Advertisement

Neo-Modernisierung

Lehren für die und aus der postsozialistischen Transformation
  • Edward A. Tiryakian

Zusammenfassung

Die folgenden Überlegungen sollen eine Richtung der soziologischen Analyse, genauer: eine bestimmte Sichtweise auf soziale Entwicklungen ins Visier nehmen, die erstmals in den 50er und dann bis zum Ende der 60er Jahre in Mode gekommen war, sich bald jedoch heftigen Angriffen seitens eines Teils der Dritten Welt — die zu einem nicht geringen Teil Gegenstand jener Analyse war — und schließlich in den 70er Jahren den weitaus heftigeren Attacken einer sehr unterschiedlichen (oder einer vermeintlich sehr unterschiedlichen) analytischen Richtung ausgesetzt fand. Letztere wurde in den Vereinigten Staaten zur vorherrschenden Alternative. Für sie war gesellschaftliche Entwicklung nicht durch die Handlungen zielorientierter Akteure bestimmt und auch keine Funktion verschiedenster, kulturelle und politische Momente einschließender und wechselseitig interagierender Faktoren, sondern in der Tat ein sich entfaltender „Mega“-Prozeß weltweit ausgreifender kapitalistischer Einverleibung. Dieser würde, sobald er zum Abschluß gekommen sein sollte — und dieser Zeitpunkt stand kurz bevor — eine weitere Transformation ermöglichen: ein globales sozialistisches Überholen der kapitalistischen Maschinerie.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albrow, Martin Elizabeth King 1990: Globalization. Knowledge and Society, Newbury Park, CA: Sage.Google Scholar
  2. Andorka, Rudolf 1993: The Socialist System and its Collapse in Hungary: An Interpretation in Terms of Modernisation Theory, International Sociology, No. 8, September 1993, 317–337.CrossRefGoogle Scholar
  3. The Baltic Independent,26. November - 2. Dezember 1993, B 1.Google Scholar
  4. Beck, Ulrich 19986: Risikogesellschafi. Auf dem Weg in eine andere Moderne,Ffm: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Carrère d’Encausse, Hélène 1991: La gloire des nations ou la fin de l’Empire soviétique, Paris: Fayard.Google Scholar
  6. Collins, Randall 1995: Prediction in Macrosociology: The Case of the Soviet Collapse, American Journal of Sociology, Vol. 100, 1552–1593.CrossRefGoogle Scholar
  7. Connor, Walker 1994: Ethnonationalism, Princeton, Princeton University Press. Durham Morning Herald, 3. Febr. 1994.Google Scholar
  8. Featherstone, Mike (ed.) 1990: Global Culture. Globalization, Nationalism and Modernity, Newbury Park, CA: SageGoogle Scholar
  9. Graft and Gangsterism in Russia Bligth the Entrepreneurial Spirit, The New York Times,30. Januar 1994.Google Scholar
  10. Grancelli, Bruno 1992: Organization Innovation and Entrepreneurial Formation. Some Comparative Remarks, in Dallago, Bruno, Giaria Ajani Bruno Grancelli (eds.): Privatization and entrepreneurship in post-socialist countries: economy, law and society. New York, St.Martin’s Press, 89–109.Google Scholar
  11. Grancelli, Bruno (ed.) 1995: Social Change and Modernization. Lessons from Eastern Europe, Berlin New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
  12. Hechter, Michael 1995: Introduction to a Symposion of the Prediction in the Social Sciences, American Journal of Sociology, Vol. 100, 1520–1527.CrossRefGoogle Scholar
  13. Inkeles, Alex 1988: Linking the Whole Human Race: The World as a Communication System, in Sawyer, H.L. (ed.): Buisiness in the Contemporary World, New York, Universitiy Press of America.Google Scholar
  14. Kashioka, Tomihide 1982: Meiji Japan’s Study Abroad Program: Modernizing Elites and Reference Societies, Ph.D. Dissertation, Department of Sociology, Duke University.Google Scholar
  15. King, Anthony D. (ed.) 1991: Culture, Globalization and the World-System, Binghampton, New York, Department of Art History, SUNY.Google Scholar
  16. Kuran, Tisnur 1995: The Inevitability of Future Revolutionary Surprises, American Journal of Sociology, Vol. 100, 1528–1551.CrossRefGoogle Scholar
  17. Laitin, David D. 1993: „Russian Nationalism in Post-Soviet Estonia“, unv. Beitrag zur der internationalen Konferenz in Santiago de Compostela zum Thema Nationalism in Europe. Past and Present, 27.-29. Sept. 1993.Google Scholar
  18. Marty, Martin E. R. Scott Appelby (eds.) 1991: Fundamentalism Observed, Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  19. Müller, Klaus 1992: `Modernising’ Eastern Europe: Theoretical Problems and Political Dilemmas, Archives Européenes de Sociologie, 33: 109–50.CrossRefGoogle Scholar
  20. Nee, Victor Frank W. Young 1991: Peasant entrepreneurs in China’s `Second Economy’: An Institutional Analysis, Economic Development and Cultural Change, Vol. 39, 293–310.CrossRefGoogle Scholar
  21. Nelson, Benjamin 1981: On the Roads to Modernity. Conscience, Science and Civilizations, ed. Toby E. Huff, Totowa, NJ: Rowman and Littlefield.Google Scholar
  22. Peng, Yusheng 1992: Wage Determination in Rural and Urban China: A Comparison od Public and Private Industrial Sectors, American Sociological Review, Vol. 57, (April), 210 ff.Google Scholar
  23. Skiair, Leslie 1991: Sociology of the Global System, Baltimore: John Hopkins University Press.Google Scholar
  24. Theobald, Robin 1990: Corruption, Development and Underdevelopment, Durham, NC, Duke University Press.Google Scholar
  25. Tilly, Charles 1995: To Explain Political Processes, American Journal of Sociology, Vol. 100, 1594–1610.CrossRefGoogle Scholar
  26. Zapf, Wolfgang 1990: Modernisierung und Modernisierungstheorien, in ders. (Hg.): Die Modernisierung moderner Gesellschafen, Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentags in Frankfurt am Main, Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  27. Zapf, Wolfgang (Hg.) 1990: Theorie der Modernisierung, Berlin: Campus.Google Scholar

Copyright information

© Leske + Budrich, Opladen 1998

Authors and Affiliations

  • Edward A. Tiryakian

There are no affiliations available

Personalised recommendations