Zusammenfassung
Der Begriff „Globalisierung“ ist in aller Munde. Er wird verwendet, um zukünftige Entwicklungen auf nationaler oder kommunaler Ebene zu umschreiben, pragmatische Reaktionen auf Prozesse und Entscheidungen zu begründen, die vorgeblich weit außerhalb des Zuständigkeitsbereichs und der Einflußmöglichkeiten kommunaler Akteure liegen, oder um resignative Lethargie zu rechtfertigen. Globalisierung wird auf der einen Seite als „saurer Regen“ einer weltweiten Risikogemeinschaft, auf der anderen Seite als Anstoß zu neuem unternehmerischen Denken der lokalen Akteure in einer sich ausweitenden Wettbewerbssituation zwischen Stadtregionen angesehen. Globalisierung erzeugt also sowohl Chancen als auch Gefährdungen städtischer Entwicklung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alisch, M. & Dangschat, J.S. 1993: Die solidarische Stadt. Ursachen von Armut und Strategien für einen sozialen Ausgleich. Darmstadt: Verlag für wissenschaftliche Publikationen.
Amin, A. 1994: Post-Fordism: Models, Fantasies and Phantoms of Transition. In: A. Amin (ed.): Post-Fordism. A Reader. Oxford (US) & Cambridge (UK): Blackwell: 1–39.
Beauregard, R.A. 1995: Theorizing the Global-Local Connection. In: P.L. Knox & P.J. Taylor (eds.): World Cities in A World System. Cambridge: Cambridge University Press: 232–248.
Beck, U. 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beck, U. 1996: Der clevere Bürger. Bemerkungen zu Anthony Giddens’ Konzeption „reflexiver Modernisierung“. Soziologische Revue 19: 3–9.
Bischoff, J. 1996: Globalisierung. Zur Analyse des Strukturwandels der Weltwirtschaft. Supplement der Zeitschrift Sozialismus: 1–96.
Boyer R., 1988: Technical Change and the Theory of Regulation. In: G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg & L. Soete (eds.): Technical Change and Economical Theory. London: Frances Pinter: 67–94.
Cohen, R. 1981: The New International Division of Labor. Multinational Corporations and Urban Hierarchy. In: M. Dear & A. Scott (eds.): Urbanization and Urban Planning in Capitalist Society. London und New York: Methuen: 287–315.
Dangschat, J.S. 1993: Konzeption, Realität und Funktion „Neuer Standortpolitik“ — am Beispiel des „Unternehmens Hamburg“. In: H. Heinelt & M. Mayer (Hrsg.): Politik in europäischen Städten. Fallstudien zur Bedeutung lokaler Politik. Stadtforschung aktuell 38. Basel et al.: Birkhäuser: 29–48.
Dangschat, J.S. 1994b: Segregation — Lebensstile im Konflikt, soziale Ungleichheiten und räumliche Disparitäten. In: J.S. Dangschat & J. Blasius (Hrsg.): Lebensstile in den Städten. Konzepte und Methoden. Opladen: Leske + Budrich: 426–445.
Dangschat, J.S. 1994b: Hausgemachte und importierte soziale Probleme in deutschen Großstädten. In: H. Mäding (Hrsg.): Stadtperspektiven. Difu-Symposium 1993. Difu-Beiträge zur Stadtforschung 10. Difu: Berlin: 73–82.
Dangschat, J.S. 1995: „Stadt“ als Ort und als Ursache von Armut und sozialer Ausgrenzung. Aus Politik und Zeitgeschichte B31–32/95: 50–62.
Dangschat, J.S. 1996a: Raum als Dimension sozialer Ungleichheit und Ort als Bühne der Lebensstilisierung? — Zum Raumbezug sozialer Ungleichheit und von Lebensstilen. In: O.G. Schwenk (Hrsg.): Lebensstil zwischen Sozialstrukturanalyse und Kulturwissenschaft. Opladen: Leske + Budrich: 99–135.
Dangschat, J.S. 1996b: Zur Armutsentwicklung in deutschen Städten. In: W. Strubelt & P. Schön (Hrsg.): Agglomerationsräume in Deutschland. Ansichten, Einsichten, Aussichten. Forschungs- und Sitzungsberichte, Band 199. Hannover: Akademie für Raumordnung und Landesplanung. 51–76.
Dangschat, J.S. 1996c: Armut und sozialräumliche Ausgrenzung in den Städten der Bundesrepublik Deutschland. In. J. Friedrichs (Hrsg.): Die Städte in den 90er Jahren. Opladen: Westdeutscher Verlag. Im Druck.
Dangschat, J.S. 1996d: Sustainable City — nachhaltige Zukunft für Stadtgesellschaften? In: K.-W. Brand (Hrsg.): Nachhaltige Entwicklung: Eine soziologische Herausforderung. Opladen: Leske + Budrich. Im Druck.
Dangschat, J.S. & Blasius, J. (Hrsg.) 1994: Lebensstile in den Städten. Konzepte und Methoden. Opladen: Leske + Budrich.
Dohse, K.; Jürgens, U. & Maisch, T. 1984: Vom „Fordismus“ zum „Toyotismus“? Die Organisation der industriellen Arbeit in der japanischen Automobilindustrie. Leviathan 12, Heft 4: 448–477.
Dunford, M. 1990: Theories of Regulation. Environment and Planning D (Society and Space) 8: 297–321.
Einem, E. von; Diller, C. & Arnim, G. von 1995: Standortwirkungen neuer Technologien. Räumliche Auswirkungen der neuen Produktionstechnologien und der „flexiblen Spezialisierung“. Stadtforschung aktuell 50. Basel et al.: Birkhäuser.
Elam, M. 1994: Puzzling Out the Post-Fordist Debate: Technology, Markets and Institutions. In: A. Amin (ed.): Post-Fordism. A Reader. Oxford (US) & Cambridge (UK): Blackwell: 43–70.
Esser, J. & Hirsch, J. 1987: Stadtsoziologie und Gesellschaftstheorie. Von der Fordismuskrise zur „postfordistischen“ Regional- und Stadtstruktur. In: Prigge (Hrsg.): Die Materialität des Städtischen. Stadtentwicklung und Urbanität im gesellschaftlichen Umbruch. Stadtforschung aktuell 17. Basel et al.: Birkhäuser: 31–56.
Esser, J.; C. Görg & J. Hirsch (Hrsg.) 1994: Politik, Institutionen und Staat. Zur Kritik der Regulationstheorie. Hamburg: VSA-Verlag.
Feldtkeller, A. 1994: Die zweckentfremdete Stadt. Wider die Zerstörung des öffentlichen Raumes. Frankfurt am Main & New York: Campus.
Flecker, J. & Schienstock, G. 1994: Globalisierung: Konzernstrukturen und Konvergenz der Arbeitsorganisation. In: N. Bekenbach & W. van Treeck (Hrsg.): Umbrüche gesellschaftlicher Arbeit. Sonderband 9 der Sozialen Welt: 625–642.
Fourastié, J. 1954: Die größte Hoffnung des Zwanzigsten Jahrhunderts. Köln: Bund. Zuerst als: Le grand espoir due XXe siecle. Progres economique — Progres social. Paris, 1949.
Freeman C. & Perez, C. 1988: Structural Crisis of Adjustment, Business Cycles and Investment Behaviour. In: G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg & L. Soete (eds.): Technical Change and Economical Theory. London: Frances Pinter.
Friedrichs, J.; Häußermann, H. & Siebel, W. (Hrsg.) 1986: Süd-Nord-Gefälle in der Bundesrepublik? Sozialwissenschaftliche Analysen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Ganter, H.-D. & Schienstock, G. (Hrsg.) 1993: Management aus soziologischer Sicht. Unternehmensführung, Industrie- und Organisationssoziologie. Gabler.
Giddens, A. 1995: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, J. 1981: Theorie kommunikativen Handelns. 2 Bde. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hamm, B. & Neumann, I. 1996: Siedlungs-, Umwelt- und Planungssoziologie. Ökologische Soziologie, Band 2. Opladen: Leske + Budrich
Hamnett, C. 1994: Social Polarisation in Global Cities: Theory and Evidence. Urban Studies 31, No. 3: 401–424.
Harvey, D. 1989: From Managerialism to Entrepreneuralism: The Transformation of Urban Governance in Late Capitalism. Geografisker Annaler 71B, No, 1:3–17.
Harvey, D. 1990a: Flexibe Akkumulation durch Urbanisierung. Reflektionen über „Postmodernismus“ in amerikanischen Städten. In: R. Borst et al. (Hrsg.): Das neue Gesicht der Städte. Theoretische Ansätze und empirische Befunde aus der internationalen Debatte. Stadtforschung aktuell 29. Basel et al.: Birkhäuser: 39–61.
Harvey, D. 1990b: The Condition of Postmodernity. Cambdrige (US) & Oxford (UK): Blackwell.
Häußermann, H. 1991: Die Bedeutung „lokaler“ Politik — neue Forschung zu einem alten Thema. In: B. Blanke (Hrsg.) 1991: Staat und Stadt. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 22/1991: 35–50.
Häußermann, H. & Siebel, W. 1993: Festivalisierung der Stadtpolitik. Stadtentwicklung durch große Projekte. Leviathan Sonderheft 13/1993.
Heidenreich, M. 1990: Nationale Muster betrieblichen Strukturwandels. Am Beispiel der französischen und bundesdeutschen Bekleidungsindustrie. Frankfurt am Main & New York: Campus.
Hirst, P. & Zeitlin, J. 1991: Flexible Specialisation versus Post-Fordist Theory. Evidence and Policy Implications. Economy and Society 20, Nr. 1: 56.
HWWA (Hamburger Welt-Wirtschafts-Archiv, Institut für Wirtschaftsforschung) 1995: Grenzüberschreitende Produktion und Strukturwandel — Globalisierung der deutschen Wirtschaft. Hamburg: HWWA.
Jessop, B. 1992: Fordism and Post-Fordism: Critique and Reformulation. In: M. Storper & A.J. Scott (eds.): Pathways to Industrialisation and Regional Development. London: Routledge: 43–65.
Judd, D. & Parkinson, M. (eds.) 1990: Leadership and Urban Regeneration. Cities in North America and Europe. Urban Affairs Annual Reviews 37. Newburry Park et al.: Sage.
Kern, H. & Schumann, M. 1984: Das Ende der Arbeitsteilung?. München: Beck.
Krätke, S. & Schmoll, F. 1987: Der lokale Staat — .Ausführungsorgan’ oder. Gegenmacht’. PROKLA 68: 30–72.
Kronauer, M. 1995: Massenarbeitslosigkeit in Westeuropa: Die Entstehung einer neuen „Underclass“?. In: Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen — SOFI (Hrsg.): Im Zeichen des Umbruchs. Beiträge zu einer anderen Standortdebatte. Opladen: Leske + Budrich: 197–214.
Läpple, D. 1987: Zur Diskussion über „Lange Wellen“, „Raumzyklen“ und gesellschaftliche Restrukturierung. In: W. Prigge (Hrsg.): Die Materialität des Städtischen. Stadtentwicklung und Urbanität im gesellschaftlichen Umbruch. Stadtforschung aktuell 17. Basel & Boston: Birkhäuser: 59–76.
Lipietz, A. 1985: Akkumulation, Krisen und Auswege aus der Krise: Einige methodische Überlegungen zum Begriff „Regulation“. ROKLA 58: 109–132.
Lipietz, A. 1994: Post-Fordism and Democracy. In: A. Amin (ed.): Post-Fordism. A Reader. Oxford (US) & Cambridge (UK): Blackwell: 338–357.
Luhmann, Niklas 1970: Soziologische Aufklärung, Band 1. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mayer, M. 1991: Neue Trends in der Stadtpolitik — eine Herausforderung für die lokale Politikforschung. In: B. Blanke (Hrsg.) 1991: Staat und Stadt. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 22/1991: 51–71.
Nielsen, K. 1991: Towards a Flexible Future — Theories and Politics. In: B. Jessop, H. Kastendiek, K. Nielsen & O. Pedersen (eds.): The Politics of Flexibility. Aldershot: Edward Elgar: 3–30.
Noller, P. & Ronneberger, K. 1995: Die neue Dienstleistungsstadt. Berufsmilieus in Frankfurt am Main. Frankfurt am Main: Campus.
OECD 1994: Globalization of the Industrial Activities. Background Report COM/DSTI/-IND/TD (93) 109/REV. Paris: mimeo.
Piore, M.J. & Sabel, C.F 1985: Das Ende der Massenproduktion — Studie über die Requa-lifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft. Berlin: Wagenbach.
Robertson, R. 1992: Globalization. Social Theory and Global Culture. London et al.: Sage.
Rodenstein, M. 1987: Durchstaatlichung der Städte? Krisenregulierung durch die kommunale Selbstverwaltung. In: W. Prigge (Hrsg.): Die Materialität des Städtischen. Stadtentwicklung und Urbanität im gesellschaftlichen Umbruch. Stadtforschung aktuell 17. Basel et al.: Birkhäuser: 107–123.
Rürup, B. & Setzer, M. 1996: „Globalisierung“ — Operationalisierungs- und Meßversuche. Forschungsprojekt „Ökonomische Dimensionen, Bereiche und Indikatoren der Globalisierung, Arbeitspapier Nr. 3. Darmstadt: TH Darmstadt.
Sassen, S. 1994: Cities in a World Economy. Thousand Oaks et al.: Pine Forge Press.
Sassen, S. 1995: Wirtschaft und Kultur in der Global City. Zur Bedeutung des Ortes, des Raumes und der informellen Ökonomie. Forum Wissenschaft 2/95: 6–11.
Sassen-Koob, S. 1987: Global Cities New York, Tokyo, London: Princeton: Princeton University Press.
Sayer, A. 1989: Postfordism in Question. International Journal of Urban and Regional Research 13: 666–695.
Schienstock, G. 1993: Neue Produktions- und Arbeitskonzepte als Herausforderung an die Sozialpartnerschaft. In: E. Tálos (Hrsg.): Sozialpartnerschaft, Kontinuität und Wandel eines Modells. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik: 51–68.
Simmel, G. 1957 [1903]: Die Großstädte und das Geistesleben. Jahrbuch der Gehe-Stiftung IX. Wiederabgedruckt in: G. Simmel: Brücke und Tür. Essays des Philosophen zur Geschichte, Religion, Kunst und Gesellschaft. Stuttgart: Koehler: 227–242.
Storper, M. & Scott, A. 1990: Geographische Grundlagen und gesellschaftliche Regulation flexibler Regulation. In: R. Borst et al. (eds.): Das neue Gesicht der Städte. Theoretische Ansätze und empirische Befunde aus der internationalen Debatte. Stadtforschung aktuell 29. Basel et al.: Birkhäuser: 130–149.
Womack, J.P.; Jones, D.T. & Ross, D. 1991: Die zweite Revolution der Automobilindustrie. Konsequenzen aus der weltweiten Studie des MIT. Frankfurt am Main & New York: Campus.
Zukin, S. 1995: The Cultures of Cities. Cambridge (US) & Oxford (UK): Blackwell.
zum Felde, Wolfgang zum 1993: Erzwungene Nachbarschaft. Zu den Voraussetzungen und Folgen der räumlichen Nähe divergierender Soziallagen und konfligierender Lebensstile. Eine empirische Untersuchung mit qualitativen Methoden in vier innenstadtnahen Stadtteilen Hamburgs. Unveröff. Dissertation. Oldenburg: Karl von Ossietzky Universität Oldenburg.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Dangschat, J.S. (1996). Lokale Probleme globaler Herausforderungen in deutschen Städten. In: Schäfers, B., Wewer, G. (eds) Die Stadt in Deutschland. Gegenwartskunde — Sonderheft, vol 9. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95741-2_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95741-2_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-322-95742-9
Online ISBN: 978-3-322-95741-2
eBook Packages: Springer Book Archive