Zusammenfassung
Mit dem Namen Amitai Etzioni verbindet sich ein umfangreiches und vielfältiges soziologisches Werk. Seine Dissertation schrieb er Ende der 50er Jahre über die israelischen Kibbuzim. In den 60er Jahren galt er als einer der avanciertesten amerikanischen Organisationssoziologen (vgl. Etzioni 1961). Sein theoretisches Hauptwerk ist „The Active Society“ aus dem Jahre 1968 (Etzioni 1975). Danach wandte er sich praktischen Problemen — um nur einiges zu nennen — der Friedensforschung, der amerikanischen Ökonomie und der Gentechnik zu. In den 80er Jahren schuf Etzioni mit einer Kritik der neoklassischen Wirtschaftstheorie die Grundlagen für die Theoriebewegung der Socio-Economics (Etzioni 1988). Am bekanntesten machte ihn jedoch während des letzten Jahrzehnts sein theoretischer und praktischer Einsatz für den Kommunitarismus (vgl. Etzioni 1997). Er gilt als spiritus rector der amerikanischen kommunitaristischen Bewegung. Sein Engagement richtet sich hier vor allem auf sozialwissenschaftlich informierte und normative Vorschläge zur Wiederbelebung gemeinschaftlicher Bindungen, die einem exzessiven Individualismus Einhalt gebieten können. In diesem Beitrag soll allerdings vornehmlich Etzionis Beitrag zu den Grundlagen soziologischer Theoriebildung vorgestellt werden. Dabei beziehe ich mich zu einem großen Teil auf Etzionis „The Active Society“, versuche aber auch die späteren kommunitaristischen Theoriebausteine daran anzuschließen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
5.1. Verwendete Literatur
Adloff, Frank 1999: Kollektive Akteure und gesamtgesellschaftliches Handeln: Amitai Etzionis Beitrag zur Makrosoziologie, in: Soziale Welt, 50, S. 149–168.
Alexander, Jeffrey C. 1994: Modern, Anti, Post, and Neo: How Social Theories Have Tried to Understand the „New World“ of „Our Time“, in: Zeitschrift für Soziologie, 23, S. 165–197.
Beyme, Klaus von 1995: Steuerung und Selbstregelung. Zur Entwicklung zweier Paradigmen, in: Journal für Sozialforschung, 35, S. 197–217.
Cohen, Michael D./Sproull, Lee S. (Hg.) 1996: Organizational Learning, Thousand Oaks.
Etzioni, Amitai 1961: A Comparative Analysis of Complex Organizations. On Power, Involvement, and Their Correlates, New York.
Etzioni, Amitai 1977: Societal Overload: Sources, Components, and Corrections, in: Political Science Quarterly, 92, S. 607–631.
Etzioni, Amitai 1999: The Good Society, in: The Journal of Political Philiosophy, 7, S. 88–103.
Etzioni, Amitai 2000b: Moral Dialogues in Public Debates, in: The Public Perspective, 11, S. 27–30.
Geser, Hans 1990: Organisationen als soziale Akteure, in: Zeitschrift für Soziologie, 19, S. 401–417.
Giddens, Anthony 1976: Functionalism: Après la lutte, in: Social Research, 43, S. 325–366.
Honneth, Axel 1992: Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt am Main.
Honneth, Axel 2000: Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt am Main.
Iben, Gerd/Kemper, Peter/Maschke, Michael (Hg.) 1999: Ende der Solidarität? Gemeinsinn und Zivilgesellschaft, Münster.
Joas, Hans 1992: Die Kreativität des Handelns, Frankfurt am Main.
Joas, Hans 1996: Economic Action, Social Action, and the Genesis of Values: An Essay on Amitai Etzioni’s Contribution to Social Theory, in: David Sciulli (Hg.): Macro Socio-Economics. From Theory to Activism, Armonk, S. 36–60.
Joas, Hans 1998: Macroscopic Action — On Amitai Etzioni’s Contribution to Social Theory, in: The Responsive Community, 9, S. 23–31.
Luhmann, Niklas 1984: Soziale Systeme, Frankfurt am Main.
Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W. (Hg.) 1995: Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt am Main/New York.
McCarthy, John D./Zald, Mayer N. 1977: Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory, in: American Journal of Sociology 82, S. 1212–1241.
Miller, Max 1992: Rationaler Dissens. Zur gesellschaftlichen Funktion sozialer Konflikte, in: Hans-Joachim Giegel (Hg.), Kommunikation und Konsens in modernen Gesellschaften, Frankfurt am Main, S. 31–58.
Parsons, Talcott 1969: Evolutionäre Universalien der Gesellschaft, in: Wolfgang Zapf (Hg.), Theorien des sozialen Wandels, Köln/Berlin, S. 55–74.
Taylor, Charles 1995: Das Unbehagen der Moderne. Frankfurt am Main.
Wiesenthal, Helmut 1995: Konventionelles und unkonventionelles Organisationslernen: Literaturreport und Ergänzungsvorschlag, in: Zeitschrift für Soziologie, 24, S. 137–155.
Zimmer, Annette/Nährlich, Stefan (Hg.) 2000: Engagierte Bürgerschaft. Traditionen und Perspektiven, Opladen.
5.2. Primärliteratur
Etzioni, Amitai 1975: Die aktive Gesellschaft. Eine Theorie gesellschaftlicher und politischer Prozesse, Opladen.
Etzioni, Amitai 1988: The Moral Dimension: Toward a New Economics, New York.
Etzioni, Amitai 1991: A Theory of Societal Guidance, in: Amitai Etzioni, A Responsive Society. Collected Essays on Guiding Deliberate Social Change, San Francisco, S. 23–42.
Etzioni, Amitai 1997: The New Golden Rule. Community and Morality in a Democratic Society, London.
Etzioni, Amitai 2000a: Creating Good Communities and Good Societies, in: Contemporary Sociology, 29, S. 188–195.
5.3. Einstiegstext
Etzioni, Amitai 1969: Elemente einer Makrosoziologie, in: Wolfgang Zapf (Hg.): Theorien des sozialen Wandels, Köln/Berlin, S. 147–176.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Adloff, F. (2005). Die Konflikttheorie der Theorie kollektiver Akteure. In: Bonacker, T. (eds) Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien. Friedens- und Konfliktforschung, vol 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95688-0_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95688-0_18
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14425-2
Online ISBN: 978-3-322-95688-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)