Skip to main content
SpringerLink
Log in

Emotionale Stimmung und Rezeption von Fernsehnachrichten

Eine experimentelle Studie zur Informationsverarbeitung

  • Chapter
Book cover Informationskontexte für Massenmedien

Zusammenfassung

Empirische Untersuchungen der Wirkung von (politischen) Informationen in den Massenmedien befaßten sich vor allem mit zwei Aspekten (Lowery & De Fleur, 1983): dem potentiellen Einfluß der Medien auf Meinungsbildung und Einstellungswandel sowie ihrem potentiellen Einfluß auf Wissen, Kenntnisse und soziale Wahrnehmung. Historisch betrachtet, kann man zwei Forschungstraditionen unterscheiden (Kepplinger et al., 1991): Untersuchungen affektiver Medienwirkungen einerseits, Analysen kognitiver Effekte andererseits. In beiden Forschungstraditionen herrschten zwei methodische Vorgehensweisen vor, die zum Teil widersprüchliche Ergebnisse produzierten: experimentelle Untersuchungsanlagen sowie Kombinationen von Bevölkerungsbefragungen mit Inhaltsanalysen der Medienberichterstattung.

Die vorliegende Untersuchung wurde von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (Az. Sta 293/4–1) unterstützt. Konzeption und Durchführung erfolgten in Zusammenarbeit mit Mirjam Bühl, Michael Hertl und Uli Korn sowie Claudia Burau, Rita Gilles-Loosen, Petra Keller, Ralph Riemann und Anja Stolz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bartels, Larry M. (1985). Expectations and preferences in presidential nominating campaigns. American Political Science Review, 79, 804–815.

    Article  Google Scholar 

  • Bern, Daryl J. (1967). Self-perception: An alternative interpretation of cognitive dissonance phenomena. Psychological Review, 74, 183–200.

    Article  Google Scholar 

  • Bern, Daryl J. (1972). Self-perception theory. Advances in Experimental Social Psychology, 8, 1–62.

    Article  Google Scholar 

  • Berelson, Bernard, Paul F. Lazarsfeld & William N. McPhee (1954). Voting. A study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter & Thomas Luckmann (1967). The social construction of reality. Garden City, N.Y.: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Blumler, Jay G. (1979). The role of theory in uses and gratifications studies. Communication Research, 6, 9–36.

    Article  Google Scholar 

  • Brosius, Hans-Bernd & Joachim Friedrich Staab (1989). Messung und Wahrnehmung politischer Tendenzen in der Berichterstattung der Massenmedien. Publizistik, 34,46–61.

    Google Scholar 

  • Brosius, Hans-Bernd, Joachim Friedrich Staab & Hans-Peter Gaßner (1991). Stimulusrezeption und Stimulusmessung. Zur dynamisch-transaktionalen Rekonstruktion wertender Sach- und Personendarstellungen in der Presse. In: Werner Früh. Medienwirkungen: Das dynamisch-transaktionale Modell. Theorie und empirische Forschung (pp. 215–235). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bryant, Jennings & Dolf Zillmann (Eds.) (1991). Responding to the screen. Reception and reaction processes. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Donsbach, Wolfgang (1991). Medienwirkung trotz Selektion. Einflußfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten. Köln: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Festinger, Leon (1957). A theory of cognitive dissonance. Evanston: Peterson.

    Google Scholar 

  • Fincham, Frank D. & Joseph M. Jaspars (1980). Attribution of responsibility: From man the scientist to man as lawyer. Advances in Experimental Social Psychology, 13, 81–138.

    Article  Google Scholar 

  • Fiske, Susan T. & Shelley E. Taylor (1984). Social cognition. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Früh, Werner (1991). Medienwirkungen: Das dynamisch-transaktionale Modell. Theorie und empirische Forschung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Früh, Werner & Klaus Schönbach (1982). Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. Publizistik, 27, 74–88.

    Google Scholar 

  • Graber, Doris A. (1988). Processing the news. How people tame the information tide. New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Heider, Fritz (1944). Social perception and phenomenal causality. Psychological Review, 51, 358–374.

    Article  Google Scholar 

  • Heider, Fritz (1946). Attitudes and cognitive organization. Journal of Psychology, 21, 107–112.

    Article  Google Scholar 

  • Heider, Fritz (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Higgins, E. Tory, John A. Bargh & Wendy Lombardi (1985). Nature of priming effects on categorization. Journal of Experimental Psychology. Learning, Memory and Cognition, 11, 59–69.

    Article  Google Scholar 

  • Holly, Werner & Ulrich Püschel (Eds.) (1993). Medienrezeption als Aneignung. Methoden und Perspektiven qualitativer Medienforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hovland, Carl I. (1957) (Ed.). The order of presentation. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Hovland, Carl I. (1959). Reconciling conflicting results derived from experimental and survey studies of attitude change. The American Psychologist, 14, 8–17.

    Article  Google Scholar 

  • Hovland, Carl I., Irving L. Janis & Harold H. Kelley (1953). Communication and persuasion. New York: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Hovland, Carl I., Arthur A. Lumsdaine & Fred D. Sheffield (1949). Experiments on mass communication. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Huth, Silvia (1978). Emotionale Wirkungen von Film und Fernsehen. Fernsehen und Bildung, 12, 235–290.

    Google Scholar 

  • Iyengar, Shanto (1987). Television news and citizens’ explanations of national affairs. American Political Science Review, 81, 815–831.

    Article  Google Scholar 

  • Iyengar, Shanto (1989). How citizens think about national issues: A matter of responsibility. American Journal of Political Science, 33, 878–900.

    Article  Google Scholar 

  • Iyengar, Shanto (1990). The accessibility bias in politics: Television news and public opinion. International Journal of Public Opinion Research, 2, 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Iyengar, Shanto (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Iyengar, Shanto & Donald R. Kinder (1986). More than meets the eye: TV news, priming, and public evaluations of the president. In: George Comstock (Ed.). Public communication and behavior. Vol. 1. (pp. 135–171). Orlando: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Iyengar, Shanto & Donald R. Kinder (1987). News that matters. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Iyengar, Shanto & Adam Simon (1993). News coverage of the Golf crisis and public opinion. A study of agenda-setting, priming and framing. Communication Research, 20, 365–383.

    Article  Google Scholar 

  • Jensen, Klaus Bruhn (1988). News as social resource: A qualitative empirical study of the reception of danish television news. European Journal of Communication Research, 3, 275–301.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, Edward E. & Keith E. Davis (1965). From acts to dispositions. Advances in Experimental Social Psychology, 2, 219–266.

    Article  Google Scholar 

  • Kaase, Max & Winfried Schulz (Eds.) (1989). Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Katz, Elihu (1957). The two-step flow of communication: an up-to-date report on a hypothesis. Public Opinion Quarterly, 21, 61–78.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Elihu & Paul F. Lazarsfeld (1955). Personal influence. The part played by people in the flow of mass communication. Glencoe: The Free Press of Glencoe.

    Google Scholar 

  • Kelley, Harold H. (1967). Attribution theory in social psychology. In: David Levine (Ed.). Nebraska symposium on motivation. Vol 15 (pp. 192–240). Lincoln: University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Kelley, Harold H. (1972). Attribution in social interaction. In: Edward E. Jones, David E. Kanouse, Harold H. Kelley, Richard E. Nisbett, Stuart Valins & Bernard Weiner (Eds.). Attribution: Perceiving the causes of behavior (pp. 1–26). Morristown, N.J.: General Learning Press.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias (1987). Darstellungseffekte. Experimentelle Untersuchungen zur Wirkung von Pressefotos und Fernsehfilmen. Freiburg/München: Alber.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias (1993). Erkenntnistheorie und Forschungspraxis des Konstruktivismus. In: Günter Bentele & Manfred Rühl (Eds.). Theorien öffentlicher Kommunikation. Problemfelder, Positionen, Perspektiven (pp. 118–125). München: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias, Hans-Bernd Brosius & Joachim Friedrich Staab (1991). Opinion formation in mediated conflicts and crises: a theory of cognitive-affective media effects. International Journal of Public Opinion Research, 3, 132–156.

    Article  Google Scholar 

  • Kinder, Donald R. & D. Roderick Kiewiet (1979). Political behavior: The role of personal grievances and collective economic judgments in congressional voting. American Journal of Political Science, 23, 495–527.

    Article  Google Scholar 

  • Klapper, Joseph T. (1960). The Effects of Mass Communication. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson & Hazel Gaudet (1949). The people’s choice. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Lowery, Shearon A. & Melvin L. De Fleur (1983). Milestones in mass communication research. Media effects. New York: Longman.

    Google Scholar 

  • McCombs, Maxwell E. & Donald L. Shaw (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 176–187.

    Article  Google Scholar 

  • McQuail, Denis (1983). Mass communication theory. An introduction. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Mills, Judson, Elliot Aronson & Hal Robinson (1959). Selectivity in exposure to information. Journal of Abnormal Social Psychology, 59, 250–253.

    Article  Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth (1973). Return to the concept of powerful mass media. Studies of Broadcasting, 9, 67–112.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth (1991). Öffentliche Meinung. Die Entdeckung der Schweigespirale. Erweiterte Ausgabe, Frankfurt/M.: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Osgood, Charles E. & Percy H. Tannenbaum (1955). The principle of congruity in the prediction of attitude change. Psychological Review, 62, 42–55.

    Article  Google Scholar 

  • Rogers, Everett M. & James W. Dearing (1988). Agenda-setting research: Where has it been and where is it going? In: James A. Anderson (Ed.). Communication Yearbook. Vol. 11 (pp. 555–594). Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Milton J., Carl I. Hovland, William J. McGuire, Robert P. Abelson & Jack W. Brehm (1960). Attitude organization and change. An analysis of consistency among attitude components. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Rubin, Alan M. & Elisabeth M. Perse (1987). Audience activity and TV news gratifications. Communication Research, 14, 8–85.

    Article  Google Scholar 

  • Schachter, Stanley (1964). The interaction of cognitive and physiological determinants of emotional state. In: Leonard Berkowitz (Ed.). Advances in experimental social psychology. Vol 1 (pp. 49–80). New York: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schenk, Michael (1987). Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (1993). Kommunikation — Kognition — Wirklichkeit. In: Günter Bentele & Manfred Rühl (Eds.). Theorien öffentlicher Kommunikation. Problemfelder, Positionen, Perspektiven (pp. 105–117). München: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Schönbach, Klaus & Werner Früh (1984). Der dynamisch-transaktionale Ansatz II: Konsequenzen. Rundfunk und Fernsehen, 32, 315–329.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1932). Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Wien: Springer.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried (1982). News structure and people’s awareness of political events. Gazette, 30, 139–153.

    Article  Google Scholar 

  • Schulz, Winfried (Ed.) (1992). Medienwirkungen. Einflüsse von Presse, Radio, Fernsehen auf Individuum und Gesellschaft. Untersuchungen im Schwerpunktprogramm “Publizistische Medienwirkungen ”. Forschungsbericht. DFG, Deutsche Forschungsgemeinschaft. Weinheim: VCH Acta Humaniora.

    Google Scholar 

  • Severin, Werner & James W. Tankard (1979). Communication theories. Origins, methods, uses. New York: Hastings House.

    Google Scholar 

  • Sherif, Muzafer & Carl I. Hovland (1961). Social judgment: Assimilation and contrast effects in communication and attitude change. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Staab, Joachim Friedrich (1990a). Nachrichtenwert-Theorie. Formale Struktur und empirischer Gehalt. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Staab, Joachim Friedrich (1990b). The role of news factors in news selection. A theoretical reconsideration. European Journal of Communication, 5, 423–443.

    Article  Google Scholar 

  • Staab, Joachim Friedrich (1992). Ausstrahlungseffekte von Beiträgen in Fernsehnachrichten. Zur Ursachenattribution bei der Rezeption politischer Medieninhalte. Rundfunk und Fernsehen, 40, 544–556.

    Google Scholar 

  • Tannenbaum, Percy H. (Ed.) (1980). The entertainment functions of television. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Tannenbaum, Percy H. & Dolf Zillmann. Emotional arousal in the facilitation of aggression through communication. In: Leonard Berkowitz (Ed.). Advances in experimental social psychology. Vol. 8 (pp. 150–192). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Tichenor, Phillip J., George A. Donohue & Clarice Olien (1970). Mass media flow and differential growth in knowledge. Public Opinion Quarterly, 34, 159–170.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Joachim Friedrich Staab
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fakultät für Sprach- und Literaturwissenschaft, Universität Mannheim, Deutschland

    Peter Ludes (z. Zt. Professor für Medien- und Kommunikationswissenschaft) (z. Zt. Professor für Medien- und Kommunikationswissenschaft)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Staab, J.F. (1996). Emotionale Stimmung und Rezeption von Fernsehnachrichten. In: Ludes, P. (eds) Informationskontexte für Massenmedien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95654-5_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95654-5_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12840-5

  • Online ISBN: 978-3-322-95654-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation