Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gegenstand, grundlegende Kategorien und Forschungsfragen der, ‚Vergleichenden Regierungslehre’

  • Chapter
Vergleichende Regierungslehre

  • 559 Accesses

Zusammenfassung

Seitdem politische Phänomene bewusst als solche wahrgenommen werden, gibt es Anstrengungen, über eine reine Binnenperspektive hinauszukommen. Bereits Aristoteles, der auch als ‚Gründer‘ der ‚Vergleichenden Regierungslehre‘ gilt, untersuchte 158 Verfassungen, welche die empirische Basis seines Werkes Politika bildeten. Aus dem Vergleich sowohl gesetzlicher Regelungen als auch der jeweiligen Verfassungswirklichkeit leitete er nicht nur allgemeine Begriffe der Staatstheorie ab, sondern klassifizierte Staatsformen, um so das Modell einer bestmöglichen Verfassung zu entwickeln. In seiner Typologie, die sowohl auf einem quantitativen Kriterium (Wer herrscht bzw. wie viele herrschen?) als auch einem qualitativen Kriterium (Wie wird geherrscht, nämlich eher eigennützig oder eher zugunsten des Gemeinwohls?) basiert, unterscheidet er zwischen drei ‚guten‘ und drei davon abweichenden, ‚schlechten‘ Erscheinungsformen:

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Almond, Gabriel A.: Introduction. A Functional Approach to Comparative Politics, in: ders., James S. Coleman (Hrsg.): The Politics of Developing Areas, Princeton 1960, 3–60.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A.; Powell, G. Bingham (Hrsg.) 2000: Comparative Politics Today. A World View, Boston, New York.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A.; Powell, G. Bingham 1966: Comparative Politics. A Developmental Approach, Boston.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A.; Powell, G. Bingham 1996: Comparative Politics. A Theoretical Framework, New York.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A.; Verba, Sidney 1963: The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton.

    Google Scholar 

  • Avenarius, Hermann 1991: Recht von A — Z, Freiburg im Breisgau u.a..

    Google Scholar 

  • Becker, Michael; Lauth, Hans-Joachim; Pickel, Gert (Hrsg.) 2001: Rechtsstaat und Demokratie. Theoretische und empirische Studien zum Recht in der Demokratie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, Dirk; Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.) 1997: Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch, Opladen.

    Google Scholar 

  • Bernard E.; Macridis, Roy C. (Hrsg.) 1996: Comparative Politics. Notes and Readings, Orlando.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von 1988: Der Vergleich in der Politikwissenschaft, München.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von 1999: Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweise 1789–1999, Opladen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von 2000: Die politischen Theorien der Gegenwart. Eine Einführung, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Birte, Peter; Wagner, Christoph: Vergleichende Politikwissenschaft. Analyse und Vergleich politischer Systeme, in: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth, Christian Wagner (Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung, Paderborn u. a. 2001, 99–134.

    Google Scholar 

  • Blondel, Jean 1995: Comparative Government. An Introduction, New York u.a.

    Google Scholar 

  • Calvert, Peter 1983: Politics, Power and Revolution. An Introduction to Comparative Politics, Brighton.

    Google Scholar 

  • Chilcote, Ronald H. 1994: Theories of Comparative Politics. The Search for a Paradigm Reconsidered, Boulder.

    Google Scholar 

  • Coleman, James S.: The Development Syndrome: Differentiation — Equality — Capacity, in: Leonard Binder u. a.: Crises and Sequences in Political Development, Princeton, New Jersey 1971, 73–100.

    Google Scholar 

  • Colomer, Josep M. 1996: Political Institutions in Europe, London, New York.

    Google Scholar 

  • Daalder, Hans (Hrsg.) 1997: Comparative European Politics. The Story of a Profession, London, New York.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. 1971: Polyarchy. Participation and Opposition, New Haven, London.

    Google Scholar 

  • Easton, David 1965: A Systems Analysis of Political Life, New York u. a..

    Google Scholar 

  • Easton, David 1953: The Political System, New York.

    Google Scholar 

  • Eckstein, Harry: A Perspective on Comparative Politics, Past and Present, in: ders., David E. Apter (Hrsg.): Comparative Politics. A Reader, New York u. a. 1966, 3–32.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Samuel N. 1963: Modernization. Growth and Diversity, Bloomington.

    Google Scholar 

  • Faust, Jörg; Lauth, Hans-Joachim: Politikfeldanalyse, in: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth, Christian Wagner (Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung, Paderborn u. a. 2001, 289–314.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Carl Joachim 1953: Der Verfassungsstaat der Neuzeit, Berlin/Heidelberg (engIischsprachiges Original 1937 ).

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W.; Brettschneider, Frank (Hrsg.) 1994: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Bonn.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W.; Hoffmann-Martinot, Vincent; Savitch, Hank V. 2000: Urban Democracy, Opladen.

    Google Scholar 

  • Garzón Valdés, Ernesto 1988: Die Stabilität politischer Systeme: Analyse des Begriffs mit Fallbeispielen aus Lateinamerika, Freiburg, München.

    Google Scholar 

  • Göhler, Gerhard (Hrsg.) 1997: Institutionenwandel (Leviathan Sonderheft 16), Opladen.

    Google Scholar 

  • Gosepath, Stefan; Lohmann, Georg (Hrsg.) 1998: Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen 1973: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Hague, Rod; Harrop, Martin; Breslin, Shaun 1998: Comparative Government and Politics. An Introduction, Basingstoke, London.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Jürgen 1995: Vergleichende Politikwissenschaft. Ein Lehrbuch, Frankfurt/Main, New York.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne (Hrsg.) 1993: Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung (PVSSonderheft 24), Opladen.

    Google Scholar 

  • Ismayr, Wolfgang (Hrsg.) 2000: Die politischen Systeme Osteuropas, Opladen.

    Google Scholar 

  • Ismayr, Wolfgang (Hrsg.) 1999: Die politischen Systeme Westeuropas, Opladen.

    Google Scholar 

  • Keman, Hans (Hrsg.) 1993: Comparative Politics. New Directions in Theory and Method, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1999: internationalization and Domestic Politics, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kesselman, Mark; Krieger, Joel; Joseph, William A. (Hrsg.) 1996: Comparative Politics at the Crossroads, Lexington.

    Google Scholar 

  • Kopstein, Jeffrey/Lichbach, Mark (ed.) 2000: Comparative Politics. Interests, Identities and Institutions in a changing global Order, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kunz, Volker 2000: Parteien und kommunale Haushaltspolitik im Städtevergleich, Opladen.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim; Lieben, Ulrike (Hrsg.) 1999: Im Schatten demokratischer Legitimität. Informelle Institutionen und politische Partizipation im interkulturellen Vergleich, Opladen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lehner, Franz; Widmaier, Ulrich 2000: Vergleichende Regierungslehre, 4te überarb. Aufl, Opladen.

    Google Scholar 

  • Lerner, Daniel 1958: The Passing of Traditional Society, Glencoe.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J.: Crisis, Breakdown and Reequilibration, in: ders., Alfred Stepan (Hrsg.): The Breakdown of Democratic Regimes, Part I, Baltimore, London 1978, 3–124.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J.; Stepan, Alfred 1996: Problems of Democratic Transition and Consolidation, Baltimore, London.

    Google Scholar 

  • Loewenstein, Karl 1959: Verfassungslehre, Tübingen (englischsprachiges Original 1957 ).

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1989: Legitimation durch Verfahren, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Martinussen, John: Society 1997: State & Market. A Guide to Competing Theories of Development, London u. a.

    Google Scholar 

  • Méndez, Juan; O’Donnell, Guillermo; Pinheiro, Paulo Sérgio (Hrsg.) 1999: The Rule of Law and the Underprivileged in Latin America, Notre Dame.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang 1999: Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, Opladen.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang; Busch, Andreas (Hrsg.) 1999: Demokratie in Ost und West, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Mols, Manfred: Gabriel A. Almond. Modernisierungstheorie: Die USA als Blaupause für die Dritte Welt, in: E+Z–Entwicklung und Zusammenarbeit (2001) 2, 47–50.

    Google Scholar 

  • Mols, Manfred 1996: Integration und Kooperation in zwei Kontinenten. Das Streben nach Einheit in Lateinamerika und in Südostasien, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Needler, Martin C. 1991: The Concepts of Comparative Politics, New York.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter; Waldmann, Peter; Ziemer, Klaus (Hrsg.) 1997: Die Östlichen und südlichen Länder, München ( Lexikon der Politik, Band 4 ).

    Google Scholar 

  • North, Douglass C. 1992: Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus 1972: Strukturprobleme des kapitalistischen Staates, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Oliver J. Eric 2001: Democracy in Suburbia, Princeton University Press

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott 1951: The Social System, New York.

    Google Scholar 

  • Pennings, Paul; Keman, Hans; Kleinnijenhuis, Jan 1999: Doing Research in Political Science. An Introduction to Comparative Methods and Statistics, London.

    Google Scholar 

  • Peters, Guy B 1998: Comparative Politics. Theory and Methods, Basingstoke/London.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam: Some Problems in the Study of the Transition to Democracy, in: Guillermo O’Donnell, Philippe C. Schmitter, Laurence Whitehead (Hrsg.): Transitions from Authoritarian Rule. Comparative Perspectives, Baltimore, London 1991, 47–63.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy, Princeton.

    Google Scholar 

  • Rohe, Karl: Politik 1994: Begriffe und Wirklichkeiten. Eine Einftihrung in das politische Denken, Stuttgart u. a..

    Google Scholar 

  • Rokkan, Stein: Die vergleichende Analyse der Staaten-und Nationenbildung: Modelle und Methoden, in: Wolfgang Zapf (Hrsg.): Theorien des sozialen Wandels, Königstein/Ts. 1979.

    Google Scholar 

  • Rueschemeyer, Dietrich; Huber Stephens, Evelyne; Stephens, John D. 1992: Capitalist Development and Democracy, Chicago.

    Google Scholar 

  • Rustow, Dankwart A.; Erickson, Kenneth Paul (Hrsg.) 1991: Comparative Political Dynamics. Global Research Perspectives, New York.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A. (Hrsg.) 1999: Theories of the Policy Process, Boulder.

    Google Scholar 

  • Sandschneider, Eberhard 1985: Stabilität und Transformation politischer Systeme. Stand und Perspektiven politischer Transformationsforschung, Opladen.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2000: Interaktionsformen. Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung, Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2000: Demokratietheorien. Eine Einfahrung, Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Schreyer, Bernhard; Schwarzmeier, Manfred 2000: Grundkurs Politikwissenschaft: Studium der politischen Systeme, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Sontheimer, Kurt: Wie stabil sind die pluralistischen Demokratien Westeuropas?, in: Gesine Schwan (Hrsg.): Bedingungen und Probleme politischer Stabilität, Baden-Baden 1988, 35–48.

    Google Scholar 

  • Weber, Max 1976: Wirtschaft und Gesellschaft, 5., rev. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weiner, Myron (Hrsg.) 1966: Modernisation. The Dynamics of Growth, New York.

    Google Scholar 

  • Wiarda, Howard J. (Hrsg.)1991: New Directions in Comparative Politics, Boulder.

    Google Scholar 

  • Wiarda, Howard J. 2000: Introduction to Comparative Politics. Concepts and Processes, Fort Worth u.a.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hans-Joachim Lauth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christoph Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Deutschland

    Hans-Joachim Lauth (Privatdozent) (Privatdozent)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lauth, HJ., Wagner, C. (2002). Gegenstand, grundlegende Kategorien und Forschungsfragen der, ‚Vergleichenden Regierungslehre’. In: Lauth, HJ. (eds) Vergleichende Regierungslehre. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95624-8_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95624-8_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-13533-5

  • Online ISBN: 978-3-322-95624-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation