Skip to main content
SpringerLink
Log in

Parteien in der Landespolitik

  • Chapter
Parteiendemokratie in Deutschland

Zusammenfassung

Die deutsche Parteienforschung hat bis in die letzten Jahre hinein in räumlicher Hinsicht ihr Hauptaugenmerk auf die nationale Ebene gerichtet1. Diese »Bonn-Fixierung« mag u. a. damit zusammenhängen, daß sie weithin ein von Klassikern wie Robert Michels und Anthony Downs vertretenes zentralistisches Organisationsund Politikverständnis teilt2. Folgt man diesem »Zentralisierungsmythos«3, so verkörpern die Parteien monolithische, hierarchisch strukturierte Blöcke. Davon abweichende Erscheinungen werden nur wahrgenommen, wenn sie als Fragmentierungen auf Bundesebene in Form von innerparteilichen Gruppenbildungen oder Spannungen zwischen Partei und Fraktion auftreten4. So konnte es nicht ausbleiben, daß die länderbezogene Organisations- und Politikwirklichkeit der Parteien von der Forschung wenig beachtet wurde. Ist es auf einen sichtbar werdenden Bedeutungszuwachs der im Schatten der Bundespolitik stehenden Landespolitik zurückzuführen, daß sich dies zu ändern beginnt? Neue Untersuchungen bestätigen die Beobachtung, daß die Parteien auf der Landesebene nicht nur als eigenständige Organisationen oder als Gliederungen von Bundesverbänden präsent sind, sondern auch in einer eigenen Art und Weise Politik gestalten können5. Die bislang vorliegenden Untersuchungen reichen jedoch nicht aus, um ein einigermaßen differenziertes und vollständiges Bild von den Parteien in der Landespolitik zeichnen zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Oskar Niedermayer/Richard Stöss registrieren ein Forschungsdefizit über Parteien auf lokaler und regionaler Ebene. Dieses wird auch belegt durch den von ihnen herausgegebenen Sammelband: Stand und Perspektiven der Parteienforschung in Deutschland, Opladen 1993, S. 16.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Robert Michels, Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie, Stuttgart 1911;

    Google Scholar 

  3. Anthony Downs, Ökonomische Theorie der Demokratie, Tübingen 1968.

    Google Scholar 

  4. Peter Haungs, Bilanz der Parteiendemokratie in der Bundesrepublik, in: ders. /Eckhard Jesse (Hrsg.), Parteien in der Krise?, Köln 1987, S. 93.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Ferdinand Müller-Rommel, Innerparteiliche Gruppierungen in der SPD, Opladen 1982;

    Google Scholar 

  6. Wolfram Höfling, Funktionsprobleme des Vereinigungssystems in der CDU, in: Heino Kaack/ Reinhold Roth (Hrsg.), Handbuch des deutschen Parteiensystems, Bd. 1, Opladen 1980, S. 153–175; Uwe Thaysen, »Fraktionsstaat« — Oder was sonst?, in: P. Haungs/E. Jesse (Anm. 3), S. 231–236.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Josef Schmid, Die CDU. Organisationsstrukturen, Politiken und Funktionsweisen einer Partei im Föderalismus, Opladen 1990;

    Google Scholar 

  8. Hans-Jürgen Lange, Responsivität und Organisation. Eine Studie über die Modernisierung der CDU von 1973–1989, Marburg 1994;

    Google Scholar 

  9. Dieter Oberndörfer/Karl Schmitt (Hrsg.), Parteien und regionale politische Traditionen in der Bundesrepublik, Berlin 1991.

    Google Scholar 

  10. Vgl. J. Schmid (Anm. 5).

    Google Scholar 

  11. Vgl. Hans-Jürgen Heß, Innerparteiliche Gruppenbildung. Macht und Demokratieverlust einer politischen Partei am Beispiel der Berliner SPD in den Jahren von 1963 bis 1981, Bonn, 1984;

    Google Scholar 

  12. Renate Meyer-Braun, Die Bremer SPD 1949–1959. Eine lokal- und parteigeschichtliche Studie, Frankfurt a. M. 1982;

    Google Scholar 

  13. Jörg Schadt/Wolfgang Schmierer (Hrsg.), Die SPD in Baden-Württemberg und ihre Geschichte, Stuttgart 1979.

    Google Scholar 

  14. Wilhelm Hennis, Parlamentarische Opposition und Industriegesellschaft, in: Gesellschaft -Staat — Erziehung, (1956), S. 214.

    Google Scholar 

  15. Hans-Peter Schwarz, Die Ära Adenauer. Gründerjahre der Republik, Stuttgart 1981, S. 50.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Marie Elise Foelz-Schroeter, Föderalistische Politik und nationale Repräsentation 1945–1947, Stuttgart 1974, S. 138.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Manfred G. Schmidt, CDU und SPD an der Regierung. Ein Vergleich ihrer Politik in den Ländern, Frankfurt a. M. 1980, S. 32.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Herbert Schneider, Länderparlamentarismus in der Bundesrepublik, Opladen 1979, S. 22.

    Book  Google Scholar 

  19. Vgl. ebd., S. 22.

    Google Scholar 

  20. Wie sich dies in den Augen der Bevölkerung widerspiegelt, versuchte eine vom NRW-Landtag in Auftrag gegebene und 1990 durchgeführte Repräsentativumfrage herauszufinden: Landtagsvorlage 10/2722, Teil 1.

    Google Scholar 

  21. Heino Kaack, Geschichte und Struktur des deutschen Parteiensystems, Opladen 1971, S. 11.

    Book  Google Scholar 

  22. Auf Antrag der Landesregierung beschloß der schleswig-holsteinische Landtag am 6. 8. 1947, dem Oppositionsführer rückwirkend ab 1.5. 1947 eine Dienstaufwandsentschädigung zu gewähren. Dieser Beschluß ist jedoch nicht im Gesetz- oder Verordnungswege veröffentlicht worden. Er wurde hinfällig mit dem am 16. 6. 1978 verabschiedeten neuen Abgeordnetengesetz, das eine Dienstaufwandsentschädigung für den Oppositionsführer nicht mehr vorsah.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Georg Fabritius, Wechselwirkungen zwischen Landtagswahlen und Bundespolitik, Meisenheim 1978, S. 164.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Reiner Dinkel, Landtagswahlen unter dem Einfluß der Bundespolitik. Die Erfahrung der letzten Legislaturperioden, in: Jürgen W. Falter/Hans Rattinger/Klaus Troitzsch (Hrsg.). Wahlen und politische Einstellungen in der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt a. M. 1989, S. 254 ff.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Josef A. Völk, Regierungskoalitionen auf Bundesebene. Dokumentation und Analyse des Koalitionswesens von 1949–1987, Regensburg 1989, S. 123 ff.

    Google Scholar 

  26. Uwe Jun, Koalitionsbildung in den deutschen Bundesländern, Opladen 1994, S. 91.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Hiltrud Naßmacher, Auf- und Abstieg von Parteien. Ansätze zur vergleichenden Betrachtung von Etablierung und Niedergang von Parteien im Wettbewerb, in: Zeitschrift für Politik, 36 (1989) 2, S. 178.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Ursula Feist/Hans-Jürgen Hoffmann, Die Hamburger Bürgerschaftswahl vom 19. 9. 1993. Rundumangriff auf die Etablierten, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 25 (1994) 2, S. 221.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Lothar Albertin, Die FDP in Nordrhein-Westfalen, Porträt einer fleißigen Partei, in: Ulrich von Alemann (Hrsg.), Parteien und Wahlen in Nordrhein-Westfalen, Köln 1985, S. 134 f.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Theodor Maunz, Das Verhältnis von Bund und Ländern in verfassungsrechtlicher Sicht, in: Konrad Löw (Hrsg.), 25 Jahre Grundgesetz, Köln 1974, S. 131.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Theodor Eschenburg, Verfassung und Verfassungswirklichkeit des Südweststaates, Stuttgart 1952, S. 42 ff.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Hansjürgen Jendral, Der Bayerische Senat. Sonderfall im Föderalismus — und parlamentarisches Modell für Korporatismus?, Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Gunther Jürgens, Direkte Demokratie in den Bundesländern. Gemeinsamkeiten — Unterschiede — Erfahrungen. Vorbildfunktion für den Bund? Marburger Schriften zum öffentlichen Recht, Stuttgart 1993.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Frank R. Pfetsch, Ursprünge der Zweiten Republik. Prozesse der Verfassungsgesetzgebung in den Westzonen und in der Bundesrepublik, Opladen 1990.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Hans von Mangoldt, Die Verfassungen der neuen Bundesländer, Berlin 1993.

    Google Scholar 

  36. Otmar Jung, Daten zu Volksentscheiden in Deutschland auf Landesebene (1946–1992), in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 24 (1993) 1, S. 13.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Peter Haungs, Parteiendemokratie in der Bundesrepublik Deutschland, Bonn 1980, S. 36–41;

    Google Scholar 

  38. Wolfram Lorig, Parteipolitik und öffentlicher Dienst. Personalrekrutierung und Personalpatronage in der öffentlichen Verwaltung, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 25 (1994) 1, S. 94–108;

    Google Scholar 

  39. Josef Schmid, Die »Kieler Affäre«. Symptom eines deformierten Regierungssystems, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 19 (1988) 4, S. 498.

    Google Scholar 

  40. Vereinbarung zwischen der CDU, Landesverband Baden-Württemberg, und der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, Landesverband Baden-Württemberg, über die Bildung einer Koalitionsregierung für die 11. Legislaturperiode des Landtages von Baden-Württemberg, Stuttgart 1992, S. 88.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Winfried Steffani, Die Republik des Landesfürsten, in: Gerhard A. Ritter (Hrsg.), Regierung, Bürokratie und Parlament in Preußen und Deutschland von 1948 bis zur Gegenwart, Düsseldorf 1983, S. 196.

    Google Scholar 

  42. Diese wird allerdings z.Z. unternommen von Klaus Schrode/Herbert Schneider, Die Länderministerpräsidenten in der deutschen Politik, Opladen 1997 (i. E.).

    Google Scholar 

  43. Im Parteigesetz (Fassung vom 3. 3. 1989, zuletzt geändert durch Gesetz vom 8. 10. 1990) heißt es im § 1, Abs. 2: »Die Parteien wirken an der Bildung des politischen Willens des Volkes auf allen Gebieten des öffentlichen Lebens mit, indem sie insbesondere auf die Gestaltung des öffentlichen Lebens Einfluß nehmen, die politische Bildung anregen und vertiefen, die aktive Teilnahme der Bürger am politischen Leben fördern, zur Übernahme öffentlicher Verantwortung befähigte Bürger heranbilden, sich durch Aufstellung von Bewerbern an den Wahlen in Bund, Ländern und Gemeinden beteiligen, auf die politische Entwicklung in Parlament und Regierung Einfluß nehmen, die von ihnen erarbeiteten Ziele in den Prozeß der staatlichen Willensbildung einführen und für eine ständige lebendige Verbindung zwischen Volk und Staatsorganen sorgen.«

    Google Scholar 

  44. Vgl. Stefan Holl, Landespolitiker: eine weitgehend unbeachtete Elite, in: Der Bürger im Staat, 40 (1990) 1, S. 29.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Dietrich Herzog, Politische Karrieren. Selektion und Professionalisierung politischer Führungsgruppen, Opladen 1975, S. 46 ff.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Heinz Josef Varain, Parteien und Verbände. Eine Studie über ihren Aufbau, ihre Verflechtung und ihr Wirken in Schleswig-Holstein, Köln 1964, S. 42.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Rolf-Peter Lange, Strukturwandlungen in den westdeutschen Landesregierungen, Berlin 1976, S. 361 ff.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Jürgen Plöhn, Ehemalige Bundestagsabgeordnete als Ministerpräsidenten der Länder -ein etabliertes Karrieremuster, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 25 (1994) 2, S. 176–186.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Herbert Schneider, Verbände im Bundesland Baden-Württemberg. Begriffsklärung, Stellung, Wirkungsweise, in: ders. (Hrsg.), Verbände in Baden-Württemberg, Stuttgart 1987, S. 17–48.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Roland Lhotta, Verfassung, Bundesstaatsreform und Stärkung der Landesparlamente, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 22 (1991) 2, S. 270.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Ulrich Sarcinelli, Politikvermittlung und demokratische Kommunikationskultur, in: ders. (Hrsg.), Politikvermittlung. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur, Bonn 1987, S. 19.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Ulrich von Alemann, Parteien und Gesellschaft in der Bundesrepublik. Rekrutierung, Konkurrenz und Responsivität, in: Alf Mintzel/Heinrich Oberreuter (Hrsg.), Parteien in der Bundesrepublik Deutschland, Bonn 1992, S. 124.

    Google Scholar 

  53. Vgl. ebd., S. 125.

    Google Scholar 

  54. Vgl. J. Schmid (Anm. 5), S. 80.

    Google Scholar 

  55. Vgl. H.-X Lange (Anm. 5), S. 494.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Helmut Barding, Staatliche Identität, nationale Integration und politischer Regionalismus, in: Hans Patze (Hrsg.) Staatsgedanke und Landesbewußtsein in den neupreußischen Gebieten 1866, Marburg 1985, S. 133.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Karl Rohe, Vom Revier zum Ruhrgebiet, Essen 1986, S. 41.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Ursula Feist/Klaus Liepelt, Volksparteien auf dem Prüfstand: Die SPD, in: D. Oberndörfer/K. Schmitt (Anm. 5), S. 207, 203.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Alf Mintzel, Regionale politische Traditionen und CSU-Hegemonie in Bayern, in: D. Oberndörfer/K. Schmitt (Anm. 5), S. 143.

    Google Scholar 

  60. Geoffrey Pridham, Christian Democracy in Western Germany. The CDU in Government and Opposition 1945–1976, London 1977, S. 210.

    Google Scholar 

  61. Ekkehard Krippendorf, Das Ende des Parteienstaates, in: Der Monat 16 (1962) 14, S. 64–70.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Klaus von Beyme, Do parties matter?, in: Politische Vierteljahresschrift, 21 (1981) 4, S. 343–359;

    Google Scholar 

  63. Klaus von Beyme, Once again: Do parties matter? Rejoinder zur Kritik von Manfred Schmidt, in: Politische Vierteljahresschrift, 22 (1982) 2, S. 205–211;

    Google Scholar 

  64. Manfred G. Schmidt, Staatliche Politik, Parteien und der politische Unterbau. Zur Kritik an Klaus von Beymes »Do parties matter?«, in: Politische Vierteljahresschrift, 22 (1982) 2, S. 199–205.

    Google Scholar 

  65. M.G. Schmidt (Anm. 11), S. 73.

    Google Scholar 

  66. Vgl. J. Schmid (Anm. 5), S. 206–214.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Werner Wolf (Hrsg.), CDU-Hessen 1945–1985. Politische Mitgestaltung und Kampf um die Mehrheit, Köln 1986.

    Google Scholar 

  68. Vgl. H.-J. Lange (Anm. 5), S. 303.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Uwe Thaysen, Mehrheitsbildung im Föderalismus. Thesen zum Konsensualismus in der westdeutschen Politik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 35/85, S. 14.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Herbert Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Oscar W. Gabriel Oskar Niedermayer Richard Stöss

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Schneider, H. (1997). Parteien in der Landespolitik. In: Gabriel, O.W., Niedermayer, O., Stöss, R. (eds) Parteiendemokratie in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95609-5_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95609-5_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13060-6

  • Online ISBN: 978-3-322-95609-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation