Advertisement

Objektzugriff in Mentalen Modellen: Eine Frage der Perspektive

  • Robin Hörnig
  • Berry Claus
  • Klaus Eyferth
Part of the Studien zur Kognitionswissenschaft book series (SZKW)

Zusammenfassung

Nach gegenwärtigen psychologischen Theorien zum Textverstehen ist für den Verstehensprozeß konstitutiv, daß der Rezipient eine mentale Repräsentation des im Text beschriebenen Sachverhaltes konstruiert: ein Mentales Modell (Johnson-Laird, 1983, 1989). Grundlage dieses Konstruktionsprozesses ist die propositio-nale Repräsentation der Textbedeutung. Eine eigenständige Repräsentation des beschriebenen Sachverhaltes in Form eines Mentalen Modells erweist sich vor allem auch im Fall von Texten über räumliche Objektanordnungen als erforderlich, in denen für das Mentale Modell raum-analoge Eigenschaften postuliert und aufgezeigt wurden (z.B.: Morrow et al., 1987; Glenberg et al., 1987). Während die Konstruktion des Mentalen Modells auf der Basis der Repräsentation der Textbedeutung erfolgt, repräsentiert es seinerseits den Kontext der aktuellen semantischen Interpretation eines Textausschnittes, beispielsweise eines Satzes: “[...] at any point in a text, the representation [i.e., the mental model] constructed up to this point is the context for the interpretation of the next sentence.” (Garnham, 1985, S. 171; vgl. auch Kaup et al., dieser Band). Von daher geben Überlegungen zur Kontextabhängigkeit sprachlicher Äußerungen Aufschluß über Anforderungen an das Mentale Modell als Repräsentation des Kontextes. Unsere hier vorgestellte Untersuchung zur kontextabhängigen Interpretation räumlicher Relationsausdrücke basiert auf der Kontexttheorie von David Kaplan (1979, 1989).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bryant, D. J., Tversky, B. und Franklin, N. (1992). Internal and external spatial frameworks for representing described scenes. Journal of Memory & Language 31, 74–98.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bühler, K. (1934/1982). Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Stuttgart; New York: Gustav Fischer (UTB).Google Scholar
  3. Franklin, N. und Tversky, B. (1990). Searching imagined environments. Journal of Experimental Psychology : General 119, 63–76.CrossRefGoogle Scholar
  4. Franklin, N., Tversky, B. und Coon, V. (1992). Switching points of view in spatial mental models. Memory & Cognition 20, 507–518.CrossRefGoogle Scholar
  5. Garnham, A. (1985). Psycholinguistics. Central Topics. Cambridge: University Press.Google Scholar
  6. Glenberg, A. M., Meyer, M. und Linden, K. (1987). Mental models contribute to foregrounding during text comprehension. Journal of Memory and Language 26, 69–83.CrossRefGoogle Scholar
  7. Hörnig, R., Claus, B., Fricke, E., Schmidt, U. und Eyferth, K. (1996). Object access in mental models under different perspectives induced by linguistic expressions. KIT-Report 126, TU-Berlin, Berlin.Google Scholar
  8. Johnson-Laird, P. N. (1983). Mental Models. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  9. Johnson-Laird, P. N. (1989). Mental models. In: M. J. Posner (Ed.), Foundations of cognitive science, S. 469–499. Cambridge, MA: M.I.T. Press.Google Scholar
  10. Kaplan, D. (1979). Dthat. In: P. A. French, T. A. J. Uehling und H. K. Wettstein (Eds.), Contemporary perspectives in the philosophy of language, S. 383–400. Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
  11. Kaplan, D. (1989). Demonstratives. An essay on the semantics, logic, metaphysics and epistemology of demonstratives and other indexicals. In: J. Almog, J. Perry und H. Wittstein (Eds.), Themes from Kaplan, S. 481–563. New York; Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  12. Miller, G. A. und Johnson-Laird, P. N. (1976). Language and perception. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  13. Morrow, D. M., Greenspan, S. L. und Bower, G. H. (1987). Accessibility and situation models in narrative comprehension. Journal of Memory and Language 26, 165–187.CrossRefGoogle Scholar
  14. Shepard, R. und Metzler, J. (1971). Mental rotation of three-dimensional objects. Science 171, 701–703.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden 1997

Authors and Affiliations

  • Robin Hörnig
  • Berry Claus
  • Klaus Eyferth

There are no affiliations available

Personalised recommendations