Advertisement

Analogizität und Perspektive in räumlichen mentalen Modellen

  • Markus Knauff
  • Reinhold Rauh
  • Christoph Schlieder
  • Gerhard Strube
Part of the Studien zur Kognitionswissenschaft book series (SZKW)

Zusammenfassung

Viele Schlußfolgerungen, die Menschen tagtäglich ziehen, betreffen nicht nur Eigenschaften von Gegenständen oder abstrakten Entitäten, sondern auch die Relationen zwischen diesen. Vor allem solche Schlüsse, die anhand transitiver Relationen wie “besser als”, “größer als”, usw. gezogen werden — also sprachlich durch den Komparativ ausgedrückt werden — sind von psychologischer Seite schon seit langem untersucht worden (z.B. Hunter, 1957). Diese Arbeiten werden neuerdings zusammen mit solchen, die allgemeinere Arten von Schlüssen über Relationen behandeln, unter der Bezeichnung “relationales Schließen” zusammengefaßt (Evans, Newstead & Byrne, 1993, Kap. 6). Als ein Spezialfall des relationalen Schließens läßt sich auch das räumlich-relationale Schließen auffassen, bei dem die zugrundeliegenden Relationen räumliche Bedeutung tragen (z.B. die relative Lage von Objekten bezeichnen). Charakteristischerweise wird dabei von der Metrik abstrahiert — die Schlüsse werden also auf qualitativen Strukturen durchgeführt. Daß solche Schlußfolgerungen auf qualitativer Ebene auch informatisch interessant sein können, zeigen die Forschungen des Teilgebiets in der KI, das sich “qualitatives räumliches Schließen” nennt (s. dazu die entsprechenden Beiträge in Frank und Kuhn (1995) und die Übersichten in Freksa und Röhrig (1993) und Hernandez (1994)).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen, J. F. (1983). Maintaining knowledge about temporal intervals. Communications of the ACM 26, 832–843.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bartlett, J. C., Gemsbacher, M. und Till, R. E. (1987). Remembering left-rigth orientation of pictures. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 13, 27–35.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bartlett, J. C., Till, R. E., Gernsbacher, M. und Gorman, W. (1983). Age related differences in memory for lateral orientation of pictures. Journal of Gerontology 38, 439–446.Google Scholar
  4. Berendt, B. (1996). Explaining preferred mental models in Allen inferences with a metrical model of imagery. In: Proceedings of the Eighteenth Annual Conference of the Cognitive Science Society, S. 489–494. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.Google Scholar
  5. Biederman, I. und Copper, E. E. (1991). Object recognition and laterality: Null effects. Neuropsychologia 29, 685–694.CrossRefGoogle Scholar
  6. Byrne, R. M. J. und Johnson-Laird, P. N. (1989). Spatial reasoning. Journal of Memory and Language 28, 564–575.CrossRefGoogle Scholar
  7. Cooper, L. A., Schacter, D. L., Ballesteros, S. und Moore, C. (1992). Priming and recognition of transformed three-dimensional objects: Effects of size and reflection. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 18, 43–57.CrossRefGoogle Scholar
  8. Ehrlich, K. und Johnson-Laird, P. N. (1982). Spatial descriptions and referential continuity. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 21, 296–306.CrossRefGoogle Scholar
  9. Evans, J. S. B. T., Newstead, S. E. und Byrne, R. M. J. (1993). Human reasoning. The psychology of deduction. Hove(UK): Lawrence Erlbaum Associates.Google Scholar
  10. Frank, A. U. und Kuhn, W. (Eds.) (1995). Spatial information theory. A theoretical basis for GIS (Proceedings COSIT’ 95). Berlin: Springer.Google Scholar
  11. Frederickson, R. E. und Bartlett, J. C. (1987). Cognitive impenetrability of memory for orientation. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 13, 269–277.CrossRefGoogle Scholar
  12. Freksa, C. (1991). Qualitative spatial reasoning. In: D. M. Mark und A. U. Frank (Eds.), Cognitive and linguistic aspects of geograhic space. Dodrecht: Kluwer.Google Scholar
  13. Freksa, C. (1992). Temporal reasoning based on semi-intervals. Artificial Intelligence 54, 199–227.CrossRefGoogle Scholar
  14. Freksa, C. und Röhrig, R. (1993). Dimensions of qualitative spatial reasoning. In: N. P. Carrete und M. Singh (Eds.), Qualitative reasoning and decisions technologies, S. 483–492. Barcelona: CIMNE.Google Scholar
  15. Güsgen, H. W. (1989). Spatial reasoning on Allen’s temporal logic. Technical Report ICSI TR-89–049, International Computer Science Institute, Berkeley, CA.Google Scholar
  16. Habel, C. (1995). KI-Lexikon: Mentale Modelle. KI9(6), 42.Google Scholar
  17. Hasher, L. und Zacks, R. T. (1979). Automatic and effortful processes in memory. Journal of Experimental Psychology: General 108, 356–380.CrossRefGoogle Scholar
  18. Hernández, D. (1994). Qualitative representation of spatial knowledge. Berlin: Springer-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  19. Hunter, I. M. L. (1957). The solving of three-term series problems. British Journal of Psychology 48, 286–298.CrossRefGoogle Scholar
  20. Intraub, H. (1979). The role of implicit naming in pictorial encoding. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory 5, 78–87.CrossRefGoogle Scholar
  21. Johnson-Laird, P. N. (1972). The three-term series problem. Cognition 1, 57–82.CrossRefGoogle Scholar
  22. Johnson-Laird, P. N. (1980). Mental models in cognitive science. Cognitive Science, 71–115.Google Scholar
  23. Johnson-Laird, P. N. (1983). Mental models. Towards a cognitive science of language, inference, and consciousness. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  24. Johnson-Laird, P. N. (1992). Mental models. In: S. Shapiro (Ed.), Encyclopedia of artificial intelligence (2nd ed.), S. 932–939. New York: John Wiley & Sons.Google Scholar
  25. Johnson-Laird, P. N. und Byrne, R. M. J. (1991). Deduction. Hove (UK): Lawrence Erlbaum Associates.Google Scholar
  26. Knauff, M. (1996). Der kognitive Raum. Experimentelle Untersuchungen zur mentalen Repräsentation räumlichen Wissens. Freiburg: Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. (Bisher) unveröffentlichte Dissertation.Google Scholar
  27. Knauff, M., Rauh, R. und Schlieder, C. (1995). Preferred mental models in qualitative spatial reasoning: A cognitive assessment of Allen’s calculus. In: Proceedings of the Seventeeth Annual Conference of Cognitive Science Society, S. 200–205. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.Google Scholar
  28. Kosslyn, S. M. (1994). Image and brain. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  29. Kruskal, J. B. (1964). Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a non-metric hypothesis. Psychometrika 29, 1–27.CrossRefGoogle Scholar
  30. Ligozat, G. (1990). Weak representations of interval algebras. Proceedings of the Eighth National Conference on Artificial Intelligence, 715–720. Menlo Park, CA: AAAI Press/ The MIT Press.Google Scholar
  31. Madigan, S. (1983). Picture memory. In: J. Yuille (Ed.), Imagery, memory, and cognition. Hillsdale, NJ: Erlbaum.Google Scholar
  32. Maki, R. H. (1981). Categorization and distance effects with spatial orders. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory 7, 15–32.CrossRefGoogle Scholar
  33. Mani, K. und Johnson-Laird, P. N. (1982). The mental representation of spatial descriptions. Memory & Cognition 10, 181–187.CrossRefGoogle Scholar
  34. May, M. (1996). Modell, mentals. In: G. Strube (Ed.), Wörterbuch der Kognitionswis-senschaft, S. 406–407. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  35. Maybery, M. T., Bain, J. D. und Haiford, G. S. (1986). Information-processing demands of transitive inference. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 12, 600–613.CrossRefGoogle Scholar
  36. McKlevie, S. (1983). Effects of lateral reversal on recognition memory for photographs of faces. British Journal of Psychology 74, 391–407.CrossRefGoogle Scholar
  37. Mukerjee, A. und Joe, G. (1990). A qualitative model for space. In: Proceedings of the Eighth National Conference on Artificial Intelligence, S. 721–727. Menlo Park, CA: AAAI Press/The MIT Press.Google Scholar
  38. Nebel, B. und Bürckert, H.-J. (1994). Reasoning about temporal relations: A maximal tractable subclass of Allen’s interval algebra. In: Proceedings of the Twelfth National Conference on Artificial Intelligence, S. 356–361. Menlo Park, CA: AAAI Press/The MIT Press.Google Scholar
  39. Nickerson, R. S. und Adams, M. J. (1979). Long-term memory for a common object. Cognitive Psychology 11, 287–307.CrossRefGoogle Scholar
  40. Potts, G. R. und Scholz, K. W. (1975). The internal representation of a three-term series problem. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 14, 439–452.CrossRefGoogle Scholar
  41. Pylyshyn, Z. W. (1981). the imagery debate: Analogue media versus tactic knowledge. Psychological review 88, 16–45.CrossRefGoogle Scholar
  42. Rauh, R., Schlieder, C. und Knauff, M. (1996). Zur kausalen Wirksamkeit von präferierten mentalen Modellen beim räumlich-relationalen Schließen. Proceedings der zweiten Fachtagung der Gesellschaft für Kognitionswissenschaft, 134–136. Hamburg: Universität Hamburg.Google Scholar
  43. Rauh, R., Schlieder, C. und Knauff, M. (in Druck). Präferierte mentale Modelle beim räumlich-relationalen Schließen: Empirie und kognitive Modellierung. Kogniti-onswissenschaft.Google Scholar
  44. Schlieder, C. (in Druck). The construction of preferred mental models in reasoning with Allen’s relations. In: C. Habel (Ed.), Mental models in discourse processing and reasoning.Google Scholar
  45. Standing, L., Conezio, J. und Haber, R. N. (1970). Perception and memory for pictures: Single trial learning of 2560 visual stimuli. Psychonomic Science 19, 73–74.Google Scholar
  46. Vilain, M., Kautz, H. und van Beek, P. (1990). Constraint propagation algorithms for temporal reasoning: A revised report. In: D. Weld und J. de Kleer (Eds.), Readings in qualitative reasoning about physical systems. San Mateo, CA: Morgan Kaufmann.Google Scholar
  47. Wagener, M. und Wender, K. F. (1985). Spatial representations and inference processes in memory for text. In: G. Rickheit und H. Strohner (Eds.), Inferences in text processing, S. 115–136. Amsterdam: Elsevier.CrossRefGoogle Scholar
  48. Wender, K. F. und Wagener, M. (1990). Zur Verarbeitung räumlicher Informationen: Modelle und Experimente. Kognitionswissenschaft 1, 4–14.Google Scholar
  49. Wunderlich, D. und Herweg, M. (1991). Lokale und Direktionale. In: A. v. Stechow und D. Wunderlich (Eds.), Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung, S. 758–785. Berlin: de Gruyter.Google Scholar

Copyright information

© Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden 1997

Authors and Affiliations

  • Markus Knauff
  • Reinhold Rauh
  • Christoph Schlieder
  • Gerhard Strube

There are no affiliations available

Personalised recommendations