Advertisement

Priming als Maß für das räumliche Gedächtnis

  • Monika Wagener-Wender
  • Karl F. Wender
  • Rainer Rothkegel
Part of the Studien zur Kognitionswissenschaft book series (SZKW)

Zusammenfassung

Die Forschung auf dem Gebiet des Gedächtnisses für räumliche Beziehungen geht von der Annahme aus, daß Individuen mentale Repräsentationen aufbauen und benutzen. Sie erlangen räumliches Wissen durch Navigation in ihrer Umgebung (Antes, McBride und Collins, 1988; Gale, Golledge, Pellegrino und Doherty, 1990; Loomis, Klatzky, Golledge, Cicinelli, Pellegrino und Fry, 1993), durch das Lesen oder Hören von verbalen Beschreibungen räumlicher Anordnungen (Denis, 1996; Franklin und Tversky, 1990; Morrow, Bower und Greenspan, 1989; Per-rig und Kintsch, 1985) oder durch geographische Karten (Denis, 1996; Kosslyn, Ball und Reiser, 1978; McNamara, Ratcliff und McKoon, 1984). Der vorliegende Bericht untersucht räumliches Gedächtnis, das durch Karten entsteht. Es gibt zwei Ziele: 1. Es sollen verschiedene Methoden zur Erforschung des räumlichen Gedächtnisses kombiniert werden, die normalerweise getrennt benutzt wurden. 2. Durch die Kontrolle des zeitlichen Ablaufs in der Aneignungsphase wollen wir räumliche und zeitliche Einflüsse trennen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen, G. L. (1988). The acquisition of spatial knowledge under conditions of tempo-rospatial discontinuity. Psychological Research, 50, 183–190.CrossRefGoogle Scholar
  2. Antes, J. R., McBride, R. B. und Collins, J. D. (1988). The effect of a new city traffic route on the cognitive maps of its residents. Environment and Behavior, 20, 75–91.CrossRefGoogle Scholar
  3. Baird, J. C., Merril, A. A. und Tannenbaum, J. (1979). Cognitive representation of spatial relations: IL A familiar environment. Journal of Experimental Psychology: General, 108, 92–98.CrossRefGoogle Scholar
  4. Birnbaum, M. H., Anderson, C. J. und Hynan, L. G. (1989). Two operations for “ratios” and “differences” of distances on the mental map. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 15, 785–796.CrossRefGoogle Scholar
  5. Buchner, A., Faul, F. und Erdfelder, E. (1996). G.Power: A priori, post-hoc, and compromise power analyses for the Macintosh. [Computer-Programm]. Trier, Germany: University of Trier.Google Scholar
  6. Clayton, K. und Habibi, A. (1991). Contribution of temporal contiguity to the spatial priming effect. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 17, 263–271.CrossRefGoogle Scholar
  7. Denis, M. (1996). Imagery and the description of spatial configurations. In: M. J. I.-P. d. Vega, P. N. Johnson-Laird, M. Denis und M. Marschark (Eds.), Models of visuo-spatial cognition, S. 128–197. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  8. Denis, M. und Zimmer, H. D. (1992). Analog properties of cognitive maps constructed from verbal descriptions. Psychological Research, 54, 286–298.CrossRefGoogle Scholar
  9. Erdfelder, E., Faul, F. und Buchner, A. (1996). GPOWER: A general power analysis program. Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 28, 1–11.CrossRefGoogle Scholar
  10. Franklin, N. und Tversky, B. (1990). Searching imagined environments. Journal of Experimental Psychology: General, 119, 63–16.CrossRefGoogle Scholar
  11. Gale, N., Golledge, R. G., Pellegrino, J. W. und Doherty, S. (1990). The acquisition and integration of route knowledge in an unfamiliar neighbourhood. Journal of Environmental Psychology, 10, 3–25.CrossRefGoogle Scholar
  12. Herrmann, T., Buhl, H. M. und Schweizer, K. (1995). Zur blickpunktbezogenen Wissensrepräsentation: Der Richtungseffekt. Zeitschrift für Psychologic, 203, 1–23.Google Scholar
  13. Kosslyn, S. M., Ball, T. und Reiser, B. J. (1978). Visual images preserve metric spatial information: Evidence from studies of image scanning. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 4, 47–60.CrossRefGoogle Scholar
  14. Kruskal, J. B. (1964). Nonmetric multidimensional scaling: A numerical method. Psy-chometrica, 29, 115–129.Google Scholar
  15. Loomis, J. M., Klatzky, R. L., Golledge, R. G., Cicinelli, J. G., Pellegrino, J. S. und Fry, P. A. (1993). Nonvisual navigation by blind and sighted: Assessment of path integration ability. Journal of Experimental Psychology: General, 122, 73–91.CrossRefGoogle Scholar
  16. McNamara, T. P. (1986). Mental representations of spatial relations. Cognitive Psychology, 18, 87–121.CrossRefGoogle Scholar
  17. McNamara, T. P. (1991). Memory’s view of space. The Psychology of Learning and Motivation, 27, 147–186.CrossRefGoogle Scholar
  18. McNamara, T. P., Altarriba, J., Bendele, M., Johnson, S. C. und Clayton, K. N. (1989). Constraints on priming in spatial memory: Naturally learned versus experimentally learned environments. Memory and Cognition, 17, 444–453.CrossRefGoogle Scholar
  19. McNamara, T. P., Hardy, J. K. und Hirtle, S. C. (1989). Subjective hierarchies in spatial memory. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 75, 211–227.CrossRefGoogle Scholar
  20. McNamara, T. P. und LeSueur, L. L. (1989). Mental representation of spatial and nonspatial relations. Quarterly Journal of Experimental Psychology: Human Ex-perimental Psychology, 41.Google Scholar
  21. McNamara, T. P., Ratcliff, R. und McKoon, G. (1984). The mental representation of knowledge acquired from maps. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 10, 723–732.CrossRefGoogle Scholar
  22. Morrow, D. G., Bower, G. H. und Greenspan, S. L. (1989). Updating situation models during narrative comprehension. Journal of Memory and Language, 28, 292–312.CrossRefGoogle Scholar
  23. Nosofsky, R. M. (1986). Attention, similarity, and the identification-categorization relationship. Journal of Experimental Psychology: General, 115, 39–57.CrossRefGoogle Scholar
  24. Perrig, W. und Kintsch, W. (1985). Propositional and situational representation of text. Journal of Memory and Language, 24, 503–518.CrossRefGoogle Scholar
  25. Rinck, M. und Bower, G. H. (1995). Anaphora resolution and the focus of attention in situation models. Journal of Memory and Language, 34, 110–131.CrossRefGoogle Scholar
  26. Shepard, R. N. (1957). Stimulus and response generalization: A stochastic model relating generalization to distance in psychological space. Psychometrika, 22, 325–345.CrossRefGoogle Scholar
  27. Sherman, R. C. und Lim, K. M. (1991). Determinants of spatial priming in environmental memory. Memory & Cognition, 19, 283–292.CrossRefGoogle Scholar
  28. Wagener, M. und Wender, K. F. (1985). Spatial representations and inference processes in memory for text. In: G. Rickheit und H. Strohner (Eds.), Inferences in text processing, S. 115–136. Amsterdam: North-Holland.CrossRefGoogle Scholar
  29. Wagener-Wender, M. (1993). Mentale Repräsentationen räumlicher Informationen. Bonn: Holos.Google Scholar
  30. Wagener-Wender, M. und Wender, K. F. (1990). Expectations, mental representations, and inferences. In: A. C. Graesser und G. H. Bower (Eds.), The psychology of learning and motivation. New York: Academic Press.Google Scholar
  31. Wender, K. F., Wagener-Wender, M. und Rothkegel, R. (im Druck). Measures of spatial memory and routes of learning. Psychological Research.Google Scholar

Copyright information

© Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden 1997

Authors and Affiliations

  • Monika Wagener-Wender
  • Karl F. Wender
  • Rainer Rothkegel

There are no affiliations available

Personalised recommendations