Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Strukturen und Prozesse intelligenter Systeme pp 255–279Cite as

Theorien der kognitiven Psychologie und das Problem der Intentionalität

  • Chapter

Part of the book series: Studien zur Kognitionswissenschaft ((SZKW))

Zusammenfassung

Das Problem der Intentionalität gilt in der Wissenschaftstheorie der Psychologie und der Philosophie des Geistes als eine entscheidende Grundlagenfrage bei der Erklärung menschlicher Handlungen (Beckermann, 1992, 1993; Churchland, 1988; Cummins, 1989; Dennett, 1987; Fodor, 1987; Searle, 1993). Auch in der kognitiven Psychologie wird Intentionalität zunehmend als wichtiges methodologisches Thema angesehen, das im Zusammenhang mit psychologischen Handlungs- und Kognitionstheorien zu berücksichtigen ist (Beckenkamp, 1995; Eimer, 1990; Greve, 1994; Herrmann, 1987; Reinmann-Rothmeier & Mandl, 1996; Tack, 1991; 1992). Kurthen (1992, S. 471) sieht „das Problem der Naturalisierung von Intentionalität ... im Mittelpunkt der Bemühungen der aktuellen sprachanalytischen Philosophie des Geistes und der grundlagenortientierten Kognitionswissenschaft“.

Wir danken Elke Heise für hilfreiche Hinweise.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anderson, J.R. (1983). The architecture of cognition. Cambridge/ MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Anderson, J.R. (1993). Rules of the mind. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Atkinson, J.W., & Birch, D. (1986). Fundamentals of the dynamics of action. In J. Kuhl & J.W. Atkinson (Eds.), Motivation, thought, and action (pp. 16–48). New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • Balzer, W., Moulines, C.U., & Sneed, J.D. (1987). An architectonic for science. The structuralist program. Dordrecht: Reidel.

    Book  Google Scholar 

  • Beckenkamp, M. (1995). Wissenspsychologie. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Beckermann, A. (1992). Das Problem der Intentionalität-Naturalistische Lösung oder meßtheoretische Auflösung? Ethik und Sozialwissenschaften, 3, 433–447.

    Google Scholar 

  • Beckermann, A. (1993). Is there a problem of intentionality? Mannheim: Arbeiten am Lehrstuhl Philosophie II der Universität Mannheim.

    Google Scholar 

  • Beckermann, A. (in Druck). Was macht Bewußtsein für Philosophen zum Problem? In H. Mandl (Hrsg.), Bericht über den 40. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in München 1996. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Bieri, P. (1987). Intentionale Systeme: Überlegungen zu Daniel Dennetts Theorie des Geistes. In J. Brandtstädter (Hrsg.), Struktur und Erfahrung in der psychologischen Forschung (S. 208–252). Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Bieri, P. (1992). Trying out epiphenomenalism. Erkenntnis, 36, 283–309.

    Article  Google Scholar 

  • Brandt, R., & Kim, J. (1977). Wünsche als Erklärungen von Handlungen. In A. Beckermann (Hrsg.), Analytische Handlungstheorie (Band 2: Handlungserklärungen) (S. 259–274). Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brandtstädter, J. (1985). Emotion, Kognition, Handlung: Konzeptuelle Beziehungen. In L. Eckensberger & E. Lantermann (Hrsg.), Emotion und Reflexivität (S. 252–264). München: Urban und Schwarzenberg.

    Google Scholar 

  • Brentano, F. (1924). Psychologie vom empirischen Standpunkt. Leipzig: Meiner.

    Book  Google Scholar 

  • Churchland, P.M. (1981). Eliminative materialism and the propositional attitudes. Journal of Philosophy, 78, 67–90.

    Article  Google Scholar 

  • Churchland, P.M. (1988). Matter and consciousness. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Cummins, R. (1989). Meaning and mental representation. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Davidson, D. (1981). Mentale Ereignisse. In P. Bieri (Hrsg.), Analytische Philosophie des Geistes (S. 73–92). Königstein/Ts.: Hain.

    Google Scholar 

  • Dennett, D.C. (1979). Intentional systems. In D.C. Dennett (Ed.), Brainstorms. Philosophical essays on mind and psychology (pp. 3–22). Hassocks: Harvester.

    Google Scholar 

  • Dennett, D. (1981). Three kinds of intentional psychology. In R. Healy (Ed.), Reduction, time, and reality (pp. 63–81). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Dennett, D.C. (1987). The intentional stance. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Dretske, F. (1981). Knowledge and the flow of information. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Dretske, F. (1986). Misrepresentation. In R. Bogdan (Ed.), Belief-form, content and function (pp. 17–36). Oxford: Clarendon.

    Google Scholar 

  • Dretske, F. (1996). Where ist the mind? Book Review of Lynne Ruder Baker (1995). Explaining attitudes: A practical approach to the mind. American Journal of Psychology, 109, 491–495.

    Article  Google Scholar 

  • Eimer, M. (1990). Informationsverarbeitung und mentale Repräsentation. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Feather, N.T. (Ed.). (1982). Expectations and actions. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Fodor, J.A. (1978). Propositional attitudes. Monist, 61, 501–523.

    Google Scholar 

  • Fodor, J.A. (1987). Psychosemantics. The problem of meaning in the philosophy of mind. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Fodor, J.A. (1991). You can fool some of the people all of the time, everything else being equal; hedged laws and psychological explanation. Mind, 100, 19–34.

    Article  Google Scholar 

  • Fodor, J.A., & Pylyshyn, Z.W. (1988). Connectionism and cognitive architecture: A critical analysis. Cognition, 28, 3–71.

    Article  Google Scholar 

  • Försterling, F. (1986). Attributionstheorie in der Klinischen Psychologie. Weinheim: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Gadenne, V. (1996). Bewußtsein, Kognition und Gehirn. Bern: Huber

    Google Scholar 

  • Gerjets, P. (1995). Zur Verknüpfung psychologischer Handlungs-und Kognitionstheorien. Frankfurt/M.: Lang.

    Google Scholar 

  • Gerjets, P., Heise, E., Graw, T., & Westermann, R. (1995). Verknüpfung psychologischer Handlungs-und Kognitionstheorien durch strukturalistische Bänder. In K. Pawlik (Hrsg.), Bericht über den 39. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Hamburg 1994 (S. 575–581). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Gerjets, P., Heise, E., & Westermann, R. (1996a). Intertheoretische Bänder zwischen Rubikontheorie der Handlungsphasen und ACT*-Theorie. In E.H. Witte (Hrsg.), Sozialpsychologie der Emotion und Motivation (S. 84–112). Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Gerjets, P., Heise, E., & Westermann, R. (1996b). Motivationstendenz und Kognitionsstärke: Exemplarische Prüfung eines intertheoretischen Bandes zwischen einer Handlungs-und einer Kognitionstheorie. Sprache & Kognition, 15, 136–151.

    Google Scholar 

  • Gerjets, P., Westermann, R., & Lütkemeier, E. (1994). Induktive Erwartungsbildung: Einflußfaktoren auf die Berechtigung empirischer Vermutungen über die Anwendbarkeit handlungsbezogener Theorien. Sprache und Kognition, 13, 52–64.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G. (1981). Messung und Modellbildung in der Psychologie. München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G., & Hug, K. (1992). Domain-specific reasoning: Social contracts, cheating, and perspective change. Cognition, 43, 127–171.

    Article  Google Scholar 

  • Gollwitzer, P.M. (1991). Abwägen und Planen. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Greve, W. (1994). Handlungsklärung. Die psychologische Erklärung menschlicher Handlungen. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, H. (1989). Motivation und Handeln. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Heise, E. (1991). Strukturalistische Rekonstruktion der ACT*-Theorie von Anderson. Frankfurt/M.: Lang.

    Google Scholar 

  • Heise, E. (1993). Zum empirischen Gehalt von Andersons ACT*-Theorie: Ergebnisse einer strukturalistischen Analyse. Kognitionswissenschaft, 3, 107–116.

    Google Scholar 

  • Heise, E., Gerjets, P., & Westermann, R. (1994). Idealized action phases: A concise Rubicon-theory. In M. Kuokkanen (Ed.), Structuralism, idealization and approximation (pp. 141–158). Amsterdam: Rodopi.

    Google Scholar 

  • Herrmann, T. (1982). Über begriffliche Schwächen kognitivistischer Kognitionstheorien: Begriffsinflation und Akteur-System-Kontamination. Sprache & Kognition, 1, 3–14.

    Google Scholar 

  • Herrmann, T. (1987). Was ist das “psychologische” an psychologischen Theorien? In M. Amelang (Hrsg.), Bericht über den 35. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Heidelberg 1986, Band 2 (S. 159–168). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Holzkamp, K. (1986). Die Verkennung von Handlungsbegründungen als empirische Zusammenhangsannahmen in sozialpsychologischen Theorien: Methodologische Fehlorientierung infolge von Begriffsverwirrung. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 17, 216–238.

    Google Scholar 

  • Jackson, F. (1982). Epiphenomenal qualia. Philosophical Quarterly, 32, 127–132.

    Article  Google Scholar 

  • Jackson, F. (1986). What Mary didn’t know. Journal of Philosophy, 83, 291–295.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson-Laird, P.N. (1983). Mental models. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Kluwe, R.H. (1990). Gedächtnis und Wissen. In H. Spada (Hrsg.), Lehrbuch Allgemeine Psychologie (S. 115–187). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Kunzmann, P., Burkard, F.P., & Wiedmann, F. (1991). dtv-Atlas zur Philosophie. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Kurthen, M. (1992). Zur Persistenz der Frage nach der Naturalisierbarkeit von Intentionalität. Ethik und Sozialwissenschaften, 3, 471–473.

    Google Scholar 

  • Levin, J. (1990). Could love be like a heatwave? Physicalism and the subjective character of experience. In W.G. Lycan (Ed.), Mind and Cognition (pp. 478–490). Cambridge, MA: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Loewer, B., & Rey, G. (1991). Editors’ introduction. In B. Loewer & G. Rey (Eds.), Meaning in mind (pp. xi–xxxvii). Cambridge, MA: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Lüer, G., & Spada, H. (1990). Denken und Problemlösen. In H. Spada (Hrsg.), Uhrbuch Allgemeine Psychologie (S. 189–280). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Metzinger, T. (1992). Funktionalismus, Intentionalität und mentale Modelle. Ethik und Sozialwissenschaften, 3, 479–481.

    Google Scholar 

  • Millikan, R. (1984). Language, thought and other biological categories. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Millikan, R. (1989). Biosemantics. Journal of Philosophy, 86, 281–297.

    Article  Google Scholar 

  • Moulines, C.U. (1992). Structures, links, and holons. In H. Westmeyer (Ed.), The structuralist program in psychology (pp. 13–26). Seattle: Hogrefe & Huber.

    Google Scholar 

  • Moya, C.J. (1990). The philosophy of action. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Newell, A., & Simon, H.A. (1972). Human problem solving. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Opwis, K., & Spada, H. (1994). Modellierung mit Hilfe wissensbasierter Systeme. In T. Herrmann & W.H. Tack (Hrsg.), Methodologische Grundlagen der Psychologie (Enzyklopädie der Psychologie, Serie Forschungsmethoden, Band 1). (S. 199–248). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Prinz, W. (1992). Die psychischen Phänomene des Franz Brentano. Ethik und Sozialwissenschaften, 3, 485–487.

    Google Scholar 

  • Reinmann-Rothmeier, G., & Mandl, H. (1996). Wissen und Handeln. Eine theoretische Standortbestimmung (Forschungsbericht Nr. 70). München: Lehrstuhl für Empirische Pädagogik und Pädagogische Psychologie der Ludwig-Maximilians-Universität.

    Google Scholar 

  • Schiffer, S. (1991). Ceteris paribus laws. Mind, 100, 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Schönpflug, W. (1996). Allgemeine Psychologie. In PVU (Hrsg.), Perspektiven der Psychologie (S. 9–27). Weinheim: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Searle, J.R. (1993). Die Wiederentdeckung des Geistes. Zürich: Artemis.

    Google Scholar 

  • Stich, S.P. (1983). From folk psychology to cognitive science. The case against belief. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Stich, S.P. (1991). Narrow content meets fat syntax. In B. Loewer & G. Rey (Eds.), Meaning in mind (pp. 239–254). Cambridge, MA: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Tack, W.H. (1987). Ziele und Methoden der Wissensrepräsentation. Sprache & Kognition, 3, 150–163.

    Google Scholar 

  • Tack, W.H. (1991). Über den Status von Wissen und anderen Kognitionen. In K. Grawe, R. Hänni, N. Semmer & F. Tschan (Hrsg.), Über die richtige Art, Psychologie zu betreiben (S. 255–269). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Tack, W.H. (1992). Rerepräsentation intentionaler Gegebenheiten. Ethik und Sozialwissenschaften, 3, 495–497.

    Google Scholar 

  • Tetens, H. (1992). Nicht alle Wege führen zum Naturalismus. Ethik und Sozialwissenschaften, 3, 512–520.

    Google Scholar 

  • Weiner, B. (1986). Attribution, emotion, and action. In R.M. Sorrentino & E.T. Higgins (Eds.), Handbook of motivation and cognition (pp. 281–312). New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Westermann, R. (1987). Strukturalistische Theorienkonzeption und empirische Forschung in der Psychologie. Eine Fallstudie. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Westermann, R., Gerjets, P., & Heise, E. (1993). Präzisierung und Strukturierung von Handlungstheorien. In L. Montada (Hrsg.), Bericht über den 38. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Trier, Band 2 (S. 791–797). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Westmeyer, H. (Ed.). (1989). Psychological theories from a structuralist point of view. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Westmeyer, H. (Ed.). (1992a). The structuralist program in psychology: Foundations and applications. Seattle: Hogrefe & Huber.

    Google Scholar 

  • Westmeyer, H. (1992b). Was wird wie gelöst? Ethik und Sozialwissenschaften, 3, 499–501.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Peter Gerjets
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Rainer Westermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Kognitionsforschung, Universität der Bundeswehr Hamburg, Postfach, 22008, Hamburg, Deutschland

    Rainer H. Kluwe

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gerjets, P., Westermann, R. (1997). Theorien der kognitiven Psychologie und das Problem der Intentionalität. In: Kluwe, R.H. (eds) Strukturen und Prozesse intelligenter Systeme. Studien zur Kognitionswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95358-2_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95358-2_12

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-4229-4

  • Online ISBN: 978-3-322-95358-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation