Zusammenfassung
Wie im 2. Kapitel dargestellt wurde, muß ein Unternehmen, welches wegen seiner unternehmerischen Tätigkeit ein Schadenspotential mit sich bringt, aufgrund vieler gesetzlicher Regelungen mit der Inanspruchnahme wegen umweltschädigenden Verhaltens rechnen. Einerseits wird es sich um finanzielle Schadensersatzansprüche infolge privatrechtlicher Verpflichtungen handeln, andererseits ist auch die Investition in Sachanlagen denkbar, wobei behördliche Auflagen beachtet werden müssen. In beiden Fällen kann sich daraus eine sehr hohe wirtschaftliche Belastung des Unternehmens ergeben. Müssen beispielsweise Altlasten saniert und der belastete Grund und Boden unter Umständen rekultiviert werden, können die finanziellen Belastungen des Unternehmens sehr schnell siebenstellige Beträge erreichen. Die Gesamtzahl der altlastenverdächtigen Standorte wird in den alten und neuen Bundesländern auf ca. 80.000 geschätzt, wovon allein 24.000 eine große Gefährdung für die öffentliche Sicherheit darstellen sollen; die Höhe der Sanierungsaufwendungen wird in einer Bandbreite von 120 bis 400 Mrd. DM geschätzt.435 Ziel eines vernünftig bilanzierenden Kaufmanns muß folglich sein, die zukünftigen wahrscheinlichen Inanspruchnahmen schon heute in der Bilanz zu berücksichtigen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl.: Kühnberger, Manfred/Faatz, Ulrich: Zur Bilanzierung von Altlasten. Ein Beitrag zur Behandlung eines aktuellen geotechnischen Problems, in: BB, 48. Jg. 1993, S. 98.
Vgl.: Bartels, Peter: Öffentlich-rechtliche Umweltschutzverpflichtungen. Eine Systematisierung unter Rückstellungsaspekten, in: BB, 46. Jg. 1991, S. 2046; Bartels, 1992, S. 33.
Vgl.: Grubert, Thomas: Rückstellungsbilanzierung in der Ertragsteuerbilanz, München 1978, S. 134
Eine Unterform der Rekultivierungsverpflichtungen ist die WiederauffIlllverpflichtung von Kiesgru ben. Sie wird näher in Gliederungspunkt 3.2.1.2 erörtert.
Vgl.: Pape, Kay Artur: Die Bewältigung von Altlasten in der Praxis, in: NJW, 45. Jg 1992, S. 2662.
Vgl.: Rat der Sachverständigen für Umweltfragen, Altlasten, Sondergutachten, Stuttgart 1989, S. 17, zitiert bei: Kühnberger/Faatz, BB 1993, S. 98.
Stöckel, Reinhard: Belastung von Grundstücken mit „Altlasten“. Steuerliche Konsequenzen für den Grundstückswert bei der Einheitsbewertung des Grundbesitzes, in: DStZ, 79. Jg. 1991, S. 109.
Vgl.: RdErl. des nordrhein-westfälischen Ministers für Emahrung, Landwirtschaft und Forsten vom 26.3.1980–III A2–863–28815, in: Mbl. NW 1980, S. 769.
Vgl.: Kloepfer, Michael, in: Kloepfer, Michael (Hrsg.): Altlasten und Umweltrecht, Trierer Kolloqui um zum Umwelt-und Technikrecht, 1986, S. 49.
Vgl.: Baum, Heinz-Georg: Umweltrechtliche und steuerrechtliche Behandlung kontaminierter Grund stücke, in: DB, 48. Jg. 1995, S. 156.
Vgl.: Rautenberg, WPg 1993, S. 266; Kraus-Grünewald, Marion: Aktuelle Fragen der Bilanzierung bei Altlasten auf Grund und Boden, in: BFuP, 49. Jg. 1997, S. 177.
Vgl.: BFH-Urteil vom 1.8.1984 1 R 88/80, BStBI. 11 1985, S. 44.
Vgl.: BFH-Urteil vom 24.8.1956 1 73/56 U, BStBI. 111 1956, S. 323 f.Vgl. beispielsweise BFH-Urteil vom 26.5.1976 I R 80/74, BStBI. II 1976, S. 623 f.; BFH-Urteil vom 25.11.1983 III R 25/82, BStBI. II 1984, S. 52 f.; BFH-Urteil vom 26.10.1977 I R 148/75, BStBI. 11 1978 S. 98 f.; BFH-Urteil vom 20.3.1980 IV R 89/79, BStBI. II 1980, S. 298 f.; BFH-Urteil vom 12.12.1991 IV R 28/91, BStBI. II 1992, S. 601.
Zu den vier Fallgruppen vergleiche beispielsweise: Eilers, 1993, S. 104 f.; Gschwendtner, Hubert: Rückstellungen für Altlasten–Zum BFH-Urteil vom 19. Oktober 1993 VIII R 14/92 -, in: DStZ, 82. Jg. 1994, S. 262–266.
Vgl.: Frenz, Walter: Rückstellungen für ungewisse öffentlich-rechtliche Umweltverbindlichkeiten - Am Beispiel von Entsorgungsaufwendungen -, in: DStZ, 85. Jg. 1997, S. 41; Wagner, Gerd Rainer: Steuerliche Fragen der Altlastensanierung, in: Franzius, Volker/Stegmann, Rainer/Wolf, Klaus: Handbuch der Altlastensanierung, Ordner 1, Heidelberg 1988, Beitrag 1.6.2.2, S. 2; Fluck, Jürgen: Rückstellungsbildung für Altlasten und Immissionsschutzrecht. Bemerkungen zum Urteil des FG Münster vom 12.6.1990, BB 1990 S. 1806, in: BB, 46. Jg. 1991, S. 177, geht davon aus, daß im Falle von geplanten Betriebseinstellungen auch ohne Kenntnisnahme der Behörden eine Rückstellung gebildet werden muß, sofern von der Anlage in der Vergangenheit Verunreinigungen ausgingen. Ebenfalls ablehnend: Roeder, Günter: Rückstellung für Umweltschutzmaßnahmen wegen Abfallent-sorgungspflichten - Anmerkungen zum Urteil des FG Münster vom 10.11.1995 -, in: DB, 50. Jg. 1997
Vgl.: Gschwendtner, DStZ 1994, S. 264. Hinsichtlich der daran zu übenden Kritik wird auf Gliede rungspunkt 1.3.1.4.2 verwiesen.
Vgl. im folgenden: Gschwendtner, DStZ 1994, S. 264 f.; vgl. auch: Groh, Manfred: Altlastenrück stellungen: Trügerische Hoffnungen?, in: DB, 46. Jg. 1993, S. 1836.
Vgl.: Christiansen, Steuerliche Betriebsprüfung 1987, S. 194.
Vgl.: Müller-Dott, Johannes Peter: Teilwertabschreibung auf Auslandsbeteiligungen, in: StbJb 1988/89, S. 169 Vgl. ferner: Bartels, Peter: Bilanzielle Berücksichtigung von Altlastenfällen - An-merkungen zu dem Beitrag von Herzig -, in: WPg 1991, S. 610–619 -, in: WPg, 45. Jg. 1992, S. 75; Kühnberger/Faatz, BB 1993, S. 105 f.; allgemein zum Verhältnis Teilwert, beizulegender Wert: Schildbach, Thomas: Niedriger Zeitwert versus Teilwert und das Verhältnis von Handels-und Steu-erbilanz, in: StbJb 1990/91, S. 42.
Vgl.: Kamphausen, Peter/Kolvenbach, Dirk W./Wassermann, Bernd: Die Beseitigung von Umwelt schäden in Unternehmen. Haftung far Altlasten - Rechtsschutz - Versicherungsschutz - steuerliche Behandlung, in: DB, 40. Jg. 1987, Beilage 3, S. 14; Herzig, WPg 1991, S. 613 f.
Vgl.: Budde, Wolfgang Dieter: Berücksichtigung von Umweltschäden und Altlasten bei der Bodenbe wertung, in: Moxter, Adolf u.a. (Hrsg.): Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. Karl-Heinz Forster: Rechnungslegung. Entwicklungen bei der Bilanzierung und Prüfung von Kapital-gesellschaften, Düsseldorf 1992, S. 109.
Vgl.: BFH-Urteil vom 27.11.1974 1 R 123/73, BFHE Bd. 114, S. 417; BFH-Urteil vom 19.10.1972 1 R 244/70, BFHE Bd. 107, S. 215 f.
Vgl.: Kirchhoff, Burkhard: Umweltlasten in der Steuerbilanz: Bewertung und Rückstellung bei um weltrechtlichen Anpassungspflichten und Sanierungsgeboten, Wiesbaden 1994, S. 81–87.
Ähnliche Ausführungen finden sich bei: Herzig, WPg 1991, S. 614 f.; Küster, 1994, S. 82 f. Vgl. auch zu diesem Thema: Förschle, Gerhard/Scheffels, Rolf: Die Bilanzierung von Umweltschutzmaßnahmen aus bilanztheoretischer Sicht, in: DB, 46. Jg. 1993, S. 1199 f.
Vgl.: Herzig, WPg 1991, S. 615; Kirchhoff, 1994, S. 82 f.
Die Erarbeitung und das Ergebnis dieses eigenständigen Lösungsvorschlages wird im folgenden Unterabschnitt hergeleitet, nachdem die allgemeine Literaturmeinung zu dieser Thematik dargestellt worden ist.
Die Generalklausel „ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz und Ertragslage zu vermitteln“ ist erst durch das Bilanzrichtlinien-Gesetz in das deutsche Handelsrecht eingeführt worden. Es wird jedoch in der Literatur bezweifelt, ob durch die Generalklausel ein höherer Informationsgehalt des Jahresabschlusses erreicht wird. Vgl. dazu ausführlich: Ballwieser, Wolfgang:
Gleicher Ansicht sind Förschle/Scheffels, DB 1993, S. 1201 f.; anderer Ansicht jedoch Bartels, 1992, S. 168; Budde, 1992, S. 121; so wohl auch Kupsch, BB 1992, S. 2326.
Im Ergebnis derselben Ansicht sind Bordewin, DB 1994, S. 1687; Kirchhoff, 1994, S. 165.
So auch Förschle/Scheffels, DB 1993, S. 1201 f.
Die Herleitung erfolgt in Analogie zu dem von Herzig, WPg 1991, S. 617, gewählten Beispiel. In Anlehnung an Herzig, WPg 1991, S. 617.
Zur gleichen Ansicht gelangt auch Siegel, 1993, S. 144. Anderer Auffassung ist Philipps, 1995, S. 279–282. Er macht die Verrechnung der stillen Reserven davon abhängig, ob das Grundstück in Un-ternehmensbesitz verbleiben oder verkauft werden soll.
Vgl. auch: BFH-Urteil vom 12.4.1984 IV R 137/80, BStBI. II 1984, S. 490; BFH-Urteil vom 13.9.1984 IV R 101/82, BStBI. II 1985, S. 49; BFH-Urteil vorn 13.4.1988 I R 104/86, BStBI. 11 1988, S. 894.
Siehe auch: BFH-Urteil vom 22.4.1980 VIII R 149/75, BStBI. II 1980, S. 444; BFH-Urteil vom 13.9.1984 IV R 101/82, BStBI. II 1985, S. 50.
Vgl.: BFH-Beschluß vom 22.8.1966 GrS 2/66, BStBI. III 1966, S. 672; BFH-Urteil vom 10.6.1975 VIII R 114/71, BFHE Bd. 116, S. 472; BFH-Urteil vom 7.12.1976 VIII R 42/75, BStBI. 11 1977, S. 281; BFH-Urteil vom 13.3.1979 VIII R 83/77, BStBI. II 1979, S. 436; Pezzer, Heinz-Jürgen: Die In-standsetzung und Modernisierung von Gebäuden nach der jüngsten Rechtsprechung des BFH, in: DB, 49. Jg. 1996, S. 849–852.
Vgl.: BFH-Urteil vom 1.4.1981 1 R 27/79, BStBI. II 1981, S. 661.
Vgl.: Schmidt, Ludwig/Heinicke, Wolfgang: Kommentierung zu § 4 EStG, Tz. 481, in: Schmidt, Ludwig (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, 16. Aufl., München 1997.
Vgl.: BFH-Urteil vom 2.10.1992 - III R 54/91, in: DB, 46. Jg. 1993, S. 204.
Vgl.: Bippus, Birgit Elsa: Die steuerlichen Auswirkungen von Umweltschäden an Grundstücken im Betriebs-und Privatvermögen - insbesondere die Anerkennung von Werbungskosten bei Einkünften aus Vermietung und Verpachtung -, in: BB, 48. Jg. 1993, S. 408.
Vgl. beispielhaft: BFH-Urteil vom 27.1.1994 IV R 104/92, BStBI. II 1994, S. 512; BFH-Urteil vom 9.5.1995 IX R 116/92, BStBI. II 1996, S. 632; BFH-Urteil vom 9.5.1995 IX R 88/90, in: DStZ, 84. Jg. 1996, S. 179; BFH-Urteil vom 10.5.1995 IX R 62/94, in: DStZ, 84. Jg. 1996, S. 180; BFH-Urteil vom 16.7.1996 IX R 34/94, BFHE 181, S. 50.
Vgl.: BMF-Schreiben vom 16.12.1996 - IV B 3 - S 2211–69/96, in: DB, 50. Jg. 1997, S. 18 f.
Zur Frage der Bewertung von kontaminierten Grundstücken liegt ein Erlaß des FM Mecklenburg Vorpommern vom 7. April 1995 - IV 330 - S 3204–2/91, in: WPg, 48. Jg. 1995, S. 426 f. vor. Dieser Erlaß gilt für unbebaute und bebaute Grundstücke in den neuen Bundesländern. Bei der Wertermitt¬lung der Grundstücke ist „die Bodenverunreinigung durch einen Abschlag vom Bodenwert des Grundstücks entsprechend dem Verhältnis der Sanierungskosten zu dem geschätzten Verkehrswert des unbelasteten Grund und Bodens im Feststellungszeitpunkt zu berücksichtigen“. Diese Handhabung entspricht wohl einer außerplanmäßigen Abschreibung.
Vgl.: Pougin, Erwin: Die Abgrenzung zwischen Herstellungs-und Erhaltungsaufwand in der Handels und Steuerbilanz, in: DB, 36. Jg. 1983, S. 241; Budde, 1992, S. 115.
Bei der hier durchgeführten Diskussion sollen exemplarisch einige Literaturmeinungen für die beiden unterschiedlichen Auffassungen dargestellt werden.
Vgl.: Siegel, 1993, S. 143; so auch Förschle/Scheffels, DB 1993, S. 1201.
Vgl.: BFH-Urteil vom 26.2.1964 1 139/62 U, BStBI. III 1964, S. 333 f.
Vgl.: 3. Kapitel, Gliederungspunkt 2.3.2.3. Anderer Auffassung sind aber Wassermann, Bernd/Teufel, Günter: Zur steuerlichen Bewertung von Rekultivierungskosten - Neues Finanzierungspotential für die Abfallwirtschaft -, in: DB, 36. Jg. 1983, S. 2009.
Vgl.: Eine umfassende Erörterung dieses Problemes führt Naumann, 1989, S. 272–279 durch. Gegen eine Einbeziehung: Tautorus, Günter: Zur Bemessung der Rückstellung für Rekultivierungsverpflich-tungen, in: WPg, 30. Jg. 1977, S. 321 f.; Küster, 1994, S. 339; für die Einbeziehung: Pfleger, DB 1981, S. 1687; Bach, 1996, S. 310.
Vgl.: BFH-Urteil vom 19.2.1975 1 R 28/73 BStBI. 11 1975, S. 482. Im übrigen sei auf das 3. Kapitel, Gliederungspunkt 2.3.2.2, verwiesen.
Vgl.: Köster, 1994, S. 333 ff. Trotz einiger Abweichungen schließe ich mich der Auffasung von Köster in weiten Teilen an.
Hinsichtlich der durchzuführenden Abbruch-und Entfernungsarbeiten besteht in der Literatur Unei nigkeit darüber, ob sie über die Laufzeit in die Rückstellung eingestellt werden sollen bzw. müssen oder ob die far die Errichtung anfallenden Kosten gar als Anschaffungskosten aktiviert und dann ab-geschrieben werden müssen. Sollte letzteres der Fall sein, ist von einer Rückstellungsbildung gänzlich abzusehen. Diese Problematik soll im nächsten Unterabschnitt erörtert werden.
Für die Bildung einer Ansatzrückstellung für künftige Abbruch-und Entfernungskosten spricht sich auch Bach, 1996, S. 306 f. aus.
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Klein, B. (1998). Die handels- und steuerbilanzielle Berücksichtigung ausgewählter Umweltschutzverpflichtungen. In: Umweltschutzverpflichtungen im Jahresabschluß. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95251-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95251-6_5
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-6751-8
Online ISBN: 978-3-322-95251-6
eBook Packages: Springer Book Archive