Skip to main content

Reihenfolgen und Lösungsverfahren

  • Chapter
Naturanaloge Verfahren

Part of the book series: Gabler Edition Wissenschaft ((SQBWL))

  • 74 Accesses

Zusammenfassung

In einer ersten Abgrenzung kann unter einem (Optimierungs)-Problem eine Aufgabe verstanden werden, bei der Entscheidungsvariable so festzulegen sind, daß unter Berücksichtigung der Restriktionen des Problems eine gegebene Zielfunktion über dem zulässigen Bereich des Lösungsraums maximiert oder minimiert wird.1 Da die hier betrachteten Reihenfolgeprobleme zur Klasse der kombinatorischen Optimierungsprobleme1 zählen, muß zunächst definiert werden, was unter einem kombinatorischen Problem zu verstehen ist. Ganz allgemein lassen sich Optimierungsprobleme in zwei Klassen aufteilen, nämlich in solche mit kontinuierlichen oder diskreten Entscheidungsvariablen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. vgl. GAREY / JOHNSON [1979] S. 4; BACHEM [1990]

    Google Scholar 

  2. vgl. PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982]; BJORNDAL et al. [1995]

    Google Scholar 

  3. vgl. REEVES [1993] S. 2; LAWLER [1976] S. l: „arrangement, grouping, ordering, or selection of discrete objects, usually finite in number“

    Google Scholar 

  4. Beispiele für betriebswirtschaftlich relevante, kombinatorische Probleme bieten BJORNDAL et al. [1995] und PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982]

    Google Scholar 

  5. vgl. MÜLLER-MERBACH [1976], DOMSCHKE / SCHOLL / VOß [1993] S. 39

    Google Scholar 

  6. vgl. ABLAY [1979] S. 10; HEISTERMANN [1994] S. 170

    Google Scholar 

  7. vgl. GAREY / JOHNSON [1979] S. 18; GORGES-SCHLEUTER [1990] S. 25

    Google Scholar 

  8. vgl. GARFINKEL [1985] S.17 ff.; MAAS / VOß [1991]; PESCH [1994] S. 25. Dort werden One-Machine- und Flow Shop-Scheduling, Vehicle Routing, Computer Wiring etc. genannt.

    Google Scholar 

  9. um 1931 vgl. HOFFMANN [1985]

    Google Scholar 

  10. vgl. LIN I KERNIGHAN [1971]; KROLAG / FELTS / MARBLE [1971]; PADBERG / RINALDI [1987]

    Google Scholar 

  11. vgl. HOFFMAN / WOLFE [1985] S. 12

    Google Scholar 

  12. vgl. ein ähnliches Beispiel in: DANTZIG / THAPA [1997] S. XXIV

    Google Scholar 

  13. vgl. KROLAK / FELTS / MARBLE [1971]

    Google Scholar 

  14. vgl. PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982] S. 7

    Google Scholar 

  15. vgl. CROES [1958]; LIN / KERNIGHAN [1973]; PAPADIMITRIOU [1992]

    Google Scholar 

  16. vgl. die bei PADIMITRIOU / STEIGLITZ [1978] angegebenen Beispiele.

    Google Scholar 

  17. vgl. z.B. SEDGEWICK [1991]; BRÄSEL [1990] S. 32

    Google Scholar 

  18. vgl. DOMSCHKE / SCHOLL / VOß [1993] S. 40

    Google Scholar 

  19. vgl. DOMSCHKE / SCHOLL / VOß [1997]; BACHEM [1980]

    Google Scholar 

  20. vgl. COOK [1971] GAREY / JOHNSON [1979]; BACHEM [1980]; PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982]

    Google Scholar 

  21. Eine umfassende und formale Darstellung, sowie einige Erweiterungen wichtiger Ergebnisse der Komplexitätstheorie findet man bei BRÜGGEMANN [1995]

    Google Scholar 

  22. vgl. GAREY / JOHNSON [1979]

    Google Scholar 

  23. vgl. BACHEM [1980] S. 829 und die Darstellung bei BRÄSEL [1990] S. 33

    Google Scholar 

  24. vgl. DOMSCHKE / SCHOLL / VOß [1997]; KISTNER [1993]

    Google Scholar 

  25. vgl. DOMSCHKE / SCHOLL / VOß [1997] und [1993] S. 48; KISTNER [1993]

    Google Scholar 

  26. vgl. COOK [1971]

    Google Scholar 

  27. vgl. DOMSCHKE / SCHOLL / VOß [1993] S. 49 und die Korrekturen, die BRÜGGEMANN [1996] auf S. 93 f. vornimmt.

    Google Scholar 

  28. vgl. RINNOOY KAN [1976]

    Google Scholar 

  29. vgl. BACHEM [1980] S. 828

    Google Scholar 

  30. vgl. PAPADIMITRIOU [1977]; GAREY / JOHNSON [1979]

    Google Scholar 

  31. vgl. GAREY / JOHNSON [1979]

    Google Scholar 

  32. vgl. SILVER / VIDAL / DE WERRA [1980]

    Google Scholar 

  33. vgl. LAWLER / LENSTRA / RINNOOY KAN / SHMOYS [1985]

    Google Scholar 

  34. vgl. BJORNDAL et al. [1995] S. 267

    Google Scholar 

  35. Zum Begriff der Instanz vgl. Seite 14 dieser Arbeit

    Google Scholar 

  36. vgl. MORTON / PENTICO [1993] Kapitel 2.

    Google Scholar 

  37. vgl. LAWLER / LENSTRA / RINNOOY KAN / SHMOYS [1985]

    Google Scholar 

  38. vgl. MORTON / PENTICO [1993]

    Google Scholar 

  39. vgl. OSMAN / LAPORTE [1996]

    Google Scholar 

  40. vgl. MÜLLER-MERBACH [1981]. Die Ursprünge der Systematik gehen allerdings auf STREIM [1975] zurück.

    Google Scholar 

  41. vgl MÜLLER-MERBACH [1971] S. 290; ähnlich: REEVES [1993] S.6

    Google Scholar 

  42. vgl. VAN LAARHOVEN / AARTS [1987] und den Abschnitt 6.4.2 dieser Arbeit.

    Google Scholar 

  43. vgl. CHEH / GOLDBERG / ASKIN [1991] S. 539; PESCH [1994] S. 9

    Google Scholar 

  44. vgl. HOLLAND [1975]; DAVIS [1991]; EIBEN / AARTS / VAN HEE [1991]; FOGEL [1994c]; RUDOLPH [1994]; BUCKLES / PETRY [1994b]; UESAKA [1995]; SCHWEFEL [1995]; DAWID [1996]

    Google Scholar 

  45. vgl. DAVIS / PRINCIPE [1991]; EIBEN / AARTS / VAN HEE [1991]; RUDOLPH [1994]; SCHEEL [1985]; RECHENBERG [1994]; FOGEL [1993], [1994c]

    Google Scholar 

  46. vgl. GOLDBERG [1987b]; WHITLEY [1991]; die Zusammenfassung bei NISSEN [1994] S. 119 ff. Im Kontext des Schedulings: KARGUPTA [1992].

    Google Scholar 

  47. vgl. die Definition der Meta-Strategie im Abschnitt 1.1. Eine Meta-Strategie umfaßt eine Gruppe von allgemein anwendbaren Verfahren, die ein gemeinsames Prinzip teilen und zugleich offen für Erweiterungen und Modifikationen sind.

    Google Scholar 

  48. vgl. BRÜGGEMANN [1995] S. 17 ff.; OSMAN / LAPORTE [1996], [1996c]; SCHWEFEL [1990b] S. 152

    Google Scholar 

  49. vgl. MÜLLER-MERBACH [1981] S. 7 ff.

    Google Scholar 

  50. vgl. BLAZEWICZ / DOMSCHKE / PESCH [1996] S. 21 ff. und 27

    Google Scholar 

  51. vgl. COTTA et al. [1995]

    Google Scholar 

  52. vgl. MÜLLER-MERBACH [1981] S. 8 ff.

    Google Scholar 

  53. vgl. KISTNER [1993]; KISTNER / STEVEN [1993] S. 130 f.; DOMSCHKE / DREXEL [1991]; HILLIER / LIEBERMANN [1988] S. 388

    Google Scholar 

  54. in Anlehnung an MÜLLER-MERBACH [1981] S. 9

    Google Scholar 

  55. vgl. auch MORTON / PENTICO [1993] S. 102 ff., wo das Verfahren Beam Search als eine heuristische Variante des Branch and Bound vorgestellt wird.

    Google Scholar 

  56. vgl. PESCH [1995]

    Google Scholar 

  57. vgl. PINEDO [1995] S. 149

    Google Scholar 

  58. vgl. MORTON / PENTICO [1993]

    Google Scholar 

  59. vgl. die Zusammenfassung bei SCHWEFEL [1995] S. 23 ff.

    Google Scholar 

  60. vgl. RECHENBERG [1994]

    Google Scholar 

  61. vgl. VAESSENS /AARTS / LENSTRA [1992] S. 66

    Google Scholar 

  62. vgl. PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982] S. 468

    Google Scholar 

  63. vgl. VAESSENS / AARTS / LENSTRA [1992] S. 67; Diese Variante wird auch als Greedy Improvement bezeichnet. Vgl. CRAMA / KOLEN / PESCH [1995] S. 158 bzw. PESCH [1994]

    Google Scholar 

  64. vgl. PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982] S. 469

    Google Scholar 

  65. Diese Form der probabilistischen Akzeptanz wird beim Simulated Annealing und in ähnlicher Form auch beim Threshold Accepting eingesetzt.

    Google Scholar 

  66. vgl. VAESSENS / AARTS / LENSTRA [1992] S. 70 f.

    Google Scholar 

  67. vgl. FISCHER / THOMPSON [1963], die eines der ersten lernenden Verfahren vorschlugen.

    Google Scholar 

  68. vgl. MORTON / PENTICO [1993] S. 82 f.

    Google Scholar 

  69. vgl. PINEDO [1995] S. 110; MORTON / PENTICO [1993] S. 83

    Google Scholar 

  70. vgl. LEON / BALAKRISHNAN [1995]; CHEH / GOLDBERG / ASKIN [1991] und PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982] S. 469: „Strength — that is, local optima produced by local search have a certain average quality.“

    Google Scholar 

  71. vgl. REEVES [1993b]

    Google Scholar 

  72. vgl. CRAMA / KOLEN / PESCH [1995]; VAESSENS / AARTS / LENSTRA [1992]

    Google Scholar 

  73. vgl. RECHENBERG [1994] S. 140; vgl. auch MATTFELD [1996] S. 27

    Google Scholar 

  74. vgl. CRAMA / KOLEN / PESCH [1995] S. 158

    Google Scholar 

  75. vgl. MORTON / PENTICO [1993] S. 83 ff.

    Google Scholar 

  76. vgl. zur Permutationskodierung: BIERWIRTH [1993]

    Google Scholar 

  77. vgl. PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982] S. 469

    Google Scholar 

  78. vgl. MORTON / PENTICO [1993] S. 84

    Google Scholar 

  79. vgl. STORER / WU / VACCARI [1992]

    Google Scholar 

  80. vgl. PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982] S. 455; CHEH / GOLDBERG / ASKIN [1991]; GOLDSTEIN / WATERMAN [1988]; MANDERICK / WEGER / SPIESSENS [1991] S. 149

    Google Scholar 

  81. vgl. MORTON / PENTICO [1993] S. 82

    Google Scholar 

  82. vgl. VAESSENS / AARTS / LENSTRA [1992] S. 65; PESCH [1994]

    Google Scholar 

  83. vgl. PESCH / VOß [1995] S. 57

    Google Scholar 

  84. vgl. PIRLOT [1992] S. 17 f.

    Google Scholar 

  85. vgl. CRAMA / KOLEN / PESCH [1995]

    Google Scholar 

  86. LIN / KERNIGHAN [1973]

    Google Scholar 

  87. vgl. PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982] S. 467. Gelegentlich werden auch die ejection chain procedures als Unterklasse des Variable Depth Search diskutiert. Vgl. PESCH [1994] S. 47 ff.; PESCH / VOß [1995] S. 62 ff.; DORNDORF / PESCH [1995]

    Google Scholar 

  88. vgl. dazu GLOVER / LAGUNA [1993] S. 70 ff.; HANSEN [1986]

    Google Scholar 

  89. vgl. PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982] S. 468

    Google Scholar 

  90. vgl. PESCH [1994] S.48; PAPADIMITRIOU / STEIGLITZ [1982] S. 465 ff.

    Google Scholar 

  91. vgl. BLAZEWICZ / DOMSCHKE / PESCH [1996] S. 27

    Google Scholar 

  92. vgl. DORNDORF / PESCH [1994]

    Google Scholar 

  93. vgl. GLOVER [1977], [1986], [1989b], [1989c], [1995]; REEVES 1996; VOß [1996]

    Google Scholar 

  94. vgl. GLOVER [1989]; DOMSCHKE / DREXEL [1991] S. 113

    Google Scholar 

  95. vgl. die Darstellung bei: PINEDO [1995] S. 151 ff.

    Google Scholar 

  96. vgl. GLOVER [1989] S. 125; VOß [1996]

    Google Scholar 

  97. vgl. GLOVER [1993] S. 71 sowie S. 86 und S. 136 ff.; REEVES [1996]

    Google Scholar 

  98. vgl. den Überblick bei PESCH / VOß [1995] S. 58 ff. und GLOVER [1995], der die Verfahren Scatter Search und Star-Paths vorstellt.

    Google Scholar 

  99. vgl. GLOVER [1993] S. 139

    Google Scholar 

  100. vgl. dazu die Ergebnisse von NOWICKI / SMUTNICKI, die z.B. in BLAZEWICZ / DOMSCHKE / PESCH [1996] S. 18 ff. zusammengefaßt dargestellt werden.

    Google Scholar 

  101. vgl. BRÜGGEMANN [1995] S. 34

    Google Scholar 

  102. vgl. die ähnliche Argumentation bei VAESSENS / AARTS / LENSTRA [1992] insbesondere S.70 und 72.

    Google Scholar 

  103. vgl. GLASS / POTTS [1996]

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden, und Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Feldmann, M. (1999). Reihenfolgen und Lösungsverfahren. In: Naturanaloge Verfahren. Gabler Edition Wissenschaft. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95217-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95217-2_2

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-6890-4

  • Online ISBN: 978-3-322-95217-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics