Ein Rahmenkonzept für ein regional nachhaltiges Wassermanagement

Zusammenfassung

Meine bisher dargelegte Kritik an existierenden Nachhaltigkeitskonzepten für die Wasserwirtschaft macht sich daran fest, daß ein nachhaltiger Umgang mit Wasser bereits schon als gegeben angesehen wird, wenn die sogenannte erste Managementregel (nicht mehr Wasser entnehmen als sich im mittleren Maßstab neu bildet) als beachtet gelten kann. Dieser Position der Fixierung auf einen gegebenen (und in den Augen vieler bereits erreichten) Zielzustandes setze ich die Notwendigkeit einer prozeßorientierten und schrittweisen Annäherung an nachhaltigere Zustände entgegen. Diese erstere Position der Fixierung auf einen gegebenen Zielzustand möchte ich als eine der „schwachen Nachhaltigkeit“ bezeichnen, die der prozeßbetonten Variante als „starke Nachhaltigkeit“. Eine weitere Unterscheidung zwischen starker und schwacher Nachhaltigkeit sehe ich darin, daß bei der schwachen Nachhaltigkeit grundsätzlich von der Position ausgegangen wird,

„daß jedes Gut, z.B. sauberes Wasser, durch andere Güter, z.B. schmutziges Wasser bei kostenoptimalem Stoff- und Energieeinsatz zur Wasserreinigung, ersetzbar ist. Diese Anschauung kann dann zur Forderung fuhren, umweltpoliti­sche und ökologische Ansprüche (wie z.B. das Vorsorgeprinzip) zu relativieren“ (Schramm & Cichorowski o. J.: 7).