Zusammenfassung
In der schönen neuen Welt der Prospektierung biologischer Ressourcen (biodiversity prospecting)1 steht „traditionelles Wissen“ ganz oben auf der Liste dessen, was biologisch reiche Länder den Unternehmen und Universitäten der Ersten Welt anbieten, die nach Handelspartnern und Ausgangsmaterial suchen. Dies kommt auch in den begeisterten Worten Ana Sittenfelds, der Abteilungsleiterin des berühmt-berüchtigten Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio) in Costa Rica, zum Audruck, die sie bei einer Konferenz im mexikanischen Senat im Mai 1997 an eine Zuhörerschaft von Akademikern und Politikern richtete: „Sehen Sie, Sie haben eine wundervolle Ressource, die wir in Costa Rica nicht haben: traditionelle Medizin. Das müssen Sie ausnutzen!“ Sittenfelds Ermahnung verweist auf einen Diskurs komparativer Vorteile, der weitverbreitet ist in der Welt der Bioprospektierung, in der verschiedene Länder jeweils besondere Arten biologisch relevanter Ressourcen auf dem Weltmarkt anbieten, wobei jede Ressource verschiedene Implikationen für die Aushandlung des Zugangs und der Eigentumsrechte hat.
Der vorliegende Beitrag stützt sich auf Untersuchungen, die durch ein García-Robles-Forschungsstipendium der Fulbright-Kommission (1996–97) sowie die Wenner-Gren-Stiftung für Anthropologische Forschung ermöglicht worden sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Appadurai, Arjun (1991): Global Ethnoscapes: Notes and Queries for a Transnational Anthropology, in: Richard Fox (ed.), Recapturing Anthropology: Working in the Present, Santa Fe, NM: School of American Research.
Baumann, Miges et al. (1996): The Life Industry: Biodiversity, people and profits, London: Intermediate Technology Publications.
Bhabha, Homi (1994): The Commitment to Theory, in: ders., The Location of Culture, New York, London: Routledge.
Bye, Robert, Rachel Mata, Rogelio Pereda: Avance en el Programa del International Cooperative Biodiversity Group en México, México, DF: Institutos de Biología y Química, Universidad Nacional Autónoma de México
Bye, Robert (1997): Interview mit Tamara Dionne Stout, Juli.
Coombe, Rosemary J. (1993): The Properties of Culture and the Politics of Possessing Identity: Native Claims in the Cultural Appropriation Controversy, in: Canadian Journal of Law and Jurisprudence, Jg. 6, S. 249–285.
García Canclini, Néstor (1995): Hybrid Cultures: Strategies for Entering and Leaving Modernity (übersetzt von Christopher L. Chiappari und Silvia L. López), Minneapolis: University of Minnesota Press.
Grove, Richard (1995): Green Imperialism: Colonial expansion, tropical island Edens and the origins of environmentalism, 1600–1860, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Haraway, Donna (1997): Modest Witness@Second Millennium. FemaleMan© Meets OncoMouseTM: Feminism and Technoscience, New York: Routledge.
Hayden, Corinne P. (1998): A Biodiversity Sampler for the Millennium, in: S. Franklin, H. Ragoné (Eds.), Reproducing Reproduction: Kinship, Power and Technological Innovation, Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Latour, Bruno (1997): Science in Action, Cambridge MA: Harvard University Press.
Linares, Edelmira, Bye, Robert A. (1987): A Study of Four Medicinal Plant Complexes of Mexico and Adjacent United States, Journal of Ethnopharmacology, Jg. 19, S. 153–183.
Rosenthal, Joshua P. (1997): Integrating Drug Discovery, Biodiversity Conservation, and Economic Development: Early Lessons from the International Cooperative Biodiversity Groups, in: F. Grifo, J. Rosenthal (Eds.), Biodiversity and Human Health, Washington DC: Island Press.
Sittenfeld, Ana (1997): Prospección de Biodiversidad: Requísitos y Realidades. Manuskript für das,,Seminario Sobre Legislación de Acceso a Recursos Genéticos“, Recinto del Senado de la República, México, 22. Mai.
Stepan, Nancy (1991): The Hour of Eugenics: Race, Gender, and Nation in Latin America, Ithaca und London: Cornell University Press.
Strathern, Marilyn (1996): Potential Property: Intellectual Property and Property in Persons, Social Anthropology, Jg. 4, S. 17–32.
Stoler, Ann Laura (1995): Race and the Education of Desire: Foucault’s History of Sexuality and the Colonial Order of Things, Durham: Duke University Press.
Taussig, Michael (1993): Mimesis and Alterity: A Particular History of the Senses, New York, London: Routledge.
Timmermann, Barbara N. (1997): Biodiversity prospecting and models for collections resources: the NIH/NSF/USAID model, in: K.E. Hoagland, A.Y. Rossman (Eds.), Global Genetic Resources: Access, Ownership, and Intellectual Property Rights, Association of Systematic Collections, S. 219–234.
UNEP (United Nations Environmental Programme) (1997–98): Fourth Ajusco Forum (Regional Office for Latin America and the Caribbean, Mexico, D.F.), in: Environmental Training, Vol. 9–10, Nr. 20–21, S. 6–9 (Sept.-Jan.).
Young, Robert (1995): Colonial Desire: Hybridity in Theory, Culture and Race, London: Routledge.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Hayden, C. (1998). Hybride Wissensformen. In: Flitner, M., Görg, C., Heins, V. (eds) Konfliktfeld Natur. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95110-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95110-6_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2035-2
Online ISBN: 978-3-322-95110-6
eBook Packages: Springer Book Archive