Advertisement

Frauengerechtigkeit und Familienpolitik

  • Ilona Ostner

Zusammenfassung

Frauengerechtigkeit — Gerechtigkeit für Frauen — als Soziologin und aus Gründen der Zeit werde ich mich nicht auf eine Begriffs-Debatte einlassen. In den — meist anglo-amerikanischen, überwiegend sozialpolitischen — Texten, die sich im weitesten Sinn mit dem mir aufgetragenen Thema befassen, kommt „Gerechtigkeit“ salopp unter dem Stichwort „Frauenfreundlichkeit eines Wohlfahrtsstaats“ oder — bereits kleingearbeitet — als komplexer Satz von Gütekriterien daher, dem ein „frauenfreundlicher“ Wohlfahrtsstaat genügen muß, um „frauengerecht“ zu sein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Burkart, G. (1995): Zum Strukturwandel der Familie. Mythen und Fakten. Aus Politik und Zeitgeschichte, 52–53, 3–13.Google Scholar
  2. Elshtain, J.B. (1990a): The Family Crisis and State Intervention: The Construction of Child Abuse as Social Problem and Popular Rhetoric. In: Elshtain, J.B. (Hg.): Power Trips and Other Journeys. Essays in Feminism as Civic Discourse. Madison, 73–88.Google Scholar
  3. Elshtain, J.B. (1990b): The New Eugenics and Feminist Quandaries: Philosophical and Political Reflections. In: Elshtain, J.B. (Hg.): Power Trips and Other Journeys. Essays in Feminism as Civic Discourse. Madison, 89–106.Google Scholar
  4. Elshtain, J.B. (1990c): The Family and Civic Life. In: Elshtain, J.B. (Hg.): Power Trips and Other Journeys. Essays in Feminism as Civic Discourse. Madison, 45–60.Google Scholar
  5. Fraser, N. (1994): After the Family Wage: Gender Equity and the Welfare State. Beitrag für die internationale Konferenz,Crossing Borders: International Dialogues on Gender, Social Politics, and Citizenship’ (Stockholm: 27.-29. Mai 1994), gekürzt auf Deutsch erschienen unter dem Titel,Die Gleichheit der Geschlechter und das Wohlfahrtssystem: Ein postindustrielles Gedankenexperiment’. In: Honneth, A. (Hg.) ( 1994 ): Pathologien des Sozialen. Die Aufgaben der Sozialphilosophie. Frankfurt a.M., 351–376.Google Scholar
  6. Gensicke, T. (1994): Wertewandel und Familie. Auf dem Weg zu,egoistischem‘ oder,kooperativem‘ Individualismus?. Aus Politik und Zeitgeschichte, 29–30, 36–47.Google Scholar
  7. Goodin, R.E. (1985): Protecting the Vulnerable: A Reanalysis of Our Social Responsibilities. Chicago.Google Scholar
  8. Hirschman, A.O. (1974): Abwanderung und Widerspruch. Frankfurt a.M.Google Scholar
  9. Hobson, B. (1990): No Exit, No Voice: Women’s Economic Dependency and the Welfare State. Acta Sociologica 33 (3), 235–250.CrossRefGoogle Scholar
  10. Nussbaum, M. (1995): Human Capabilities, Female Human Beings. In: Martha Nussbaum; Jonathan Glover (Hg.): Women, Culture and Development. Oxford, 61–104.Google Scholar
  11. Oppenheimer, V.K. (1995): The Role of Women’s Economic Independence in Marriage Formation: A Skeptic’s Response to Annemette Sorensen’s Remark. In: Blossfeld, H.P. (Hg.): The New Role of Women. Family Formation in Modern Societies. Boulder, 236–243.Google Scholar
  12. Sen, A. (1992): Functionings and Capability. In: Sen, A. (Hg.): Inequality Reexamined. Oxford, 39–55.Google Scholar
  13. Sen, A. (1993): Capability and Well-Being. In: Nussbaum, M./Sen, A. (Hg.): The Quality of Life. Oxford, 30–66.Google Scholar
  14. Walzer, M. (1992): Sphären der Gerechtigkeit. Frankfurt a.M./NewYork.Google Scholar

Copyright information

© Leske + Budrich, Opladen 1998

Authors and Affiliations

  • Ilona Ostner

There are no affiliations available

Personalised recommendations