Zusammenfassung
Eric Hobsbawm hat in seinem „Zeitalter der Extreme“ für die Zeit nach 1973 das Wort vom Erdrutsch gefunden: Die Welt taumelte in eine Folge von Krisenjahrzehnten, geprägt von Instabilitäten, Kriegen, Regimezusammenbrüchen und neuen Machtkonstellationen. Mittlerweile gibt es viele Versuche, die globale politische Ökonomie der Zeit des Erdrutsches und des politischen Triumphes des Neoliberalismus zu erfassen. In hohem Maße selbstverständlich und deshalb kaum analysiert ist die ungeheure Dynamisierung des Privateigentums in dieser Zeit, die nach dem Zusammenbruch des realsozialistischen Staatenverbundes auch mit der dramatischen Raumausdehnung des Kapitalismus verknüpft war. Die Privatisierung vormals öffentlichen oder gesellschaftlichen Eigentums, dessen Unveräußerlichkeit kulturell lange außer Frage stand, entfaltet sich seit über drei Jahrzehnten mit konzeptioneller Stärke, ungeahnter Dynamik und hoher Durchsetzungskraft. Neuerdings werden auch überkommenes wie neues Wissen, kulturelle Produkte, Daten, Kommunikationen usw. dem öffentlichen Raum entzogen. Es scheint, als sei das Inventar des gemeinschaftlichen Reichtums nur noch ein historisches Dokument, das nicht mehr weitergeschrieben wird. Die Anschlussfähigkeit an Märkte, die sich in dieser Zeit als Wirkungsvoraussetzung für vordem eigensinnige Praxen in den unterschiedlichsten gesellschaftlichen Bereichen — ob Politik, Wissenschaft, Bildung, Kultur oder Technik — zu etablieren begann, bedeutete zugleich Anschlussfähigkeit an die privaten Formen der Ökonomie und ihre kulturellen Arrangements. Wo es selbstverständlich wurde, die Werte, Normen und Ziele vormals ökonomiefreier oder — ferner Gesellschaftsbereiche mehr oder weniger unter den Vorbehalt ihrer Marktfähigkeit zu stellen, da etablierte sich zugleich eine neue Normalität des Privaten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barbrook, R.: The Regulation of Liberty: free speech, free trade and free gifts on the Net (2000) http://www.cl.cam.ac.uk/CODE/texts/barbrook.html
Benkler, Y.: The Battle over the Institutional Ecosystem in the Digital Environment, in: Communications of the ACM 44 (2001), No. 2 S. 84–90, http://www.law.nyu.edu/benklery/CACM.pdf
Benkler, Y.: Intellectual Property and the Organization of Information Production. http://www.law.nyu.edu/benklery/IP&Organization.pdf
Benkler, Y.: Free as the Air to Common use… First Amendment Constraints on Enclosure of the Public Domaine. In: New York University Law Review (21) 1999 Nr. 2,http://www.nyu.edu/pages/lawreview/74/2/benkler.pdf
Benkler, Y.: Siren Songs and Amish Children: Autonomy, Information, and Law. In: New York University Law Review 23 (2001) No.1,http://www.nyu.edu/pages/lawreview/76/1/benkler.pdf
Berge, E.: A Prolegomena to ‘Reinventing the Commons’. Bodoe 1995
Bollier, D.: Public Assets, Private Profits. Reclaiming the American Commons in an Age of Market Enclosure Washington 2001-03-17
Clancy, E.A.: The Tragedy of the Global Commons, Indiana University 1999, http://www.law.indiana.edu/glsj/vol5/no2/12clancy.html
David, P.A: A Tragedy of the public knowledge „commons“? Global Science, Intellectual Property and the Digital Technology Commons, Oxford 10.9.2000, http://siepr.stanford.edu/papers/pdf/00-02.pdf
Geser, H.: Copyright oder Copy left? Prekäre immaterielle Eigentumsverhältnisse im Cyberspace, 1999, http://socio.ch/intcom/t_hgeser08.htm
Gordon, H. S.: The Economic Theory of a Common-Property Resource: The Fishery. In: Journal of Political Economy 62 (1954), 124–142.
Hardin, G.: The Tragedy of the Commons. In: Science 162 (1968), 1243–1248, http://dieoff.org/page95.htm
Hess, Ch.: Is There Anything New Under the Sun? A Discussion and Survey of Studies on New Commons and the Internet. Bloomington (Indiana) 2000, http://129.79.82.27/IASCP/Papers/hessc042400.pdf
Hobsbawm, E.: Das Zeitalter der Extreme. München Wien 1995, S. 503ff.
Kaul, K./Grunberg, I./Stern, M.A. (Hrsg.): Globale öffentliche Güter (public goods). Veröf-fentlicht für das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (United Nations Devel-opment Programme) New York, Oxford 1999, http://www.undp.org/globalpublicgoods/
Leibinger, J.: Die Eigentumsfrage im Kapitalismus des 21. Jahrhunderts. In: utopiekreativ 127 (2001)
Olson, M.: The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge 1965
Ostrom, E.: Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. New York 1990
Rilling, R.: Eine Bemerkung zur Rolle des Internets im Kapitalismus. In: Hans-Jürgen Bieling u.a.: Flexibler Kapitalismus. Hamburg 2001, http://www.rainer-rilling.de/texte/kapitalismus.htm
Scott, A. D.: The Fishery: The Objectives of Sole Ownership. In: Journal of Political Economy 65 (1955), 116–124.
Vaver, D.: Intellectual Property: Where’s the World Going? Oxford Intellectual Property Research Centre, Seminar Papers S 01/99, http://www.oiprc.ox.ac.uk/Seminar 0199.html
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Rilling, R. (2002). Virale Eigentumsmuster. In: Lohmann, I., Rilling, R. (eds) Die verkaufte Bildung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95030-7_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95030-7_20
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-322-95031-4
Online ISBN: 978-3-322-95030-7
eBook Packages: Springer Book Archive