Der lesbische Körper — ein monströser oder transzendentaler Signifikant?

Zusammenfassung

1999 wählte eine Jury aus deutschen Journalisten, Wissenschaftlern und der Gesellschaft für deutsche Sprache die wichtigsten 100 Wörter des letzten Jahrhunderts. Auf der Liste findet sich das Wort ‚schwul’ das, so Sigusch, ein bekannter deutscher Psychotherapeut und Sexualwissenschaftler, heute noch sowohl ein Schimpfwort als auch eine Emanzipationschiffre darstelle (Sigusch 1999). Sigusch zufolge vollziehe sich nicht zuletzt mit den aktuellen politischen Aktivitäten für eine rechtliche Anerkennung homosexueller Partnerschaften eine Normalisierung, denn: „Normal zu sein ist das Schönste auf der Welt“, so Sigusch. Auffällig ist allerdings, dass die Jury nicht auch den Begriff fiir weibliche Homosexualität, ‚lesbisch‘, auf die Liste setzte. Da die Homosexuellenbewegung männerdominiert sei, habe die Jury keinen Begriff gefunden, der eine vergleichbare Veränderung auf der Seite der Lesben repräsentiere. Lesben, so Sigusch, befänden sich immer noch im Zustand der Subversion und des Eigensinns. Sigusch benutzt die Worte ‚lesbisch‘ und ‚Lesbenbewegung‘ begreift sie aber im Unterschied zu ‚schwul’ nicht als repräsentative Begriffe. Diese kleine Anekdote eines performativen Widerspruchs illustriert, dass das Feld der lesbischen Repräsentation offenbar immer noch mit spezifischen Problemen behaftet ist, die den Modus der Repräsentation selbst affizieren, der hybride und instabil zu sein scheint.