Skip to main content

Religion und Moral - Zur Säkularisierung der Moral und der Moralisierung der Religion in der modernen Gesellschaft

  • Chapter
Religion und Moral

Zusammenfassung

Es gehört inzwischen zum guten Ton einer Soziologie der Moral, darauf hinzuweisen, dass es ihr nicht darum gehe, moralische Urteile zu exekutieren oder Begründungen für Moralstandards zu liefern, sondern Moral als Gegenstand der soziologischen Analyse zu führen. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein. Ebenso wird übrigens oft in religionssoziologischen Abhandlungen versichert, nicht religiös zu urteilen oder gar den eigenen Glauben als soziologisches Erkenntnismittel heranzuziehen. Man kokettiert hier immer wieder mit Max Webers Versicherung religiöser Unmusikalität, und man versichert ebenso die moralische Indifferenz einer Soziologie der Moral. Als erwarte man von einer wirtschaftssoziologischen Abhandlung besonderen Geldgewinn, von einer jugendsoziologischen, seine Gesichtsfalten zu verlieren oder von einer über Sexualität irgendwelche Befriedigung über die wissenschaftliche Reputation hinaus. Also, auch ich bekenne: Es geht nicht ums Heil und das Gute, sondern um Religion und Moral — und es geht ums Ganze, aber dazu später.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bolte, Gerhard (Hrsg.), 1989: Unkritische Theorie. Gegen Habermas. Lüneburg

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile, 1981: Die elementaren Formen des religiösen Lebens, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile, 1985: Soziologie und Philosophie. Frankfurt/M., 2. Aufl.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai, 1993: The Spirit of Community. Rights, Responsibilities, and the Communitarian Agenda. New York.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert, 1980: Über den Prozeß der Zivilisation, Frankfurt/M., 2 Bände

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1974: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwis-senschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Groethuysen, Bernhard, 1978: Die Entstehung der bürgerlichen Welt-und Lebensan-schauung in Frankreich. Frankfurt/M., 2 Bände

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans, 1997: Die Entstehung der Werte. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1977: Funktion der Religion. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1989a: Ethik als Reflexionstheorie der Moral. In: ders.: Gesell-schaftsstruktur und Semantik., Frankfurt/M., Band 3, S. 358–448

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1989b: Die Ausdifferenzierung der Religion. In: ders.: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Frankfurt/M., Band 3, S. 259–357.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin, 1995: Religion und Biographie. Zum Bezugsproblem religiöser Kommunikation in der Moderne. In: Wohlrab-Sahr, Monika (Hrsg.): Biographie und Religion. Zwischen Ritual und Sinnsuche. Frankfurt/M./New York, S. 103 126

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin, 2000: Die Geburt der Soziologie aus dem Geist der Individualität. Einige systemtheoretische Bemerkungen. In: Kron, Thomas (Hrsg.): Individuali-sierung und soziologische Theorie. Opladen, S. 45–68

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich, 1980: Jenseits von Gut und Böse. Vorspiel einer Philosophie der Zukunft. In: ders.: Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe, hrsg. v. Giorgio Colli und Mazzino Montinari,, München/Berlin/New York, Band 5, S. 9–244

    Google Scholar 

  • Nunner-Winkler, Gertrud, 1997: Zurück zu Durkheim? Geteilte Werte als Basis ge-sellschaftlichen Zusammenhalts. In: Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.): Was hält die Gesellschaft zusammen? Bundesrepublik Deutschland: Auf dem Weg von der Konsens-zur Konfliktgesellschaft. Frankfurt/M., Band 2, S. 360–402

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha, 1993: Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidi-gung des aristotelischen Essentialismus. In: Brumlik, Micha und Brunkhorst, Hauke (Hrsg.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt/M., S. 323–361

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott, 1952: Sociology and Social Psychology. In: Fairchild, Hoxie (Hrsg.): Religious Perspectives in College Teaching. New York, S. 286–305

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott, 1958: The Theoretical Development of the Sociology of Religion. In: ders.: Essays on Sociological Theory, Glencoe, Ill., S. 197–211.

    Google Scholar 

  • Rademacher, Claudia, 1993: Versöhnung oder Verständigung? Kritik der Habermass-chen Adorno-Revision, Luneburg.

    Google Scholar 

  • Ratzinger, Josef Kardinal, 2000: Gott und die Welt. Glauben und Leben in unserer Zeit. Stuttgart/München.

    Google Scholar 

  • Rawls, John, 1975: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Sandei, Michael J., 1982: Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg, 1989: Die Gegensätze des Lebens und die Religion. In: ders.: Gesammelte Schriften zur Religionssoziologie. Hrsg. und eingel. von Horst Jürgen Helle, Berlin.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles, 1995: Das Unbehagen an der Moderne. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1972: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Band 1. Tübingen.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Gert Pickel Michael Krüggeler

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Nassehi, A. (2001). Religion und Moral - Zur Säkularisierung der Moral und der Moralisierung der Religion in der modernen Gesellschaft. In: Pickel, G., Krüggeler, M. (eds) Religion und Moral. Veröffentlichungen der Sektion „Religionssoziologie“ der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, vol 6. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94944-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94944-8_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3163-1

  • Online ISBN: 978-3-322-94944-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics