Skip to main content

Zur Bestimmung des Stellenwertes einer Ethnosoziologie

  • Chapter
  • 34 Accesses

Part of the book series: Studienskripten zur Soziologie ((TEUSS,volume 123))

Zusammenfassung

Es mag überraschen, wenn ein Text zur Einführung in die Ethnosoziologie explizit mit dem Versuch beginnt, den Stellenwert des Gegenstandes zu bestimmen, in den eingeführt werden soll. Fachkollegen, sowohl Soziologen, wie auch Ethnologen, werden diesem Vorgehen aber vermutlich Verständnis entgegenbringen und es als eine notwendige Auseinandersetzung betrachten, vor allem angesichts der Begriffswahl „Ethnosoziologie“. An diesem Punkt dient diese Abgrenzung des Inhalts auch der Entlastung des schlechten Gewissens der Verfasser. Dieses schlechte Gewissen ist nur allzu begründet, denn allein schon die gewählte Begrifflichkeit schafft Ambivalenzen, mindestens die zwischen Soziologie und Ethnologie, und weckt Erinnerungen, die z.T. schon verdrängt schienen, nämlich an die Arbeiten von R. THURNWALD (1931 – 1935), in denen explizit von “ethno-soziologischen” Grundlagen menschlicher Gesellschaft die Rede ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturs

  1. MÜHLMANN (1964, S. 57) nimmt dazu folgendermaßen definierend Stellung: “Wir selbst sprechen vom ”Ethnos“ oder der ”Ethnie“ (…) und verstehen darunter die größte feststellbare souveräne Einheit, die von den Menschen selbst gewußt und gewollt wird”. Inhaltlich spielt also die “kollektive Intentionalität” eine zentrale Rolle. Allerdings sehen wir uns nicht in der Lage, den Schritt MUHLMANNs nachzuvollziehen und diese ethnischen Gruppen als “vor-volkliche Gesellschaften” zu bezeichnen, weil uns die Abgrenzung “Ethnie”-“Volk”, die MÜHLMANN getroffen hat, mit RUDOLPH (1973, S. 35) als zu unpräzise und wenig begründet erscheint.

    Google Scholar 

  2. Vgl. für eine Zusammenstellung und Diskussion der verschiedenen Begriffe und Inhaltsvorstellungen v.a. STAGL, 1974, S. 11–64.

    Google Scholar 

  3. Vgl. dazu übersichtsweise: BAILEY und LLOBERA 1980, BLOCH 1975, COPANS 1974, GODELIER 1970,und 1977, HINDESS und HIRST 1975 und 1977, KAHN und LLOBERA 1981, O’LAUGHLIN 1975, REY 1975, SOFRI 1972.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1984 B. G. Teubner Stuttgart

About this chapter

Cite this chapter

Goetze, D., Mühfeld, C. (1984). Zur Bestimmung des Stellenwertes einer Ethnosoziologie. In: Ethnosoziologie. Studienskripten zur Soziologie, vol 123. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94923-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94923-3_1

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-519-00123-2

  • Online ISBN: 978-3-322-94923-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics