Zusammenfassung
Gegenstand des Beitrages ist die Nutzung der Adaptierbarkeit von Systemeigenschaften in marktgängigen Bürosystemen. Adaptierbarkeit wird eingeordnet in Ziele und Wege der Flexibilität. Im empirischen Teil wird untersucht, welche der gegebenen Adaptionsmöglichkeiten der entsprechenden Anwendung für die am Arbeitsplatz authentisch bearbeiteten Aufgaben sinnvoll gewesen wären und inwiefern die Benutzerinnen hiervon Gebrauch gemacht haben. Die Ergebnisse zeigen, daß sich die Nutzung der Adaptionsmöglichkeiten nicht monokausal erklären läßt. Weder die Qualifikation, noch die Aufgabe, noch die Persönlichkeit sind jeweils allein zureichende Erklärungsgrößen. Nur deren Zusammenschau ergibt ein einigermaßen nachvollziehbares Bild von der faktischen Nutzung der Anpassungsleistungen durch die Benutzer.
Die Untersuchung wurde durchgeführt als Teil eines Projektes zur „Software-ergonomischen Analyse und Gestaltung der Adaptivität“ (SAGA). Das Projekt wird seit Nov. 1988 vom Bundesminister für Forschung und Technologie im Rahmen des Programms „Arbeit und Technik“ (früher „Humanisierung des Arbeitslebens“) gefördert und hat eine Laufzeit von drei Jahren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturliste
Ackermann, David (1986): A pilot study on the effects of individualization in man-computer-interaction. Proceedings of the 2nd IFAC/IFIP/IFORS/IEA Conference on Analysis, Design and Evaluation of Man Machine Systems, Varese 1985. London 1986: Pergamon Press, pp. 293–297.
Carroll, John M. Mary Beth Rosson (1987): Paradox of the active user. In: John M. Carroll (Ed.): Interfacing thought. Cambridge, Massachusetts, London: The MIT Press, pp. 80–111.
Dürholt, E. Facaoaru, C. Frieling, E. Kannheiser, W. Wöcherl, H. (1983): Qualitative Arbeitsanalyse. Frankfurt/New York 1983: Campus.
Karger, Cornelia (1990): Empirische Untersuchung adaptierbarer Systeme. Arbeitspapier Nr. 442. St. Augustin: GMD.
Koller, Franz Jürgen Ziegler (1989): Benutzerpräferenzen bei alternativen Eingabetechniken. In: Susanne Maas Horst Oberquelle (Hrsg.): Software-Ergonomie ‘89, S. 304–312.
McDonald, James E. Tom Dayton Deborah R. McDonald (1988): Adapting menu layout to tasks. In: International Journal of Man-Machine Studies, 28, pp. 417–435.
Oppermann, Reinhard (1989): Individualisierte Systemnutzung. In: M. Paul (Hrsg.): GI-19. Jahrestagung I, 1989. Berlin, Heidelberg: Springer, S. 131–145.
Rathke, C. (1987): Adaptierbare Benutzerschnittstellen. In: Wolfgang Schönpflug/Marion Wittstock (Hrsg.): Software-Ergonomie ‘87. B.G. Teubner Verlag, Stuttgart, S. 121–135.
Raum, Harald (1984): Aufgabenabhängige Gestaltung des Informationsangebots bei Bildschirmarbeit. In: Schweizerische Zeitschrift für Psychologie, 43, S. 25–33.
Rosson, Mary Beth (1984a): The role of experience in editing. In: Brian Shackel (Ed.): INTERACT ‘84: Proceedings of the First IFIP Conference on Human-Computer Interaction. Amsterdam 1984: North Holland, pp. 45–50.
Rosson, Mary Beth (1984b): Effects of experience on learning, using, and evaluating a text-editor. In: Human Factors, 26, pp. 463–475.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 B. G. Teubner Stuttgart
About this chapter
Cite this chapter
Karger, C., Oppermann, R. (1991). Empirische Nutzungsuntersuchung adaptierbarer Schnittstelleneigenschaften. In: Ackermann, D., Ulich, E. (eds) Software-Ergonomie ’91. Berichte des German Chapter of the ACM. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94654-6_25
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94654-6_25
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-519-02674-7
Online ISBN: 978-3-322-94654-6
eBook Packages: Springer Book Archive