Advertisement

Die Effizienz von Märkten

  • Peter-J. Jost
Chapter
  • 179 Downloads

Zusammenfassung

In jedem ökonomischen System muß eine Vielzahl von Transaktionen koordiniert werden. Dies gilt nicht erst für unsere heutige Zeit sondern schon für primitive Kulturen aus der Steinzeit: Erfindungen wie der Hausbau, die Getreide- und Haustierzucht oder die Töpferei führten zu einer stetig anwachsenden Spezialisierung der Menschen in individuelle Tätigkeiten. Diejenigen, die sich beispielsweise auf den Bau von Häusern konzentrierten, konnten mit der Zeit aus ihren bisherigen Erfahrungen lernen, spezifische Verfahren entwickeln und durch das wiederholte Häuserbauen bestimmte Fähigkeiten schulen und entwickeln. Somit entstanden aber Koordinationsprobleme: Wieviele Menschen sollten sich auf den Häuserbau spezialisieren? Wer sollte wieviele Steine für ein Haus herbeischaffen? Und wieviele Menschen sollten sich auf das Formen und Brennen von Töpfe spezialisieren? Wer sollte den Lehm dafür in welchem Umfang heranbringen?

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  1. Kreps, D. 1990. A course in Microeconomic Theory. London: Harverster Weatsheaf.Google Scholar
  2. Varian, H. 1992. Microeconomic analysis. New York: Norton.Google Scholar
  3. Feess, E. 1997. Mikroökonomie: Eine spieltheoretische und anwendungsorientierte Einführung. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  4. Garvy, G. 1944. Rivals and Interlopers in the History of the New York Security Market. Journal of Political Economy 52:128–143.CrossRefGoogle Scholar
  5. Marshall, A. 1920. Principles of Economics. London: Macmillan.Google Scholar
  6. Smith, A. 1776. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. zitiert nach 1976, Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  7. Deaton, A. and J. Muelbauer 1980. Economics and consumer behavior. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  8. Samuelson, P. 1948. Economics. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  9. Shephard, R. 1953. Cost and Production Functions. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Google Scholar
  10. Walras, L. 1954. Elements of Pure Economics. London: Allen and Unwin.Google Scholar
  11. Debreu, G. 1959. Theory of Value: an axiomatic analysis of economic equilibrum. New York: Wiley.Google Scholar
  12. Arrow, K. and F. Hahn. 1971. General Competitive Analysis. San Francisco: Holden-Day.Google Scholar
  13. Koopmans, T. 1957. Three Essays on the State of Economic Science. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  14. Negisihi, T. 1960. Welfare Economics and the Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy. Metroeconomica 12:92–97.CrossRefGoogle Scholar
  15. Fritsch, M., Wein, T. and H. Evers. 1993. Machtversagen und Wirtschaftspolitik. München: Vahlen.Google Scholar
  16. Chandler, A. 1962. Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise. Cambridge, Ma.: MIT Press.Google Scholar
  17. Arrow, K. 1974. The Limits ofOrganization. New York: Norton.Google Scholar
  18. Baumol, W., Panzar, J. and R. Willig. 1982. Contestable Markets and the Theory of Industrie Structure. San Diego: Hartcourt Brace Jovanovich.Google Scholar
  19. Tirole, J. 1988. The Theory of Industrial Organization. Cambridge, Ma.: MIT Press.Google Scholar
  20. Arrow, K. 1963. Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care. American Economic Review 53:941–73.Google Scholar
  21. Akerlof, G. 1970. The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. Quarterly Journal of Economics 84:488–500.CrossRefGoogle Scholar
  22. Nelson, P. 1970. Information and Consumer Behavior, Journal of Political Economy 78:311–329.CrossRefGoogle Scholar
  23. Darby, M. and E. Karni. 1973. Free Competition and the Optimal Amount of Fraud. Journal of Law and Economics 16:67–88.CrossRefGoogle Scholar
  24. Alchian, A. 1969. Information Costs, Pricing and Resource Unemployment. Western Economic Journal 7:109–128.Google Scholar
  25. Külp, B. U.A. 1984. Sektorale Wirtschaftspolitik. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  26. Newberry, D. 1990. Missing Markets: Consequences and Remedies. In F. Hahn, The Economics of Missing Markets, Information,and Games. Oxford: Clarendon.Google Scholar
  27. Arrow, K. 1953. Le Role des Valeurs Boursieres pour la Repartition la Meilleure des Risques. Econometric 11:41–47.Google Scholar
  28. Buchanan, J. and W. Stubblebine. 1962. Externality. Economica 29:371–384.CrossRefGoogle Scholar
  29. Pigou, A. 1920. The Economics of Welfare. London: Macmillam.Google Scholar
  30. Coase, R. 1960. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics 3:1–44.CrossRefGoogle Scholar
  31. Fritsch, M., Wein, T. and H. Evers. 1993. Machtversagen und Wirtschaftspolitik. München: Vahlen.Google Scholar
  32. Jost, P.-J. 1998a. Effektivität von Recht aus ökonomischer Sicht. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  33. Terhart, K. 1986. Die Befolgung von Umweltschutzauflagen als betriebswirtschaftliches Entscheidungsproblem. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  34. Rat VonSachverständigen Für Umweltfragen. 1974. Umweltgutachten. Stuttgart: KohlhammerGoogle Scholar
  35. Wittman, D. 1977. Prior Regulation versus Post Liability: The Choice Between Input and Output Monitoring. Journal of Legal Studies 6, 193–211.CrossRefGoogle Scholar
  36. Kambhu, J. 1990. Direct Controls and Incentive Systems of Regulation. Journalof Environmental Economics and Management 18:S72–S85.CrossRefGoogle Scholar
  37. Malik, A. 1992. Enforcement Costs and the Choice of Policy Instruments for Controlling Pollution. Economic Inquiry 30:714–721.CrossRefGoogle Scholar
  38. Jost, P.-J. 1998a. Effektivität von Recht aus ökonomischer Sicht. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  39. Bernholz, P. and F. Breyer. 1993. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  40. Coase, R. 1960. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics 3:1–44.CrossRefGoogle Scholar
  41. Dahlman, C. 1979. The Problem of Externality. Journal of Law and Economics 22:141–162.CrossRefGoogle Scholar
  42. Farrell, J. 1987. Information and the Coase Theorem. Journal of Economic Perspectives 1:113–129.Google Scholar
  43. Cooter, R. 1989. The Coase Theorem. In J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman, The New Palgrave: A Dictionary of Economics 1:457–460.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden 2000

Authors and Affiliations

  • Peter-J. Jost
    • 1
  1. 1.Wissenschaftlichen Hochschule für Unternehmensführung (WHU) in KoblenzVallendarDeutschland

Personalised recommendations