Zusammenfassung
Das Phänomen, daß eine eigentlich falsche wissenschaftliche Theorie rd. 75 Jahre lang zu einer nützlichen theoretischen Grundlage eines Wissenschaftszweiges werden konnte, ja, daß eine Reihe offensichtlich werdender Widersprüche und Unzulänglichkeiten dieser Theorie für lange Zeit von der ihr anhängenden internationalen Forschergemeinschaft durch geschickte Erklärungen und Zusatzhypothesen beseitigt werden konnten4, hat die Gemüter der Wissenschaftshistoriker des 19. wie des 20. Jh. bewegt. Beim Versuch der Deutung dieses Phänomens sind sie jedoch zu sehr verschiedenartigen Wertungen der Leistungen, die Stahl vollbracht hat, gekommen und haben die Rolle seiner Phlogistontheorie bei der Entwicklung der Chemie recht unterschiedlich eingeschätzt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Strube, I., Goetz, D., Jahn, I., Wächtler, E., Wußing, H. (1984). Stahls Leistungen im Urteil der Wissenschaftshistoriker des 19. und 20. Jahrhunderts. In: Goetz, D., Jahn, I., Wächtler, E., Wußing, H. (eds) Georg Ernst Stahl. Biographien hervorragender Naturwissenschaftler, Techniker und Mediziner. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94557-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94557-0_4
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-00629-5
Online ISBN: 978-3-322-94557-0
eBook Packages: Springer Book Archive