Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beteiligungsbewertung nach der Equity-Methode

  • Chapter
Konzernabschlüsse

Zusammenfassung

Die Equity-Methode ist wie die Anschaffungskostenmethode ein Verfahren zur Ermittlung des Wertansatzes von Beteiligungen im Jahresabschluß. Sie wurde im anglo-amerikanischen Raum entwickelt. In Art. 59 der 4. EG-Richtlinie ist sie für den Einzelabschluß als Staatenwahlrecht vorgesehen, aber in Art. 33 der 7. EG-Richtlinie für den Konzernabschluß als Pflicht vorgeschrieben. In der Bundesrepublik Deutschland ist sie im Einzelabschluß nicht zulässig. Beteiligungen sind hier nach § 253 HGB i.V.m. § 279 Abs. 1 HGB höchstens zu den Anschaffungskosten oder den niedrigeren Tageswerten zu bilanzieren. Im Konzernabschluß ist für Beteiligungen an assoziierten Unternehmen die Equity-Bilanzierung gem. §§ 311, 312 HGB grundsätzlich obligatorisch.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Accounting Standards Committee: SSAP Practise 1 (revised), Accounting for Associated Companies, in: Accountancy, Vol. 93, May 1982, S. 125–130.

    Google Scholar 

  • AICPA: APB Opinion No. 18: The Equity Method of Accounting for Investments in Common Stock, 1971, in: FASB (Hrsg.): Accounting Standards, Original Pronouncements as of June 1, 1991, Vol. II, S. 230–238.

    Google Scholar 

  • AICPA: The Equity Method of Accounting for Investments in Common Stock: Accounting Interpretation of APB Opinion No. 18, 1978.

    Google Scholar 

  • Bentler, Martin: Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung für die Equitymethode, 1991.

    Google Scholar 

  • Budde, Wolfgang — Raff, Ingo, in: Beck Bilanz-Komm., 2. Aufl., 1990, Kommentierung der §§ 311 und 312 HGB, S. 1622–1657.

    Google Scholar 

  • Bühner, Rolf — Hille, Klaus: Anwendungsprobleme der Equity Methode für die Konzernrechnungslegung in der Europäischen Gemeinschaft, in: Wpg, 33. Jg., 1980, S. 261–266.

    Google Scholar 

  • Busse von Colbe, Walther: Zum Bilanzansatz von Beteiligungen, in: ZfbF, 24. Jg., 1972, S. 145–157.

    Google Scholar 

  • Busse von Colbe: Die Equitymethode zur Bewertung von Beteiligungen im Konzemabschluß, in: Gaugler, Eduard — Meissner, Hans G. — Thom, Norbert (Hrsg.): Zukunftsaspekte der anwendungsorientierten Betriebswirtschaftslehre, FS für Erwin Grochla, 1986, S. 249–266.

    Google Scholar 

  • Enke, Rudolf: Bilanzierung von Beteiligungen nach der Equity-Methode, 1977.

    Google Scholar 

  • Financial Accounting Standards Board: Interpretation No. 35: Criteria for Applying the Equity Method of Accounting for Investments in Common Stock, an interpretation of APB Opinion No. 18, 1981, in: FASB (Hrsg.): Accounting Standards, Original Pronouncements as of June 1, 1991, Vol. II, S. 664–667.

    Google Scholar 

  • Fricke, Gabriele: Rechnungslegung für Beteiligungen nach der Anschaffungskostenmethode und nach der Equity-Methode, 1983.

    Google Scholar 

  • Gschrei, Michael: Beteiligungen im Jahresabschluß und Konzemabschluß, 1990.

    Google Scholar 

  • Haase, Klaus Dittmar: Zur Zwischenerfolgseliminierung bei Equity-Bilanzierung, in: BB, 40. Jg., 1985, S. 1702–1707.

    Google Scholar 

  • Hahn, Klaus: Konzemabschluß und Bilanzrichtlinien-Gesetz — Die Konsolidierung nach der Equity-Methode, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 16. Jg., 1987, S. 589–596.

    Google Scholar 

  • Harms, Jens E.: Ausweisfragen bei der Bewertung „at equity“, in: BB, 42. Jg., 1987, S. 935–940.

    Google Scholar 

  • Harms, Jens E.: Das Aussetzen der Equity-Methode, in: BB, 42. Jg., 1987, S. 1426–1429.

    Google Scholar 

  • Harms, Jens E. — Knischewski, Gerd: Quotenkonsolidierung versus Equity-Methode im Konzemabschluß, in: DB, 38. Jg., 1985, S. 1353–1359.

    Google Scholar 

  • Harms, Jens E. — Küting, Karlheinz: Sonderfragen des Equity-Accounting im Rahmen der Konzern-Rechnungslegung, in: DB, 33. Jg., 1980, S. 2458–2463.

    Google Scholar 

  • Harms, Jens E. — Küting, Karlheinz: Equity-Accounting im Konzemabschluß, in: BB, 37. Jg., 1982, 5. 2150–2161.

    Google Scholar 

  • Havermann, Hans: Zur Bilanzierung von Beteiligungen an Kapitalgesellschaften im Einzel-und Konzemabschluß, in: Wpg, 41. Jg., 1975, S. 233–242.

    Google Scholar 

  • Havermann, Hans: Die Equity-Bewertung von Beteiligungen, in: Wpg, 40. Jg., 1987, S. 315–320

    Google Scholar 

  • Havermann, Hans: Die Equity-Bewertung von Beteiligungen, in: ZfbF, 39. Jg., 1987, S. 302–309.

    Google Scholar 

  • Hawkins, David E.: Towards the new balance sheet, in: Harvard Business Review, Vol. 62, 1984, S. 156–163.

    Google Scholar 

  • Hinrichs, Stephan: Der konzernbilanzielle Begriff des assoziierten Unternehmens, 1989.

    Google Scholar 

  • Hinrichs, Stephan: Der „maßgebliche Einfluß“ als Definitionskriterium assoziierter Unternehmen, in: DB, 42. Jg., 1989, S. 1733–1736.

    Google Scholar 

  • Holtman, Michael — Schmitz, Rudolf: Die Bilanzierung der Beteiligungen, in: Albach, Horst — Klein, Günter (Hrsg.): Harmonisierung der Rechnungslegung in Europa, ZfB-Ergänzungsheft 1/88, 1988, S. 59–86.

    Google Scholar 

  • Institut der Wirtschaftsprüfer, Hauptfachausschuß: Stellungnahme HFA 3/1976:

    Google Scholar 

  • Zur Bilanzierung von Beteili-gungen an Personengesellschaften nach aktienrechtlichen Grundsätzen, in: Wpg, 29. Jg., 1976, S. 591–594.

    Google Scholar 

  • Institut der Wirtschaftsprüfer, Hauptfachausschuß: Stellungnahme HFA 1/1991: Zur Bilanzierung von Anteilen anPersonenhandelsgesellschaften im Jahresabschluß der Kapitalgesellschaft, in: Wpg, 44. Jg., 1991, S. 334–335.

    Google Scholar 

  • International Accounting Standards Committee: IAS 28: Accounting for Investments in Associates, in: IASC (Hrsg. ): International Accounting Standards 1990, 1989.

    Google Scholar 

  • Jasper, Ute: Assoziierte Unternehmen im deutschen und britischen Konzemabschluß, 1989.

    Google Scholar 

  • Jonas, Heinrich: Die Equity-Methode, in: BFuP, 33. Jg., 1981, S. 550–568.

    Google Scholar 

  • Kirsch, Hans-Jürgen: Die Equity-Methode im Konzernabschluß, 1990.

    Google Scholar 

  • Küting, Karlheinz: Equity-Bewertung, in: Busse von Colbe, Walther (Hrsg.): LdR, 2. Aufl., 1991, S. 176–179. Küting, Karlheinz — Köthner, Robert — Zündorf, Horst, in: Küting/Weber: HdK, 1989, Kommentierung von § 311 HGB, S. 1475–1515.

    Google Scholar 

  • Küting, Karlheinz — Weber, Claus-Peter — Zündorf, Horst: Die Equity-Methode im Übergang auf die neue Konzernrechnungslegung, in: BB, 42. Jg., 1987, S. 1496–1502.

    Google Scholar 

  • Küting, Karlheinz — Zündorf, Horst: Die Equity-Methode im deutschen Bilanzrecht, in: BB, 41. Jg., 1986, Beilage 7/1986, S. 1–24.

    Google Scholar 

  • Küting, Karlheinz — Zündorf, Horst: Die Praxis der Equity-Accounting, in: BB, 43. Jg., 1988, S. 872–881.

    Google Scholar 

  • Küting, Karlheinz — Zündorf, Horst, in: Küting/Weber: HdK, 1989, Kommentierung von § 312 HGB, S. 1517–1617.

    Google Scholar 

  • Lauer, Christine E.- Böckem, Hane: Sonderprobleme der Währungsumrechnung bei Anwendung der Equity-Methode, in: BB, 47. Jg., 1992, S. 1890–1895.

    Google Scholar 

  • Lochner, Stefan: Latente Steuern im Einzel-und Konzernabschluß, in: BB, 44. Jg., 1989, S. 2289–2300.

    Google Scholar 

  • Müller, Eberhard, unter Mitarbeit von Lauer, Christine E.: Konsolidierung im Rahmen der Equity-Methode, in: Beck HdR, 1987 ff., C 511.

    Google Scholar 

  • Müller, Eberhard: Pflicht zur Equity-Bewertung und Kreis der Equity-Unternehmen, in: Beck HdR, 1987 ff., C 510.

    Google Scholar 

  • Ordelheide, Dieter: Einheitliche Bewertung sowie Kapital-und Equity-Konsolidierung im Konzemabschluß, in: Wpg, 38. Jg., 1985, S. 575–579.

    Google Scholar 

  • Ordelheide, Dieter: Equity-Methode, in: DBW, 46. Jg., 1986, S. 87–88.

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard: Die Anwendung der Equity-Methode auf ausländische assoziierte Mutterunternehmen, in: DB, 43. Jg., 1990, S. 697–702, S. 747–751.

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard: Equity-Methode, in: HWR, 3. Aufl., 1993, Sp. 537–544.

    Google Scholar 

  • Pohlmann, Peter: Die Wahl von Bewertungskonzeptionen im externen Jahresabschluß unter besonderer Berücksichtigung von Preisänderungen, 1981.

    Google Scholar 

  • Read, William J. — Bartsch, Robert: How to account for acquisitions under FASB 96, in: Journal of Accountancy, Vol. 167, May 1989, S. 54–60.

    Google Scholar 

  • Reiffs, Hans: Währungsumrechnung und Equity-Methode, in: BB, 46. Jg., 1991, S. 1822–1825. Rosenfield, Paul — Rubin, Steven: Consolidation, Translation and the Equity Method, 1985.

    Google Scholar 

  • Sahner, Friedhelm — Gersenich, Clemens: Assoziierte Unternehmen und Equity-Bewertung, in: Albach, Horst —Klein, Günter (Hrsg. ): Harmonisierung der Konzernrechnungslegung in Europa, 1990, S. 175–218.

    Google Scholar 

  • Sahner, Friedhelm — Hager, Michael: Zur Zwischenerfolgseliminierung beim Beteiligungsansatz „at equity“, in BB, 43. Jg., 1988, S. 1780–1784.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Harald: Bilanzierung von Beteiligungen an assoziierten Unternehmen nach der Equity-Methode, 1982.

    Google Scholar 

  • Schildbach, Thomas: Bewertungsprinzipien, in: Busse von Colbe, Walther (Hrsg.): LdR, 2. Aufl., 1991, S. 7780.

    Google Scholar 

  • Tesdorpf, Werner: Kapitalertragsteuer und Anrechnungskörperschaftsteuer bei Anwendung der Equity-Methode, in: BB, 42. Jg., 1987, S. 2341.

    Google Scholar 

  • v. Wysocki, Klaus: Zur Equity-Methode nach §§ 311 und 312 HGB, in: Baetge, Jörg (Hrsg.): Konzernrechnungslegung und -prüfung, 1990, S. 105–128.

    Google Scholar 

  • Zündorf, Horst: Quotenkonsolidierung versus Equity-Methode, 1987.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ruhr-Universität Bochum, Deutschland

    Professor Dr. Dr. h.c. Walther Busse von Colbe (Direktor des Instituts für Unternehmungsführung und Unternehmensforschung, Mitherausgeber der Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung)

  2. European Institute for Advanced Studies in Management (Brüssel), Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Deutschland

    Professor Dr. Dieter Ordelheide (Inhaber des Lehrstuhls für Rechnungswesen und Kontrolle, Professor)

Authors
  1. Professor Dr. Dr. h.c. Walther Busse von Colbe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Professor Dr. Dieter Ordelheide
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

von Colbe, W.B., Ordelheide, D. (1993). Beteiligungsbewertung nach der Equity-Methode. In: Konzernabschlüsse. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94463-4_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94463-4_11

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-94464-1

  • Online ISBN: 978-3-322-94463-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation