Zusammenfassung
In den vorangehenden Ausführungen wurde untersucht, welche bereichsspezifischen Informationsgrößen einen Produktrelaunchbedarf anzeigen können. In der Realität wird es so sein, daß gewisse Informationsgrößen bzw. Entwicklungen gewisser Informationsgrößen für die Diagnose eines Produktrelaunchbedarfs besonders wichtig sind, andere Größen jedoch relativ unbedeutend. Die Bestimmung, welche Informationsgrößen im konkreten Anwendungsfall relevant und zur Identifizierung eines Relaunchbedarfs geeignet sind, kann nur unter Kenntnis der Marke und des Markenumfelds (z.B. Branche, Dynamik der Umweltbereiche) vorgenommen werden. Eine allgemeingültige Auswahl ist nicht möglich und das Selektionsproblem muß für jede Marke separat gelöst werden.1 Allerdings kann die Aussage gemacht werden: Je wichtiger die Marke für das Unternehmen ist, desto umfangreicher sollte die Diagnose gestaltet werden, d.h. desto mehr Informationsgrößen sollten bei der Analyse berücksichtigt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ähnlich Gomez, Frühwarnung, 1985, S. 162.
Vgl. Diller, Produkt-Management, 1975, S. 188; Kühn, Möglichkeiten, 1969, S. 113.
Vgl. Brauckschulte, Produktelimination, 1983, S. 73; Diller, Produkt-Management, 1975, S. 188. In der Literatur zur Früherkennung wird auf dieses Vorgehen verwiesen, um kritische Entwicklungen zu identifizieren. Siehe z.B. Hahn, Krystek, Betriebliche und überbetriebliche Frühwarnsysteme, 1979, S. 82; Klausmann, Betriebliche Frühwarnsysteme, 1983, S. 42; Köhler, Böhler, Strategische Marketing-Planung, 1984, S. 103; Meister, Frühwarn-Indikatoren, 1991, S. 113.
Vgl. Reinöhl, Probleme, 1981, S. 29 f. Zu den Prognosewerten siehe ausführlicher Kühn, Möglichkeiten, 1969, S. 155 f sowie Backert, Ergebnisse, 1980, S. 13 ff; Quelle, Analyse, 1980, S. 263 ff.
Vgl. Eversheim, Seifert, Systematische, 1978, S. 63; Reinöhl, Probleme, 1981, S. 30.
Siehe hierzu die Erläuterungen bei Diller, Produkt-Management, 1975, S. 189 f; Kühn, Möglichkeiten, 1969, S. 160 f.
Vgl. Diller, Produkt-Management, 1975, S. 189; Köhler, Böhler, Strategische Marketing-Planung, 1984, S. 103; Kühn, Walliser, Problementdeckungssystem, 1978, S. 235 sowie ausführlicher, Kühn, Möglichkeiten, 1969, S. 157 ff; Streitferdt, Entscheidungsmodelle, 1978, S. 176 f.
Diller, Produkt-Management, 1975, S. 190.
Vgl. Kühn, Walliser, Problementdeckungssystem, 1978, S. 235.
Vgl. Brauckschulte, Produktelimination, 1983, S. 75 f und S. 89 ff; Kotler, Marketing Management, 1988, S. 734, der auf das Problem der schleichenden Entwicklung verweist.
Vgl. Brauckschulte, Produktelimination, 1983, S. 89.
Vgl. Eversheim, Seifert, Systematische, 1978, S. 63.
Vgl. Brauckschulte, Produktelimination, 1983, S. 76 f; Eversheim, Seifert, Systematische, 1978, S. 60 ff.
Vgl. Eversheim, Seifert, Systematische, 1978, S. 63.
Angelehnt an Reinöhl, Probleme, 1981, S. 36.
Ähnlich Hahn, Krystek, Betriebliche und überbetriebliche Frühwarnsysteme, 1979, S. 82.
Vgl. Köhler, Böhler, Strategische Marketing-Planung, 1984, S. 103.
Vgl. Gomez, Frühwarnung, 1985, S. 162; Müller-Merbach, Alarmsystem, 1979, S. 155.
Vgl. Kühn, Möglichkeiten, 1969, S. 155.
Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 36.
Vgl. Ossadnik, Kriterien, 1988, S. 64; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 51 f.
In Anlehnung an Weber, Nutzwertanalyse, 1992, Sp. 1435.
Vgl. Strebel, Scoring-Methoden, 1986, S. 172. Siehe hierzu auch die Auflistung der Anwendungsbereiche bei Blom, Kleinert, Entscheidung, 1977, S. 55; Dreyer, Scoring-Modelle, 1974, S. 258.
Vgl. Link, Strategische Konkurrenzanalyse, 1988, S. 166; Rischmüller, Nutzentheorie, 1980, S. 513; Weber, Nutzwertanalyse, 1992, Sp. 1437.
Zu den Vorteilen siehe Andritzky, Einsatz, 1976, S. 24; Kreilkamp, Praxisorientierte, 1977, S. 81 f; Schlegel, Produktbewertungsmodelle, 1975, S. 467; Strebel, Gesichtspunkte, 1978, S. 2181; derselbe, Scoring-Methoden, 1986, S. 172 f.
Vgl. Dreyer, Scoring-Modelle, 1974, S. 256 ff. Siehe hierzu z.B. die Scoring-Modelle in den Beiträgen von Collin, Entscheidungen, 1978, S. 208 f; Link, Strategische Konkurrenzanalyse, 1988, S. 167 ff; Reinöhl, Probleme, 1981, S. 72; Sabel, Produktpolitik, 1971, S. 91 ff; Schmitt-Grohé, Produktinnovationen, 1972, S. 84 ff; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 42 ff.
In Anlehnung an Link, Strategische Konkurrenzanalyse, 1988, S. 169 f; Ossadnik, Kriterien, 1988, S. 65; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 52; Weber, Nutzwertanalyse, 1992, Sp. 1436.
Vgl. Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 52.
Vgl. Link, Strategische Konkurrenzanalyse, 1988, S. 173 f; Schlegel, Produktbewertungsmodelle, 1975, S. 467 f; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 78.
Zum detaillierten Vorgehen siehe Dreyer, Scoring-Modelle, 1974, S. 262 f und die dort zitierte Literatur; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 95 ff.
Ausführlicher dazu Ossadnik, Kriterien, 1988, S. 65; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 57 ff; derselbe
Gesichtspunkte, 1978, S. 2181; derselbe, Scoring-Methoden, 1986, S. 176 f.
Vgl. Andritzky, Einsatz, 1976, S. 26 f; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 73 ff; derselbe, Gesichtspunkte, 1978, S. 2183 f.
Vgl. Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 71.
Vgl. Strebel, Scoring-Methoden, 1986, S. 178.
Die Prämisse der linearen Wertfunktion (Höhenpräferenz) dient der Vereinfachung der Bewertungsaufgabe, ist jedoch nicht unproblematisch. Vgl. hierzu ausführlicher Ossadnik, Kriterien, 1988, S. 66; Weber, Nutzwertanalyse, 1992, Sp. 1440 ff.
Vgl. Sabel, Produktpolitik, 1971, S. 93; Schmitt-Grohé, Produktinnovation, 1972, S. 86; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 72 ff.
Fortsetzungl dimensionen exakt beschrieben und hinsichtlich ihrer Bedeutung in den einzelnen Ausprägungsklassen angeführt werden. Vgl. z.B. Link, Strategische Konkurrenzanalyse, 1988, S. 186; Sabel, Produktpolitik, 1971, S. 96 f; Schlegel, Produktbewertungsmodelle, 1975, S. 468; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 101.
Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 78.
Siehe zur Aggregation Link, Strategische Konkurrenzanalyse, 1988, S. 186 ff; Sabel, Produktpolitik, 1971, S. 94 ff; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 101 ff.
Das additive Modell kann nur unter der Bedingung zur Bewertung herangezogen werden, daß die Kriterien (Informationsgrößen) als wechselseitig piaferenzunabhängig eingeschätzt werden. Liegt die Bedingung der Präferenzunabhängigkeit nicht vor, ist eine andere Aggregationsfunktion zu wählen. Vgl. hierzu Borcherding, Entscheidungssituationen, 1983, S. 110 ff; Ossadnik, Kriterien, 1988, S. 66; Rischmüller, Nutzentheorie, 1980, S. 513 f; Weber Nutzwertanalyse, 1992, Sp. 1439 f.
Vgl. Link, Strategische Konkurrenzanalyse, 1988, S. 183 f, der dieses Problem für die in dem Beitrag behandelte Thematik anspricht.
Vgl. Brauckschulte, Produktelimination, 1983, S. 103; Dreyer, Scoring-Modelle, 1974, S. 266; Reinöhl, Probleme, 1981, S. 72.
Vgl. Brauckschulte, Produktelimination, 1983, S. 106; Kreilkamp, Praxisorientierte, 197, S. 84. ° Ähnlich Kreilkamp, Praxisorientierte, 1977, S. 84; Schmitt-Grohé, Produktinnovation, 1972, S. 91. 5 Vgl. Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 66.
Vgl. Schmitt-Grohé, Produktinnovation, 1972, S. 89; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 67 f.
Auf dieses Vorgehen soll nicht näher eingegangen werden. Vgl. hierzu die bei Schmitt-Grohé, Produktinnovation, 1972, S. 89 zitierte Literatur, wobei das Verfahren im Rahmen der Bewertung von Produktideen eingesetzt wurde.
Vgl. Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 114.
Ähnlich Blom, Kleinert, Entscheidung, 1977, S. 57.
Vgl. Dreyer, Scoring-Modelle, 1974, S. 259 f; Strebel, Forschungsplanung, 1975, S. 119 ff; derselbe, Scoring-Methoden, 1986, S. 179 ff.
Vgl. Andritzky, Einsatz, 1976, S. 26.
Vgl. zu dieser Problematik Borcherding, 1983, S. 110 ff; Weber, Nutzwertanalyse, 1992, Sp. 1439
Vgl. Link, Strategische Konkurrenzanalyse, 1988, S. 189. Anzumerken ist, daß die Auswahl der Bereiche und Informationsgrößen kein spezielles Problem des Scoring-Modells ist.
Vgl. Ossadnik, Kriterien, 1988, S. 66.
Strebel, Scoring-Methoden, 1986, S. 182.
Vgl. ebenda, S. 183.
Vgl. Köhler, Fronhoff, Huxold, Indikatorensystem, 1988, S. 108, die dieses Ziel hinsichtlich eines Innovationsbedarfs anführen.
Vgl. Müller, Strategische Frühaufklärung, 1986, S. 250.
In Anlehnung an Gomez, Frühwarnung, 1985, S. 163.
Siehe dazu Gomez, Modelle, 1981, S. 215 ff. Ebenda, S. 217.
Das Beispiel lehnt sich an das bei Köhler, Fronhoff, Huxold, Indikatorensystem, 1988, S. 105 ff angeführte Beispiel an.
Eine allgemeine Formulierung der Vorgehensschritte findet sich bei Gomez. Modelle, 1981, S. 217.
Vgl. Dierolf, Deiss, Frühwarnung, 1989, S. 35.
Vgl. Köhler, Fronhoff, Huxold, Indikatorensystem, 1988, S. 104.
Vgl. Gomez, Modelle, 1981, S. 223.
Vgl. ebenda; Müller, Strategische Frühaufklärung, 1986, S. 250.
Vgl. Köhler, Fronhoff, Huxold, Indikatorensystem, 1988, S. 108; Müller, Strategische Frühaufklärung, 1986, S. 250.
Vgl. Dierolf, Deiss, Frühwarnung, 1989, S. 33.
Vgl. Müller, Strategische, 1981, S. 166.
Vgl. Dierolf, Deiss, Frühwarnung, 1989, S. 33; Gomez, Modelle, 1981, S. 223.
Vgl. Müller, Strategische, 1981, S. 166.
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Tennagen, U. (1993). Diagnose des Produktrelaunchbedarfs mittels der Bewertung der Informationsgrößen aus den Beobachtungsbereichen. In: Produktrelaunch in der Konsumgüterindustrie. Unternehmensführung und Marketing. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94442-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94442-9_6
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-13676-1
Online ISBN: 978-3-322-94442-9
eBook Packages: Springer Book Archive