Skip to main content
SpringerLink
Log in

Markt, Staat und Individuelle Freiheit zur Soziologischen Kritik Individualistischer Vertragstheorien

  • Chapter
Gerechtigkeit, Diskurs oder Markt?

Zusammenfassung

Seit geraumer Zeit ist der moderne Sozialstaat1 in den Brennpunkt der öffentlichen Diskussion und in das Kreuzfeuer wissenschaftlicher und politischer Kritik geraten. Das auffällige und soziologisch erklärungsbedürftige Phänomen daran ist die beobachtbare Konvergenz in den Grundzügen der Kritik am modernen Wohlfahrtsstaat, wie sie von konservativer, liberaler und marxistischer Seite angemeldet wird.

Für Anregungen und Kritik danke ich Hans Bertram, Bernhard Giesen, Lucian Kern, Johannes Schmidt und Reinhard Zintl.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arrow, K.J., 1978: Nozick’s Entitlement Theory of Justice. Philosophia (Israel), 7, S. 265–279

    Article  Google Scholar 

  • Barber, B.R., 1977: Deconstituting Politics — R. Nozick and Philosophical Reductionism. The Journal of Politics, 39, 1, S. 2–23

    Article  Google Scholar 

  • Buchanan, J.M., 1975: The Limits of Liberty. Between Anarchy and Leviathan. Chicago-London (dt. 1984, Die Grenzen der Freiheit. Tübingen )

    Google Scholar 

  • Buchanan, J.M., 1978: Markets, States, and the Extent of Morals. The American Economic Review, 68, 2, S. 364–368

    Google Scholar 

  • Buchanan, J.M., 1981: Möglichkeiten institutioneller Reformen im Rahmen kulturell geformter abstrakter Verhaltensregeln. In: V. Vanberg 1981: S. 45–48

    Google Scholar 

  • Buchanan, J.M., G. Tullock, 1965: The Calculus of Consent. Logical Foundations of Constitutional Democracy. 2nd. ed. Ann Arbor

    Google Scholar 

  • Childs, R.A., Jr., 1977: The Invisible Hand Strikes Back. Journal of Libertarian Studies, 1, S. 23–33

    Google Scholar 

  • Christie, G.C., 1978: The Moral Legitimacy of the Minimal State. Arizona Law Review, 19, S. 31–43

    Google Scholar 

  • Cohen, G.A., 1977: Robert Nozick and Wilt Chamberlain: How Patterns Preserve Liberty. Erkenntnis, 11, S. 5–23

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, J.S., 1978: The Balance Between Rights Individually Held and Rights Collectively Held. Arizona Law Review, 8, 1, S. 180–192

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, R., 1975: Die neue Freiheit. München

    Google Scholar 

  • Daniels, N. (Hrsg.), 1975: Reading Rawls. Oxford

    Google Scholar 

  • Davis, L., 1976: Comments on Nozick’s Entitlement Theory. Journal of Philosophy, 73, S. 836–844

    Google Scholar 

  • Davis, M., 1977: Necessity and Nozick’s Theory of Entitlement. Political Theory, 5, S. 219–232

    Google Scholar 

  • Diggs, B.J., 1977: Liberty Without Fraternity. Ethics, 87, S. 97–112

    Google Scholar 

  • Döbert, R., G. Nunner-Winkler, 1975: Adoleszenzkrise und Identitätsbildung. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E., 1888: Cours de science sociale: leçon d’ouverture. Revue internationale de l’enseignement, 15, S. 23–48 (repr. in ders., La Science Sociale et l’Action, ed. par J.-C. Filloux. Paris 1970, S. 77–110; dt. in ders., Frühe Schriften zur Begründung der Soziologie, hrsg. v. L. Heisterkamp. Neuwied-Darmstadt 1981, S. 25–52.

    Google Scholar 

  • Ders., 1950: Leçons de Sociologie. Paris

    Google Scholar 

  • Ders., 1976: Die Regeln der soziologischen Methode. Hrsg. und eingeleitet von R. König. 4. rev. Aufl. Neuwied und Berlin (1. frz. Aufl. 1895 ).

    Google Scholar 

  • Ders., 1977: Uber die Teilung der sozialen Arbeit. Eingeleitet von N. Luhmann. Frankfurt (1. frz. Aufl. 1893). Exdell, J., 1977: Distributive Justice: Nozick on Property Rights. Ethics, 87, S. 142–149

    Google Scholar 

  • Gilder, G., 1983: Reichtum und Armut. München

    Google Scholar 

  • Goerlich, H., 1978: Rawls oder rationales Naturrecht. Rechtstheorie, 9, 4, S. 484–504

    Google Scholar 

  • Gordon, S., 1976: The New Contractarians. Journal of Political Economy, 84, 3, S. 573–590

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, J., 1973: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde., Frankfurt/M. (zit. 1981a + b) Hayek, F.A. von, 1969: Freiburger Studien. Tübingen

    Google Scholar 

  • Ders., 1971: Die Verfassung der Freiheit. Tübingen

    Google Scholar 

  • Ders., 1976: Der Weg zur Knechtschaft. München

    Google Scholar 

  • Hennis, W. et al. (Hrsg.), 1977: Regierbarkeit. Studien zu ihrer Problematisierung. Bd. 1. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Hobbes, Th., 1976: Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirchlichen Staates. Hrsg. und eingeleitet von I. Fetscher ( 1. Aufl. 1651 ). Frankfurt

    Google Scholar 

  • Holmes, R.L., 1982: Nozick on Anarchism. In: J. Paul 1982: S. 57–67

    Google Scholar 

  • Hirsch, F., 1980: Die sozialen Grenzen des Wachstums. Eine ökonomische Analyse der Wachstumskrise. Reinbek b. Hamburg

    Google Scholar 

  • Huntington, S., 1975: The United States. In: M. Crozier et al. (Hrsg.), The Crisis of Democracy. New York Inglehart, R., 1977: The Silent Revolution. Princeton

    Google Scholar 

  • Kaase, M. et al., 1981: Political Action. Beverly Hills

    Google Scholar 

  • Kaltenbrunner, G.K. (Hrsg.), 1975: Der überforderte schwache Staat. Sind wir noch regierbar? München Kern, L., 1980: Neue Vertragstheorien. Meisenheim

    Google Scholar 

  • King, A. (Hrsg.), 1976: Why is Britain becoming harder to govern? London

    Google Scholar 

  • Kliemt, H., 1980: Zustimmungstheorien der Staatsrechtfertigung. Freiburg

    Google Scholar 

  • Koller, P., 1981: Zur Kritik der libertären Eigentumskonzeption. Analyse & Kritik 3, S. 139–154

    Google Scholar 

  • Kopp, M., H.-P. Müiler, 1980: Herrschaft und Legitimität in modernen Industriegesellschaften. Eine Untersuchung der Ansätze von Max Weber, Niklas Luhmann, Claus Offe, Jürgen Habermas. München

    Google Scholar 

  • Locke, J., 1977: Zwei Abhandlungen über die Regierung. Hrsg. u. eingeleitet von W. Euchner ( 1. Aufl. 1690 ). Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Lukes, Steven, 1977: State of Nature. A Review of Robert Nozicks ‘Anarchy, State and Utopia’. In: Ders., Essays in Social Theory, chapter 11, S. 191–195. London-Basingstoke

    Google Scholar 

  • Machan, T.R. (Hrsg.), 1982: The Libertarian Reader. Totowa, N.J.

    Google Scholar 

  • Müller, H.-P., 1983: Wertkrise und Gesellschaftsreform. Emile Durheims Schriften zur Politik. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Müller, W., Chr. Neusüß, 1970: Die Sozialstaatsillusion und der Widerspruch von Lohnarbeit und Kapital. Sozialistische Politik, 2, 6/7, S. 4 ff.

    Google Scholar 

  • Munch, R., 1982: Basale Soziologie: Soziologie der Politik. Opladen

    Book  Google Scholar 

  • Nagel, Th., 1982: Libertarianism without Foundations. In: J. Paul 1982: S. 191–205

    Google Scholar 

  • Nozick, R., 1974: Anarchy, State, and Utopia. New York (dt. o.J. ( 1976 ): Anarchie, Staat, Utopia. Mit einer Einführung von F.A. von Hayek. München )

    Google Scholar 

  • Offe, C., 1972: Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ders., 1975: Berufsbildungsreform. Eine Fallstudie über Reformpolitik. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ders., 1980: „Unregierbarkeit“. Zur Renaissance konservativer Krisentheorien. In: J. Habermas (Hrsg.), Stichworte zur ‘Geistigen Situation der Zeit’. Bd. 1. Frankfurt/M., S. 294–318

    Google Scholar 

  • O’Neill, 0., 1982: Nozick’s Entitlements. In: J. Paul 1982: S. 305–322

    Google Scholar 

  • Parsons, R., 1968a: The Structure of Social Action. A Study in Social Theory with reference to a group of recent european writers. Vol. I + I I with a new introduction to the paperback edition. New York

    Google Scholar 

  • Ders., 1968b: Durkheim, Emile. IESS, S. 311–320

    Google Scholar 

  • Paul, J. (Hrsg.), 1982: Reading Nozick. Essays on Anarchy, State, and Utopia. Oxford

    Google Scholar 

  • Paul, J., 1982a: The Withering of Nozick’s Minimal State. In: Ders. 1982: S. 68–76

    Google Scholar 

  • Popitz, H., 1969: Prozesse der Machtbildung. 2. Aufl. Tübingen

    Google Scholar 

  • Rawls, J., 1971: A Theory of Justice. Oxford (dt. 1975, Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.) Rousseau, J.-J., 1974: Der Gesellschaftsvertrag. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Scanlon, T.M., 1976/77: Nozick on Rights, Liberty, and Property. Philosophy and Public Affairs, 6, S. 3–25

    Google Scholar 

  • Ders., 1977: Liberty, Contract, and Contribution. In: Market and Morals, ed. Ders., S. 43–67. New York-London-Sydney-Toronto

    Google Scholar 

  • Scheuch, E.K., 1976: Wird die Bundesrepublik unregierbar? Köln

    Google Scholar 

  • Schluchter, W., 1979: Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus. Eine Analyse von Max Webers Gesellschaftsgeschichte. Tübingen

    Google Scholar 

  • Usher, D., 1983: Die ökonomischen Grundlagen der Demokratie. Frankfurt-New York

    Google Scholar 

  • Vanberg, V., 1981: Liberaler Evolutionismus oder vertragstheoretischer Konstitutionalismus? Zum Problem institutioneller Reformen bei F.A. von Hayek und J.M. Buchanan. Mit einem erg. Beitrag von J.M. Buchanan. Tübingen

    Google Scholar 

  • Williams, B., 1982: The Minimal State. In: J. Paul 1982: S. 27–36

    Google Scholar 

  • Zintl, R., 1983: Individualistische Theorien und die Ordnung der Gesellschaft. Berlin

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hans-Peter Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Lucian Kern Hans-Peter Müller

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Müller, HP. (1986). Markt, Staat und Individuelle Freiheit zur Soziologischen Kritik Individualistischer Vertragstheorien. In: Kern, L., Müller, HP. (eds) Gerechtigkeit, Diskurs oder Markt?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94348-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94348-4_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11788-1

  • Online ISBN: 978-3-322-94348-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation