Zusammenfassung
Daß alle Mitglieder einer Gesellschaft gewisse Gemeinsamkeiten haben, ist eine Vorstellung, die sozialer Metaphorik ein reiches Betätigungsfeld bietet. Die Mitglieder der Gesellschaft sind wie eine große Familie: Sie stammen von demselben Vater ab, leben dasselbe Leben, sind wie die Glieder und der Magen. Aristoteles hat als erster im Hinblick auf das, was für ihn das Paradigma politischer Organisation ist — die polis —, den Begriff Gemeinschaft (koinonia) in einem technischen Sinne benutzt. Er zeigt, in welchem Verhältnis dieser Begriff zu dem der Totalität steht und wirft Platon eine realistische Mißdeutung der beiden Begriffe vor: Die Bindung, die aus einer Personenmehrheit eine Einheit werden läßt, sei keine Sache oder Wesenheit, sondern ein System von Merkmalen und Relationen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aristoteles, Nikomachische Ethik, Hamburg, 4. Aufl. 1985.
Durkheim, E., Über die Teilung der sozialen Arbeit, Frankfurt a.M. 1977.
Freud, S., Totem und Tabu, Leipzig/Wien 1913; Massenpsychologie und Ich-Analyse, Leipzig 1921.
Friedrich, C.J., “The concept of Community in the history of political and legal philosophy”, in: Friedrich, C.J. (Hrsg.), Community, New York 1959, 3-25.
Laslett, P., The world we have lost, London 1965, 1971.
Lazarsfeld, P., & Merton, R.K., “Friendship as a social process”, in: Gouldner, A.W., Studies in leadership: leadership and democratic action, New York 1965.
Polsby, N. W., “The sociology of community power: a reassessment”, Social Forces, 1959, 37, 232–236.
Redfield, R., The little community and peasant society and culture, Chicago 1960.
Rossi, P.H., “Power and community structure”, Midwest Journal of Political Science, 1960, 4, 390–401.
Schulze, R.O., “The bifurcation of power in a satellite city”, in: Janowitz, M. (Hrsg.), Community political systems, New York 1961.
Shils, E.A., & Janowitz, M., “Cohesion and desintegration in the Wehrmacht in World War II”, The Public Opinion Quarterly, 1948, XII, 280–315.
Tönnies, F., Gemeinschaft und Gesellschaft, Leipzig 1887.
Vidich, A.J., & Bensman, J., Small town in mass society: class, power and religion in a rural community, Princeton 1958.
Weber, M., Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, Tübingen 1922, 1925, 1947, 1956, 1980, Teil II, Kap. 3.
Wirth, L., The Ghetto, Chicago 1928, 1956.
Braudel, F., Ecrits sur l’Histoire, Paris 1969, 1977.
Chandler, A.D., The visible hand. The managerial revolution in American business, Cambridge 1977.
Davies, J.-C., “Toward a theory of revolution”, American Sociological Review, XXVII, 1, 1962, 5–19.
Granger, G.G., “L’explication dans les sciences sociales”, Information sur les sciences sociales, X, 2, 1971, 31–44.
Gurr, T.R., Why men rebel, Princeton 1970.
Hirschman, A.O., Exit, voice and loyality. Responses to decline in firms, organizations and states, Cambridge 1970.
Hirschman, A.O., & Rothschild, M., “The changing tolerance for income inequality in the course of economic development”, Quarterly Journal of Economics, LXXXVII, 4, 1973, 544–566.
Jahoda, M., Lazarsfeld, P. F., & Zeisel, H., Die Arbeitslosen von Marienthal; ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit. Mit einem Anhang: Zur Geschichte der Soziographie, Leipzig 1933, wiederveröffentl. Allensbach/Bonn 1960, Frankfurt a.M. 1975.
Oberschall, A., Social conflict and social movements, Englewood Cliffs 1973.
Piaget, J., “La situation des sciences de l’homme et le système des sciences”, in: UNESCO, Tendances principales de la recherche dans les sciences sociales et humaines, Paris/Den Haag 1970-1978, 3 Bde., Bd. 1, Sciences sociales, 1-65.
Sombart, W., Warum gibt es in den Vereinigten Staaten keinen Sozialismus? Tübingen 1906.
Tilly, C., Tilly, L., & Tilly, R., The rebellious century 1830-1930, Cambridge 1975.
Tilly, C., From mobilization to revolution, London 1978.
Adam, G., & Reynaud, J.D., Conflicts du travail et changement social, Paris 1978.
Alain, Mars ou la guerre jugée, Paris 1921.
Aron, R., Paix et guerre entre nations, 3. überarb. Ausg., Paris 1962; Histoire et dialectique de la violence, Paris 1973; Penser la guerre, Clausewitz, Paris 1976, 2 Bde.
Bouthoul, G., Traité de plémologie. Sociologie des guerres, Paris 1970.
Galtung, J., “Pacifism from a sociological point of view”, Journal of Conflict Resolution, III, 1959, 67–84.
Gandhi, M.K., An autobiography: the story of my experiments with truth, Ahmedabar 1940; Boston 1968.
Gregg, R.B., The power of non-violence, Wallingford 1941, 2. überarb. Ausg., Nyack, 1959.
Guzman Campos, G., Fals Borda, O., & Umana Luna, E., La violencia en Columbia, estudio de un processo social, Bogota 1963.
Hirschman, A. O., Journeys toward process. Studies of economic policy-making in Latin America, New York 1963, 1968.
Moore, B. Jr., Social origins of dictatorship and democracy. Lord and peasant in the making of the modern world, Boston 1966.
Morgenthau, H.J., Politics among nations: the struggle for power and peace, New York 1954, 1967.
Schelling, T., Strategy of conflict, New York 1963.
Szabo, D., La délinquance juvenile. Etiologie et prophylaxie. Tendances de 1a recherche et bibliographie, 1945-1960, Amsterdam 1963.
Trasher, F., The gang, Chicago 1968 (1. Ausg. 1927).
Thucydide, La guerre du Péloponnèse, in: Hérodote-Thucydide, Œuvres complètes, Paris 1964.
Tilly, C., Reflections on the revolutions of Paris. An essay on recent historical writing, Princeton 1963; From mobilization to violence, London 1978.
Tilly, C., Tilly, L., & Tilly, R., The rebellious century: 1830-1930, London 1975.
Aristoteles, Politik, München, 2. Aufl. 1976.
Asch, S.E., Social psychology, New York 1952, 1962.
Bales, R.F., Interaction process analysis: a method for the study of small groups, Cambridge 1960; Folcroft, 1970.
Bion, W.R., Experiences in groups, and other papers, New York 1971.
Blau, P.M., Exchange and power in social life, New York 1964.
Cartwright, D., & Zander, A. (Hrsg.), Group dynamics: research and theory, Evenston 1953; London 1968.
Freud, S., Massenpsychologie und Ich-Analyse, Leipzig 1921, Frankfurt a.M., 19. Aufl. 1987.
Goffman, E., Encounters. Two studies in the sociology of interaction, Indianapolis 1961; The human group, London 1951.
Grafmeyer, Y., & Joseph, I. (Hrsg.), L’Ecole de Chicago, Paris 1979.
Gurvitch, G., La vocation actuelle de la sociologie, Paris 1950; 1969, 2 Bde.
Hare, E.P., Borgatta, E.F., & Bales, R.F., Small groups: studies in social interaction, New York 1955; Überarb. Aufl. 1965.
Homans, G. C., Social behavior: its elementary forms, New York 1961.
Jennings, H.H., Leadership and isolation: a study of personality in interpersonal relations, New York 1953, 1950.
Le Bon, G., Psychologie des foules, Paris 1895, 1975; dt.: Psychologie der Massen, Stuttgart, 14. Aufl. 1973.
Lewin, K., Field theory in social science: selected theoretical papers, unter der Leitung von Cartwright, D., New York 1951.
Maisonneuve, J., Psycho-sociologie des affinités, Paris 1966; Recherches diachroniques sur une représentation sociale: persistance et changement dans la caractérisation de “l’homme sympathique”, Paris 1978.
Moreno, J.L., Who shall survive? Foundations of sociometry, group psychotherapy and sociodrama, New York 1943; dt.: Die Grundlagen der Soziometrie. Wege zur Neuordnung der Gesellschaft, Opladen, 3. Aufl. 1974.
Moscouici, S., L’âge des foules, Paris 1981; dt.: Das Zeitalter der Massen. Eine historische Abhandlung über die Massenpsychologie, München 1984.
Pages, M., La vie affective des groupes. Esquisse d’une théorie de la relation humaine, Paris 1968; dt.: Das affektive Leben der Gruppen: eine Theorie der menschlichen Beziehung, Stuttgart 1974.
Rogers, C.R., On becoming a person, a therapist’s view of psychotherapy, Boston 1961.
Roethlisberger, F.J., & Dickson, W.J., Management and the worker: an account of a research program conducted by the Western Electric Company, Hawthorne Works, Chicago/Cambridge 1939, 1961.
Sartre, J.-P., Critique de la raison dialectique, Paris 1960; dt.: Kritik der dialektischen Vernunft. Versuch einer Methodik, Reinbek b. Hamburg, 10. Aufl. 1977.
Sherif, M., & Cantril, H., The psychology of Ego-involvements, social attitudes and identifications, New York, London 1947.
Simmel, G., Grundfragen der Soziologie, Berlin 1971, 1970.
Tarde, G., Les lois de l’imitation. Etude sociologique, Paris 1890, 1979.
Thibaut, J., & Kelley, H.H., The social psychology of groups, New York 1959.
Whyte, W.F., Street corner Society: the social structures of an italian slum, Chicago 1943, 1964.
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Boudon, R., Bourricaud, F. (1992). G. In: Soziologische Stichworte. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11675-4
Online ISBN: 978-3-322-94339-2
eBook Packages: Springer Book Archive