Skip to main content

Zusammenfassung

Der Egalitarismus ist eine Ideologie, die der in einer ihrer verschiedenen Bedeutungen aufgefaßten Gleichheit den Vorrang vor allen anderen Werten einräumt, die in das Legitimitätsverständnis der westlichen Industriegesellschaften eingebaut sind. Tocqueville sieht in der Bewegung auf eine wachsende Gleichheit der Bedingungen hin eine langfristige Tendenz, die er mit halsbrecherischer Kühnheit dem Walten einer „Vorsehung“ zuschreibt. Doch das ist nicht alles. Er spezifiziert die verschiedenen Formen, in denen sich diese Tendenz darstellt. Die rechtliche Stellung der Personen wird mit der Beseitigung des Feudalismus egalisiert. So wird allen Individuen das gleiche Recht zuerkannt, Verträge abzuschließen, zu kaufen und zu verkaufen sowie sich zu verheiraten. Danach oder im Zusammenwirken damit folgt ein Prozeß der Egalisierung der politischen Rechte. Allen Männern, dann allen Erwachsenen beiderlei Geschlechts wird das Wahlrecht eingeräumt. Mit dem Anwachsen der Produktivität und des Wohlstandes unserer Gesellschaften schließlich wird die extreme Kluft zwischen arm und reich mehr und mehr verringert — oder jedenfalls mehr und mehr als ein Übel angesehen, das es zu bekämpfen gilt. Dieses sehr optimistische Bild kann um einen weiteren Aspekt ergänzt werden. Die Ungleichheit der Teilhabe an öffentlichen Gütern wie der Bildung, der Gesundheit und den verschiedenen Annehmlichkeiten des gesellschaftlichen Lebens wird fortschreitend so weit verringert, daß endlich alle Bürger des modernen Staats Anspruch auf den Genuß derselben Kulturgüter erheben können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aristote, Ethique à Nicomaque, Paris 1972.

    Google Scholar 

  • Barker, E., Greek political theory: Plato and his predecessors, London 1918, 1964.

    Google Scholar 

  • Boudon, R., Effets pervers et ordre social, paris 1977, Kap. 6, 157-186; dt.: Widersprüche sozialen Handelns, Darmstadt/Neuwied 1979.

    Google Scholar 

  • Bouglé, R., Les idées égalitaires, études sociologique, Paris 1899, 1925.

    Google Scholar 

  • Bourricaud, F., “Conradition et traditions chez Tocqueville”, The Tocqueville Review, 1980, II, 1, 25–39.

    Google Scholar 

  • Darras, La partage des bénéfices, expansion et inégalités en France, Paris 1966.

    Google Scholar 

  • Halévy, E., La formation du radicalisme philosophique, Paris 1901–1904, 3 Bde.

    Google Scholar 

  • Homans, G.C., Social behavior: its elementary forms, New York 1961.

    Google Scholar 

  • Merton, R.K., Social theory and social structure, Glencoe 1949.

    Google Scholar 

  • Montesquieu, C. de, Vom Geist der Gesetze.

    Google Scholar 

  • Nozick, R., Anarchy, state and Utopia, Oxford 1974; dt.: Anarchie, Staat und Utopie, München 1976 (ca.).

    Google Scholar 

  • Rawls, J., A theory of justice, Oxford 1973.

    Google Scholar 

  • Rousseau, J.-J., “Vom Gesellschaftsvertrag”, in: Politische Schriften 1, Paderborn 1977.

    Google Scholar 

  • Stephen, L., “Social equality”, International Journal of Ethics, Bd. 1, 1890-1991, 261–288.

    Google Scholar 

  • Tawney, R.H., Equality, London 1931, 1964; New York 1965.

    Google Scholar 

  • Asch, S.E., “Effects of group pressure upon the modification and distorsion of judgement”, in: Swanson, G.E., Newcomb, T.M., & Hartley, E.L. (Hrsg.), Readings in social psychology, New York 1952.

    Google Scholar 

  • Berclson, B., Lazarsfeld, P.F., & McPhee, W.N., Voting, a study of opinion formation in a presidential campaign, Chicago 1954, 1966; dt.: Wahlen und Wähler. Soziologie des Sozialverhaltens, Neuwied 1969.

    Google Scholar 

  • Boudon, R., “The freudian-marxian-structuralist (FMS) movement in France: variations on a theme by Sherry Turkle”, The Tocqueville Review, winter 1980, 5-24.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P., Esquisse d’une théorie de la pratique, Genf 1970; dt.: Entwurf einer Theorie der Praxis, Frankfurt a.M. 1979.

    Google Scholar 

  • Bourricaud, F., Le bricolage idéologique. Essai de la radio-télévision, Paris 1965; Les pouvoirs de la télévision, Paris 1970.

    Google Scholar 

  • Dahl, R.A., Who governs?, Democracy and power in an american city, New Haven 1961.

    Google Scholar 

  • Goffman, E., Behavior in public places. Notes on the social organizations of gatherings, New York 1963, 1969, Kap. 7; dt.: Verhalten in sozialen Situationen. Strukturen und Regeln der Interaktion im öffentlichen Raum, Gütersloh 1971.

    Google Scholar 

  • Hovland, C., Janis, I.L., & Kelley, H.H., Communication and persuasion, New Haven, 1953, 1963.

    Google Scholar 

  • Katz, E., & Lazarsfeld, P.F., Personal influence. The part played by people in the flow of mass communication, Glencoe 1955, 1965; dt.: Persönlicher Einfluß und Meinungsbildung, München 1962.

    Google Scholar 

  • Kelman, H., “Processes of opinion change”, Public Opinion Quarterly, XXV, 1, 1961, 57–78.

    Article  Google Scholar 

  • Kornhauser, W., Strains and accomodations in industrial research organizations in the United States, Berkeley 1963.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P.E., Berelson, B., & Gaudet, H., The people’s choice, how the voter makes up his mind in a presidential campaign, New York 1944, 1958.

    Google Scholar 

  • Le Bon, G., Psychologie des foules, Paris 1895, 1975; dt.: Psychologie der Massen, 15. Aufl. Stuttgart 1982.

    Google Scholar 

  • Lewin, K., “Group decision and social change”, in: Readings in social psychology (1947), New York 1958, 197-211.

    Google Scholar 

  • Mac Luhan, H.M., Understanding media. The extension of man, New York 1964.

    Google Scholar 

  • Mac Luhan, H.M., & Fiore, Q., The medium is the message, London 1967.

    Google Scholar 

  • March, J.G., “An introduction to the theory and measurement of influence”, American Political Science Review, LIX, 2, 1955, 431–451.

    Article  Google Scholar 

  • Mendras, H., La fin des paysans, Paris 1967.

    Google Scholar 

  • Merton, R.K., Social theory and social structure, Glencoe 1949.

    Google Scholar 

  • Montmollin, G. de, L’influence sociale; phénomènes, facteurs et théories, Paris 1977.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., The social system, New York 1951, Kap. 10; “On the concept of influence”, Public Opinion Quarterly, XXVII, 1, 1963, 37–62.

    Article  Google Scholar 

  • Rose, R., Influencing voters, London 1967; New York 1967.

    Google Scholar 

  • Shils, E., & Janowitz, M., “Cohesion and desintegration in the Wehrmacht in World War II”, Public Opinion Quarterly, XII, 1948, 280–315.

    Article  Google Scholar 

  • Tarde, G., Les lois de l’imitation. Étude sociologique, Paris 1890; Paris/Genf 1979.

    Google Scholar 

  • Bell, D., The cultural contradictions of capitalism, London 1976; dt.: Die Zukunft der westlichen Welt. Kultur und Technologie im Widerstreit, Frankfurt a.M. 1979.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E., Die Regeln der soziologischen Methode, Neuwied 1961, Frankfurt a.M. 1984.

    Google Scholar 

  • Freud, S., Totem und Tabu, Leipzig/Wien 1913, Frankfurt a.M., 22. Aufl. 1987; Massenpsychologie und Ich-Analyse, Leipzig 1921, Frankfurt a.M., 19. Aufl. 1987.

    Google Scholar 

  • Goffman, E., Asylums, New York 1961; dt.: Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Insassen, Frankfurt a.M. 1974.

    Google Scholar 

  • Gurvitch, G., Vocation actuelle de la sociologie. Vers une sociologie différentielle, Paris 1950, 1963.

    Google Scholar 

  • Lenski, G.E., “Status crystallization: a non-vertical dimension of social status”, American Sociological Review, 1954, XIX, 405–413.

    Article  Google Scholar 

  • Marx, K., Pariser Manuskripte. Ökonomischphilosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844, Berlin 1987.

    Google Scholar 

  • Montesquieu, C. de, Vom Geist der Gesetze. Eine Auswahl, Berlin 1950, Ditzingen o.J.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., The social system, New York 1951.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A., Capitalism, socialism and democracy, New York/London 1942; dt.: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Tübingen, 5. Aufl. 1980.

    Google Scholar 

  • Wrong, D.H., “The oversocialized conception of man in modern society”, American Sociological Review, April 1961, 183-193.

    Google Scholar 

  • Aron, R., “Classe sociale, classe politique, classe dirigeante”, Archives européennes de sociologie, I, 2, 1960, 260–282.

    Article  Google Scholar 

  • Birnbaum, P., Les sommets de l’Etat. Essai sur l’élite du pouvoir en France, Paris 1977.

    Google Scholar 

  • Bottomore, T.B., Elites and society, London 1964.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P., La distinction. Critique sociale et jugement, Paris 1979; dt.: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt a.M. 1982, 1987.

    Google Scholar 

  • Dahl, R., “A critique of the ruling elite model”, in: Ury, J., & Wakeford, J. (Hrsg.), Power in Britain, London 1973, 282-290.

    Google Scholar 

  • Keller, S., Beyond the ruling class: strategic elites in modern society, New York 1963.

    Google Scholar 

  • Lewandowski, O., “Différenciation et mécanismes d’integration de la classe dirigeante. L’image sociale de l’élite d’après le Who’s who in France”, Revue française de Sociologie, XV, 1, 1974, 53–73.

    Google Scholar 

  • Lindblom, C., Politics and markets, New York 1977.

    Google Scholar 

  • Miliband, R., “The power and labour and the capitalist enterprise”, in: Ury, J., & Wakeford, J. (Hrsg.), Power in Britain, London 1973, 136-145.

    Google Scholar 

  • Mills, C. (Wright), The power elite, New York/Oxford, 1956, 1967; dt.: Die amerikanische Elite, Hamburg 1962.

    Google Scholar 

  • Mosca, G., Elementi di scienza politica, Rom 1896. Englische Übersetzung, The ruling class, New York/Toronto/London 1939.

    Google Scholar 

  • Pareto, V., “Forme générale de la société” und “L’équilibre social dans l’histoire”, in: Pareto, V., Traité, Kap XII und XIII, 1306-1761.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., Bales, R.F., & Shils, E., Working papers in the theory of action, Glencoe 1953.

    Google Scholar 

  • Putnam, R.D., The comparative study of political elites, Englewood Cliffs 1976.

    Google Scholar 

  • Suleiman, E., Elites in French society: the politics of survival, Princeton 1978.

    Google Scholar 

  • Wittfogel, K., Oriental despotism. A comparative study on total power, New Haven 1957; dt.: Die orientalische Despotie. Eine vergleichende Untersuchung totaler Macht, Köln/Berlin 1962.

    Google Scholar 

  • Axelos, K., Marx, penseur de la technique. De l’aliénation de l’homme à la conquête du mode, Paris 1961.

    Google Scholar 

  • Fromm, E., The sane society, New York 1955; dt.: Der moderne Mensch und seine Zukunft, Frankfurt a.M./Köln 1960, Wege aus einer kranken Gesellschaft, Gesamtausgabe in 10 Bänden, Bd. IV, Stuttgart 1980/81.

    Google Scholar 

  • Gabel, J., La fausse conscience. Essai sur la réification, Paris 1962.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., “Zwischen Philosophie und Wissenschaft. Marxismus als Kritik”, in: Habermas, J., Theorie und Praxis, Sozialphilosophische Studien, Neuwied 1963, Frankfurt a.M. 1978.

    Google Scholar 

  • Israel, J., Alienation. Från Marx till modern sociologi. En makro-sociologisk Studie, Stockholm 1968.

    Google Scholar 

  • Levèbvre, H., La vie quotidienne dans le monde moderne, Paris 1968.

    Google Scholar 

  • Ludz, P., “Alienation as a concept in the social sciences”, Current sociology. La sociologie contemporaine, XXI, 1, 1973, 5–115.

    Google Scholar 

  • Lukes, S., “Alienation and anomie”, in: Laslett, P., & Rungiman, W. (Hrsg.), Philosophy, politics and society, Oxford 1962, 1972, 3 Bde., III, 134-156.

    Google Scholar 

  • Marcuse, H., One dimensional man. Studies in the ideology of advanced industrial society, London 1964; dt.: Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft, Neuwied 1967, 22. Aufl. Frankfurt a.M. 1988.

    Google Scholar 

  • Mills, C. (Wright), White Collar. The American middle classes, New York 1951, 1956; dt.: Menschen im Büro, Köln 1955.

    Google Scholar 

  • Nisbet, R., “Alienation”, in: Nisbet, R., The sociological tradition, New York 1966, Kap. VII, 264-312.

    Google Scholar 

  • Seeman, M., “On the meaning of alienation”, American Sociological Review, XXIV, 6, 1959, 783–795üro, Köln 1955.

    Article  Google Scholar 

  • Badie, B., Le développement politique, Paris 1978, 1980.

    Google Scholar 

  • Bauer, P.T., Dissent on development. Studies and debates in development economics, London 1971.

    Google Scholar 

  • Berger, P.L., Pyramids of sacrifice, political ethics and social change, New York 1974.

    Google Scholar 

  • Cardoso, F.H., Cuestiones de sociologia del desarrollo de America latina, Santiago 1968.

    Google Scholar 

  • Denison, E.F., The sources of economic growth in the United States and the alternatives before us, New York, Committee for economic development, 1962.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, S.M., “Breakdown of modernization”, in: Eisenstadt, S.M. (Hrsg.), Readings in social evolution and development, Paris/London/New York 1970, 421-452.

    Google Scholar 

  • Galbraith, J.K., The nature of mass poverty, Cambridge 1979.

    Google Scholar 

  • Hagen, E., On the theory of social change. How economic growth begins, Homewood 1962.

    Google Scholar 

  • Hirschman, A. O., Journeys toward progress. Studies of economic policymaking in Latin America, New York 1963, 1968; “A generalized linkage approach to development with special reference to staples”, in: Nash, M. (Hrsg.), Essays on economic development and cultural change: in honor of Bert F. Hoselitz, Chicago 1977, 67-98 (Economic development and cultural change, XXV, Suppl., 1977). Wiederabgedruckt in: Hirschman, A.O., Essays in trespassing. Economics to politics and beyond, Cambridge 1981, 59-97.

    Google Scholar 

  • Hoselitz, B.F., The progress of underdeveloped areas, Chicago 1952.

    Google Scholar 

  • Hoselitz, B.F., & Moore, W.E., Industrialization and society, Paris/Den Haag 1963.

    Google Scholar 

  • Lerner, D., The passing of traditional society: modernizing the middle East, Glencoe/London 1958, 1964.

    Google Scholar 

  • Nurske, R., Problems of capital formation in underdeveloped countries, Oxford 1953.

    Google Scholar 

  • Redfield, R., “The folk society”, American Journal of Sociology, LII, 4, 1947, 293–308.

    Article  Google Scholar 

  • Rostow, W.W., The stages of economic growth. A non-Communist manifesto, Cambridge 1960, 1971.

    Google Scholar 

  • Tönnies, F., Gemeinschaft und Gesellschaft, Leipzig 1887.

    Google Scholar 

  • Alker, H., Mathematics and politics, New York/London 1965.

    Google Scholar 

  • Bralock, H.M. Jr., Causal inferences in non-experimental research, Chapel Hill 1964.

    Google Scholar 

  • Blalock, H.M., Aganbegian, A., Borodkin, F.M., Boudon, R., & Capecchi, V., “Design, measurement, and classifications”, in: Blalock, H.M., Aganbegian, A., Borodkin, F.M., Boudon, R., & Capecchi, V. (Hrsg.), Qualitative sociology. International perspectives on mathematical and statistical modeling, New York/London 1975, 2. Teil, 259-472.

    Google Scholar 

  • Boudon, R., L’inégalité des chances. La mobilité sociale dans les sociétés industrielles, Paris 1973, 1978.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E., Die Regeln der soziologischen Methode, Neuwied 1961, Frankfurt a.M. 1984.

    Google Scholar 

  • Fisher, R.A., The design of experiments, Edinbough/London 1935, 1951.

    Google Scholar 

  • Girard, A., & Clerc, P., “Nouvelles données sur l’orientations scolaire au moment de l’entrée en sixième: âge, orientation scolaire et sélection”, Population, XIV, 5, 1964, 829–864.

    Article  Google Scholar 

  • Guetzkow, H. (Hrsg.), Simulation in social science. Readings, Englewood Cliffs 1962.

    Google Scholar 

  • Orcutt, G., Greenberger, M., Korbel, J., & Rivlin, A.M., Micro-analysis of socio-economic systems. A simulation study, New York 1961.

    Google Scholar 

  • Perrenoud, P., Stratification socio-culturelle et réussite scolaire, 1. Ausg. in: Cahiers Vilfredo Pareto, 20, 1970, 5–75; 2. Ausg., Genf/Paris 1970.

    Google Scholar 

  • Przeworski, A., & Teune, H., The logic of comparative social inquiry, New York 1970.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Boudon, R., Bourricaud, F. (1992). E. In: Soziologische Stichworte. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11675-4

  • Online ISBN: 978-3-322-94339-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics