Zusammenfassung
Die Wahl ist ein Verfahren, wodurch (zu welchem Zweck auch immer) die Mitglieder einer Gruppe die Möglichkeit erhalten, ihre Führer zu bestimmen und kollektive Entscheidungen über die Art und Weise herbeizuführen, wie ihre gemeinsamen Angelegenheiten geregelt werden sollen. Die Wahl ist eine der für moderne Verfassungen kennzeichnenden Institutionen. Sie wird mit unterschiedlicher Wirkung und nicht immer gleicher Ernsthaftigkeit zumindest in Ansätzen überall in der Welt der Gegenwart praktiziert. Die sowjetischen Bürger wählen die Abgeordneten des Obersten Sowjets, wie die deutschen Bürger im Dritten Reich Hitlers ihre Reichstagsabgeordneten wählten. Die Nichtabhaltung von Wahlen ist in der Welt von heute so sehr zu einer Ausnahme geworden, daß die Führer, die ihren Mitbürgern diese Möglichkeit vorenthalten, sich generell auf außergewöhnliche, bedauerliche und von ihrem Willen völlig unabhängige Umstände berufen. Wahlen gehören nicht nur zum Verfahrensbestand nahezu aller zeitgenössischen politischen Gesellschaften — wobei natürlich die Einschränkung zu machen ist, daß das Wahlverfahren in Ländern mit einer Einheitspartei oder einfach einer allen anderen übergeordneten Partei, mit Zensur oder mit einer Diktatur des Proletariats nicht den gleichen Sinn hat wie in Ländern mit mehreren konkurrierenden Parteien, mit Freiheitsrechten wie Presse- und Versammlungsfreiheit, die der Opposition durch die Verfassung garantiert sind. Es gibt zahlreiche nichtpolitische Verbände, die ihre Angelegenheiten mit Hilfe von Wahlen erledigen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arrow, K.J., Social choice and individual values, London/New York 1951, 1963.
Bastid, P., L’avènement du suffrage universel, Paris 1948.
Black, D., The theory of committees and elections, Cambridge 1958.
Bois, P., Paysans de l’Ouest; des structures économiques et sociales aux options politiques depuis l’époque révolutionnaire dans la Sarthe, Paris 1971.
Buchanan, J.M., & Tullock, G., The calculus of consent: logical foundations of constitutional democracy, Ann Arbor 1962.
Charnay, J.P., Le suffrage politique en France: élections parlementaires, élections présidentielles, référendums, Paris 1965.
Dahl, R.A., A preface to democratic theory, Chicago 1956.
Duverger, M., L’influence des systèmes électoraux sur la vie politique, Paris 1950.
Favre, P., La décision de majorité, Paris 1976.
Goguel, F., & Grosser, A., La politique en France, Paris 1964, 1970; dt.: Politik in Frankreich, Paderborn 1980.
Goguel, F., Géographie des élections françaises de 1870 à 1951, Paris 1951, 1970.
Granger, G., La mathématique sociale du Marquis de Condorcet, Paris 1956.
Guilbaud, G.Th., “Les théories de l’intérêt général et le problème logique de l’agrégation”, Economie appliquée, V, 4, 1952, 501–551. Wiederabgedruckt in: Guilbaud, G.Th., Eléments de la théorie mathématique des jeux, Paris 1968, 39-109.
Moulin, L., “Les origins religieuses des techniques électorales et délibératives modernes”, Revue internationale d’Histoire politique et constitutionelle, Nouvelles séries, 1953, 3, 106–148.
Rokkan, S., Citizens, elections, parties: approaches to the comparative study of the process of development, in Zusammenarbeit mit Campbell, A., Torsvik, P., & Valen, H., Oslo 1970; “Mass suffrage, secret voting and political participation”, Archives européennes de sociologie, 1961, 1, 132-154.
Seymour, Ch., Electoral reform in England and Wales: the development and operation of the parliamentary franchise, 1832-1885, New Haven 1915.
Siegfried, A., Tableaux politiques de la France de l’Ouest sous la III3 République, Paris 1913; Genf 1980.
Stoetzel, A., “Comment revonnaître la volonté générale?”, Revue française de Sociologie, XVII, 1, 1976, 3–11.
Weber, M., Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Tübingen, t. I, 1. Ausg. 1920; t. II, 1. Ausg. 1921; 3 Bde., Tübingen, 8. Aufl. 1986/6. Aufl. 1978/7. Aufl. 1983.
Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, Tübingen 1922, 1925, 1947, 1956, 1976.
Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen 1922, 6. Aufl. 1985.
“Wissenschaft als Beruf” (1919) und “Politik als Beruf” (1919), in: Gesammelte politische Schriften, 1. Ausg. München 1921, 4. Aufl. München 1980.
Aron, R., La sociologie allemande contemporaine, Paris 1935, 1966; dt.: Die deutsche Soziologie der Gegenwart: Systematische Einführung in das soziologische Denken, Stuttgart 1969 (3. Aufl.); Les étapes de la pensée sociologique, Paris 1967, 1974; dt.: Hauptströmungen des modernen soziologischen Denkens: Durkheim, Pareto, Weber, Reinbek b. Hamburg 1979 (Teilausg. d. Originalwerks).
Bendix, R., Max Weber, an intellectual portrait, New York 1960; dt.: Max Weber — Das Werk. Darstellung — Analysen — Ergebnisse, München 1964.
Eisenstadt, S.N. (Hrsg.), Max Weber: on charisma and institution building, selected papers, Chicago 1968.
Freund, J., Sociologie de Max Weber, Paris 1966.
Freund, J., & Liithy, H., “Controverse sur Max Weber”, Pfeuves, Sept. 1964, CLXIII, 85–92.
Lazarsfeld, P.F., & Oberschall, A.R., “Max Weber and empirical social research”, American Sociological Review, 1965, XXX, 185–199.
Martindale, D., “Sociological theory and the ideal type”, in: Gross, L. (Hrsg.), Symposium on Sociological Theory, Evanston 1959, 1974.
Parsons, T., The structure of social action: a study in social theory with special reference to a group of recent European writers, Glencoe 1937, 1949, Teil III, Kap. 14-17; Sociological theory and modern society, New York 1967, Kap. 1, 79-101.
Strauss, L., Natural Right and History, Chicago 1950; dt.: Naturrecht und Geschichte, Frankfurt a.M. 1977.
Durkheim E., Über die Teilung der sozialen Arbeit, Frankfurt a.M. 1977; Erziehung, Moral und Gesellschaft, Neuwied 1973.
Kluckhohn, C., “Values and value-orientations in the Theory of Action: an exploration in definition and classification”, in: Parsons, T., & Shils, E. (Hrsg.), Toward a general theory of action, Cambridge 1951, 388-433.
Kluckhohn, F.R., & Strodtbeck, F.L., Variations in Value Orientations, Evanston 1961.
Lindblom, Ch. E., The intelligence of democracy. Decision making through mutual adjustment, New York/London 1965.
March, J.G., & Simon, H.A., Organizations, New York 1958.
Pareto, V., Allgemeine Soziologie (Auszüge), Tübingen 1955.
Stoetzel, L., Les valeurs du temps présent: une enquête européenne, Paris 1983.
Thomas, W.I., & Znaniecki, F., The Polish peasant in Europe and America, 1. Ausg. 1918, Bd. 1; 2. Ausg. New York 1958.
Tocqueville, A. de, De la démocratie en Amérique; dt.: Über die Demokratie in Amerika, München 1976.
Weber, M., Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen, 6. Aufl. 1985.
Ben-David, J., & Zloczower, A., “Universities and academic systems in modern societies”, Archives européennes de sociologie, III, 1, 1962, 45–84.
Feuer, L.S., Einstein and the generations of science, New York 1974.
Feyerabend, P., Against method. Outline of an anarchistic theory of knowledge, London 1975, 1976; dt.: Wider den Methodenzwang, Frankfurt a.M. 1986.
Habermas, J., Erkenntnis und Interesse; mit einem neuen Nachwort, Frankfurt/M. 1968, 1973, 1975; Technik und Wissenschaft als Ideologie, Frankfurt/M. 1968, 1975.
Kuhn, T.S., The structure of scientific revolutions, Chicago 1962, 1970; dt.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frankfurt a.M. 1973.
Lakatos, I., & Musgrave A. (Hrsg.), Criticism and the growth of knowledge, London 1970; dt.: Kritik und Erkenntnisfortschritt, Braunschweig 1974.
Lécuyer, B.P., “Bilan et perspectives de la sociologie de la science dans les pays occidentaux”, Archives européennes de sociologie, XIX, 2, 1978, 257–336.
Lemaine, G., & Matalon, B., “La lutte pur la vie dans la cité scientifique”, Revue française de Sociologie, X, 2, 1969, 139–165.
Mannheim, K., Essays on the sociology of knowledge, London 1952, 1964; Ideologie und Utopie, Bonn 1929, Frankfurt a.M., 7. Aufl. 1985.
Merton, R.K., Science, technology and society in seventeenth century England, New York 1970.
Merton, R.K. (Hrsg.), The sociology of science: theoretical and empirical investigations, Chicago/London 1973 (1. Ausg. 1938); dt.: Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen. Aufsätze zur Wissenschaftssoziologie, Frankfurt a.M. 1985.
Merton, R.K., “Sociology of knowledge”, in: Gurvitch, G., & Moore, W.E. (Hrsg.), Twentieth century sociology, New York 1945, 366-405.
Popper, K.R., Logik der Forschung, Wien 1935; erw. engl. Ausg. The logic of scientific discovery, New York 1959; dt.: Logik der Forschung, Tübingen, 8. Aufl. 1984.
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Boudon, R., Bourricaud, F. (1992). W. In: Soziologische Stichworte. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_21
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11675-4
Online ISBN: 978-3-322-94339-2
eBook Packages: Springer Book Archive