Zusammenfassung
Der Trattato di sociologia generale, das soziologische Hauptwerk Paretos (1848–1923), beruht zur Gänze auf einer Unterscheidung zwischen zwei Arten von Handlungen. Den logischen Handlungen, die wir heute eher als rationale Handlungen bezeichnen würden (vgl. das Stichwort Rationalität), einerseits und den nichtlogischen Handlungen andererseits. Die logischen Handlungen (LH) sind durch ein subjektives und objektives Entsprechungsverhältnis zwischen Mitteln und Zwecken gekennzeichnet. Beispiel: Die Handlung eines Ingenieurs, der die Fahrbahnlänge einer Brücke berechnet, oder die Handlung eines Unternehmers, der beschließt, eine neue Technik einzuführen, um seine Produktionskosten zu verringern. Die nichtlogischen Handlungen (NLH) umfassen nach Pareto vier grundlegende Arten. Die NLH der ersten Art sind diejenigen, die weder einen objektiven noch einen subjektiven Zweck erfüllen. Man könnte in diese Gruppe beispielsweise die Handlungen einordnen, die in der Beachtung nutzloser Verbote bestehen, deren Sinn das handelnde Subjekt nicht erkennt (zum Beispiel das Verbot, sich mit dem Ellenbogen auf den Tisch aufzustützen). Die NLH der zweiten Art sind diejenigen, die keine Wirkung bzw. keinen objektiven Zweck haben, die jedoch vom Subjekt als zweckdienlich angesehen werden (zum Beispiel die Befragung von Orakeln vor einer Schlacht).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Pareto, V., Trattato di sociologia generale, Florenz 1916, 1923, Mailand 1964; dt.: Allgemeine Soziologie (Auszüge), Tübingen 1955
Eisermann, G.: Vilfredo Paretos System der allgemeinen Soziologie (Auszüge), Stuttgart 1962.
Pareto, V., Les systèmes socialistes, in: Pareto, V., Œuvres complètes, Genf 1964-1976, 21 Bde., Bd. V, 1965.
Pareto, V., Manuel d’économie politique, in: Pareto, V., Œuvres complètes, Genf 1964-1967, 21 Bde., Bd. VI, 1965.
Allais, M., “Pareto, Vilfredo: contributions to economics”, in: International Encyclopedia of the Social Sciences, New York 1968, II, 399–411.
Aron, R., Les étapes de la pensée sociologique: Montesquieu, Comte, Marx, Tocqueville, Durkheim, Pareto, Weber, Paris 1967, 1974; dt.: Hauptströmungen des soziologischen Denkens..., 2 Bde., Köln 1965.
Busino, G., Gli studi su Vilfredo Pareto oggi. Dall’ agiografia alla critica (1923-1973), Rom 1974.
Coser, L.A., Masters of sociological thought, New York 1971.
Freund, J., Pareto: la théorie de l’équilibre, Paris 1974.
Homans, C.G., & Curtis, Ch.P. Jr., An introduction to Pareto: his sociology, New York 1934.
Houghton, J., & Lopreato, J., “Toward a theory of social evolution: the paretian groundwork”, Revue européenne des sciences sociales, XV, 40, 1977, 19–38.
Meisel, J.H. (Hrsg.), Pareto and Mosca, Englewood Cliffs 1965.
Parsons, T., The structure of social action, Glencoe 1937, 1964.
Perrin, G., Sociologie de Pareto, Paris 1966.
Samuels, W.J., Pareto on policy, Amsterdam 1974.
Bois, P., Paysans de l’Ouest; des structures économiques et sociales aux options politiques depuis l’époque révolutionnaire dans la Sarthe, Paris 1971.
Dahl, R.A. (Hrsg.), Political oppositions in western democracies, New Haven 1966.
Downs, A., An economic theory of democracy, New York 1957; dt.: Ökonomische Theorie der Demokratie, Tübingen 1968.
Duverger, M., Les partis politiques, Paris 1951, 1973.
Key, V.O. Jr., Politics, parties and pressure groups, New York 1942, 1964.
Lavau, G., Partis politiques et réalités sociales: contribution à une étude réaliste des partis politiques, Paris 1953.
Lipset, S.M., & Rokkan, S., Party systems and voter alignments: cross national perspectives, New York/London 1967.
McKenzie, R. T., British political parties: the distribution of power within the conservative and labour parties, Melbourne 1955; New York 1964.
Michels, R., Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie, Leipzig 1911.
Neumann, S., “Toward a theory of political parties”, World Politics, VI, 1954, 549–563.
Neumann, S. (Hrsg.), Modern political parties: approaches to comparative politics, Chicago 1956.
Ostrogorskii, M.I., La démocratie et l’organisation des partis politiques, Paris 1903, 1979.
Schumpeter, J.A., Capitalism, socialism and democracy, New York/London 1942; dt.: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Tübingen, 5. Aufl. 1980.
Siegfried, A., Tableaux politiques de la France de l’Ouest sous le IIIe République, Paris 1913, 1964; Genf/Paris 1980.
Tocqueville, A. de, Über die Demokratie in Amerika, t. 1, Teil 2, Kap. 2, Frankfurt a.M. 1956, München 1976.
Weber, M., “Wissenschaft als Beruf”, in: Gesammelte politische Schriften, München, 4. Aufl. 1980; Wirtschaft und Gesellschaft, t. 1, 1. Teil, Kap. III, Tübingen, 5. Aufl. 1976.
Bourricaud, F., “Le modèle polyarchique et les conditions de sa survie”, Revue française de science politique, XX, 5, 1970, 893–924.
Dahl, R., A preface to democratic theory, Chicago 1956; Who governs? Democracy and power in an American city, New Haven 1961; Polyarchy, participation and opposition, New Haven 1971.
Jouvenel, R. de, La république des camarades, Paris 1914; Genf/Paris 1979.
Laski, H.J., Reflections on the revolution of our time, London 1946.
Lindblom, C.E., Politics and markets. The world’s political economic system, New York 1977; dt.: Jenseits von Markt und Staat. Eine Kritik der politischen und ökonomischen Systeme, Stuttgart 1980.
Lipset, S.M., Political man: the social bases of politics, Garden City 1960.
Lowi, T., American government. Incomplete conquest, New York 1977.
Montesquieu, C. de, Vom Geist der Gesetze, Berlin 1950, Ditzingen o.J.
Parsons, T., “‘Voting’ and the equilibrium of the american political system”, in: Burdick, E., & Brobeck, A., American voting behavior, Glencoe 1959.
Schumpeter, J.A., Capitalism, socialism and democracy, New York/London 1942; dt.: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Tübingen, 5. Aufl. 1980.
Tocqueville, A. de, Über die Demokratie in Amerika, Frankfurt a.M. 1956, München 1976.
Bell, D., The coming of post-industrial society. A venture of social forecasting, New York 1973; dt.: Die nachindustrielle Gesellschaft, Frankfurt a.M./New York 1975.
Coser, R., “The complexity of roles as a seedbed of individual autonomy”, in: Coser, L. (Hrsg.), The idea of social structure. Papers in honor of Robert K. Merton, New York 1975, 237-263.
Durkheim, E., Über die Teilung der sozialen Arbeit, Frankfurt a.M. 1977; Leçons de sociologie, Paris 1950, 1969.
Hughes, E.C., Men and their work, New York 1958, 1964; “Professions”, Daedalus, 92, 1963, 655–668.
Huntington, S.P., “Power, expertise, and the military profession”, Daedalus, 92, 1963, 785–807.
Janowitz, M., The professional soldier: a social and political portrait, Glencoe 1960, 1969.
Merton, R.K., The student-physician. Introductory studies in the sociology of medical education, Cambridge 1957, 1969.
Parsons, T., “The professions and social structure”, in: Parsons, T., Essays in Sociological theory pure and applied, New York 1951, Kap. 10.
Pound, R., The lawyer from antiquity to modern times: with particular reference to the development of bar associations in the United States, Saint-Paul 1953.
Veblen, Th., The engineers and the price system, New York 1921, 1965.
Weber, M., Wirtschaft und Gesellschaft, t. 1, 1. Teil, Kap. II, Tübingen, 5. Aufl. 1976.
Balandier, G., “Messianismes et nationalismes en Afrique noire”, Cahiers intern. de Sociologie, 1953, Bd. XIV.
Cohn, N., The pursuit of the Millennium: revolutionary messianism in medieval and reformation Europe and its bearing on modern totalitarian movements, Fairlawn, 1957; überarb. und erweit. Ausg. New York, 1970; dt.: Das Ringen um das tausendjährige Reich. Revolutionärer Messianismus und sein Fortleben in den modernen totalitären Bewegungen, 1961.
Eisenstadt, S.N., Max Weber: on charisma and institution building, selected papers, Chicago 1968.
Gellner, E., “Sanctity, puritanism, secularisation, and nationalism in North Africa: a case study”, Archives de Sociologie des Religions, 15, 71-86.
Lods, A., Les prophètes d’Israel et les débuts du judaisme, Paris 1935.
Mühlmann, W.E., Chiliasmus und Nativismus, Berlin 1961.
Nchcr, A., L’essence du prophétisme, Paris 1955.
O’Dea, T., The Mormons, Chicago 1957.
Scholem, G.G., Major trends in Jewish mysticism, New York 1941, 1961; The messianic ideology in Judaism and other essays in Jewish spirituality, New York 1971, 1974.
Smithson, R.J., The Anabaptists: their contribution to our protestant heritage, London 1935.
Talmon, J.L., Political messianism: the romantic phase, New York 1961.
Weber, M., Wirtschaft und Gesellschaft, t. 1, 1. Teil, Kap. 5; Das antike Judentum, Kap. 2, Tübingen, 5. Aufl. 1976.
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Boudon, R., Bourricaud, F. (1992). P. In: Soziologische Stichworte. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_15
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11675-4
Online ISBN: 978-3-322-94339-2
eBook Packages: Springer Book Archive