Skip to main content

P

  • Chapter

Zusammenfassung

Der Trattato di sociologia generale, das soziologische Hauptwerk Paretos (1848–1923), beruht zur Gänze auf einer Unterscheidung zwischen zwei Arten von Handlungen. Den logischen Handlungen, die wir heute eher als rationale Handlungen bezeichnen würden (vgl. das Stichwort Rationalität), einerseits und den nichtlogischen Handlungen andererseits. Die logischen Handlungen (LH) sind durch ein subjektives und objektives Entsprechungsverhältnis zwischen Mitteln und Zwecken gekennzeichnet. Beispiel: Die Handlung eines Ingenieurs, der die Fahrbahnlänge einer Brücke berechnet, oder die Handlung eines Unternehmers, der beschließt, eine neue Technik einzuführen, um seine Produktionskosten zu verringern. Die nichtlogischen Handlungen (NLH) umfassen nach Pareto vier grundlegende Arten. Die NLH der ersten Art sind diejenigen, die weder einen objektiven noch einen subjektiven Zweck erfüllen. Man könnte in diese Gruppe beispielsweise die Handlungen einordnen, die in der Beachtung nutzloser Verbote bestehen, deren Sinn das handelnde Subjekt nicht erkennt (zum Beispiel das Verbot, sich mit dem Ellenbogen auf den Tisch aufzustützen). Die NLH der zweiten Art sind diejenigen, die keine Wirkung bzw. keinen objektiven Zweck haben, die jedoch vom Subjekt als zweckdienlich angesehen werden (zum Beispiel die Befragung von Orakeln vor einer Schlacht).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Pareto, V., Trattato di sociologia generale, Florenz 1916, 1923, Mailand 1964; dt.: Allgemeine Soziologie (Auszüge), Tübingen 1955

    Google Scholar 

  • Eisermann, G.: Vilfredo Paretos System der allgemeinen Soziologie (Auszüge), Stuttgart 1962.

    Google Scholar 

  • Pareto, V., Les systèmes socialistes, in: Pareto, V., Œuvres complètes, Genf 1964-1976, 21 Bde., Bd. V, 1965.

    Google Scholar 

  • Pareto, V., Manuel d’économie politique, in: Pareto, V., Œuvres complètes, Genf 1964-1967, 21 Bde., Bd. VI, 1965.

    Google Scholar 

  • Allais, M., “Pareto, Vilfredo: contributions to economics”, in: International Encyclopedia of the Social Sciences, New York 1968, II, 399–411.

    Google Scholar 

  • Aron, R., Les étapes de la pensée sociologique: Montesquieu, Comte, Marx, Tocqueville, Durkheim, Pareto, Weber, Paris 1967, 1974; dt.: Hauptströmungen des soziologischen Denkens..., 2 Bde., Köln 1965.

    Google Scholar 

  • Busino, G., Gli studi su Vilfredo Pareto oggi. Dall’ agiografia alla critica (1923-1973), Rom 1974.

    Google Scholar 

  • Coser, L.A., Masters of sociological thought, New York 1971.

    Google Scholar 

  • Freund, J., Pareto: la théorie de l’équilibre, Paris 1974.

    Google Scholar 

  • Homans, C.G., & Curtis, Ch.P. Jr., An introduction to Pareto: his sociology, New York 1934.

    Google Scholar 

  • Houghton, J., & Lopreato, J., “Toward a theory of social evolution: the paretian groundwork”, Revue européenne des sciences sociales, XV, 40, 1977, 19–38.

    Google Scholar 

  • Meisel, J.H. (Hrsg.), Pareto and Mosca, Englewood Cliffs 1965.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., The structure of social action, Glencoe 1937, 1964.

    Google Scholar 

  • Perrin, G., Sociologie de Pareto, Paris 1966.

    Google Scholar 

  • Samuels, W.J., Pareto on policy, Amsterdam 1974.

    Google Scholar 

  • Bois, P., Paysans de l’Ouest; des structures économiques et sociales aux options politiques depuis l’époque révolutionnaire dans la Sarthe, Paris 1971.

    Google Scholar 

  • Dahl, R.A. (Hrsg.), Political oppositions in western democracies, New Haven 1966.

    Google Scholar 

  • Downs, A., An economic theory of democracy, New York 1957; dt.: Ökonomische Theorie der Demokratie, Tübingen 1968.

    Google Scholar 

  • Duverger, M., Les partis politiques, Paris 1951, 1973.

    Google Scholar 

  • Key, V.O. Jr., Politics, parties and pressure groups, New York 1942, 1964.

    Google Scholar 

  • Lavau, G., Partis politiques et réalités sociales: contribution à une étude réaliste des partis politiques, Paris 1953.

    Google Scholar 

  • Lipset, S.M., & Rokkan, S., Party systems and voter alignments: cross national perspectives, New York/London 1967.

    Google Scholar 

  • McKenzie, R. T., British political parties: the distribution of power within the conservative and labour parties, Melbourne 1955; New York 1964.

    Google Scholar 

  • Michels, R., Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie, Leipzig 1911.

    Google Scholar 

  • Neumann, S., “Toward a theory of political parties”, World Politics, VI, 1954, 549–563.

    Article  Google Scholar 

  • Neumann, S. (Hrsg.), Modern political parties: approaches to comparative politics, Chicago 1956.

    Google Scholar 

  • Ostrogorskii, M.I., La démocratie et l’organisation des partis politiques, Paris 1903, 1979.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A., Capitalism, socialism and democracy, New York/London 1942; dt.: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Tübingen, 5. Aufl. 1980.

    Google Scholar 

  • Siegfried, A., Tableaux politiques de la France de l’Ouest sous le IIIe République, Paris 1913, 1964; Genf/Paris 1980.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, A. de, Über die Demokratie in Amerika, t. 1, Teil 2, Kap. 2, Frankfurt a.M. 1956, München 1976.

    Google Scholar 

  • Weber, M., “Wissenschaft als Beruf”, in: Gesammelte politische Schriften, München, 4. Aufl. 1980; Wirtschaft und Gesellschaft, t. 1, 1. Teil, Kap. III, Tübingen, 5. Aufl. 1976.

    Google Scholar 

  • Bourricaud, F., “Le modèle polyarchique et les conditions de sa survie”, Revue française de science politique, XX, 5, 1970, 893–924.

    Article  Google Scholar 

  • Dahl, R., A preface to democratic theory, Chicago 1956; Who governs? Democracy and power in an American city, New Haven 1961; Polyarchy, participation and opposition, New Haven 1971.

    Google Scholar 

  • Jouvenel, R. de, La république des camarades, Paris 1914; Genf/Paris 1979.

    Google Scholar 

  • Laski, H.J., Reflections on the revolution of our time, London 1946.

    Google Scholar 

  • Lindblom, C.E., Politics and markets. The world’s political economic system, New York 1977; dt.: Jenseits von Markt und Staat. Eine Kritik der politischen und ökonomischen Systeme, Stuttgart 1980.

    Google Scholar 

  • Lipset, S.M., Political man: the social bases of politics, Garden City 1960.

    Google Scholar 

  • Lowi, T., American government. Incomplete conquest, New York 1977.

    Google Scholar 

  • Montesquieu, C. de, Vom Geist der Gesetze, Berlin 1950, Ditzingen o.J.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., “‘Voting’ and the equilibrium of the american political system”, in: Burdick, E., & Brobeck, A., American voting behavior, Glencoe 1959.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A., Capitalism, socialism and democracy, New York/London 1942; dt.: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Tübingen, 5. Aufl. 1980.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, A. de, Über die Demokratie in Amerika, Frankfurt a.M. 1956, München 1976.

    Google Scholar 

  • Bell, D., The coming of post-industrial society. A venture of social forecasting, New York 1973; dt.: Die nachindustrielle Gesellschaft, Frankfurt a.M./New York 1975.

    Google Scholar 

  • Coser, R., “The complexity of roles as a seedbed of individual autonomy”, in: Coser, L. (Hrsg.), The idea of social structure. Papers in honor of Robert K. Merton, New York 1975, 237-263.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E., Über die Teilung der sozialen Arbeit, Frankfurt a.M. 1977; Leçons de sociologie, Paris 1950, 1969.

    Google Scholar 

  • Hughes, E.C., Men and their work, New York 1958, 1964; “Professions”, Daedalus, 92, 1963, 655–668.

    Google Scholar 

  • Huntington, S.P., “Power, expertise, and the military profession”, Daedalus, 92, 1963, 785–807.

    Google Scholar 

  • Janowitz, M., The professional soldier: a social and political portrait, Glencoe 1960, 1969.

    Google Scholar 

  • Merton, R.K., The student-physician. Introductory studies in the sociology of medical education, Cambridge 1957, 1969.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., “The professions and social structure”, in: Parsons, T., Essays in Sociological theory pure and applied, New York 1951, Kap. 10.

    Google Scholar 

  • Pound, R., The lawyer from antiquity to modern times: with particular reference to the development of bar associations in the United States, Saint-Paul 1953.

    Google Scholar 

  • Veblen, Th., The engineers and the price system, New York 1921, 1965.

    Google Scholar 

  • Weber, M., Wirtschaft und Gesellschaft, t. 1, 1. Teil, Kap. II, Tübingen, 5. Aufl. 1976.

    Google Scholar 

  • Balandier, G., “Messianismes et nationalismes en Afrique noire”, Cahiers intern. de Sociologie, 1953, Bd. XIV.

    Google Scholar 

  • Cohn, N., The pursuit of the Millennium: revolutionary messianism in medieval and reformation Europe and its bearing on modern totalitarian movements, Fairlawn, 1957; überarb. und erweit. Ausg. New York, 1970; dt.: Das Ringen um das tausendjährige Reich. Revolutionärer Messianismus und sein Fortleben in den modernen totalitären Bewegungen, 1961.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, S.N., Max Weber: on charisma and institution building, selected papers, Chicago 1968.

    Google Scholar 

  • Gellner, E., “Sanctity, puritanism, secularisation, and nationalism in North Africa: a case study”, Archives de Sociologie des Religions, 15, 71-86.

    Google Scholar 

  • Lods, A., Les prophètes d’Israel et les débuts du judaisme, Paris 1935.

    Google Scholar 

  • Mühlmann, W.E., Chiliasmus und Nativismus, Berlin 1961.

    Google Scholar 

  • Nchcr, A., L’essence du prophétisme, Paris 1955.

    Google Scholar 

  • O’Dea, T., The Mormons, Chicago 1957.

    Google Scholar 

  • Scholem, G.G., Major trends in Jewish mysticism, New York 1941, 1961; The messianic ideology in Judaism and other essays in Jewish spirituality, New York 1971, 1974.

    Google Scholar 

  • Smithson, R.J., The Anabaptists: their contribution to our protestant heritage, London 1935.

    Google Scholar 

  • Talmon, J.L., Political messianism: the romantic phase, New York 1961.

    Google Scholar 

  • Weber, M., Wirtschaft und Gesellschaft, t. 1, 1. Teil, Kap. 5; Das antike Judentum, Kap. 2, Tübingen, 5. Aufl. 1976.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Boudon, R., Bourricaud, F. (1992). P. In: Soziologische Stichworte. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94339-2_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11675-4

  • Online ISBN: 978-3-322-94339-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics