Zusammenfassung
Auf der Ebene ihrer autopoietischen Operationen ist die moderne Gesellschaft in ihren Grundlagen auf funktionale Differenzierung, Codierung und Programmierung festgelegt. Auf der Ebene der Selbstbeobachtung kann dies gesehen und kritisch beurteilt werden. Da diese Gesellschaft jedoch unfähig ist, sich selbst in sich selbst zu repräsentieren, fehlt ihr eine normative Sinngebung, für die man durchgehenden Konsens, wenn nicht gewinnen, so doch voraussetzen könnte. Daher kann eine Selbstbeobachtung nicht in der Art von Propheten von bestimmten Positionen aus an Wesentliches erinnern und den Verfall beklagen. Offenbar werden statt dessen Angst-Themen gewählt1, und zwar als Ersatz für die Differenz von Norm und Abweichung. Das führt zu einem neuen Stil von Moral, die sich auf ein gemeinsames Interesse an Angstminderung gründet und nicht mehr auf Normen, bei denen man nur die Abweichung zu vermeiden (oder einzustellen oder zu bereuen) hätte, um angstfrei leben zu können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Anthony, Earl of Shaftesbury, Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times, 2. Aufl., o. O. 1714, Nachdruck Farnborough, Hants., UK 1968, Bd. I, S. 16. Daß an diesem Punkte die theoretische Konstruktion eines Thomas Hobbes kollabiert, ist leicht einzusehen.
Siehe mit dieser Absicht z. B. William W. Lowrance, Of Acceptable Risk: Science and the Determination of Safety, Los Altos, Cal. 1976.
Vgl. Heinz von Foerster, Observing Systems, Seaside, Cal. 1981, insb. den Beitrag „Objects: Tokens for (Eigen-)Behavior, S. 274 ff.
Vgl. z. B. Franz L. Neumann, Angst und Politik, Tübingen 1954.
Werner Fröhlich, Angst: Gefahrensignale und ihre psychologische Bedeutung, München 1982, S. 27.
Zur Moral und zur Logik des Warnens vgl. Lars Clausen/Woif R. Dombrowsky, Warnpraxis und Warnlogik, Zeitschrift fair Soziologie 13 (1984), S. 293–307.
Vgl. Niklas Luhmann, Soziale Systeme, a. a. O., S. 638 ff.
Siehe auch Niklas Luhmann, The Self-Description of Society: Crisis Fashion and Sociological Theory, International Journal of Comparative Sociology 25 (1984), S. 59–72.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Luhmann, N. (1986). Angst, Moral und Theorie. In: Ökologische Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94325-5_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94325-5_19
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11775-1
Online ISBN: 978-3-322-94325-5
eBook Packages: Springer Book Archive