Advertisement

Finite-Element-Methode für Flächentragwerke

  • Horst Werkle

Zusammenfassung

Die hohe Leistungsfähigkeit der Finite-Element-Methode im Ingenieurbau zeigt sich vor allem bei Flächentragwerken. Die Bezeichnung ‚Finites Element‘ wurde daher auch ursprünglich ausschließlich für Flächen- und Raumtragwerke, d.h. für Scheiben, Platten, Schalen und räumliche Kontinua verwendet. Im Unterschied zu den bisher betrachteten Stabwerken handelt es sich aber hierbei nicht mehr um eine mathematisch exakte Methode, sondern um ein Näherungsverfahren.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [4.1]
    Argyris J.H., Die Matrizentheorie der Statik, Ingenieurarchiv 25, Springer, Berlin 1957, 174–194Google Scholar
  2. [4.2]
    Turner, M.J., R.W. Clough, H.C. Martin, L.J. Topp, Stiffness and Deflection Analysis of Complex Structures, Journal of Aeronautic Science, 23, 1956, 803–823, 853Google Scholar
  3. [4.3]
    Clough R.W., The Finite Element in Plane Stress Analysis, Proceedings 2nd A.S.C.E. Conference on Electronic Computation, Pittsburgh, Pa., 1960Google Scholar
  4. [4.4]
    Clough R.W., Areas of Application of the Finite Element Method, Computers & structures 4, Pergamon Press, Oxford 1970Google Scholar
  5. [4.5]
    Zienkiewicz O. C., Methode der Finiten Elemente, Carl Hanser Verlag, München 1984Google Scholar
  6. [4.6]
    Argyris J., H.-P. Mlejnek, Die Methode der Finiten Elemente, Vieweg, Braunschweig 1986zbMATHGoogle Scholar
  7. [4.7]
    Bathe K.-J., Finite-Element-Methoden, Springer-Verlag, Berlin 1986Google Scholar
  8. [4.8]
    Meißner U., A. Menzel, Die Methode der finiten Elemente, Springer, Berlin, 1989Google Scholar
  9. [4.9]
    Thieme, D., Einführung in die Finite-Element-Methode für Bauingenieure, Verlag für Bauwesen, Berlin 1990Google Scholar
  10. [4.10]
    Knothe K., H. Wessels, Finite Elemente, Springer, Berlin 1992zbMATHGoogle Scholar
  11. [4.11]
    Gallagher, R.H., Finite-Element-Analysis, Springer-Verlag, Berlin 1976zbMATHGoogle Scholar
  12. [4.12]
    Schweizerhof K., S. Andrussow, M. Baumann, Moderne Elementkonzepte für ebene und achsensymmetrische Probleme, Finite Elemente, Anwendungen in der Baupraxis (Karlsruhe 1991 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1992Google Scholar
  13. [4.13]
    Taylor, R.L., Beresford, P.J., Wilson, E.L.: A Non-Conforming Element for Stress Analysis, International Journal for Numerical Methods in Engineering Vol. 10, 1976, 1211–1219zbMATHGoogle Scholar
  14. [4.14]
    Krishnamoorthy C.S., Finite Element Analysis, Mc. Graw Hill, New Delhi, 1987Google Scholar
  15. [4.15]
    Ibrahimbegovic A., E.L. Wilson, A Modified Method of Incompatible Modes, Comm. Appl. Num. Meth., Vol. 7, 1991, 187–194zbMATHGoogle Scholar
  16. [4.16]
    Pian, T.H.H., Derivation of Element Stiffness Matrices by Assumed StressDistribution, AIAA Journal, July 1964Google Scholar
  17. [4.17]
    Pian, T.H.H., K. Sumihara, Rational Approach for Assumed Stress Finite Elements, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 20, 1984, 1685–1695zbMATHGoogle Scholar
  18. [4.18]
    Walder, U., Beitrag zur Berechnung von Flächentragwerken nach der Methode der Finiten Elemente, Dissertation, Institut für Baustatik und Konstruktion, ETH Zürich, 1977Google Scholar
  19. [4.19]
    Hauptmann R., K. Schweizerhof, Aktuelle Finite Elemente für lineare Plattenberechnungen mit Interpolationsfunktionen niederer Ansatzordnung, Finite Elemente in der Baupraxis (Stuttgart 1995 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  20. [4.20]
    Hughes, T.J.R., Taylor, R.L., Kanoknukulchai W., A Simple and Efficient Finite Element for Plate Bending, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 11, 1977, 1529–1543zbMATHGoogle Scholar
  21. [4.21]
    Tessler, A., Hughes T.J.R., An Improved Trestment of Transverse Shear in the Mindlin-Type Four-Node Quadrilateral Element, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 39, 1983, 311–335zbMATHGoogle Scholar
  22. [4.22]
    Bathe K.-J., Dvorkin, E., A Four-Node Plate Bending Element Based on Mindlin/Reissner Plate Theory and a Mixed Interpolation, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 21, 1985, 367–383zbMATHGoogle Scholar
  23. [4.23]
    Batoz J.-L., P. Lardeur, A Discrete Shear Triangular Nine D.O.F. Element for the Analysis of Thick to very Thin Plates, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, 28, 1989, 533–560MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  24. [4.24]
    Heil W., R. Sauer, K. Schweitzerhof, U. Vogel, Berechnungssoftware fir den Konstruktiven Ingenieurbau, Bauingenieur 70, Springer, Berlin 1995, 55–64Google Scholar
  25. [4.25]
    Hinton, E., Owen D.R.J., Krause G., Finite Element Programme fir Platten und Schalen, Springer-Verlag, Berlin 1990Google Scholar
  26. [4.26]
    Batoz J.-L., K.-J. Bathe, L.-W. Ho, A Study of Three-Node Triangular Plate Bending Elements, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, 15, 1980, 1771–1812zbMATHGoogle Scholar
  27. [4.27]
    Batoz J.-L., An Explicit Formulation for an Efficient Triangular Plate-Bending Element, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, 18, 1982, 1077–1089zbMATHGoogle Scholar
  28. [4.28]
    Batoz J.-L., M. B. Tahar, Evaluation of a New Quadrilateral thin Plate Bending Element, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, 18, 1982, 1655–1677zbMATHGoogle Scholar
  29. [4.29]
    Falter, B., Statikprogramme für Personalcomputer, Werner-Verlag, Düsseldorf, 1992Google Scholar
  30. [4.30]
    Clough R.W., Tochter, J., Finite Element Stiffness Matrices for the Analysis of Plate Bending, Proceedings First Conference on Matrix Methods in Structural Mechanics, AFFDL TR 66–80, 1965, 515–546Google Scholar
  31. [4.31]
    Clough, R.W., Felippa, C.A., A Refined Quadrilateral Element for Analysis of Plate Bending, Proceedings second Conference on Matrix Methods in Structural Mechanics, Air Force Inst. of Techn., Wright Patterson A.F. Base, Ohio, 1968Google Scholar
  32. [4.
    ] Kohnke, P.C., ANSYS Theoretical Manual, Swanson Analysis Systems, Inc., Houston, P.A. DN-R244;44Google Scholar
  33. [4.33]
    Pian T.H.H., Element Stiffness Matrices for Boundary Compatibility and for Prescribed Boundary Stresses, Proceedings First Conference on Matrix Methods in Structural Mechanics, AFFDL TR 66–80, 1965Google Scholar
  34. [4.34]
    Hughes, T.J.R., Tezduyar T.E., Finite Elements based upon Mindlin Plate Theory with Particular Reference to the Four-Node Bilinear Isoparametric Element, Jounal of Applied Mechanics, 48 /3, 1981, 587–596zbMATHGoogle Scholar
  35. [4.35]
    Czerny, F., Tafeln fir Rechteckplatten, Betonkalender 1990, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1990Google Scholar
  36. [4.36]
    Girkmann, K., Flächentragwerke, Springer-Verlag, Wien 1986Google Scholar
  37. [4.37]
    Gmür T.C., R.H. Kauten, Three-Dimensional Solid-to-Beam Transition Elements for Structural Dynamics Analysis, Intern.. Journal for numerical Methods in Engineering, Vol. 36, 1993, (1429–1444)Google Scholar
  38. [4.38]
    Gmür Th., Schorderet A., A Set of Three-Dimensional Solid to Shell Transition Elements for Structural Dynamics, Computers & Structures, 46, 1993, (583–591)Google Scholar
  39. [4.39]
    Werkle H., Finite-Element-Modellierung von Stützen bei Scheibentragwerken, Bautechnik, Ernst & Sohn, Berlin, 2001Google Scholar
  40. [4.40]
    Werkle H., Konsistente Modellierung von Stützen bei der Finite-Element-Berechnung von Flachdecken, Bautechnik, Ernst & Sohn, Berlin, 2000Google Scholar
  41. [4.41]
    Werkle H., T. Friedrich, J. Sutter, Modellierung von Stützen mit Pilzkopfverstärkung bei Flachdecken, 5. FEM/CAD-Tagung, Technische Universität Darmstadt, 2000, Festschrift Bauinformatik, Werner-Verlag, Düsseldorf, 2000Google Scholar
  42. [4.42]
    Werkle H., Zur Modellierung biegebeanspruchter Tragwerksteile von Scheiben bei Finite-Element-Berechnungen, in VorbereitungGoogle Scholar
  43. [4.43]
    Werkle H., Ein Randelement zur dynamischen Finite-Element-Berechnung dreidimensionaler Baugrundmodelle, Dissertation, Universität Karlsruhe, 1981Google Scholar
  44. [4.44]
    Werkle, H. Dynamic Finite Element Analysis of Three-Dimensional Soil Models with a Transmitting Element, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, John Wiley, New York, Vol. 14, pp. 41–60, 1986Google Scholar
  45. [4.45]
    Ramm E., N. Fleischmann, A. Burmeister, Modellierung mit Faltwerkselementen, Baustatik-Baupraxis, Tagung Universtät München, 1993Google Scholar
  46. [4.46]
    Rombach G., Anwendung der Finite-Element-Methode im Betonbau — Fehlerquellen und ihre Vermeidung, Ernst & Sohn, Berlin, 2000Google Scholar
  47. [4.47]
    Cook R.D., D.S. Malkus, M.E. Plesha, Concepts and Applications of Finite Element Analysis, John Wiley & Sons, New York, 1989zbMATHGoogle Scholar
  48. [4.48]
    Szabo B., I. Babuschka, Finite Element Analysis, John Wiley & Sons, New York, 1991zbMATHGoogle Scholar
  49. [4.49]
    Johnson, K.L., Contact Mechanics, Cambridge University Press, Cambridge 1985zbMATHGoogle Scholar
  50. [4.50]
    Timoshenko S.P., Goodier J.N., Theory of Elasticity, McGraw-Hill, Cambridge 1985Google Scholar
  51. [4.51]
    Rank E., R. Krause, M. Schweinegruber, Netzadaption durch intelligentes Pre-und Postprocessing, Finite Elemente, Anwendungen in der Baupraxis (Karlsruhe 1991), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1992Google Scholar
  52. [4.52]
    Hughes T.J., Akin J.E., Techniques for Developing Special Finite Element Shape Functions with Particular Reference to Singularities, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 15, 1980, 733–751MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  53. [4.53]
    Katz, C., T. Fink, Benutzerhandbuch ASS, Statik allgemeiner Scheibensysteme, Sofistik GmbH, Oberschleißheim, 1988Google Scholar
  54. [4.54]
    Robinson, J., The Cre Method of Testing and the Jakobian Shape Parameters, Reliability of Methods for Engineering Analysis, Proc. Int. Conf., Swansea 1986, Pineridge Press, 1986, 407–424Google Scholar
  55. [4.55]
    Macneal R., R.L. Harder, A Proposed Standard Set of Problems to test Finite Element Accuracy, Finite Elements in Analysis and Design, Elsevier ( North-Holland ), Amsterdam 1985Google Scholar
  56. [4.56]
    Hauser, M.,Spannungen im Auflagerbereich von ausgeklinkten Brettschichtholzträgern, Diplomarbeit, FH Konstanz, ( Referent Prof. Dr.-Ing. H. Werkle ), 1992Google Scholar
  57. [4.57]
    Werkle, H., Die FEM in der Lehre an Fachhochschulen, FEM-CAD, Darmstadt 1994Google Scholar
  58. [4.58]
    Schaper G., G. Spiess, Nachvollziehbare Beispiele aus der Baupraxis — Berechnungen mit verschiedenen FE-Programmen -, Festschrift Bauinformatik zu Ehren von Univ.-Prof. Dr-Ing. habil. Udo F. Meißner zum 60. Geburtstag, Hrsg.: U. Rüppel, K. Wassermann, Werner-Verlag, Düsseldorf, 2000Google Scholar
  59. [4.59]
    Williams, M.L., Stress Singularities resulting from various Boundary Conditions in Angular Corners of Plates in Extension, Journal of Applied Mechanics, 1952, 526–528Google Scholar
  60. [4.60]
    Tompert K., Einige Problemfälle bei FE-Berechnungen aus der Sicht eines Prüfingenieurs, Finite Elemente in der Baupraxis, (Stuttgart 1995 ), Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  61. [4.61]
    Schäfer K., FE-Berechnung oder Stabwerkmodelle?, Finite Elemente in der Baupraxis, (Stuttgart 1995 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  62. [4.62]
    Thieme D., Erfahrungen aus 100 Scheibenberechnungen, Finite Elemente, Anwendungen in der Baupraxis (Karlsruhe 1991), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1992Google Scholar
  63. [4.63]
    Werkle H, Finite-Element-Modellierung von Stützen bei Scheibentragwerken, Bautechnik, Ernst & Sohn, in VorbereitungGoogle Scholar
  64. [4.64]
    Melzer H., R. Rannacher, Spannungskonzentrationen in Eckpunkten der Kirchhoffschen Platte, Bauingenieur 55, Springer, Berlin 1980, 181–184Google Scholar
  65. [4.65]
    Williams M.L., Surface Stress Singularities resulting from Various Boundary Conditions in Angular Corners of Plates under Bending, First US Congress of Applied Mechanics, Illinois Institute of Technology, New York/Chicago 1951, 325–329Google Scholar
  66. [4.66]
    Holzer S., Was kann ein Finite-Element-Programm fir Platten in der Praxis leisten?, Finite Elemente in der Baupraxis (Darmstadt 1998), Ernst & Sohn, Berlin 1998Google Scholar
  67. [4.67]
    Morley, L.S.D., Skew Plates and Structures, Pergamon Press, Oxford 1963zbMATHGoogle Scholar
  68. [4.68]
    Ramm E., N. Stander, H. Stegmüller, Gegenwärtiger Stand der Methode der Finiten Elemente, Finite Elemente, Anwendungen in der Baupraxis (Bochum 1988 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1988Google Scholar
  69. [4.69]
    Ramm E., J. Müller, Flachdecken und Finite Elemente - Einfluß des Rechenmodells im Stützenbereich, Finite Elemente - Anwendungen in der Baupraxis(München 1984 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1985Google Scholar
  70. [4.70]
    Glahn H., Ein Kraftgrößenverfahren zur Behandlung von Pilz-und Flachdecken über rechteckigem Grundriß, Diss., TH Aachen, 1973Google Scholar
  71. [4.71]
    Glahn H., H. Trost, Zur Berechnung von Pilzdecken, Der Bauingenieur, Springer, Berlin 1974Google Scholar
  72. [4.72]
    Rothe H., Anwendungen von FE-Programmen und ihre Grenzen, Seminar Tragwerksplanung der Vereinigung der Prüfingenieure fir Baustatik in Hessen, 1994Google Scholar
  73. [4.73]
    Konrad A., W. Wunderlich, Erfahrungen bei der baupraktischen Anwendung der FE-Methode bei Platten-und Scheibentragwerken, Finite Elemente in der Baupraxis (Stuttgart 1995), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  74. [4.74]
    Tompert K., Beispiele aus der Praxis, Landesvereinigung der Prüfingenieure fair Baustatik Baden-Württemberg, Tagungsbericht 10, Freudenstadt 1985Google Scholar
  75. [4.75]
    Grasser E., G. Thielen, Hilfsmittel zur Berechnung der Schnittgrößen und Formänderungen von Stahlbetontragwerken nach DIN 1045, Deutscher Ausschuß für Stahlbetonbau, Heft 240, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1988Google Scholar
  76. [4.76]
    Scharpf, D., Anwendungsorientierte Grundlagen Finiter Elemente, Landesvereinigung der Prüfingenieure fir Baustatik, Baden-Württemberg, Tagungsbericht 10, Freudenstadt 1980Google Scholar
  77. [4.77]
    Dietrich R., Finite Elemente im Alltagsgeschäft, Finite Elemente, Anwendungen in der Baupraxis, Ruhr-Universität Bochum, 1988, Ernst & Sohn, Berlin, 1988Google Scholar
  78. [4.78]
    Dietrich R., Die Rolle der Finiten Elemente bei der Modellbildung in der Tragwerksplanung, Finite Elemente in der Baupraxis, Universität Stuttgart, 1995, Ernst & Sohn, Berlin, 1995Google Scholar
  79. [4.79]
    Sutter, J., Finite-Element-Berechnung von Flachdecken mit Pilzkopfverstärkung, Diplomarbeit, Fachhochschule Konstanz, Referent: Prof. Dr.-Ing. H. Werkle, 2000Google Scholar
  80. [4.80]
    Cramer, H., Anwendungsorientierte Finite-Element-Modelle für die Kopplung verschiedenartiger Tragwerksteile, 7. Fachtagung Baustatik-Baupraxis RWTH Aachen, 1999, A.A. Balkema, Rotterdam, 1999Google Scholar
  81. [4.81]
    Stein E., Niekamp R., Ein objekt-orientiertes Programm für adaptive parallele Berechnungen von zwei-und dreidimensionalen Problemen der Strukturmechanik, Finite Elemente in der Baupraxis, Technische Universität Darmstadt, 1998, Ernst & Sohn, Berlin, 1998Google Scholar
  82. [4.82]
    Berger H., U. Gabbert, K. Graeff-Weinberg, J. Grochla, H. Köppe, Über eine Technik zur lokalen Netzverdichtung in der FEM und ihre Anwendung im Bauwesen, 4. FEM/CAD-Tagung, TH Darmstadt, VDI-Verlag, Düsseldorf, 1996Google Scholar
  83. [4.83]
    Zimmermann S., Parameterstudie an Platte mit Unterzug, 1. FEM-Tagung Kaiserslautern, Tagungsband, 1989Google Scholar
  84. [4.
    ] Katz C., J. Stieda, Praktische FE-Berechnung mit Plattenbalken, Bauinformatik 1/1992Google Scholar
  85. [4.85]
    Wunderlich W., G. Kiener, W. Ostermann, Modellierung und Berechnung von Deckenplatten mit Unterzügen, Bauingenieur 89, Springer, Berlin 1994Google Scholar
  86. [4.86]
    Katz C., Neues zu Plattenbalken, Sofistik-Seminar, Nürnberg 1994, Sofistik GmbHGoogle Scholar
  87. [4.87]
    Bachmaier T., Verfahren zur Bemessung von Unter-und Überzügen in FEM-Platten, 3. FEM/CAD-Tagung, TH Darmstadt, 1994Google Scholar
  88. [4.88]
    Bechert H., A. Bechert, Kopplung von Platten-, Scheiben- und Balkenelementen — das Problem der voll mittragenden Breite, Finite Elemente in der Baupraxis (Stuttgart 1995 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  89. [4.89]
    Ma Gupta, Error in Eccentric Beam Formulation, Intern. Journal of Numerical Methods in Engineering, 11, 1977, 1473–1477zbMATHGoogle Scholar
  90. [4.90]
    Toutounji S., J. Quade, Die wirksame Aufstandsbreite einer Knotenlast beim hybriden Spannungsmodell der Finite-Element-Methode fir dünne Platten, Beton-und Stahlbeton 86, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1991Google Scholar
  91. [4.91]
    Stiglat K., Beitrag zur numerischen Berechnung der Schnittkräfte von rechteckigen und schiefen Platten mit Randbalken, Dissertation, TH Karlsruhe, 1962Google Scholar
  92. [4.92]
    Tompert K., Anwendungen der FE-Methode bei der Berechnung ebener und räumlicher Tragwerke im Hochbau, Probleme beim Aufstellen und Prüfen, Landesvereinigung der Prüfingenieure für Baustatik Baden-Württemberg, Tagungsbericht 24, Freudenstadt 1997Google Scholar
  93. [4.93]
    Tompert K., Probleme beim Aufstellen und Prüfen von FE-Berechnungen, 2. Dresdener Baustatik-Seminar, Technische Universität Dresden, Oktober 1998Google Scholar
  94. [4.94]
    Dressel B., Zuverlässigkeit von Standsicherheitsnachweisen aus der Sicht des Prüfingenieurs, 2. Dresdener Baustatik-Seminar, Technische Universität Dresden, Oktober 1998Google Scholar
  95. [4.95]
    Krebs A., A. Peliar, Th. Runte, Einsatz der Methode der Finiten Elemente am Beispiel eines schiefwinkligen Rahmenbauwerks, Finite Elemente in der Baupraxis, (Stuttgart 1995 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  96. [4.96]
    Pflüger A., Elementare Schalenstatik, Springer, Berlin, 1960zbMATHGoogle Scholar
  97. [4.97]
    Flügge W., Statik und Dynamik der Schalen, Springer, Berlin, 1981zbMATHGoogle Scholar
  98. [4.98]
    Cook R.D., Finite Element Modeling for Stress Analysis, John Wiley & Sons, New York, 1995Google Scholar
  99. [4.99]
    Schaper G., E. Helter, Erfahrungen mit verschiedenen FEM-Programmen bei der Berechnung eines teilweise vorgespannten Faulbehälters, Finite Elemente in der Baupraxis (Darmstadt 1998 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1998Google Scholar
  100. [4.100]
    Kämmel G., H. Franeck, H.-G. Recke, Einführung in die Methode der Finiten Elemente, Carl Hanser Verlag, München, 1990zbMATHGoogle Scholar
  101. [4.101]
    Rank E., A. Roßmann, Fehlerschätzung und automatische Netzanpassung bei Finite- Element-Berechnungen, Bauingenieur 62, Springer, Berlin, 1987, 449–454Google Scholar
  102. [4.102]
    Stein E., S. Ohnimus, B. Seifert, R. Mahnken, Adaptive Finite-Element-Methoden im konstruktiven Ingenieurbau, Baustatik-Baupraxis, Tagung Universtät München, 1993Google Scholar
  103. [4.103]
    Zienkiewicz O.C., Z. Zhu, A Simple Error Estimator and Adaptive Procedure for Practical Engineering Analysis, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 24, 1987, 337–357MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  104. [4.104]
    Zienkiewicz O.C., Z. Zhu, Error Estimates and Adaptive Refinement for Plate Bending Problems, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 28, 1989, 2893–2853Google Scholar
  105. [4.105]
    Katz C., Fehlerabschätzungen Finiter Element Berechnungen, 1. FEM-Tagung Kaiserslautern, Tagungsband, 1989Google Scholar
  106. [4.106]
    Hartmann F., S. Pickardt, Der Fehler bei finiten Elementen, Bauingenieur 60, Springer, Berlin 1985, 463–468Google Scholar
  107. [4.107]
    Holzer S., E. Rank, H. Werner, An Implementation of the hp-Version of the Finite Element Method for Reissner-Mindlin Plate Problems, Intern. Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 30, 1990, 459–471zbMATHGoogle Scholar
  108. [4.108]
    Stein E., S. Ohnimus, Zuverlässigkeit und Effizienz von Finite-ElementBerechnungen durch adaptive Methoden, Finite Elemente in der Baupraxis (Stuttgart 1995 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  109. [4.109]
    Werkle, H., P. Bock, Zur Anwendung der Finite- Elemente- Methode in der Praxis, - Fehlerquellen bei der Modellbildung und Ergebnisinterpretation, 4.FEM/CADTagung, TH Darmstadt, Darmstadt 1996Google Scholar
  110. [4.110]
    Duda, H., FEM — ein verführerisches Hilfsmittel, Finite Elemente in der Baupraxis (Darmstadt 1998), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1998Google Scholar
  111. [4.111]
    Göttlicher M., Anwendung der FEM in der Baupraxis, Festschrift Bauinformatik zu Ehren von Univ.-Prof. Dr-Ing. habil. Udo F. Meißner zum 60. Geburtstag, Hrsg.: U. Rüppel, K. Wassermann, Werner-Verlag, Düsseldorf, 2000Google Scholar
  112. [4.112]
    Wörner J.-D., Informatik und Ingenieurwesen, Festschrift Bauinformatik zu Ehren von Univ.-Prof. Dr-Ing. habil. Udo F. Meißner zum 60. Geburtstag, Hrsg.: U. Rüppel, K. Wassermann, Werner-Verlag, Düsseldorf, 2000Google Scholar
  113. [4.113]
    Reineck K.-H., Der Schadensfall Sleipner und die Folgerungen für den computerunterstützten Entwurf von Tragwerken aus Konstruktionsbeton, Finite Elemente in der Baupraxis (Stuttgart 1995 ), Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1995Google Scholar
  114. [4.114]
    Werkle H., Finite-Element-Methode, in: Schneider K.J., Bautabellen für Ingenieure, Werner-Verlag, Düsseldorf, 13. Auflage, 1998, S. 2. 55–2. 66Google Scholar
  115. [4.115]
    Polónyi S., E. Reyer, Zuverlässigkeitsbetrachtungen und Kontrollmöglichkeiten (Prüfung) zu praktischen Berechnung mit der Finite-Element-Methode, Bautechnik 11, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1977Google Scholar
  116. [4.116]
    Meißner U., M. Heller, Zur Beurteilung von Finite-Element-Ergebnissen, 1. FEMTagung, Universität Kaiserslautern, 1989Google Scholar
  117. [4.117]
    DIN 1045, Beton und Stahlbeton, Bemessung und Ausführung, Ausgabe Juli 1988Google Scholar
  118. [4.118]
    Eisenbiegler G., Gleichgewichtskontrollen bei punktgestützten Platten, Beton-und Stahlbetonbau 83, Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1988Google Scholar
  119. [4.119]
    Kemmler R., E. Ramm, Modellierung mit der Methode der Finiten Elemente, Beton-Kalender 2001, Ernst & Sohn, Berlin, 143–208Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2001

Authors and Affiliations

  • Horst Werkle
    • 1
  1. 1.KonstanzDeutschland

Personalised recommendations