Zusammenfassung
Projekt und Risiko sind auf paradoxe Weise miteinander verschränkt: Projekte sind Organisationsformen für die Bearbeitung (zumeist) ökonomisch aufwendiger, technisch neuartiger, sozial konfliktuöser, also in hohem Maße riskanter Entwicklungen und Aufgabenstellungen. Die Unsicherheiten und Risiken solcher Entwicklungen und Aufgabenstellungen lassen aber die Form ihrer Bearbeitung nicht unberührt: Auch Projekte als Organisationsformen sind in aller Regel mit hohen Kosten verbunden und haben mit neuartigen technischen Anforderungen und sozialen Konflikten im Zuge ihrer Realisierung zu kämpfen. Was also Unsicherheiten und Risiken vermindern soll, scheint sie zugleich zu verstärken. Zur Diskussion dieser Paradoxie will ich beitragen, indem ich aus einem empirischen Forschungsprojekt über Projektarbeit berichte und dies mit verallgemeinernden Überlegungen aus der gegenwärtigen Diskussion über Projektmanagement zu verknüpfen versuche.
Ich danke Christoph Gilleßen, Ulrich Mill, Ilse Schütte und Hans-Jürgen Weißbach für Diskussion und Kritik.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baecker, D. (1990): Zaghaftes Risikomanagement der Banken, in: Blick durch die Wirtschaft, 12. September.
Balck, H. (1989): Neuorientierung im Projektmanagement, in: H. Reschke u.a. (Hg.), Handbuch Projekt-Management, Bd. 2, Köln, S. 1033ff.
Bauer, L./Matis, H. [Hg.] (1989): Evolution Organisation — Management. Zur Entwicklung und Selbststeuerung komplexer Systeme, Berlin.
Franke, A. (1990): Risikoanalyse und Risikobewertung. Eine spezifische Aufgabe erfolgreichen Projektmanagements, in: A. Franke/M. Fürnrohr (Hg.), Risikomanagement von Projekten, Köln, S. 15ff.
Gemünden, H.G. (1990): Erfolgsfaktoren des Projektmanagements. Eine kritische Bestandsaufnahme der empirischen Untersuchungen, in: Projekt Management, H. 1/2, S. 4ff.
Jaafari, A./Schub, A. (1988): A Study of Technical and Technological Risk Assessment and Mitigation in Major Engineering Projects, München.
Larson, E. W./ Gobeli, D. H. (1989): Significance of Project Management Structure on Development Success, in: IEEE Transactions on Engineering Management 36, No. 2, S. 119–125.
McDonough III, E. F. (1990): An Investigation of the Relationship between Project Performance and Characteristics of Project Leaders, in: Journal of Engineering and Technology Management 6, S. 237–260.
Mill, U. (1989): Organisationswandel in der bundesdeutschen Automobil industrie. Das Projekt “Flexible mechanische Fertigung im Werk eines Automobilkonzerns (Neustadt)”, unveröff. Ms.
Morris, P. W. G./Hough, G. H. (1987): The Anatomy of Major Projects, Chichester usw.
Stoop, J. (1990): Scenarios in the design process, in: Applied Ergonomics (December), S. 304-310.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
van Treeck, W. (1993). Projekt und Risiko. In: Weißbach, HJ., Poy, A. (eds) Risiken informatisierter Produktion. Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung, vol 122. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94237-1_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94237-1_19
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12456-8
Online ISBN: 978-3-322-94237-1
eBook Packages: Springer Book Archive