Zusammenfassung
Die Beendigung des Ost-West-Konfliktes, der die international Politik in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts dominierte, führte zum Ende der 80er Jahre bei Experten und anderen zu größerer Hoffnung auf eine friedliche Welt. In Europa ließ der Abbau des Systemantagonismus, der Rüstungskonkurrenz, der Abschreckungsdoktrin und der ideologischen Rivalität zwischen Ost und West die Erwartungen einer dauerhaften „Europäischen Friedensordnung“ wachsen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Senghaas, Dieter: Friedensprojekt Europa, Frankfurt/M. 1992, S. 16.
Birckenbach, Hanne-Margret/Uli Jäger/Christian Wellmann: Rhetorik oder Realität? Ein Kommentar zur Entwicklung des Friedens 1988/89, in: Jahrbuch Frieden 1990. Ereignisse, Entwicklungen, Analysen, hrsg. v. Hanne-Margret Birckenbach u.a., München 1989, S.9–25, hier S.13.
Birckenbach, Hanne-Margret/Uli Jäger/Christian Wellmann: Einmischen statt intervenieren! Bilanz und Perspektiven der Friedensentwicklung 1991/92, in: Jahrbuch Frieden 1993. Konflikte, Abrüstung, Friedensarbeit, hrsg. v. Hanne-Margret Birckenbach u.a., München 1992, 5.927, hier S.10.
Zur Friedens-und Konfliktforschung siehe etwa Funke, Manfred (Hg.): Friedensforschung. Entscheidungshilfe gegen Gewalt, Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1975; Krippendorff, Ekkehart (Hg.): Friedensforschung, 2. Aufl., Köln/Berlin 1970;
Ritt-berger, Volker/Michael Zorn: Forschung für neue Friedensregeln. Rückblick auf zwei Jahrzehnte Friedensforschung, Stuttgart 1990; Senghaas, Dieter (Hg.): Kritische Friedensforschung, Frankfurt/M. 1972;
Senghaas, Dieter/Karlheinz Koppe (Hg.): Friedensforschung in Deutschland. Lagebeurteilung und Perspektiven für die neunziger Jahre, AFB-Dokumentation, Bonn 1990;
Wasmuth, Ulrike C. (Hg.): Friedensforschung. Eine Handlungsorientierung zwischen Politik und Wissenschaft, Darmstadt 1991.
Aus der überaus umfangreichen Literatur zu sozialen Konflikten exemplarisch: Boulding, Kenneth E.: Conflict and Defense. A General Theory, New York 1961;
Burton, John W.: Conflict: Resolution and Provention, London 1990;
Coser, L.: Theorie sozialer Konflikte, Neuwied 1965;
Gantzel, Klaus Jürgen/Jens Siegelberg: Kriege der Welt. Ein systematisches Register der kriegerischen Konflikte 1985 bis 1990, Materialien der Stiftung Entwicklung und Frieden, Bonn 1990;
Horn, Klaus: Gewalt - Aggression - Krieg. Studien zu einer psychoanalytisch orientierten Sozialpsychologie des Friedens, Baden-Baden 1988;
Kriesberg, Louis: Social Conflicts and Peace, in: World Encyclopedia of Peace, Vol.2, Oxford u.a. 1986, S. 390–399;
Nerlich, Uwe: Krieg und Frieden im industriellen Zeitalter, Gütersloh 1966;
Rapaport, Anatol: Ursprünge der Gewalt. Ansätze der Konfliktforschung, Darmstadt 1990.
Wasmuth, Ulrike C.: Friedensforschung als Konfliktforschung. Zur Notwendigkeit einer Rückbesinnung auf den Konflikt als zentrale Kategorie, AFB-Text, Bonn 1992, S.8. Diese Definition erscheint mir besonders zweckmäßig, weil sie die wohl wichtigsten Elemente der Begriffsdiskussion über „soziale Konflikte“ umfaßt, zugleich genügend trennscharf ist gegenüber anderen Vorstellungen.
Dahrendorf, Ralf: Konflikt und Freiheit, München 1972.
Vgl. Stichwort „Konflikt“, in: G. Reinhold (Hg.): Soziologie-Lexikon, München 1991, S.313ff.
Webb, Keith: Conflict: Inherent and Contingent Theories, in: World Encyclopedia of Peace, Vol.1, Oxford u.a. 1986, S. 169–174.
Senghaas-Knobloch, Eva: Zur Perspektive politischer Psychologie in der Friedens-und Konfliktforschung: Innergesellschaftliche und internationale Konflikterfahrung und Konfliktverarbeitung, AFB-Text, Bonn 1989.
Siehe etwa Janis, Irving L.: Victims of Groupthink. A Psychological Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes, Boston 1972;
Jervis, Robert: Perception and Misperception in International Politics, Princeton 1976;
Kelman, Herbert C. (ed.): International Behavior: A Social-Psychological Analysis, New York 1965.
Zu einer knappen Zusammenstellung der wichtigsten verzerrenden Perzeptionsmuster siehe Flohr, Anne Katrin: Feindbilder in der internationalen Politik. Ihr Entstehung und ihre Funktion, Münster/Hamburg 1991.
Wasmuth, U.C.: Friedensforschung als Konfliktforschung, S.lf.
Wasmuth, U.C.: Friedensforschung als Konfliktforschung, S.4.
Neben dem militärischen Bereich wird der Sicherheitsbegriff in der Wissenschaft zunehmend auf weitere Bereiche ausgedehnt. Hierzu zählen etwa wirtschaftliche, ökologische und humanitäre Aspekte. Zum erweiterten Sicherheitsbegriff siehe z.B. Heisenberg, Wolfgang: Bedrohungsperzeptionen, Friedens-und Sicherheitsverständnis als Grundlage politischen Handelns, in: Wolfgang Heisenberg/Dieter S. Lutz (Hg.): Sicherheitspolitik kontrovers. Frieden und Sicherheit, Status qou in Westeuropa, Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bd.291/I, Bonn 1990, S.15–39; Schmidt, Max: Neue Wege zur Sicherheit in den internationalen Beziehungen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 10, 1988, S. 11–26.
Zu Sicherheits-und Abgrenzungsdilemmata siehe Weede, Erich: Konfliktforschung. Einführung und Überblick, Opladen 1986, S.100ff.
Rothschild, Joseph: Ethnopolitics. A Conceptual Framework, New York 1981, S. 14.
Zum Zusammenhang zwischen dem Entstehen des Nationalstaates und Ethnizität siehe auch Bell, Wendell/Walter E. Freeman (eds.): Ethnicity and Nation-Building: Comparative, International, and Historical Perspectives, Beverly Hills/London 1974.
Heckmann, Friedrich: Volk, Nation, ethnische Gruppe und ethnische Minderheiten. Zu einigen Grundkategorien von Ethnizität, in: österreichische Zeitschrift für Soziologie, Jg.13, 1988, S.l6–31, hier S.17.
Anderson, Benedict: Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines erfolgreichen Konzepts, Frankfurt M./New York 1988, S. 15.
Schôneberg, Ulrike: Gruppenpsychologische Hintergründe der Fremden-angst und Fremdenfeindlichkeit, in: Ausländer und Massenmedien. Bestandsaufnahme und Perspektiven, Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bd.253, Bonn 1987, S. 49.
Heckmann, F.: Volk, Nation, ethnische Gruppe und ethnische Minderheiten, S.17.
Vgl. Berghe, Pierre L. van den: The Ethnic Phenomenon, New York 1982, S. 62.
Heckmann, F.: Volk, Nation, ethnische Gruppe und ethnische Minderheiten, S.20.
Glotz, Peter: Der Irrweg des Nationalstaates. Europäische Reden an ein deutsches Publikum, Stuttgart 1990, S. 89.
Oberndörfer, Dieter: Vom Nationalstaat zur offenen Republik. Zu den Voraussetzungen der politischen Integration von Einwanderung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 9, 1992, S.21–28, hier S.21.
Connor, Walker: The Politics of Ethnonationalism, in: Journal of International Affairs, Vol.27, No.1, 1973, S.1–21, hier S.1.
Vertreter der Modernisierungsthese ist etwa Karl Deutsch; Deutsch, Karl W.: Nationenbildung - Nationalstaat - Integration, Düsseldorf 1972; über die Modernisierungsthese und andere Theorieansätze, welche die These des Abnehmens ethnischer Konflikte abstützen sollten (z.B. Liberalisierungstheorien, marxistische Theorien und die These vom Ende der Ideologien) informiert Lijphart, Arend: Political Theories and the Explanation of Ethnic Conflict in the Western World: Falsified Predictions and Plausible Postdictions, in: Milton J. Esman (ed.): Ethnic Conflict in the Western World, Ithaca/London 1977, S.46–64. Lijphart erörtert auch Ursachen des Scheiterns dieser Ansätze.
Vgl. Petersen, William: Ethnicity in the World Today, in: International Journal of Comparative Sociology, Vol.20, No.1–2, 1979, 5.113, hier S.1.
Horowitz, Donald L.: Ethnic Groups in Conflict, Berkeley/Los Angeles/London 1985, S. 5.
Vgl. Agyeman, Dominic Kofi: Ethnicity, Social Class and Education: Issues, Problems and Solutions, in: Werner von der Ohe (Hg.): Kulturanthropologie. Beiträge zum Neubeginn einer Disziplin, Festgabe für Emerich K. Francis zum 80. Geburtstag, Berlin 1987, S.139–157, hier S.139.
Berghe, P.L. van den: The Ethnic Phenomenon, S.3.
Vgl. hierzu Goetze, Dieter/Claus Mühlfeld: Ethnosoziologie, Studienskripten zur Soziologie, hrsg. v. Erwin K. Scheuch und Heinz Sahner, Stuttgart 1984, S. 245.
Zu zahlreichen Fallbeispielen ethnischer Konflikte siehe Bennett, John W.: The New Ethnicity. Perspectives from Ethnology, St. Paul u.a. 1975;
Francis, Emerich K.: Interethnic Relations. An Essay in Sociological Theory, New York 1976;
Glazer, Nathan/Daniel P. Moynihan (eds.): Ethnicity. Theory and Experience, Cambridge, Mass. 1975;
Mason, Philipp: Patterns of Dominance, London 1970. Ober ausgewählte ethnische Konflikte innerhalb und außerhalb Europas sowie jeweilige Lösungsvorschläge zum Konfliktmanagement informiert Montville, Joseph V. (ed.): Conflict and Peacemaking in Multiethnic Societies, Lexington Mass./Toronto 1989. Zu ethnischen Konflikten in Westeuropa und Kanada siehe Esman, Milton J. (ed.): Ethnic Conflict in the Western World, Ithaca/London 1977. Verschiedene ethnische Konflikte außerhalb Europas behandelt Scheffler, Thomas (Hg.): Ethnizität und Gewalt, Hamburg 1991.
Esser, Hartmut: Ethnische Differenzierung und moderne Gesellschaft, in: Zeitschrift für Soziologie, Jg.17, Nr.4, 1988, S.235–248, hier S.236.
Zum Selbstbestimmungsrecht der Völker im Lichte der sowjetischen Ideologie siehe Meissner, Boris: Das Selbstbestimmungsrecht der Völker nach Helsinki und die sowjetische Selbstbestimmungskonzeption, in: Die KSZE und die Menschenrechte. Politische und rechtliche Oberlegungen zur zweiten Etappe, Studien zur Deutschlandfrage, hrsg. v. Göttinger Arbeitskreis, Bd. 2, Berlin 1977, S.115–143; Ders.: Der Nationsbegriff und die Frage nach dem Subjekt oder Träger des Selbstbestimmungsrechts, in: Nation und Selbstbestimmung in Politik und Recht, Abhandlungen des Göttinger Arbeitskreises, Bd. 6, Berlin 1984, S.23–55; Ders.: Partei, Staat und Nation in der Sowjetunion. Ausgewählte Beiträge, Berlin 1985, siehe insbesondere S.158–218.
Senghaas, Dieter: Vom Nutzen und Elend der Nationalismen im Leben von Völkern, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 31–32, 1992, 5.2332, hier S.23. Vgl. auch Moersch, Karl: Im Nationalitätenfieber. Was lernen Europas Nationen aus der Geschichte?, in: Evangelische Kommentare, Jg.24, Nr.10, 1991, S.585–588, hier S.587.
Vgl. Wolkow, Wladimir K.: GUS vor dem Zerfall? Wiedergeburt des Nationalismus am Ende des 20. Jahrhunderts, in: Das Parlament v. 24./31. 7. 1992.
Senghaas, D.: Vom Nutzen und Elend der Nationalismen im Leben von Völkern, S.30.
Siehe hierzu Lemberg, Hans: „Ethnische Säuberung“: Ein Mittel zur Lösung von Nationalitätenproblemen?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 46, 1992, S. 27–38.
Vgl. Der Spiegel, Nr. 16, 1992.
Esser, H.: Ethnische Differenzierung und moderne Gesellschaft, S.239. Zu zahlreichen Beispielen zum Zusammenhang zwischen ethnischer Mobilisierung und Modernisierung seit dem Zweiten Weltkrieg siehe Olzak, Susan: Contemporary Ethnic Mobilization, in: Annual Review of Sociology, 9, 1983, S. 355–374.
Vanhanen, Tatu: Politics of Ethnic Nepotism. India as an Example, New Delhi 1992, S. 1.
Zum „demonstration effect“ siehe Connor, Walker: Ethnonationalism in the First World: The Present in Historical Perspective, in: Milton J. Esman (ed.): Ethnic Conflict in the Western World, Ithaca/London 1977, S.19–45.
Zum Zusammenhang zwischen der Anonymität in Großstädten und wachsendem Mißtrauen gegenüber Fremden siehe Eibl-Eibesfeldt, Irenäus: Kommunikationsstörungen in der Großgesellschaft. Die Anonymität als zentrales zwischenmenschliches Problem unserer Zeit, in: Rolf Italiaander (Hg.): „Fremde raus?“ Fremdenangst und Ausländerfeindlichkeit. Gefahren für jede Gemeinschaft, Frankfurt 1983, S. 21–30.
Berghe, Pierre L. van den: Ethnic Pluralism in Industrial Societies: A Special Case?, in: Ethnicity, Vol.3, 1976, S.242–255, hier S.242.
Zur Analyse struktureller Muster bei der Verschärfung ethnischer Fronten siehe Kuper, Leo: The Pity of It All. Polarisation of Racial and Ethnic Relations, London 1977.
Ethnische Konflikte in Westeuropa behandeln z.B. Waldmann, Peter: Ethnischer Radikalismus. Ursachen und Folgen gewaltsamer Minderheitenkonflikte am Beispiel des Baskenlandes, Nordirlands und Quebecs, Opladen 1989; Kreckel, Reinhard u.a.: Regionalistische Bewegungen in Westeuropa. Zum Struktur und Wertwandel in fortgeschrittenen Industriestaaten, Opladen 1986. Zum Anwachsen von Fremdenfeindlichkeit und Rechtsradikalismus in Westeuropa siehe Backes, Uwe: Extremismus und Populismus von rechts, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 4647, 1990, S. 3–14.
Vgl. Goppel, Thomas: Die Region: Hort für Minderheiten. Plädoyer für ein europäisches Volksgruppen und Minderheitenrecht, in: Das Parlament v. 1. 5. 1992.
Siehe hierzu Lepsius, M. Rainer: „Ethnos“ und „Demos“. Zur Anwendung zweier Kategorien von Emerich Francis auf das nationale Selbstverständnis der Bundesrepublik und auf die Europäische Einigung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg.38, Nr.4, 1986, S.751–759, hier 5. 751.
Zur Situation von Ausländern in der Bundesrepublik von den Anwerbeverträgen bis heute siehe auch: Bielefeld, Uli: Zum Strukturwandel des »Ausländerproblems« in der Bundesrepublik: Gesellschaftlich-politischer Ausschluß und ethnische Gemeinschaftsbildung, in: Gewerkschaftliche Monatshefte, Jg.40, Nr.7, 1989, 5. 393–404.
Über Ausländerfeindlichkeit in der Bundesrepublik informieren Hoffmann, Lutz/Herbert Even: Soziologie der Ausländerfeindlichkeit. Zwischen nationaler Identität und multikultureller Gesellschaft, Weinheim/Basel 1984; Körner, Reinhard/Ulrich Spies: Zur Fremdenfeindlichkeit in der Bundesrepublik Deutschland, in: Gewerkschaftliche Monatshefte, Jg.33, Nr.7, 1982, S. 397–407.
Vgl. General-Anzeiger v. 31.12. 1991 /1. 1. 1992.
Vgl. Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 18. 1. 1992.
Schöneberg, U.: Gruppenpsychologische Hintergründe der Fremdenangst und Fremdenfeindlichkeit, S.37.
Leggewie, Claus: Der rechte Aufmarsch, in: Die Neue Gesellschaft/ Frankfurter Hefte, Jg.39, Nr.3, 1992, S.237–245, hier S.240.
Schultze, Günther: Ausländerfeindlichkeit - woher sie kommt und was man dagegen tun kann, in: Gewerkschaftliche Monatshefte, Jg.40, Nr.7, 1989, S.404–414, hier 5. 410.
Siehe hierzu: Ausländerfeindlichkeit in der ehemaligen DDR. Studie zu Ursachen, Umfang und Auswirkungen von Ausländerfeindlichkeit im Gebiet der ehemaligen DDR und zu Möglichkeiten ihrer Überwindung, hrsg. v. Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, Köln 1990.
Aus der mittlerweile umfangreichen Literatur zur „multikulturellen Gesellschaft“ siehe etwa Leggewie, Claus: Multi Kulti. Spielregeln für die Vielvölkerrepublik, Nördlingen 1990;
Schulte, Axel: Multikulturelle Gesellschaft: Chance, Ideologie oder Bedrohung?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 23/24, 1990, S. 3–15;
Schmid, Thomas: Multikulturelle Gesellschaft - großer Ringelpiez mit Anfassen, in: Die Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, Jg.36, Nr.6, 1989, 5.541–546.
Zur „Neuen Rechten“ in Frankreich siehe Christadler, MarieLuise: Die „Nouvelle Droite“ in Frankreich, in: Iring Fetscher (Hg.): Neokonservative und „Neue Rechte“. Der Angriff gegen Sozialstaat und liberale Demokratie in den Vereinigten Staaten, Westeuropa und der Bundesrepublik, München 1983, 5.163–215.
Vgl. Weber, Peter: Die Erfolge der Liga als Warnsignal: Wird Italien in Zukunft nur noch ein geographischer Begriff sein?, in: Das Parlament v. 4. 12. 1992.
Vgl. Uesseler, Rolf: Die regionalistischen »Leghe« und das Unbehagen an Italien, in: Die Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, Jg.39, Nr.4, 1992, S.339–343, hier S.342.
Vg1. Weber, Peter: Die Erfolge der Liga als Warnsignal: Wird Italien in Zukunft nur noch ein geographischer Begriff sein?, in: Das Parlament v. 4. 12. 1992.
Schiesser, Giaco: Die Schweizer Auto-Partei, in: Die Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, Jg.39, Nr.4, 1992, S.330–335, hier S.330.
Zum Krieg in Jugoslawien siehe Reuter, Jens: Jugoslawien vor dem Zerfall, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 14, 1992, S. 3–12.
Oschlies, Wolf: Jugoslawiens Rückfall: Wohin? Vom Untergang eines Vielvölkerstaates, in: Das Parlament v. 1. 5. 1992.
Hummer, Waldemar/Peter Hilpold: Die Jugoslawien-Krise als ethnischer Konflikt, in: Europa Archiv, Jg.47, Nr.4, 1992, S.87–96, hier S.88.
Vgl. Ströhm, Carl Gustaf: Tschechen und Slowaken, in: Das Parlament v. 1. 5. 1992.
Engelbrecht, Uwe: Die Russen im Nationalitätenkonflikt, in: Die Sowjetunion im Umbruch. Eine Zwischenbilanz 1991, hrsg. von der Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1991, S. 69–72;
Kappeler, Andreas: Rußland als Vielvölkerreich. Entstehung, Geschichte, Zerfall, München 1992;
Roeder, Philip G.: Soviet Federalism and Ethnic Mobilization, in: World Politics, Vol.43, No.2, 1991, S. 196–232;
Stölting, Gerhard: Eine Weltmacht zerbricht. Nationalitäten und Religionen in der UdSSR, Frankfurt 1990.
Wolkow, Wladimir K.: Ethnokratie - ein verhängnisvolles Erbe in der postkommunistischen Welt, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 52/ 53, 1991, S.35–43, hier S.37.
Vgl. Nowikow, Nikolaj: Nationalitätenkonflikte im Kaukasus und in Mittelasien, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 52–53, 1991, S. 2434.
Vg1. Nowikow, N.: Nationalitätenkonflikte im Kaukasus und in Mittelasien. Siehe auch Halbach, Uwe: Politische und soziale Krisen in Zentralasien, in: Die Sowjetunion im Umbruch. Eine Zwischenbilanz 1991, hrsg. von der Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1991, S. 77–82.
Vgl. Venzky, Gabriele: Wie ein Strohhalm im Winde. Nach dem Sturz des Regimes in Kabul droht ein Machtkampf zwischen den siegreichen Rebellen, in: Die Zeit v. 24. 04. 1992.
Vgl. Leggewie, Claus: Vom Leben und Sterben in L.A. Das Ende des amerikanischen Traums vom „Multiculturalism“, in: Frankfurter Rundschau v. 18.04.1992. Zu ethnischen Konflikten in den Vereinigten Staaten siehe auch Elschenbroich, D.: Eine Nation von Einwanderern. Ethnisches Bewußtsein und Integrationspolitik in den USA, Frankfurt a.M. 1986; Ohe, Werner von der: Rassen und Ethnien, in: Willi Paul Adams u.a. (Hg.): Länderbericht USA. Gesellschaft, Außenpolitik, Kultur, Religion, Erziehung, Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bd. 293/II, Bonn 1990, S. 91–110.
Goetze, D./C. Mühlfeld: Ethnosoziologie, S.240.
Vgl. Das Parlament v. 07. 08. 1992.
Wilson, Edward O.: On Human Nature, Cambridge, Mass./London 1978, 5. 111.
Vgl. Banton, Michael: Racial Consciousness, New York 1988, S. 25;
Connor, Walker: A Nation is a Nation, is a State, is an Ethnic Group, is a…, in: Ethnic and Racial Studies, Vol.1, No.4, 1978, 5.377400, hier S.386. Als „subgroup“ wird ethnische Gruppe etwa verstanden von Schermerhorn, Richard A.: Comparative Ethnic Relations. A Framework for Theory and Research, New York 1970, S.12. Zum Zusammenhang zwischen landestypischer Situation ethnischer Beziehungen und wissenschaftlichen Definitionen von Ethnie in verschiedenen Ländern sowie zur amerikanischen Definition im besonderen siehe Isajiw, Wsevolod W.: Definitions of Ethnicity, in: Ethnicity, Vol.1, 1974, S. 111–124.
Heckmann, F.: Volk, Nation, ethnische Gruppe und ethnische Minderheiten, S.27.
Esser, Hartmut: Die multi-kulturelle Gesellschaft. Ethnische Konflikte, in: Funkkolleg Humanökologie, hrsg. v. Deutschen Institut für Fernstudien an der Universität Tübingen, Weinheim/Basel 1991, S.11–46, hier S.29 und 43.
Béteille, André: Race, Caste and Ethnic Identity, in: International Social Science Journal, Vol.23, No.4, 1971, S.519–535, hier S.530.
Berghe, Pierre L. van den: Race and Ethnicity: A Sociobiological Perspective, in: Ethnic and Racial Studies, Vol.1, No.4, 1978, 5.401–411, hier S.403ff.
Barth, Fredrik: Introduction, in: ders. (ed.): Ethnic Groups and Boundaries. The Social Organization of Culture Difference, Bergen/ Oslo/London 1970, S.9–38, hier S.14.
Mit der Etikettierung von Bevölkerungen als „Ethnie“ konnten und können politische Zwecke verfolgt werden. Solche Attribuierungen müssen sich nicht an üblichen Kriterien wie gemeinsame Sprache oder den Glauben an eine gemeinsame Abstammung halten. Darum plädiert Elwert dafür, das Kriterium der Selbstzuschreibung zum entscheidenden Definitionskriterium zu machen; Elwert, Georg: Nationalismus und Ethnizität. Ober die Bildung von Wir-Gruppen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg.41, 1989, 5.440–464. Für solchen Rückzug auf formalistische Begriffe von „Ethnie“ sehe ich indes keinen zwingenden Grund.
Miles, Robert: Bedeutungskonstruktion und der Begriff des Rassismus, in: Das Argument, Nr.175, 1989, S.353–367, hier 5. 354f.
Vogel, Friedrich: Die biologische Grundlage von Gruppenunterschieden beim Menschen, in: Eckhard J. Dittrich/Frank-Olaf Radtke (Hg.): Ethnizität. Wissenschaft und Minderheiten, Opladen 1990, S.217–225, hier S.224.
Vgl. Richmond, Anthony: Migration, Ethnicity and Race Relations, in: Ethnic and Racial Studies, Vol.1, No.1, 1978, S.1–18, hier S.11.
Hoffmann, Lutz: Das »Volk«. Zur ideologischen Struktur eines unvermeidlichen Begriffs, in: Zeitschrift für Psychologie, Jg.20, Heft 3, Juni 1991, S.191–208, hier S.191.
Heckmann, F.: Volk, Nation, ethnische Gruppe und ethnische Minderheiten, S.23.
Francis, Emerich: Ethnos und Demos. Soziologische Beiträge zur Volkstheorie, Berlin 1965.
Heckmann, F.: Volk, Nation, ethnische Gruppe und ethnische Minderheiten, S.24.
Deutsch, Karl W.: Nationenbildung - Nationalstaat - Integration, Düsseldorf 1972, S. 204.
Einige Autoren sprechen auch dann schon von Nation, wenn der Wille zur staatlichen Verfaßtheit vorhanden ist, und sie bezeichnen dementsprechend auch solche Völker als Nationen, deren Forderungen nach einem eigenen Staat bislang unerfüllt blieben; so Berghe, P.L. van den: Ethnic Pluralism in Industrial Societies, S.243; Banton, M.: Racial Consciousness, S.23.
Berghe, P.L. van den: The Ethnic Phenomenon, S.61.
Kellas, James G.: The Politics of Nationalism and Ethnicity, Houndmills u.a. 1991, S. 3.
Tylor, E.B.: Primitive Culture, London 1871.
Spencer, H.: The Principles of Ethics, London 1882–1883.
Sumner, W.G.: War and Other Essays, New Haven 1911 und ders.: Folkways. A Study of the Sociological Importance of Usages, Manners, Customs, Mores and Morals, ed. by Lewis A. Coser/Walter W. Powell, Salem N.H. 1979.
Reynolds, Vernon/Vincent Falger/Ian Vine: Introduction, in: dies. (eds.): The Sociobiology od Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimation, Racism and Nationalism,London/ Sydney 1987, S.XV-XX, hier S. X VI.
Catton, William R.: The Functions and Dysfunctions of Ethnocentrism: A Theory, in: Social Problems, Vol.8, 1961, S.201–211, hier S.203.
Dennen, Johan M.G. van der: Ethnocentrism and In-group/Out-group Differentiation: A Review and Interpretation of the Literature, in: Vernon Reynolds/Vincent Falger/Ian Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987, S.1–47, hier S.1.
Stereotype und stereotype Systeme behandeln Bergler, Reinhold: Psychologie stereotyper Systeme. Ein Beitrag zur Sozial-und Entwicklungspsychologie, Bern 1966; Bergler, Reinhold/Bernd Six: Stereotype und Vorurteile, in: C.F. Graumann (Hg.): Handbuch der Psychologie, Bd.7: Sozialpsychologie, 2. Halbbd., Göttingen 1972, S.1371–1432. Zu „nationalen Stereotypen“, den sogenannten „Nationenbildern“ und einer Anwendung auf die deutsch-polnischen Beziehungen siehe Jacobsen, Hans-Adolf/Mieczyslaw Tomala (Hg.): Wie Polen und Deutsche einander sehen. Beiträge aus beiden Ländern, Düsseldorf 1973. Zu Feindbildern, denjenigen Stereotypen, die zu den wichtigsten Bestimmungsfaktoren internationaler Krisen und Konflikte gehören, siehe Flohr, Anne Kat-rin: Feindbilder in der internationalen Politik. Ihre Entstehung und ihre Funktion, Münster/Hamburg 1991. Zu Feindbildern im Verhältnis zwischen der Bundesrepublik und der Sowjetunion siehe Jacobsen, Hans-Adolf: Deutsch-sowjetische Beziehungen: Kontinuität und Wandel 1945 bis 1987, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 3, 1988, S.28–44, hier S.31ff.
Eine andere Auffassung vertritt Bürki, der „… Ethnozentrismus wesentlich und zuerst einmal als ein Phänomen des Denkens…“ interpretiert; Bürki, Jean-François: Der Ethnozentrismus und das Schwarzafrikabild. Eine Begriffsbestimmung, gefolgt von einer Analyse des Schwarzafrikabildes in drei großen europäischen Tageszeitungen: Neue Züricher Zeitung, Die Welt, Le Monde, Bern 1977, S. 31.
Tsiakalos, Georgios: Ausländerfeindlichkeit. Tatsachen und Erklärungsversuche, München 1983, S. 33.
Dennen, J.M.G. van der: Ethnocentrism and In-group/Out-group Differentiation, S.1.
Heckmann, F.: Volk, Nation, ethnische Gruppe und ethnische Minderheiten, S.21.
Kellas, J.G.: The Politics of Nationalism and Ethnicity, S.5.
Falger, Vincent S.E.: From Xenophobia to Xenobiosis? Biological Aspects of the Foundation of International Relations, in: Vernon Reynolds/Vincent Falger/Ian Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism. London/Sydney 1987, S.135–250, hier S.241.
Dennen, J.M.G. van der: Ethnocentrism and In-group/Out-group Differentiation, S.8.
Hummer, Waldemar: Rassismus und neuer Nationalismus in der Gegenwart, in: Norbert Leser (Hg.): Macht und Gewalt in der Politik und Literatur des 20. Jahrhunderts, Köln 1985, S.186–212, hier S.188.
Kellas, J.G.: The Politics of Nationalism and Ethnicity, S.4.
Ajzen, Icek/Martin Fishbein: Attitude-Behavior Relations: A Theoretical Analysis and Review of Empirical Research, in: Psychological Bulletin, Vol.84, No.5, 1977, S. 888–918.
LaPierre, R.T.: Attitudes Versus Actions, in: Social Forces, Vol.13, No.2, 1934, S. 230–237.
Esser, Hartmut: Aspekte der Wanderungssoziologie. Assimilation und Integration von Wanderern, ethnischen Gruppen und ethnischen Minderheiten. Eine handlungstheoretische Analyse, Darmstadt/Neuwied 1980, 5. 142.
Lynn, Richard: The Sociobiology of Nationalism, in: New Society, Vol.37, No.1, 1976, S.11–14, hier S.12.
Ross, Marc Howard: The Role of Evolution in Ethnocentric Conflict and Its Management, in: Journal of Social Issues, Vol.47, No.3, 1991, 5.167–185, hier 5. 167.
Schôneberg, U.: Gruppenpsychologische Hintergründe der Fremden-angst und Fremdenfeindlichkeit, S.41.
Kinder, Donald R./David O. Sears: Prejudice and Politics: Symbolic Racism Versus Racial Threats to the Good Life, in: Journal of Personality and Social Psychology, Vol.40, No.3, 1981, 5.414–431, hier S.414. Greenberg und Rosenfield wiesen in einer Untersuchung nach, daß stark ethnozentrisch eingestellte weiße Versuchspersonen erfolgreiche Handlungen von Schwarzen eher auf situative Faktoren zurückführten. Erfolg von Weißen hingegen werteten sie als Ergebnis persönlicher Qualitäten. Mißerfolge von Weißen wurden dagegen eher von situativen Faktoren hergeleitet, solche von Schwarzen von mangelnden persönlichen Fähigkeiten. Je stärker der Ausprägungsgrad von Ethnozentrismus, so Greenberg und Rosenfield, desto mehr neigten die Versuchspersonen zu diesem Zuordnungsschema;
Greenberg, J./D. Rosenfield: Whites’ Ethnocentrism and Their Attributions for the Behavior of Blacks: A Motivational Bias, in: Journal of Personality, 47, 1979, S. 643–657.
Hagendoorn, Louk/Gerard Kleinpenning: The Contribution of Domain-Specific Stereotypes to Ethnic Social Distance, in: British Journal of Social Psychology, 30, 1991, S.63–78, hier S.63.
Vine, Ian: Inclusive Fitness and the Self-System. The Roles of Human Nature and Sociocultural Processes in Intergroup Discrimination, in: Vernon Reynolds/Vincent Falger/Ian Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discriminations, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987, S.60–80, hier S.60.
über die Entwicklung des Sozialdarwinismus und seine Exponenten informiert Banton, Michael: The Idea of Race, Cambridge 1977, S.89ff. Zum Sozialdarwinismus in Deutschland, der nationalsozialistischen Rassenideologie sowie ihren Vorläufern siehe Marten, Heinz-Georg: Sozialbiologismus. Biologische Grundpositionen der politischen Ideengeschichte, Frankfurt/M. 1983; Stein, George J.: The Biological Bases of Ethnocentrism, Racism and Nationalism in National Socialism, in: Vernon Reynolds/Vincent Falger/Ian Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987, S. 251–267.
Schöneberg, U.: Gruppenpsychologische Hintergründe der Fremden-angst und Fremdenfeindlichkeit, S.50.
Hierzu siehe Stein, Howard F./Robert F. Hill: The Ethnic Imperative. Examining the New White Ethnic Movement, University Park/London 1977.
Bürki, J.-F.: Der Ethnozentrismus und das Schwarzafrikabild, S.51.
Zur Geschichte der wissenschaftlichen Rezeption des Ethnozentrismusbegriffes siehe LeVine, Robert A./Donald T. Campbell: Ethnocentrism: Theories of Conflict, Ethnic Attitudes and Group Behavior, New York 1972.
Heckmann, F.: Volk, Nation, ethnische Gruppe und ethnische Minderheiten, S.16. Vgl. auch Lippert, Ekkehard/Roland Wakenhut: Stichwort „Ethnozentrimus“, in: dies. (Hg.): Handwörterbuch der Politischen Psychologie, Studienbücher zur Sozialwissenschaft 46, Opladen 1983, S.88–96, hier S.88. Zur mangelnden Beachtung des Faktors Ethnizität in den Sozialwissenschaften siehe auch Rothschild, J.: Ethnopolitics, S.20ff. Er liefert eine detaillierte, fünfzehn Punkte umfassende Erklärung dieser Vernachlässigung.
Hondrich, Karl Otto: Wovon wir nichts wissen wollen, in: Die Zeit v. 25.9.1992, S.68.
Ebd.; siehe hierzu auch Auernheimer, Georg: Kulturelle Identität-ein gegenaufklärerischer Mythos?, in: Das Argument, Nr.175, 1989, S. 381–394.
Bukow, Wolf-Dietrich/Roberto Llaryora: Mitbürger aus der Fremde. Soziogenese ethnischer Minderheiten, Opladen 1988.
Dittrich, Eckhard J./Frank-Olaf Radtke: Vorwort, in: dies. (Hg.): Ethnizität. Wissenschaft und Minderheiten, Opladen 1990.
Einen überblick zu verschiedenen Ansätzen interethnischer bzw. rassischer Beziehungen geben Banton, Michael: Racial and Ethnic Competition, Cambridge 1983, S.78ff; Bayer, Manfred: Weltweite Fremdenfeindlichkeit: Erklärungsansätze und Versuche interkultureller Erziehung, in: Christoph Wulf/Traugott Schäfer (Hg.): Im Schatten des Fortschritts. Gemeinsame Probleme im Bildungsbereich in Industrienationen und Ländern der Dritten Welt, Saarbrücken/Fortlauderdale 1985, S.207–222; Hoffmann, Lutz/Herbert Even: „Die Belastungsgrenze ist überschritten“. Entwurf einer Theorie der Ausländerfeindlichkeit, Bielefeld 1983, S.160ff.
Siehe etwa Barres, Egon: Vorurteile, Opladen 1978;
Schäfer, Bernd/ Bernd Six: Sozialpsychologie des Vorurteils, Stuttgart 1978;
Bergler, R./B. Six: Stereotype und Vorurteile. 158 Vertreter sind etwa Brewer, Marilynn B./Donald T. Campbell: Ethnocentrism and Intergroup Attitudes. East African Evidence, New York 1976;
Rosenblatt, Paul C.: Origins and Effects of Group Ethnocentrism and Nationalism, in: Journal of Conflict Resolution, Vol.8, No.2, 1964, 5. 131–146.
Bayer, M.: Weltweite Fremdenfeindlichkeit, S.215.
Siehe etwa Osterkamp, Ute: Gesellschaftliche Widersprüche und Rassismus, in: Otger Autrata u.a. (Hg.): Theorien über Rassismus, Argument Sonderband 164, Hamburg 1989, S. 113–134.
Elfferding, Wieland: Funktion und Struktur des Rassismus. Eine Theorieskizze, in: Otger Autrata u.a. (Hg.): Theorien über Rassismus, Argument Sonderband 164, Hamburg 1989, S.101–112, hier 5. 101.
Adorno, Theodor W. et al.: The Authoritarian Personality, New York 1950.
Dollard, J. et al.: Frustration and Aggression, New Haven 1939;
Berkowitz, L.: Aggression: A Social Psychological Analysis, New York 1962;
Billig, M.G.: Social Psychology and Intergroup Relations, London 1976.
Eiwert, der neben dem Verlust individueller Identität in erster Linie ökonomische Faktoren für die Mobilisierung ethnischer und nationaler Bewegungen ausmacht; Elwert, G.: Nationalismus und Ethnizität. Zu Studien zum Zusammenhang zwischen interethnischen Beziehungen sowie gesellschaftlichen und ökonomischen Faktoren siehe den überblick von Kinloch, Graham C.: Comparative Race and Ethnic Relations, in: International Journal of Comparative Sociology, Vol.22, No.3–4, 1981, S. 257–271.
Gemäß der Ausnahmehypothese sind Vorurteile eine Ausnahmeerscheinung, wohingegen die Gleichheitshypothese besagt, daß alle Menschen mehr oder weniger vorurteilsbehaftet sind; vgl. Wolf, Heinz E.: Soziologie der Vorurteile. Zur methodologischen Problematik der Forschung und Theoriebildung, in: René König (Hg.): Handbuch der empirischen Sozialforschung, Bd.2, Stuttgart 1969, S.912–960, hier S.944.
Zum Wandel der Menschenbilder im Kontext soziologischer Theorien siehe den historischen Abriß von Gordon, Milton M. (ed.): Human Nature, Class, and Ethnicity, New York 1978, S. 3–40.
Tönnesmann, Wolfgang: Group Identification and Political Socialisation, in: Vernon Reynolds/Vincent Falger/Ian Vine: The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987, S.175–189, hier 5. 177.
Siehe hierzu Simon, Gerhard: Die Osteuropaforschung, das Ende der Sowjetunion und die neuen Nationalstaaten, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 52–53, 1992, S. 32–38.
Beyme, Klaus von: Die vergleichende Politikwissenschaft und der Paradigmenwechsel in der politischen Theorie, in: Politische Vierteljahresschrift, Jg.31, Nr.3, 1990, S.457–474, hier S.472.
Eine Übersicht über den Mißbrauch von Biologie für die Rechtfertigung konservativer und reaktionärer Politik gibt Marten, H.-G.: Sozialbiologismus. Biologische Grundpositionen der politischen Ideengeschichte, Frankfurt/New York 1983.
Vgl. Moreau, Patrick: Die neue Religion der Rasse. Der Biologismus und die kollektive Ethik der Neuen Rechten in Frankreich und Deutschland, in: I. Fetseher (Hg.): Neokonservative und „Neue Rechte“. Der Angriff gegen Sozialstaat und liberale Demokratie in den Vereinigten Staaten, Westeuropa und der Bundesrepublik, München 1983, 5. 117–162.
Im Heidelberger Manifest wandten sich im Jahre 1982 eine Reihe deutscher Professoren gegen „die Unterwanderung des deutschen Volkes durch Ausländer“. Das löste in Universitätskreisen und weit darüber hinaus Empörung aus. Das Heidelberger Manifest ist abgedruckt in der Frankfurter Rundschau v. 4.3.1982; siehe auch Elfferding, Wieland: Notiz zum Diskurs des »Heidelberger Manifest«, in: Das Argument, Jg.25, Nr.138, 1983, S.254–260.
Reynolds, Vernon: Sociobiology and Race Relations, in: Vernon Reynolds/Vincent Falger/Ian Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987, S.208–215, hier S.212.
Siehe Jones, J.S.: How different are Human Races?in: Nature, Vol.293, 1981, 5.188–190, hier S.190; Miles, R.: Bedeutungskonstitution und der Begriff des Rassismus, 5.353ff;
Richmond, A.: Migration, Ethnicity, and Race Relations, S.11;
Banton, M.: Racial Consciousness, S. 9; Montagu, A. (ed. ): The Concept of Race, London 1964.
Gould, S.J.: Darwin nach Darwin. Naturgeschichtliche Reflexionen, Frankfurt/Berlin/Wien 1984; siehe auch Rex, John: Race Relations in Sociological Theory, London 1970, S. 3.
Siehe Darrough, N.N./R.H. Blank (ed.): Biological Differences and Social Equality. Implications for Social Policy, Westport, Conn./ London 1983;
Keyes, Charles F.: Towards a New Formulation of the Concept of Ethnic Group, in: Ethnicity, Vol.3, No.3, 1976, S.202–213, hier S.208.
Vgl. Jones, J.S.: How Different are Human Races?, S.189; Kattmann, Ulrich: Ausländer als genetische Bürde? Widerspruch gegen biologistischen Rassismus, in: Lutherische Monatshefte, Jg.19, Nr.10, 1980, S.579–581, hier S.580; Vogel, F.: Die biologische Grundlage von Gruppenunterschieden beim Menschen, S. 224.
Berghe, P.L. van den: The Ethnic Phenomenon, S.31.
Die folgenden Ausführungen sowie die anschließend zusammengestellten Mißverständnisse im Umgang mit Biologie stützen sich auf Petryszak, Nicholas: The Biosociology of the Self, in: The Sociological Quarterly, 20, 1979, 5.291–303;
Flohr, Heiner: Unsere biokulturelle Natur. Für die Beachtung der Biologie bei der Erklärung menschlichen Sozialverhaltens, in: Agnes Elting (Hg.): Menschliches Handeln und Sozialstruktur. Leonhard Lowinski zum 60. Geburtstag, Opladen 1986, S. 49–65.
Vgl. Freedman, Daniel G.: Human Sociobiology. A Holistic Approach, New York/London 1979, S.141ff.
Dieter E. Zimmer in: Die Zeit v. 31.3. 1989.
So der biologische Aspekte in seine Analysen einbeziehende amerikanische Politologe Glendon Schubert, ein Liberaler im amerikanischen Verständnis, der in Deutschland gewiß als Linker eingestuft würde; siehe Schubert, Glendon: Evolutionary Politics, Carbondale/Edwardsville 1989. Dasselbe gilt für die Politologen Meredith W. Watts (siehe Watts, Meredith W.: Biopolitics and Gender, New York 1983 ) und Roger D. Masters (siehe Masters, Roger D.: The Nature of Politics, New Haven/London 1989 ).
Dawkins, Richard: Selfish Genes in Race or Politics, in: Nature, Vol.289, 1981, S. 528.
Ike, Ben W.: Man’s Limited Sympathy as a Consequence of His Evolution in Small Kin Groups, in: Vernon Reynolds/Vincent Falger/Ian Vine: The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987, 5.216–234, hier S.218.
Berghe, P.L. van den: The Ethnic Phenomenon, S.XII.
Moreau, P.: Die neue Religion der Rasse, S.135. Vgl. hierzu auch Reynolds, V.: Sociobiology and Race Relations, S.212.
Tsiakalos, Georgios: Ablehnung von Fremden und Außenseitern, in: Unterricht Biologie, Jg.6, Nr.72/73, 1982, 5.49–58, hier S.57.
Hoffmann, L./H. Even: Soziologie der Ausländerfeindlichkeit, S.163. Weitere Autoren, die Soziobiologie in die Nähe extrem rechter Politik rücken: Sahlins, Marshall D.: The Use and Abuse of Biology. An Anthropological Critique of Sociobiology, Ann Arbor Mich. 1976; Wade, Nicholas: Sociobiology: Troubled Birth for New Discipline, in: Science, Vol.191, March 1976, S. 1151–1155.
Schöneberg, U.: Gruppenpsychologische Hintergründe der Fremden-angst und Fremdenfeindlichkeit, S.44.
Melotti, Umberto: In-group/Out-group Relations and the Issue of Group Selection, in: Vernon Reynolds/Vincent Falger/Ian Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987, S.94–111, hier 5. 111.
Wilson, Edward O.: Sociobiology: The New Synthesis, Cambridge 1975.
Zur Soziobiologie siehe auch Barash, David P.: Soziobiologie und Verhalten, Berlin/Hamburg 1980;
Meyer, Peter: Evolution und Gewalt. Ansätze zu einer biosoziologischen Synthese, Berlin/Hamburg 1981;
Alexander, Richard D.: The Search for a General Theory of Behavior, in: Behavioral Science, Vol.20, 1975, S. 77–100.
Siehe auch die Veröffentlichungen der European Sociobiological Society, so etwa Wind, Jan/Vernon Reynolds (eds.): Essays in Human Sociobiology, Vol.2, Brussels 1986 sowie die Bibliographie zur Soziobiologie von Caton, Hiram/Frank K. Salter: A Bibliography of Biosocial Science, Brisbane 1988.
Edward O. Wilson: Sociobiology - The Abridged Edition, Cambridge, Mass./London 1980, S. 4.
Über verschiedene evolutionstheoretische Ansätze informiert Wuketits, F.M.: Evolutionstheorien. Historische Voraussetzungen, Positionen, Kritik, Darmstadt 1988.
Eine knappe Begründung dieses Zusammenhangs und exemplarische Verdeutlichungen bei einer Reihe bekannter Gefühle siehe bei Zimmer, Dieter E.: Unsere erste Natur. Die biologischen Ursprünge menschlichen Verhaltens, München 1979, S. 293–300.
Vine, I.: Inclusive Fitness and the Self-System, S.60.
Johnson, Gary R.: Kin Selection, Socialization, and Patriotism: An Integrating Theory, in: Politics and the Life Sciences, Vol.4, 1986, S.127–140, hier S.134.
Vgl. hierzu etwa die Dokumentation von: Stepan, Nancy: The Idea of Race in Science: Great Britain 1800–1960, London 1982.
Die Bedeutung der Biowissenschaften für die Sozialwissenschaften behandelt Wiegele, Thomas C.: Biology and the Social Science. An Emerging Revolution, Boulder, Col. 1982.
lnternational zu nennen sind etwa Lopreato, J.: Human Nature and Biocultural Evolution; das Schwerpunktheft „Sociobiology and Sociology“ der International Review of Sociology, ed. by Joseph Lopreato, No.3, 1983;
Berghe, Pierre L. van den: Bridging the Paradigms: Biology and the Social Sciences, in: M.S. Gregory et al. (eds.): Sociobiology and Human Nature. An Interdisciplinary Critique and Defense, San Francisco 1978;
Melotti, U.: In-group/Out-group Relations and the Issue of Group Selection. Für die Bundesrepublik siehe besonders Meyer, Peter: Soziobiologie und Soziologie. Eine Einführung in die biowissenschaftlichen Voraussetzungen sozialen Handelns, Darmstadt/Neuwied 1982. Zur Einbeziehung weiterer biowissenschaftlicher Ansätze in die Soziologie siehe Harbach, Heinz: Altruismus und Moral, Opladen 1992.
Hinweise auf frühere soziologische Anleihen bei der Biologie finden sich bei Hettlage, R.: Variationen des Darwinismus in der Soziologie, in: Henrich, D. (Hg.): Evolutionstheorie und ihre Evolution, Schriftenreihe der Universität Regensburg, Bd.7, Regensburg 1982, S. 109–125;
Hettlage, R.: Der lange Marsch der Biologie durch die Sozial-und Geisteswissenschaften, in: Zeitschrift für Politik, Jg.31, Nr.2, 1984, S. 135–174;
Lepenies, W.: Geschichte der Soziologie, Frankfurt/M. 1981, passim. Brewer, Vol. 47, No. 3, 1991.
Neben den Arbeiten von Barkow, z.B. Barkow, Jerome H.: Darwin, Sex, and Status: Biological Approaches to Mind and Culture, Toronto 1991
siehe u.a. Turke, P.W.: On What’s Not Wrong with Darwinian Theory of Culture?, in: American Anthropologist, Vol.86, No.3, 1984, S. 663–668.
Vg1. Gruter, M.: Die Bedeutung der Verhaltensforschung für die Rechtswissenschaft, Berlin 1976;
Gruter, M./M. Rehbinder (Hg.): Der Beitrag der Biologie zu Fragen von Recht und Ethik, Berlin 1983;
Schmidt, F.H.: Verhaltensforschung und Recht. Ethologische Materialien zu einer Rechtsanthropologie, Berlin 1982;
Schurig, W.: Oberlegungen zum Einfluß biosoziologischer Strukturen auf das Rechtsverhalten, Berlin 1983.
Becker, Gary S.: Altruism, Egoism, and Genetic Fitness: Economics and Sociobiology, in: Journal of Economic Literature, Vol.14, 1976, S. 817–826;
Hirshleifer, J.: Natural Economy versus Political Economy, in: Journal of Social and Political Structures, 1, 1978, S.319–337.
Vgl. Somit, Albert/Steven A. Peterson: Biopolitics and Mainstream Political Science. A Master Bibliography, Monographs in Politics and the Life Sciences, No. 4, June 1990, S. 2.
Hier nimmt sie bei den jährlichen Tagungen der American Political Science Association (APSA) einen festen Platz ein. Aber auch die International Political Science Association (IPSA) hat seit vielen Jahren ein Research Committee on Biology and Politics und veröffentlichte 1987 das Themenheft „Main Currents in Biopolitics“ der International Political Science Review, ed. by Albert Somit/Steven A. Peterson, Vol.8, No.2, 1987. Die Weltkongresse der IPSA bieten seit Jahrzehnten immer auch Panels zu Biopolitics.
Seuferle, J.: Grundlegung einer Theorie des Sozialstaats. Ein Versuch mit Hilfe analytischer Instrumente aus Ökonomie, Soziologie und Biologie, Berlin 1988.
Phocas, A.: Biologische Aspekte politischen Verhaltens, München 1986;
Gruter, M./M. Rehbinder (Hg.): Ablehnung - Meidung - Ausschluß. Multidisziplinäre Untersuchungen über die Kehrseite der Vergemeinschaftung, Berlin 1986;
Rota, F.P.: Menschen - Staaten - Umwelt. Ethologisch-sozialwissenschaftliche Grundlagen und Skizzen internationaler Umweltpolitik, München 1986;
Tönnesmann, Wolfgang: Group Identification and Political Socialization, in: V. Reynolds/V. Falger/I. Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism, London 1986, S. 175–189;
Gruter, M./M. Rehbinder (Hg.): Der Beitrag der Biologie zu Fragen von Recht und Ethik, Berlin 1983;
Die erste größere Präsentation in deutscher Sprache ist der Sammelband Flohr, Heiner/Wolfgang Tönnesmann (Hg.): Politik und Biologie. Beiträge zur Life-Sciences-Orientierung der Sozialwissenschaften, Berlin/Hamburg 1983.
Vanhanen, Tatu: On the Evolutionary Roots of Politics, New Delhi 1992;
Schubert, Glendon/Roger D. Masters (eds.): Primate Politics, Carbondale/Edwardsville 1991;
Masters, Roger D.: The Nature of Politics, New Haven/London 1989;
Schubert, Glendon: Evolutionary Politics, Carbondale/Edwardsville 1989; White, E.: Sociobiology and Human Politics, Lexington, Mass. 1981;
Wiegele, Thomas C.: Biopolitics: Search for a More Human Political Science, Boulder, Co. 1979;
Pennock, J. Roland/John W. Chapman (eds.): Human Nature in Politics, New York 1977; Somit, Albert: Biology and Politics. Recent Explorations, Paris 1976; Siehe auch das Themenheft „Main Currents in BiopoGesichtspunkte nicht für die gesamte Spannbreite der Politikwissenschaft relevant; es kann daher nicht darum gehen, von jedem Vertreter des Faches das Einbeziehen biologischer Aspekte zu fordern. Für viele Bereiche allerdings, insbesondere dann, wenn es um Grundzüge politischen Verhaltens geht, verspricht die biokulturelle Perspektive einigen Nutzen oder hat ihn bereits erwiesen. litics“ der International Political Science Review, ed. by Albert Somit/Steven A. Peterson, Vol.8, No.2, 1987. Eine Orientierung über diejenigen biowissenschaftlichen Gebiete, die von Politologen herangezogen werden, findet sich bei Somit, A./R. Slagter: Biopolitics: Heutiger Stand und weitere Entwicklung, in: Flohr, H./W. Tönnesmann (Hg.): Politik und Biologie. Beiträge zur Life-Sciences Orientierung der Sozialwissenschaften, Berlin/Hamburg 1983, S. 31–37.
Zu Methoden von Biopolitics siehe Watts, Meredith W. (ed.): Biopolitics: Ethological and Physiological Approaches. New Directions for Methodology of Social and Behavioral Science, San Francisco 1981.
Masters, Roger D.: Evolutionsbiologie, politische Theorie und die Entstehung des Staates, in: M. Gruter/M. Rehbinder (Hg.): Der Beitrag der Biologie zu Fragen von Recht und Ethik, Berlin 1983, S. 15–36.
Vanhanen, Tatu: Emergence of Democracy, Helsinki 1984.
Peterson, S.A./A. Somit: Student Protest: Biomedical Perspective, in: Journal of Higher Education, Vol.3, No.3, 1978, 5. 233–249.
White, Elliott/Joseph Losco (eds.): Biology and Bureaucracy. Public Administration and Public Policy from the Perspective of Evolutionary, Genetic and Neurobiological Theory, Lanham MD. 1986.
Wiegele, Thomas C.: Biotechnology and International Relations: The Political Dimensions, Florida 1991;
Blank, Robert/Andrea Bonniksen (eds.): Emerging Issues in Biomedical Policy. An Annual Review, New York 1992 und besonders Blank, Robert: The Political Implications of Human Genetic Technology, Boulder, Col. 1981.
Siehe hierzu Schubert, Glendon: Sexual Politics and Political Feminism, Research in Biopolitics, Vol.1, ed. by Albert Somit/Steven A. Peterson, Greenwich, Con./London 1991.
Willhoite, F.R. Jr.: Primates and Political Authority: A Biobehavioral Perspective, in: American Political Science Review, Vol.70, No.4, 1976, S. 1110–1126.
Meyer, Peter: Evolution und Gewalt. Ansätze zu einer biosozialen Synthese, Berlin/Hamburg 1981;
Willhoite, F.R. Jr.: Evolution and Collective Intolerance, in: Journal of Politics, Vol.39, No.3, 1977, S. 669–684;
Shaw, R. Paul/Yuwa Wong: Genetic Seeds of Warfare: Evolution, Nationalism, and Patriotism, Boston 1989.
Reynolds, Vernon/Vincent Falger/Ian Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987;
Berghe, Pierre L. van den: The Ethnic Phenomenon, New York 1981.
Johnson, Gary, R.: Kin Selection, Socialization, and Patriotism: An Integrating Theory, in: Politics and the Life Sciences, Vol.4, No.2, 1986, S. 127–140;
Johnson, Gary R.: The Role of Kin Recognition Mechanisms in Patriotic Socialization: Further Reflections, in: Politics and the Life Sciences, Vol.8, No.1, 1989, S. 62–69.
Zu verschiedenen Politik-Begriffen siehe etwa Alemann, Ulrich von/ Erhard Forndran: Methodik der Politikwissenschaft. Eine Einführung in Arbeitstechnik und Forschungspraxis, 3.Auf1., Stuttgart 1985, S.30ff.
Vanhanen, T.: Politics of Ethnic Nepotism, S.9. 229Siehe etwa Morgenthau, Hans J.: Macht und Frieden. Grundlegung einer Theorie der Internationalen Politik4 Gütersloh 1963; Kindermann, Gottfried-Karl (Hg.): Grundelemente der Weltpolitik, Eine Einführung, 3.erw. Neuauf1., München 1986.
Tinbergen, N.: Ethologie, in: G. Roth (Hg.): Verhaltensforschung. Konrad Lorenz und seine Schule, München 1974, 5. 118–155.
Siehe auch Losco, Joseph: Ultimate vs. Proximate Explanation: Explanatory Modes in Sociobiology and the Social Sciences, in: Journal of Social and Biological Structures, Vol.4, 1981, S. 329–346.
Reynolds, V.: Sociobiology and Race Relations, S.214. 235Vanhanen, T.: Politics of Ethnic Nepotism, S.179. 236Reynolds, V.: Sociobiology and Race Relations, S.215.
Kellas, J.G.: The Politics of Nationalism and Ethnicity, S.8.
Johnson, G.R.: Kin Selection, Socialization, and Patriotism, S.129.
Irwin, Colin J.: A Study in the Evolution of Ethnocentrism, in: Vernon Reynolds/Vincent Falger/Ian Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987, S.131–156, hier S.155.
Barki, J.-F.: Der Ethnozentrismus und das Schwarzafrikabild, S.6.
Reynolds, Vernon/Vincent Falger/Ian Vine (eds.): The Sociobiology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism, London/Sydney 1987.
Berghe, Pierre L. van den: The Ethnic Phenomenon, New York 1982.
Hamilton, W.D.: The Genetical Evolution of Social Behavior, in: Journal of Theoretical Biology, Vol.7, 1964, S. 1–52.
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Flohr, A.K. (1994). Ethnozentrismus als Phänomen und Thema der Forschung. In: Fremdenfeindlichkeit. Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94222-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94222-7_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12576-3
Online ISBN: 978-3-322-94222-7
eBook Packages: Springer Book Archive