Zusammenfassung
Die Untersuchung, über die hier berichtet wird, führt zurück in eine nach den Maßstäben der sozialwissenschaftlichen Eliteforschung ferne Vergangenheit: die „Schwellenzeit“1 der europäischen Revolutionen von 1848/49. Doch ist nur ihr Erkenntnisgegenstand, nicht aber ihr Erkenntnisinteresse historisch. Es geht darum, aus einer spezifischen Konstellation allgemeine Aussagen über die Genese politischer Konfliktstrukturen abzuleiten. Die Erwartung, daß dieser sachlich wie historisch weite Induktionsschritt gelingen wird, bedarf der Begründung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Reinhart Koselleck, Staat und Gesellschaft in Preußen, 1815–1848, in: Hans-Ulrich Wehler (Hrsg.), Moderne deutsche Sozialgeschichte, 3.Aufl., Köln/Berlin 1970, S. 55–84.
Vgl. Heinrich Best, Historische Sozialforschung als Erweiterung der Soziologie. Die Konvergenz sozialwissenschaftlicher und historischer Erkenntniskonzepte, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie,40/1988, S. 6–10.
Vgl. Niklas Luhmann, Weltzeit und Systemgeschichte. Über Beziehungen zwischen Zeithorizonten und sozialen Strukturen gesellschaftlicher Systeme, in: Peter Christian Ludz (Hrsg.), Soziologie und Sozialgeschichte (Sonderheft 16 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), Opladen 1973, S. 81–116.
Vgl. Raymond Boudon, Die Logik gesellschaftlichen Handelns, Neuwied/Darmstadt 1980, S. 51f.
Vgl. Heinrich Best, Die Männer von Bildung und Besitz. Struktur und Handeln parlamentarischer Führungsgruppen in Deutschland und Frankreich 1848/49,Düsseldorf 1990, insbes. S. 350–447.
Robert Dahl, Governments and Political Oppositions, in: Fred I. Greenstein und Nelson W. Polsby (Hrsg.), Handbook of Political Science, Bd. 3: Macro political theory, Reading u.a. 1975, S. 124.
Maurice Duverger, Les partis politiques,Paris 1976 u.ö., S. 293. Auch Carl Schmitts Bestimmung des Politischen als eines polarisierten Freund-Feind-Verhältnisses läßt sich hier als Referenz anführen.
Vgl. Best, Bildung und Besitz (Anm. 5), S. 484–492.
Diese Gleichsetzung findet sich z.B. bei William 0. Aydelotte, Voting Patterns in the British House of Commons in the 1840’s, in: Comparative Studies in Society and History,5 (1962–1963), S. 134 f.
Vgl. Menno Wolters, Interspace Politics, Leiden 1984.
Vgl. demnächst: Heinrich Best/E. Josef Zimmermann, Dimensionen politischer Konflikte. Die Analyse von namentlichen Abstimmungen in Parlamenten mit dem Verfahren der Mokken-Skalierung, in: Heinrich Best/Helmut Thome, Neue Methoden der Analyse historischer Daten, St. Katharinen 1991.
Eine Beschreibung des Verfahrens findet sich u.a. bei Kees Niemöller/Wijbrandt van Schuur, Stochastic Models for Unidimensional Scaling: Mokken and Rasch, in: David McKay u.a. (Hrsg.), Data Analysis in the Social Sciences, London 1983, S. 120–146.
Erwin K. Scheuch/Helmut Zehnpfennig, Skalierungsverfahren Sozialforschung, in: Handbuch der empirischen Sozialforschung, Bd. 3a, 3. Aufl., Stuttgart 1974, S. 99.
Vgl. John W. Kingdon, Models of Legislative Voting, in: The Journal of Politics,39/1977, S. 563–595.
Vgl. Ronald Heiner, The Origin of Predictable Behavior, in: American Economic Review,73/1983, S. 560–589.
Vgl. L.C. Dodd, Party Coalitions in Multiparty Systems. A Gametheoretic Analysis, in: American Politic Review,68/1974, S. 1093–1117.
Vgl. Boudon, Logik (Anm. 4), S. 38; vgl. auch Michael Hechter, A Theory of Group Solidarity, in: ders., The Microfoundations of Macrosociology, Philadelphia 1983, S. 16–57.
Vgl. Wolfram Siemann, Die deutsche Revolution von 1848149, Frankfurt a.M. 1985, S. 100.
Manfred Botzenhart, Deutscher Parlamentarismus in der Revolutionszeit 1848–1850,Düsseldorf 1977, S. 402 f.
Maurice Agulhon, 1848 ou l’apprentissage de la République 1848–1852,Paris 1973, S. 230.
Vgl. Best, Bildung und Besitz (Anm. 5), S. 344–349.
Vgl. Paul Bastid, Doctrines et institutions politiques de la Seconde République,Bd. 1, Paris 1945, S. 213–216 u.ö.
Vgl. Peter H. Smith, The Making of the Mexican Constitution, in: William O. Aydelotte (Hrsg.), The History of Parliamentary Behavior, Princeton N.J. 1977, S. 186–224;
Alison Patrick, The Men of the First French Republic: Political Alignments in the National Convention of 1792,Baltimore 1987;
John Hoadley, The Emergence of Political Parties in Congress, 1789–1803, in: American Political Science Review,74/1980, S. 757–779.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Best, H. (1991). Die Genese politischer Konfliktstrukturen: Modelle und Befunde zur Entstehung von Fraktionen und Parteien in West- und Mitteleuropa. In: Klingemann, HD., Stöss, R., Weßels, B. (eds) Politische Klasse und politische Institutionen. Schriften des Zentralinstituts für sozialwissenschaftliche Forschung der Freien Universität Berlin, vol 66. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94153-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94153-4_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12306-6
Online ISBN: 978-3-322-94153-4
eBook Packages: Springer Book Archive