Skip to main content
SpringerLink
Log in

Administration und Schriftlichkeit im Dienste der Reform

  • Chapter
Book cover Schriftkultur und Reichsverwaltung unter den Karolingern

Zusammenfassung

Reform, wie sie das Neue Testament konzipiert, gibt sich nicht mit der Fortbildung des öffentlichen Lebens einer Gemeinschaft, mit der Vervollkommnung von Institutionen zufrieden, sondern zielt auf die Wiederherstellung des ursprünglichen status hominis in der Ebenbildlichkeit Gottes, auf den neuen Menschen1. Die reformatorische Erneuerung durch Ablegen des alten Menschen2 bewirkt die geistliche Wiedergeburt3. Abrenuntiatio saeculi und conversio morum, d. h. die radikale Abkehr von der bisherigen, auf das Diesseits gerichteten Lebensgestaltung4, machen den Weg frei für die zweite Taufe, den abermaligen Eintritt in die Gotteskindschaft5. Ihn sahen bereits die Kirchenväter verwirklicht bei dem, der sich kompromißlos zu büßender Askese Gott weiht6. Und das Mönchtum des frühen Mittelalters billigte folgerichtig dieser Selbsthingabe, der Profeß, die gleiche Gnadenwirkung wie der sakramentalen Taufe zu7, die Tilgung aller Sünden und Sündenstrafen, die den neuen Menschen schafft8.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Gerhart Ladner, Die mittelalterliche Reform-Idee und ihr Verhältnis zur Idee der Renaissance, MIÖG 60 (1952) S. 35–54

    Google Scholar 

  2. Gerhart Ladner, ders., Erneuerung, in: Reallexikon für Antike und Christentum 6 (1966) Sp. 253 f.

    Google Scholar 

  3. Rom. 12, 2; Eph. 4, 22 ff.; Col. 3, 9 f.

    Google Scholar 

  4. Ioh. 3, 3.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Basilius Steidle, De conversatione morum suorum. Zum philologischen Verständnis von Regula s. Benedicti c. 58, 17, in: Studia Anselmiana 44 (1959) S. 136–144

    Google Scholar 

  6. Adalbert DE Vogué, La règle de saint Benoît. Commentaire historique et critique (Sources chrétiennes 186 [1971] S. 1326–1329).

    Google Scholar 

  7. Cyprian v. Karthago, Ad Fortunatum, praefatio, ed. R. Weber (CC 3 [1972] S. 184 f.)

    Google Scholar 

  8. vgl. Jean Gribomont, Professione, in: Dizionario degli Istituti di Perfezione 7 (1983) Sp. 890 ff.

    Google Scholar 

  9. Giles Constable, The ceremonies and symbolism of entering religious life and taking the monastic habit, from the fourth to the twelfth century, in: Segni e riti nella chiesa altomedievale occidentale (Settimane di studio del Centro Italiano di Studi sull’Alto Medioevo 33, 1987) S. 784–788.

    Google Scholar 

  10. Athanasius, Vita Antonii (Migne PG 26, Sp. 936); Hieronymus, Tractatus de psalmo 115, ed. Germain MORIN (CC 78 [1958] S. 245); ders., Epistula 39, 3 f. und 130, 7, ed. Isidor Hilberg (CSEL 54 bzw. 55 [1910/1912] S. 299 f. bzw. S. 186 f.); vgl. Eligius Dekkers, Profession — second baptême. Qu’a voulu dire saint Jérôme?, HJb 77 (1958) S. 91–97.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Hugo Hantsch, Die Abrenuntiatio saeculi in Taufritus und Mönchsprofeß, Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 11 (1960) S. 161–189.

    Google Scholar 

  12. Ordo ad monachum faciendum, ed. Michel Andrieu, Le pontifical romain au moyen âge 1 (Studi e Testi 86 [1938] S. 175): Exuat te Dominus veterem hominem cum acribus suis et induatte novum hominem secundum imaginem eius qui creavit eum; vgl. Matias AuGé, in: Dizionario degli Istituti di Perfezione 7 (1983) Sp. 916–919

    Google Scholar 

  13. Victor J. Dammertz, Promittat de conversatione morum suorum, Erbe und Auftrag 70 (1994) S. 5–14.

    Google Scholar 

  14. Regula Magistri c. 89, ed. Adalbert DE VOGUÉ (Sources chrétiennes 106 [1964] S. 372 ff.); Regula s. Benedicti c. 58, edd. Adalbert DE VOGUÉ/Jean Neufville (Sources chrétiennes 182 [1972] S. 630); vgl. Henri Leclercq, Voeux monastiques, in: Dictionnaire d’archéologie chrétienne et de liturgie 15, 2 (1953) Sp. 3146 ff.

    Google Scholar 

  15. É. Jombart, Profession religieuse, in: Dictionnaire de droit canonique 7 (1965) Sp. 346 f.

    Google Scholar 

  16. anders Uwe Kai Jacobs, Die Aufnahmeordnung der Benediktinerregel aus rechtshistorischer Sicht, Regulae Benedicti Studia 14/15 (1985/86) S. 119–122.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Josef Semmler, Le monachisme occidental du VIIIe au Xe siècle. Formation et réformation, Revue Bénédictine 103 (1993) S. 72–77.

    Google Scholar 

  18. Codex Iustinianus I, 3, 38, ed. Paul Krüger (Corpus iuris civilis 2 [1884] S. 24 f.); Justinian, Novellae V, 4–6, edd. Rudolf Schoell/Wilhelm Kroll (Corpus iuris civilis 3 [1895] S. 32 f.).

    Google Scholar 

  19. Zeugenunterschriften unter den Rechtsakt der Profeß sieht bereits die Basilius-Regel vor; vgl. Basili regula a Rufino latine versa c. 7, 4 und 14, ed. Klaus Zelzer (CSEL 86 [1986] S. 39 f.); dazu Hugo Hantsch, Zur Vorgeschichte der petitio in der Regel des hl. Benedikt, MIÖG 68 (1960) S. 5 f.

    Google Scholar 

  20. und Philipp Hofmeister, Die Zeugen in der klösterlichen Profeß, StMGBO 69 (1958) S. 177 f.

    Google Scholar 

  21. Regula Magistri c. 87 (wie Anm. 9) S. 360 ff.

    Google Scholar 

  22. Regula Magistri c. 89 (wie Anm. 9) S. 374–378.

    Google Scholar 

  23. Gregor I., Epistolae II 38 und IX 199, edd. Paul EWALD/Ludo Moritz Hartmann (MGH Epp. 1 [1887/1891] S. 135 ff. und MGH Epp. 2 [1899] S. 188).

    Google Scholar 

  24. Vgl. Charles H. Taylor, Note on the origins of the polyptychs, in: Mélanges offerts à Henri Pirenne 2 (1926) S. 475–481

    Google Scholar 

  25. Robert Fossier, Polyptyques et censiers (Typologie des sources au moyen âge occidental 28, 1978) S. 22–25.

    Google Scholar 

  26. Regula s. Benedicti c. 58 (wie Anm. 9) S. 630 ff.; dazu Raphael HOMBACH — Petrus Nowack, Das Kapitel 58 der Regula Benedicti und die benediktinische Profeßliturgie, in: Itinera Domini. Gesammelte Aufsätze aus Liturgie und Mönchtum … Emmanuel von Severus … dargeboten (Beiträge zur Geschichte des alten Mönchtums und des Benediktinerordens Suppl. 5, 1988) S. 53–59.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Richard Kay, Benedict, Justinian and donations mortis causa in the Regula Magistri, Revue Bénédictine 90 (1980) S. 186 ff.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Joachim Wollasch, Das Mönchsgelübde als Opfer, Frühmittelalterliche Studien 18 (1984) S. 532–535.

    Google Scholar 

  29. Zum folgenden Mayke De Jong, Kind en klooster in de vroege middeleeuwen (Amsterdamse historische Reeks 8, 1986) S. 9–33

    Google Scholar 

  30. vgl. auch Andreas Rüther, Oblate, in: Lex. MA 6 (1993) Sp. 1336 f.

    Google Scholar 

  31. Regula s. Benedicti c. 39 (wie Anm. 9) S. 634; vgl. André Borias, Les relations du moine avec sa famille d’après le Maître et saint Benoît, Regulae Benedicti Studia 5 (1976) S. 13–21.

    Google Scholar 

  32. Caesarius von Arles, Regula ad virgines c. 5, edd. Adalbert DE Vogüé/J. Courreau (Sources chrétiennes 345 [1988] S. 182 ff.); ders., Regula ad monachos c. 1 (Migne PL 67, Sp. 1099); Aurelianus von Arles, Regula ad virgines c. 2 und Regula ad monachos c. 3 (Migne PL 68, Sp. 399 f. und 389); vgl. Hantsch, Vorgeschichte (wie Anm. 12) S. 13 f.

    Google Scholar 

  33. Caesarius von Arles, Regula ad virgines c. 6 (wie Anm. 22) S. 184; ders., Regula ad monachos c. 1 (wie Anm. 22); Regula Donati c. 7, ed. Adalbert DE VOGüÉ (Benedictina 25 [1978] S. 251 f.); vgl. auch Synodi II Aquisgranensis decreta authentica (817) c. 17, ed. Josef Semmler (CCM 1 [1963] S. 477).

    Google Scholar 

  34. Caesarius von Arles, Regula ad monachos c. 1 (wie Anm. 22).

    Google Scholar 

  35. MGH Formulae S. 479 Nr. 12.

    Google Scholar 

  36. Verbrüderungsbuch der Abtei Reichenau (MGH Libri mem. N. S. 1, pag. 137 f. = MGH Formulae S. 568 f. Nr. 12 = Libri confraternitatum Sancti Galli, Augiensis, Fabariensis, MGH Necr. Suppl. S. 328 f.); vgl. Hieronymus Frank, Untersuchungen zur benediktinischen Profeßliturgie im früheren Mittelalter, StMGBO 63 (1951) S. 107–111.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Ildefons Herwegen, Geschichte der benediktinischen Profeßformel (Beiträge zur Geschichte des alten Mönchtums und des Benediktinerordens 3, 2, 1912) S. 19–26

    Google Scholar 

  38. Josef Semmler, Pirminius, Mitteilungen des Historischen Vereins der Pfalz 87 (1989) S. 107–111.

    Google Scholar 

  39. Smaragdus von Saint-Mihiel, Expositio in regulam s. Benedicti, edd. Alfredus Spannagel/Pius Engelbert (CCM 8 [1974] S. 295 f.).

    Google Scholar 

  40. Josef Semmler, Die Beschlüsse des Aachener Konzils im Jahre 816, ZKG 74 (1963) S. 47 mit Anm. 215.

    Google Scholar 

  41. Henri Leclercq, Oblat, in: Dictionnaire d’archéologie chrétienne et de liturgie 12, 2 (1936) Sp. 1865 f.

    Google Scholar 

  42. vgl. Martina Stratmann, Hinkmar von Reims als Verwalter von Bistum und Kirchenprovinz (Quellen und Forschungen zum Recht im Mittelalter 6, 1991) S. 72 ff.

    Google Scholar 

  43. MGH Formulae S. 570 Nr. 32; vgl. Bruno Albers, Consuetudines monasticae 3 (1907) S. 185 f.

    Google Scholar 

  44. Chronicon Novaliciense, ed. Carlo Cipolla (Fonti per la storia d’Italia 32 [1901] S. 191 f.).

    Google Scholar 

  45. Expositio regulae ab Hildemaro tradita, ed. Rupert Mittermüller (Vita et regula ss. patris Benedicti 3 [1880] S. 548 ff.); vgl. Mayke de Jong, Growing up in a Carolingian monastery: Magister Hildemar and his oblates, Journal of medieval History 9 (1983) S. 99–103 sowie dies., Kind en klooster (wie Anm. 20) S. 128–131.

    Article  Google Scholar 

  46. Smaragdus von Saint-Mihiel, Expositio (wie Anm. 28) S. 302.

    Google Scholar 

  47. Leclercq, Oblat (wie Anm. 30) Sp. 1864; Hofmeister, Zeugen (wie Anm. 12) S. 177 ff.

    Google Scholar 

  48. Leclercq, Oblat (wie Anm. 30) Sp. 1864–1867.

    Google Scholar 

  49. Hg. von Stratmann, Hinkmar als Verwalter (wie Anm. 30) S. 77 ff.

    Google Scholar 

  50. Leclercq, Oblat (wie Anm. 30) Sp. 1865 f. Die von einem Rotfridus ausgestellte petitio legt MGH Formulae S. 570 Nr. 31 zugrunde.

    Google Scholar 

  51. Über Gisela, die 848 als Oblatin in San Salvatore/Santa Giulia eintrat, bald aber die Oberleitung des Klosters übernahm: DD Lo I 101 und 115, ed. Theodor Schieffer (MGH Diplomata Karolinorum 3 [1966]); DD Lu II 20–22 und 33 f., ed. Konrad Wanner (MGH Diplomata Karolinorum 4 [1994]); Karl Ferdinand Werner, Die Nachkommen Karls des Großen, in: Karl der Große 4: Das Nachleben, hg. von Wolfgang Braunfels/Percy Ernst Schramm (1967) S. 450 Nr. 9.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Hartmut Becher, Das königliche Frauenkloster San Salvatore, Santa Giulia in Brescia im Spiegel seiner Memorialüberlieferung, FmSt 17 (1983) S. 305–315; ebda. S. 303 ff. die Edition der Oblationsliste.

    Google Scholar 

  53. Klemens Honselmann, Die alten Mönchslisten und die Traditionen von Corvey 1 (Abhandlungen zur Corveyer Geschichtsschreibung 6, 1982) S. 22–43 Sp. 1; vgl. Honselmann, a.a.O. S. 9 ff.

    Google Scholar 

  54. So Karl Schmid, Zum Liber vitae des Klosters Corvey, in: Ostfälisch-weserländische Forschungen zur Geschichtlichen Landeskunde, hg. von Heinz Stoob (Veröffentlichungen des Provinzialinstituts für westfälische Landes- und Volkskunde 1, 15, 1970) S. 39 f.

    Google Scholar 

  55. Zu Adalhard von Corbie vgl. Kasten, Adalhard von Corbie.

    Google Scholar 

  56. Karl Schmid, Der Corveyer Liber vitae als Memorialzeugnis, in: Der Liber vitae der Abtei Corvey 1, hg. von Karl Schmid/Joachim Wollasch (Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Westfalen 40 = Westfälische Gedenkbücher und Nekrologien 2, 1 [1983] S. 15–23).

    Google Scholar 

  57. MGH Formulae S. 570 Nr. 31.

    Google Scholar 

  58. MGH Formulae S. 570 Nr. 32.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Honselmann, Mönchslisten (wie Anm. 41) S. 22 f. u. ö.: Domnus X. abbas … prefuit anno … menses … dies .… obiit…

    Google Scholar 

  60. Honselmann, Mönchslisten (wie Anm. 41) S. 83–166.

    Google Scholar 

  61. Karl Schmid, Über die Eigenart der mittelalterlichen Gedenküberlieferung von Corvey, in: Der Liber vitae der Abtei Corvey 2, hg. von Karl Schmid/Joachim Wollasch (Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Westfalen 40 = Westfälische Gedenkbücher und Nekrologien 2, 2 [1989] S. 185–189). Leider fehlen für Fulda gleichartige Quellen

    Google Scholar 

  62. vgl. Eckhard Freise, Studien zum Einzugsbereich der Klostergemeinschaft von Fulda, in: Die Klostergemeinschaft von Fulda im früheren Mittelalter 2, 3, hg. von Karl Schmid (Münstersche Mittelalter-Schriften 8, 2, 3 [1978] S. 1030 ff.).

    Google Scholar 

  63. Peter Johanek, Die Corveyer Traditionen als Gedenküberlieferung, in: Liber vitae 2 (wie Anm. 49) S. 131–134.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Otto Gerhard Oexle, Memoria und Memorialüberlieferung im früheren Mittelalter, FmSt 10 (1976) S. 70–95.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Dieter Geuenich, Beobachtungen zum Austausch von Verbrüderungslisten im Ausgang der Karolingerzeit, ZGORh 131 (1983) S. 71 ff.

    Google Scholar 

  66. Verbrüderungsbuch der Abtei Reichenau (wie Anm. 26) pag. 112; dazu SCHMID, Zum Liber vitae (wie Anm. 42) S. 36 ff.

    Google Scholar 

  67. Mechthild Sandmann, Die Liste der Corveyer Klosterangehörigen im Ms. 153 der Bibliothèque municipale zu Saint-Omer, in: Liber vitae 2 (wie Anm. 49) S. 39–60; ebd. S. 55–60 die Edition der Verbrüderungsliste.

    Google Scholar 

  68. Verbrüderungsbuch der Abtei Reichenau (wie Anm. 26) pag. 138 = MGH Formulae S. 568 f. Nr. 28 und 29 = Libri confraternitatum (wie Anm. 26) S. 329.

    Google Scholar 

  69. Über Abt Otmar († 759) zusammenfassend Werner Vogler, in: Lex. MA 6 (1993) Sp. 1560 f.

    Google Scholar 

  70. Paul Maria Krieg, Das Profeßbuch der Abtei St. Gallen (Codices liturgici photographice expressi 2, 1931) Tafel I–VI, Libri confraternitatum (wie Anm. 26) S. 111–117, 13; vgl. Herwegen, Geschichte (wie Anm. 27) S. 35 ff.; jüngst auch Werner Vogler, Profeßbuch und Profeßurkunden. St. Gallen und Millstatt im Vergleich, in: Symposium zur Geschichte von Millstatt und Kärnten (11.–12. Juni 1993), hg. von Franz NiKolasch (1994) S. 72–75.

    Google Scholar 

  71. Krieg, Profeßbuch (wie Anm. 57), Tafel VII–XIV = Libri confraternitatum (wie Anm. 26) S. 117, 23–123.

    Google Scholar 

  72. Vgl. De Jong, Kind en klooster (wie Anm. 20) S. 89 f.

    Google Scholar 

  73. Zur Regierung der Äbte Grimald und Hartmut in St. Gallen: Ratpert, Casus s. Galli, ed. Ildefons von Arx (MGH SS 2 [1829] S. 67–74).

    Google Scholar 

  74. Krieg, Profeßbuch (wie Anm. 57) Tafel XIII = MGH Libri confraternitatum S. 123, 27.

    Google Scholar 

  75. Die karolingische Profeßformel der Benediktiner, MGH Formulae S. 571 Nr. 30, wurde auf der Reformsynode des Sommers 816 erarbeitet und verbindlich gemacht, vgl. Semmler, Beschlüsse (wie Anm. 29) S. 46 Anm. 203.

    Google Scholar 

  76. Verbrüderungsbuch der Abtei Reichenau (wie Anm. 26) pag. 139; vgl. M. Rothen-Häusler/Konrad Beyerle, Die Regel des hl. Benedikt, das Gesetz des Inselklosters, in: Die Kultur der Abtei Reichenau 1, hg. von Konrad Beyerle (1925) S. 288 f.

    Google Scholar 

  77. Verbrüderungsbuch der Abtei Reichenau (wie Anm. 26) pag. 138–148; vgl. Konrad Beyerle, Das Reichenauer Verbrüderungsbuch als Quelle der Klostergeschichte, in: Die Kultur der Abtei Reichenau 2, hg. von Konrad Beyerle (1925) S. 1117 und 1141–1145.

    Google Scholar 

  78. Liber memorialis von Remiremont (MGH Libri mem. 1, S. 78 f. fol. 35r).

    Google Scholar 

  79. Liber memorialis von Remiremont (S. 107 fol. 46v); dazu Eduard Hlawitschka, Zur Klosterverlegung und zur Annahme der Benediktinerregel in Remiremont, ZGORh 109 (1961) S. 249–269, bes. S. 259–266.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Karl Schmid, Auf dem Wege zur Erschließung des Gedenkbuchs von Remiremont, in: Festschrift für Eduard Hlawitschka zum 65. Geburtstag (Münchener Historische Studien. Abt. Mittelalterliche Geschichte 5, 1993) S. 76 ff.

    Google Scholar 

  81. Vgl. 2. Cor. 5, 15 ff. und Col. 2, 12.

    Google Scholar 

  82. Tit. 3, 5; vgl. Giles Brown, The Carolingian Renaissance, in: Carolingian Culture: emulation and innovation, hg. von Rosamond McKitterick (1994) S. 1 f.

    Google Scholar 

  83. Ermoldus Nigellus, In honorem Hludowici … carmen, ed. Edmond Faral (Les classiques de l’histoire de France au Moyen Age 14 [1932] S. 88 vv. 1138 f.).

    Google Scholar 

  84. Vgl. Rosamond McKitterick, The Frankish kingdoms under the Carolingians, 751–987 (1983) S. 111–117

    Google Scholar 

  85. Josef Semmler, Renovatio regni Francorum. Die Herrschaft Ludwigs des Frommen im Frankenreich 814–829, 30, in: Charlemagne’s heir. New perspectives on the reign of Louis the Pious (814–840), hg. von Peter Godman — Roger (1990) S. 128 f.; Schieffer, Karolinger S. 116 f.

    Google Scholar 

  86. Dazu Walter Ullmann, The Carolingian Renaissance and the idea of kingship (1969) S. 5–9

    Google Scholar 

  87. Nikolaus Staubach, Cultus divinus und karolingische Reform, FmSt 18 (1984) S. 555–558.

    Google Scholar 

  88. Institutio canonicorum Aquisgranensis (816) c. 114, ed. Albert Werminghoff (MGH Conc. 2, 1 [1906] S. 396 f.).

    Google Scholar 

  89. MGH Formulae S. 215 Nr. 9.

    Google Scholar 

  90. Admonitio generalis (789) cc. 26 und 72 (MGH Capit. 1, S. 56 und 59); Duplex legationis edictum (789) cc. 16 und 19 (MGH Capit. 1, S. 63); Capitulare missorum (792, 93) c. 3 (MGH Capit. 1, S. 67); Concilium Francofurtense (794) c. 24 (MGH Conc. 2, 1, S. 168); Capitulare de examinandis ecclesiasticis (802?) prol. und c. 17 (MGH Capit. 1, S. 109 und 111); Caroli Magni epistola ad Alcuinum et fratres S. Martini, ed. Ernst Dümmler (MGH Epp. 4 [1895] S. 400 f. Nr. 247); Capitulare missorum in Theodonis villa datum I mere ecclesiasticum (805) c. 10 (MGH Capit. 1, S. 122); Concilium Moguntinum (813) c. 21 (MGH Conc. 2, 1, S. 267); Concilium Turonense (813) cc. 23–26 (MGH Conc. 2, 1, S. 289 f.).

    Google Scholar 

  91. Capitula tractanda cum episcopis et abbatibus (811) cc. 11 und 12 sowie Capitula de causis cum episcopis et abbatibus tractandis (811) cc. 12 und 13 (MGH Capit. 1, S. 161 f. und 164).

    Google Scholar 

  92. Hludowici prooemium generale ad capitularia tarn ecclesiastica quam mundana, MGH Capit. 1, S. 274 f.; Capitulare ecclesiasticum (818/19) c. 3 (MGH Capit. 1, S. 276).

    Google Scholar 

  93. Vita Hludowici imperatoris, ed. Georg Heinrich PERTZ (MGH SS 2 [1829] S. 621 f.).

    Google Scholar 

  94. Institutio canonicorum Aquisgranensis, prol. (wie Anm. 73) S. 312 Z. 27–34.

    Google Scholar 

  95. Institutio canonicorum Aquisgranensis, prol. (wie Anm. 73) S. 313 Z. 1–13.

    Google Scholar 

  96. Institutio canonicorum Aquisgranensis, epil. (wie Anm. 73) S. 419 Z. 8.

    Google Scholar 

  97. Institutio canonicorum Aquisgranensis, prol. (wie Anm. 73) S. 313 Z. 24 f.

    Google Scholar 

  98. Institutio canonicorum Aquisgranensis, prol. (wie Anm. 73) S. 313; Institutio sanctimonialium Aquisgranensis (MGH Conc. 2, 1, S. 422); Chronicon Laurissense breve, ed. Heinrich Schnorr VON Carolsfeld (NA 36 [1911] S. 38 f.); Capitulare ecclesiasticum (818/19) c. 3 (MGH Capit. 1, S. 276).

    Google Scholar 

  99. Über Benedikt von Aniane zuletzt Pius Engelbert, Benedikt von Aniane und die karolin- gische Reichsidee, Studia Anselmiana 103 (1990) S. 67–103; Josef Semmler, Benediktinische Reform und kaiserliches Privileg, in: Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde, hg. von Gerd Melville (Norm und Struktur 1, 1992) S. 259–294; ders., Benedikt von Aniane, in: LThK 2 (31994) Sp. 200 f.

    Google Scholar 

  100. Vita Hludowici imperatoris (wie Anm. 78) S. 622; Vita Benedicti abbatis Anianensis et Indensis c., ed. Georg Waitz (MGH SS 15, 1 [1887] S. 215 ff.); Concilium in Francia habitum (ca. 825) c. 9 (MGH Conc. 2, 1, S. 591).

    Google Scholar 

  101. Vita Benedicti abbatis Anianensis et Indensis c. (wie Anm. 85) S. 216 f. Die Beratungsgegenstände schriftlich zusammenzustellen und dem Vorsitzenden der Synode bzw. des Reichstages zuzuleiten, war eine Praxis, die sich nicht auf Ludwigs des Frommen Regierung beschränkte; vgl. Brevis capitulorum quibus fideles nostros episcopos et abbates alloqui volumus (811) (MGH Capit. 1, S. 162 ff.); Capitula adhuc conferenda, ed. Hubert MORDEK, DA 42 (1986) S. 469 f.; Concilium Attiniacense (822), ed. Albert Werminghoff (MGH Conc. 2, 2 [1908] S. 471 f.); Concilium Parisiense (829) c. 94 (MGH Conc. 2, 2, S. 680); Consilium optimatum Karolo II datum (856) (MGH Capit. 2, S. 424 f.); dazu François Louis GANSHOF, Charlemagne et l’usage de l’écrit en matière administrative, Le Moyen Âge 57 (1951) S. 4–7; ders., Note sur les Capitula de causis cum episcopis et abbatibus tractandis de 811, Studia Gratiana 13 (1967) S. 4–14; MORDEK, Karolingische Kapitularien S. 28 f.; NELSON, Literacy in Carolingian government S. 272–281.

    Google Scholar 

  102. Actuum … synodi I Aquisgranensis commentationes sive Statuta Murbacensia, prol., ed. Josef Semmler (CCM 1 [1963] S. 441).

    Google Scholar 

  103. Capitulare ecclesiasticum (818, 19) c. 3 (MGH Capit. 1, S. 276); Concilium in Francia habitum (ca. 825) c. 9 (MGH Conc. 2, 2, S. 595).

    Google Scholar 

  104. Hinkmar von Reims, De ordine palatii, hg. und übersetzt von Thomas GROSS/Rudolf Schieffer (MGH Fontes iuris 3 [1980] S. 92 ff.); vgl. Hans Barion, Das fränkisch-deutsche Synodalrecht des Frühmittelalters (Kanonistische Studien und Texte 5, 6, 1931) S. 100 ff.

    Google Scholar 

  105. Vgl. Expositio regulae ab Hildemaro tradita (wie Anm. 33) S. 301 f.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Statuta Murbacensia c. 7 (wie Anm. 87) S. 444; Smaragdus von Saint-Mihiel, Expositio in regulam (wie Anm. 28) S. 283.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Semmler, Beschlüsse (wie Anm. 29) S. 33–37 und 46 ff.

    Google Scholar 

  108. Institutio canonicorum Aquisgranensis prol., epil. (wie Anm. 73) S. 313 und 419; Concilium in Francia habitum (ca. 825) c. 8 (wie Anm. 85) S. 591.

    Google Scholar 

  109. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (MGH Conc. 2, 1, S. 461); Chronicon Laurissense breve ad a. 816 (wie Anm. 83) S. 39.

    Google Scholar 

  110. Vgl. McKitterick, Herstellung von Kapitularien S. 4 ff.

    Google Scholar 

  111. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 458 b Z. 29–34.

    Google Scholar 

  112. Bernhard Bischoff, Die ältesten Handschriften der Regula s. Benedicti in Bayern, StMGBO 92 (1981) S. 13.

    Google Scholar 

  113. Vgl. Bischoff/Hofmann, Libri sancti Kyliani S. 55.

    Google Scholar 

  114. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 459 Z. 24–31 sowie Prooemium generale ad capitularia tarn ecclesiastica quam mundana (MGH Capit. 1, S. 275); vgl. Schneider, Bedeutung der Kapitularientexte S. 286–292; Fichtenau, Archive der Karolingerzeit, S. 21 ff., Bühler, Wort und Schrift S. 277 f. und 289–292.

    Google Scholar 

  115. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 460 a Z. 1–14; vgl. Mordek, Karolingische Kapitularien S. 32–35.

    Google Scholar 

  116. Es handelt sich um die cc. 121–123 und wohl auch c. 124 f., die Tracht der Kanoniker betreffend, der Institutio canonicorum Aquisgranensis (wie Anm. 73) S. 400–405, und c. 13 der Institutio sanctimonialium Aquisgranensis (wie Anm. 83) S. 447 f.

    Google Scholar 

  117. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 460.

    Google Scholar 

  118. Statuta Murbacensia, prol. (wie Anm. 87) CCM 1, S. 441.

    Google Scholar 

  119. Capitula notitiarum, ed. Hieronymus FRANK (CCM 1 [1963] S. 341).

    Google Scholar 

  120. Synodi I Aquisgranensis decreta authentica (816), ed. Josef SEMMLER (CCM 1 [1963] S. 457–468).

    Google Scholar 

  121. Synodi I Aquisgranensis acta praeliminaria (816) und Actuum praeliminarium commenta-tiones sive Statuta Murbacensia (wie Anm. 87) S. 435–450; vgl. Josef Semmler, Zur Überlieferung der monastischen Gesetzgebung Ludwigs des Frommen, DA 16 (1960) S. 321–332; Mordek, Karolingische Kapitularien S. 32–35.

    Google Scholar 

  122. Synodi I Aquisgranensis acta praeliminaria (816) cc. 26 ff. (wie Anm. 87) S. 436.

    Google Scholar 

  123. Synodi I Aquisgranensis decreta authentica (816) c. 20 (wie Anm. 105) S. 462 f.

    Google Scholar 

  124. Synodi I Aquisgranensis acta praeliminaria (816) cc. 18 und 19 und Statuta Murbacensia cc. 14 und 15 (wie Anm. 87) S. 436 bzw. 446.

    Google Scholar 

  125. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 463 Z. 15–22, Vita Hludowici imperatoris (wie Anm. 78) S. 622.

    Google Scholar 

  126. Synodi I Aquisgranensis decreta authentica (816) c. 20 (wie Anm. 105) S. 462 f.

    Google Scholar 

  127. Vgl. Capitulare ecclesiasticum (818/19) c. 6 (MGH Capit. 1, S. 277); Admonitio ad omnes regni ordines (825) c. 26 (MGH Capit. 1, S. 307); Concilium in Francia habitum (ca. 825) c. 9 (wie Anm. 85) S. 595; Concilium Parisiense (829) c. 93 (wie Anm. 86) S. 674; Appendix ad Hrabanum Epistolarum Fuldensium Fragnmenta, ed. Ernst Dümmler (MGH Epp. 5 [1899] S. 520 c. 11), dazu Hägermann, Entstehung der Kapitularien S. 15 f.; Schneider, Schriftlichkeit und Mündlichkeit S. 265 f.; siehe auch WERNER, Missus — marchio — cornes S. 198 ff.

    Google Scholar 

  128. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 458–464.

    Google Scholar 

  129. CONRAT (COHN), Hludowici imperatoris epistola S. 771 f.; Wilhelm Levison, Handschriften des Museum Meermanno-Westreenianum im Haag, NA 38 (1913) S. 508 f.

    Google Scholar 

  130. Prooemium generale ad capitularia tarn ecclesiastica quam mundana (wie Anm. 77) S. 275; Vita Hludowici imperatoris (wie Anm. 78) S. 622.

    Google Scholar 

  131. Capitula notitiarum (wie Anm. 104).

    Google Scholar 

  132. Statuta Murbacensia, prol. (wie Anm. 87).

    Google Scholar 

  133. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 458 f.

    Google Scholar 

  134. Frotharii episcopi Tullensis epistola Nr. 3, ed. Karl Hampe (MGH Epp. 5 [1899] S. 278 Nr. 3).

    Google Scholar 

  135. Bischoff, Schreibschulen 2 S. 35 und 229.

    Google Scholar 

  136. Katalog der Dombibliothek Köln von 833, ed. Decker, Hildeboldsche Manuskriptensammlung, hier S. 227 Nr. 95.

    Google Scholar 

  137. Vgl. Bernard DE Vrégille, Le rituel de saint Prothade et l’ordo canonicorum de Saint-Jean de Besançon, Revue du moyen âge latin 5 (1949) S. 100; Claude FOHLEN, Histoire de Besançon 1 (1964) S. 208.

    Google Scholar 

  138. Vgl. Charles Dereine, Les chanoines réguliers au diocèse de Liège avant saint Norbert (Mémoires de l’Académie royale de Belgique. Classe des Lettres et Sciences morales et politiques 47, 1, 1952) S. 40.

    Google Scholar 

  139. Charles Roth, Cartulaire du chapitre de Notre-Dame de Lausanne (Mémoires et documents publiés par la Société d’histoire de la Suisse romande 3e sér. 3, 1948) S. 23 Nr. 16 d und S. 720 Nr. 905.

    Google Scholar 

  140. Vgl. Jean-Loup Lemaître, Répertoire des documents nécrologiques français (Recueil des historiens de France. Obituaires 7, 1980) S. 1129 Nr. 2711.

    Google Scholar 

  141. Vgl. Hubert Mordek, Kirchenrecht und Reform im Frankenreich (Beiträge zur Geschichte und Quellenkunde des Mittelalters 1, 1975) S. 164 mit Anm. 312. Die Synodalstatuten Halitgars von Cambrai setzten die Konzilsbeschlüsse von 829 um

    Google Scholar 

  142. vgl. Wilfried Hartmann, Neue Texte zur bischöflichen Reformgesetzgebung in den Jahren 829/31. Die Diözesan-synoden Halitgars von Cambrai, DA 35 (1979) S. 368–394.

    Google Scholar 

  143. Bitterauf, Traditionen des Hochstifts Freising S. 329 f. und 363–366 Nr. 385, 424 und 426.

    Google Scholar 

  144. Vgl Capitula a missis dominicis ad comites directa (819) (MGH Capit. 1, S. 184). Wie es scheint, ist nur eine einzige missatische Instruktion in Sachen der benediktinischen Reform erhalten geblieben: Capitulare de monasterio s. Crucis Pictavensi (822/24) (MGH Capit. 1, S. 302).

    Google Scholar 

  145. Vgl. Josef Semmler, Saint-Denis: Von der bischöflichen Coemeterialbasilika zur benediktinischen Königsabtei, in: La Neustrie 2: Les pays au nord de la Loire de 650 à 850, hg. von Hartmut Atsma (Beihefte der Francia 16, 2, 1989) S. 107 f.

    Google Scholar 

  146. BM2 961 = Maximilien QUANTIN, Cartulaire général de l’Yonne 1 (Auxerre 1854) S. 49 ff. Nr. 25.

    Google Scholar 

  147. Vgl. Josef Semmler, Corvey und Herford in der benediktinischen Reformbewegung des 9. Jahrhunderts, FmSt 4 (1970) S. 295 f.

    Google Scholar 

  148. Josef Semmler, Benedictus II: una regula-una consuetudo, in: Benedictine culture (750–1050), hg. von Willem Lourdaux — Daniël Verhelst (Mediaevalia Lovaniensia 1, 11, 1983) S. 24 f. mit Anm. 68–70.

    Google Scholar 

  149. Vgl Josef Semmler, Studien zum Supplex Libellus und zur anianischen Reform in Fulda, ZKG 69 (1958) S. 293–296; ders., Instituta sancti Bonifatii. Fulda im Widerstreit der Observanzen, in: Kloster Fulda in der Welt der Karolinger und Ottonen. Kultur — Politik — Wirtschaft, hg. von Gangolf Schrimpf (im Druck).

    Google Scholar 

  150. Zum Institut der missi dominici Werner, Missus — marchio — cornes S. 112–122, Jürgen Hannig, Pauperiores vassi de infra palatio? Zur Entstehung der karolingischen Königsbotenorganisation, MIOG 91 (1983) S. 309–374 sowie ders., Zentrale Kontrolle und regionale Machtbalance. Beobachtungen zum System der karolingischen Königsboten am Beispiel des Mittelrheingebietes, Archiv für Kulturgeschichte 66 (1984) S. 1–46; vgl. auch Josef Fleckenstein in: Lex. MA 6 (1992) Sp. 679 f.

    Google Scholar 

  151. Vita Hludowici imperatoris (wie Anm. 78) S. 622; Capitulare missorum (818, 19) c. 5, MGH Capit. 1, S. 289; Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 461 f.; Ermoldus Nigellus, In honorem Hludowici (wie Anm. 70) S. 88–92 vv. 1140–1183; Statuta Murbacensia (wie Anm. 87) S. 450; Epistola ad Auuam directa, ed. Hieronymus FRANK (CCM 1 [1963] S. 333).

    Google Scholar 

  152. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 462 Z. 17–30.

    Google Scholar 

  153. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 460 Z. 15–25. Aufgrund dieses Zeugnisses arbeitete François Louis Ganshof, Note sur la date de deux documents administratifs émanant de Louis le Pieux. La circulaire aux archevêques de 816 et le Capitulare ‚missorum‘ de 818/819, in: Recueil de travaux offert à M. Clovis Brunei 1 (Mémoires et documents publiés par la Société de l’Ecole des Chartres 12, 1, 1955) S. 518, dieses Datum heraus. Die Statuta Murbacensia c. 5 (wie Anm. 87) S. 444, bestätigen dieses Ergebnis.

    Google Scholar 

  154. Hludowici imperatoris epistolae ad archiepiscopos missae (wie Anm. 94) S. 462 Z. 32–463 Z. 3. Nicht erst unter Ludwig dem Frommen mußten missi ihre Berichte schriftlich der Zentrale einreichen; vgl. Capitulare missorum (802) cc. 25 und 26, MGH Capit. 1, S. 116; Capitulare missorum (802/13) c. 4 (MGH Capit. 1, S. 147); Capitulare de iusticiis faciendis (811) cc. 9 und 10, MGH Capit. 1, S. 177; Capitulare generale Caroli Magni (813) c. 40, edd. Hubert Mordek/Gerhard Schmitz (DA 43 [1987] S. 423); Commemoratio missis data (825) c. 3, MGH Capit. 1, S. 309; Capitulare Tusiacense (865) c. 8, MGH Capit. 2, S. 331; Frotharii epistolae Nr. 21–23 (wie Anm. 119) S. 290 ff.; vgl. Ganshof, Charlemagne (wie Anm. 86) S. 14 ff. sowie McKitterick, Carolingians and the written word S. 29 f.

    Google Scholar 

  155. Frotharii epistola Nr. 3 (wie Anm. 119) S. 278.

    Google Scholar 

  156. Prooemium generale ad capitularia tarn ecclesiastica quam mundana (wie Anm. 99) S. 274.

    Google Scholar 

  157. So Ganshof, Note (wie Anm. 137) S. 519 f. Zur Revolte Bernhards von Italien zuletzt Jörg Jarnut, Kaiser Ludwig der Fromme und König Bernhard von Italien. Der Versuch einer Rehabilitierung, Studi medievali 3a ser. 30 (1989) S. 637–648, und Philippe DEPREUX, Das Königtum Bernhards von Italien und sein Verhältnis zum Kaisertum, Qellen und Forschungen aus Italienischen Archiven und Bibliotheken 72 (1992) S. 1–25.

    Google Scholar 

  158. BM2 665a–671a.

    Google Scholar 

  159. Vgl. Anm. 139.

    Google Scholar 

  160. Ermoldus Nigellus, In honorem Hludowici (wie Anm. 70) S. 132–136 vv. 1756–1795.

    Google Scholar 

  161. Semmler, Renovatio (wie Anm. 71) S. 133–136.

    Google Scholar 

  162. … observationes sacrae … quas Benedictus secundus … instituit, ed. Hieronymus Frank (CCM 1 [1963] S. 353); Ermoldus Nigellus, In honorem Hludowici (wie Anm. 70) S. 142 w. 1878 f.

    Google Scholar 

  163. Vgl. Semmler, Monachisme (wie Anm. 10) S. 82 ff.

    Google Scholar 

  164. JE 2618 = Epistolae selectae … Leonis IV …, ed. Adolf VON Hirsch-Gereuth (MGH Epp. 5 [1899] S. 604 f. Nr. 36); Hinkmar von Reims, Epistola ad Nicolaum papam missa, ed. Ernst Perels (MGH Epp. 8, 1 [1939] Nr. 198, S. 207–217).

    Google Scholar 

  165. Vgl. Semmler, Saint-Denis (wie Anm. 129) S. 107 f.

    Google Scholar 

  166. BM2 905 = Jules Tardif, Monuments historiques (1866) S. 86–89 Nr. 124.

    Google Scholar 

  167. Diese Liste wurde ins Kloster Reichenau geschickt, wo sie ins dortige Verbrüderungsbuch (wie Anm. 26) pag. 93 A1–5 und B1–3, eingetragen wurde; vgl. Otto Gerhard Oexle, Forschungen zu monastischen und geistlichen Gemeinschaften im westfränkischen Bereich (Münstersche Mittelalter-Schriften 31, 1978) S. 117 f.

    Google Scholar 

  168. Institutio canonicorum Aquisgranensis c. 125 (wie Anm. 73) S. 405: Ut canonici cucullas monachorum non induant.

    Google Scholar 

  169. Praeceptum synodale (828/29) (MGH Conc. 2, 2, S. 685 f.); BM2 905 = Tardif, Monuments (wie Anm. 150).

    Google Scholar 

  170. Vgl. Anm. 150.

    Google Scholar 

  171. Vgl. Theodor Schieffer, Die Krise des karolingischen Imperiums, in: Aus Mittelalter und Neuzeit. Gerhard Kallen zum 70. Geburtstag (1957) S. 11 f.

    Google Scholar 

  172. Bernhard Simson, Jahrbücher des fränkischen Reiches unter Ludwig dem Frommen 1 (1874) S. 341–366. Über Hilduin I. von Saint-Denis zuletzt Michael Lapidge, The lost Passio metrica s. ‚Dionysii‘ by Hilduin of Saint-Denis, Mittellateinisches Jahrbuch 22 (1987) S. 56–63; vgl. auch Jean Prelog, in: Lex. MA 5 (1991) Sp. 20.

    Google Scholar 

  173. Vgl. Semmler, Saint-Denis (wie Anm. 129) S. 109 f.

    Google Scholar 

  174. Vgl. Anm. 150.

    Google Scholar 

  175. Vgl. die Zusammenfassung bei Ralf Peters, Die Entwicklung des Grundbesitzes der Abtei Saint-Denis in merowingischer und karolingischer Zeit (1993) S. 176–180.

    Google Scholar 

  176. Constitutio de partitione bonorum monasterii s. Dionysii (832) (MGH Conc. 2, 2, S. 688–694).

    Google Scholar 

  177. Bezeugt durch D Karl der Kahle 247, ed. Tessier, Recueil des actes de Charles II le Chauve Tessier S. 56 ff. (BM2 Verlorene Urkunden Nr. 125).

    Google Scholar 

  178. Vgl. Josef Semmler, Le souverain occidental et les communautés religieuses du IXe au début du XIe siècle, Byzantion 61 (1991) S. 50 f.

    Google Scholar 

  179. Concilium Moguntinum (847) c. 6, ed. Wilfried Hartmann (MGH Conc. 3 [1984] S. 166); Concilium Wormatiense (868), ed. Manfred Stimming (Mainzer Urkundenbuch 1 [1932] S. 82 f. Nr. 149).

    Google Scholar 

  180. Rabani epistola (MGH Conc. 3, S. 160 f.); Concilium Moguntinum (848) c. 13 (MGH Conc. 3, S. 168 f.).

    Google Scholar 

  181. Semmler, Souverain (wie Anm. 162) S. 52–55.

    Google Scholar 

  182. Concilium in Verno habitum (844) c. 3 (MGH Conc. 3, S. 40); Synodus Suessionensis (853) c. 1 (MGH Conc. 3, S. 284 f.).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Düsseldorf, Deutschland

    Josef Semmler

Authors
  1. Josef Semmler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Rudolf Schieffer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Semmler, J. (1996). Administration und Schriftlichkeit im Dienste der Reform. In: Schieffer, R. (eds) Schriftkultur und Reichsverwaltung unter den Karolingern. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93836-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93836-7_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-05117-8

  • Online ISBN: 978-3-322-93836-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation