Zusammenfassung
Das vorangestellte Zitat von J. M. Keynes enthält einen Freud’schen Bezug, der genauso bedeutend ist, wie der Abschnitt, in dem er vorkommt. Es ist nicht wahr, daß der Staat oder irgendeine andere Autorität neues Sprachgut erzwingen oder schaffen könnte; selbst dann nicht, wenn sie es so wünschte.
... das Zeitalter des chartalen oder des staatlichen Geldes war erreicht, als der Staat das Recht in Anspruch nahm, zu bestimmen, welcher Gegenstand als Geld der jeweiligen Rechnungseinheit entsprechen sollte, als er das Recht in Anspruch nahm, nicht nur den Gebrauch der Sprache zu erzwingen, sondern selbst neues Sprachgut zu schaffen. Heute ist das Geld in allen zivilisierten Staaten — darüber kann es keine Meinungsverschiedenheit geben — chartaler Natur. J. M. Keynes1
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Keynes, J. M. : A treatise on money. Bd. I., S. 5, London 1935 sowie Collected writings, a.a.O., Bd. V, S. 4 (Kursivdruck hinzugefügt).
Taylor, Charles: Hegel, a.a.O., S. 381 (Kursivdruck hinzugefügt).
Thomas, Dr. Lewis: Language and human communication. In: Dialogue, Washington D. C., Bd. 8, 1975, Nr. 3–4, S. 30 f. Er fügte hinzu: „Die Sprache verhält sich, sobald sie einmal zu Leben erwacht ist, wie ein aktiver, bewegungsfähiger Organismus. Teile von ihr werden ständig verändert, und zwar durch eine unablässige Aktivität, der wir alle unterliegen.“
Kursivdruck hinzugefügt.
Rights and right conduct, a.a.O., S. 13–16.
Ebenda, S. 71.
Kursivdruck hinzugefügt.
Melden, A. I.: On promising. In: Mind, Bd. 65 (Neue Serie) Januar 1956, S. 60 f.
Hart, H. L. A. : Are there any natural rights?. In: The Philosophical Review, Bd. 64, 1955, S. 179 (Kursivdruck hinzugefügt).
Ebenda, S. 181.
Vgl. Knapp, Georg Friedrich: Die staatliche Theorie des Geldes. 1905, 3. Auflage München und Leipzig 1921. Eine geeignete Zusammenfassung des Wesens der Knappschen nominalistischen Theorie — von der auch ich Gebrauch gemacht habe — findet sich bei Rist, a.a.O., S. 35 3 ff. Vgl. auch die gekürzte englische Ausgabe von Knapps Buch The state theory of money, London 1924.
Pearson, Gail: The role of money in economic growth. In: Quarterly Journal of Economics, Bd. 86, S. 387, 1972.
Ebenda, S. 387.
Lachmann, L. M.: The legacy of Max Weber: Three essays. London 1970, S. 85.
Vgl. Kap. I, „A category mistake“.
Vgl. Schriftstück vorgetragen 1950 anläßlich der ersten „Round-table“-Diskussion der Internationalen Wirtschaftsvereinigung mit dem Titel: „Some aspects of international economic development of under-developed territories“. Nachdruck in: The economic impact on under-developed societies. Essays on international investment and social change, a.a.O., S. 69.
Kursivdruck hinzugefügt. Rist (a.a.O., S. 356) zitiert den vollständigen „charakteristischen Abschnitt“ aus der englischen Ausgabe von Knapps Werk (S. 279), auf den sich die vorstehenden Bemerkungen beziehen:
Die Redensart stammt von James Bonar (a.a.O., S. 45).
Vgl. Carl Mengers Artikel Geld. Aufsatz im Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 3. Auflage, Bd. V, Jena 1909 (eine frühere Ausgabe erschien 1852). Nachdruck in: The collected works of Carl Menger, Bd. IV, London School of Economics and Political Science Reprints, Nr. 20, 1936.
Giffen, Robert: Fancy monetary standards. In: Economic Journal, Bd. 2, 1892, S. 465. Dieser Aufsatz wurde von den folgenden Zeilen angeführt: „Es mag für das Studium von Fragen bezüglich des Geldes von Nutzen sein, wenn ich die von Aneurin Williams mit seiner Veröffentlichung ,A value of bullion standard‘ in der letzten Ausgabe des Economic Journal offenbarte Gelegenheit nutze, um Studenten auf eine im Economist des November 1975 veröffentlichte Abhandlung von Herrn Bagehot mit im wesentlichen der gleichen Thematik aufmerksam zu machen.“ (Nachdruck aufgrund einer Empfehlung Giffens im Jahrgang 1892 des Economist). Der fragliche Aufsatz hat den Titel „A new standard of value“ („Ein neuer Wertmaßstab“) und stellt eine Kritik von Jevons Vorschlag bezüglich eines „multiplen Wertmaßstabes“ in dessen in
Vgl. Friedman, Milton: Monetary correction. A proposal for excalator clauses to reduce the costs of ending inflation. Occasional paper Nr. 41, Institute of Economic Affairs, London 1974 (Kursivdruck hinzugefügt).
Rights and permissions
Copyright information
© 1979 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Frankel, S.H. (1979). Die Meinungsverschiedenheit der Nominalisten. In: Geld. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93795-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93795-7_5
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-409-96581-1
Online ISBN: 978-3-322-93795-7
eBook Packages: Springer Book Archive