Skip to main content

Soziale Mobilität und Klassenbildung

Zur Erneuerung einer Tradition soziologischer Forschung

  • Chapter
Die Analyse sozialer Ungleichheit

Zusammenfassung

Seit in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts soziale Mobilität zum Gegenstand ernstzunehmender soziologischer Diskussion avancierte, wurde ihre Untersuchung von verschiedenen, oft widersprüchlichen Interessen begünstigt. Somit sollte auch eine entsprechende Vielfalt in den begrifflichen und methodologischen Ansätzen nicht überraschen, die jene sich zu eigen gemacht haben, die sich aktiv an der Erforschung und Analyse von Mobilität beteiligt haben (van Heek 1956; Mayer 1979; Goldthorpe 1980: Kap 1). Ein grundlegender begrifflicher Gegensatz, der auf Interessenunterschiede zurückzuführen ist und sich direkt auf die Verfahrensweise auswirkt, ist der Ausgangspunkt der vorliegenden Abhandlung. Dieser Gegensatz bezieht sich auf den Zusammenhang, aufgrund dessen Mobilität definiert — und somit auch beobachtet — wird; es handelt sich, kurz gesagt, um den Meinungsunterschied zwischen den Soziologen, für die Mobilität innerhalb einer Klassenstruktur vorkommt, und jenen, die sich Mobilität innerhalb einer sozialen Rangordnung vorstellen. Für erstere hängt Mobilität mit sozialen Positionen zusammen, die durch eine Analyse der Beziehungen, die innerhalb von Märkten — vor allem Arbeitsmärkten — und Produktionseinheiten vorherrschen, bestimmt werden können. Für letztere hängt Mobilität hingegen mit sozialen Gruppierungen zusammen (entweder solchen, die auf bestimmte Art und Weise, oder jenen, die nur willkürlich unterschieden werden), die nach Merkmalen ihrer Mitglieder wie Status, Einkommen, Bildung usw. eingestuft werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  • Abercrombie, N. und Urry, J. (1983), Capital, Labour, and the Middle Classes. London: Allen and Unwin.

    Google Scholar 

  • Barkin, S., Hrsg., (1975), Worker Militancy and Its Consequences. 1965–75. New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • Bechhofer, F. und Elliot, B., Hrsg. (1981), The Petite Bourgeoisie. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bell, D. (1975), Die nachindustrielle Gesellschaft. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Berger, S. und Piore, M. (1980), Dualism and Discontinuity in Industrial Societies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bertaux, D. (1974), “Mobilité sociale biographique: une critique de 1-approche transversale.” Revue française de sociologie 15: 329–362.

    Article  Google Scholar 

  • Bielby, W.T. (1981), “Models of Status Attainment.” Research in Social Stratification and Mobility 1: 3–26.

    Google Scholar 

  • Bland, R., Elliott, B. und Bechhofer, F. (1978), “Social Mobility in the Petite Bourgeoisie.” Acta Sociologica 21: 229–248.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, P.M. und Duncan, O.D. (1967), The American Occupational Structure. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Blumberg, P. (1980), Inequality in an Age of Decline. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bottomore, T. (1982), “The Political Role of the Working Class in Western Europe.” in A. Giddens und G. Mackenzie, Hrsg., Social Class and the Division of Labour. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Braverman, H. (1980), Die Arbeit im modernen Produktionsprozeß. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Breiger, R. (1981), “The Social Class Structure of Occupational Mobility.” American Journal of Sociology 87: 578–611.

    Article  Google Scholar 

  • Carchedi, G. (1977), On the Economic Identification of Social Classes. London: Routledge and tan Paul.

    Google Scholar 

  • Causer, G. (1982), Some Aspects of Property Distribution and Class Structure.“ in P. Hollowell, Hrsg., Property and Social Relations. London: Heinemann.

    Google Scholar 

  • Crompton, R. und Gubbay, J. (1977), Economy and Class Structure. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Crompton, R. und Jones, G. (1982), “Clerical ”Proletarianisation“: Myth or Reality?” in G. Day, L. Caldwell, K. Jones, D. Robins und H.Rose, Hrsg., Diversity and Decomposition in the Labour Market. Aldershot: Gower.

    Google Scholar 

  • Crouch, C. und Pizzorno, A., Hrsg. (1978), The Resurgence of Class Conflict in Western Europe since 1968. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Duncan, O.D. (1961), “A Socioeconomic Index for All Occupations.” in A.J. Reiss, Hrsg., Occupations and Social Status. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Duncan, O.D. (1966), “Methodological Issues in the Analysis of Social Mobility.” in N.J. Smelser und S.M. Lipset, Hrsg., Social Structure and Mobility in Economic Development. London: Routledge and Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Duncan, O.D. (1968), “Social Stratification and Mobility.” in E.B. Sheldon und W.E. Moore, Hrsg., Indicators of Social Change. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Duncan, O.D. und Hodge, R.W. (1963), “Education and Occupational Mobility.” American Journal of Sociology 68: 629–644.

    Article  Google Scholar 

  • Elster, J. (1978), Logic and Society. Chichester: Wiley. Elster, J. (in Druck), Making Sense of Marx.

    Google Scholar 

  • Erikson, R., Goldthorpe, J.H. und Portocarero, L. (1979), “Intergenerational Class Mobility in Three Western European Societies,” British Journal of Sociology 30: 415–441.

    Article  Google Scholar 

  • Erikson, R., Goldthorpe, J.H. und Portocarero, L. (1982), “Social Fluidity in Industrial Nations.” British Journal of Sociology 33: 1–33.

    Article  Google Scholar 

  • Erikson, R., Goldthorpe, J.H. und Portocarero, L. (1983), “Intergenerational Class Mobility in the Convergence Thesis.” British Journal of Sociology 34: 303–343.

    Article  Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G. und Friedland, R. (1982), “Class in the Making of West European Economies.” Political Power and Social Theory 3: 1–52.

    Google Scholar 

  • Featherman, D.F., Jones, L. und Hauser, R.M. (1975), “Assumptions of Social Mobility Research in the U.S.: The Case of Occupational Status.” Social Science Research 4: 329–360.

    Article  Google Scholar 

  • Featherman, D.F. und Hauser, R.M. (1978), Opportunity and Change. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Fox, A. (1974), Beyond Contract: Work, Power, and Trust Relations. London: Faber.

    Google Scholar 

  • Gagliani, G. (1981), “How Many Working Classes?” American Journal of Sociology 87: 259–285.

    Google Scholar 

  • Geiger, Th. (1951), Soziale Umschichtung in einer dänischen Mittelstadt. Aarhus: Aarhus Univerity Press.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1979), Die Klassenstruktur fortgeschrittener Gesellschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Girod, R. (1971), Mobilité sociale: faits etablis et problemes ouverts. Genf: Droz.

    Google Scholar 

  • Glass, D.V. (1954), “Social Stratification and Social Mobility”. International Social Science Bulletin 6: 12–25.

    Google Scholar 

  • Glass, D.V., Hrsg., (1954), Social Mobility in Britain. London: Routl edge and Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, J.H., Lockwood, D., Bechhofer, F. und Platt, J. (1971), Der “wohlhabende” Arbeiter in der Klassenstruktur. Bd. 3, München: GoTâ-mann.

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, J.H., Lockwood, D., Bechhofer, F. und Platt, J. (1982), “On the Service Class, Its Formation and Future.” in A. Giddens und G. Mackenzie, Hrsg., Social Class and the Division of Labour. Cambridge: rambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, J.H., Lockwood, D., Bechhofer, F. und Platt, J. (1983), “Women and Class Analysis: In Defence of the Conventional View.” Sociology 17: 466–488.

    Article  Google Scholar 

  • Goldthorpe, J.H. (in Druck), Hrsg., Order and Conflict in West European Capitalism.

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, J.H., Llewellyn, C. und Payne, C. (1980), Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, J.H. und Portocarero, L. (1981), “La mobilité sociale en France, 1953–1970 nouvel examen.” Revue française de sociologie 22: 151–166.

    Article  Google Scholar 

  • Grusky, D.B. und Hauser, R.M. (1983), “Comparative Social Mobility Revisited: Models of Convergence and Divergence in 16 Countries.” Universitiy of Wisconsin-Madison CDE Working Paper 83–86.

    Google Scholar 

  • Haller, M. und Hodge, R.W. (1981) “Class and Status as Dimension of Career Mobility: Some Insights from the Austrian Case.” Zeitschrift für Soziologie 10: 133–150.

    Google Scholar 

  • Hauser, R.M. (1978), “A Structural Model of the Mobility Table.” Social Forces 56: 919–953.

    Google Scholar 

  • Hauser, R.M. (1980), “Some Exploratory Methods for the Modeling of Mobility Tables and Other Cross-Classified Data.” Sociological Methodology 1980: 413–458.

    Article  Google Scholar 

  • Hauser, R.M. (1981) The Structure of Social Relationship: Cross-Classifi- cations of Mobility, Kinship and Friendship.“ IHS-Journal 5: 1–51.

    Google Scholar 

  • Hauser, R.M., Koffel, J.N., Travis, H.P. und Dickinson, P.J. (1975), “Temporal Change in Occupational Mobility.” American Sociological Review 40: 279–297.

    Article  Google Scholar 

  • Heath, A. (1981), Social Mobility. London: Fontana.

    Google Scholar 

  • Heek, van F. (1956), “Some Introductory Remarks on Social Mobility and Class Structure.” Transactions of the Third World Congress of Sociology. London: ISA.

    Google Scholar 

  • Hirsch, F. und Goldthorpe, J.H., Hrsg. (1978), The Political Economy of Inflation. London: Mart in Robertson.

    Google Scholar 

  • Johnson, T.J. (1977), “What Is to Be Known: The Structural Determination of Social Class.” Economy and Society 6: 194–233.

    Article  Google Scholar 

  • Kerr, C., Dunlop, J.T., Harbison, F.H. und Myers, C.A. (1960), Industrialism and Industrial Man. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Klatzsky, S. und Hodge, R.W. (1971) “A Canonical Correlation Analysis of Occupational Mobility.” Journal of the American Statistical Association 66: 16–22.

    Google Scholar 

  • König, W. (1981), “Bildungs-und Beschäftigungssysteme als Determinanten beruflicher Mobilität von Männern.” Diplomarbeit, Universität Mannheim.

    Google Scholar 

  • Korpi, W. (1978), The Working Class Welfare Capitalism. London: Routledge and Kegan PaUl.

    Google Scholar 

  • Korpi, W. (1983), The Democratic Class Struggle. London: Routledge and Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Lafont, J. und Leborgne, D. (1974), “L’artisanat du bâtiment: un monde en transition”. Economie et Statistique 55.

    Google Scholar 

  • Lindberg, L. und Maier, C., Hrsg. (in Druck), The Sociology and Politics of Global Inflation.

    Google Scholar 

  • Lipset, S.M. (1969), Revolution and Counter Revolution. London: Heinemann.

    Google Scholar 

  • Lockood, D. (1981), “The Weakest Link in the Chain? Some Comments on the Marxist Theory of Action.” Research in the Sociology of Work 1: 435–481.

    Google Scholar 

  • Mach, B.W. (1982), “Comparing Social Mobility: Some Theoretical Remarks.” Universität Mannheim, VASMA Arbeitspapier Nr. 26.

    Google Scholar 

  • McRoberts, H.A. und Selbee, K. (1980), “Trends in Occupational Mobility in Canada and the United States: A Comparison.” American Sociological Review 46: 406–421.

    Article  Google Scholar 

  • Marx, K. und Engels, F. (1958), Selected Works. Moscow: Foreign Languages Publishing House.

    Google Scholar 

  • Marx, K. und Engels, F. (1969), Basic Writings on Politics and Philosophy hrsg. von Lewis S. Feuer. London: Fontana.

    Google Scholar 

  • Maurice, M., Sellier, F. und Silvestre, J.-J. (1979), “La próduction de la hiérarchie dans l’entreprise: Recherche d’un effet societal.” Revue française de sociologie 30: 331–365.

    Article  Google Scholar 

  • Maurice, M., Sellier, F. und Silvestre, J.-J. (1982), Politique d’éducation et organisation industrielle en France et en Allemagne. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Maurice, M., Sorge, A. und Warner, M. (1980), “Societal Differences in Organizing Manufacturing Units.” Organization Studies 1: 58–86.

    Google Scholar 

  • Mayer, K. U. (1979), “Class Formation and Social Reproduction: Current Comparative Research on Social Mobility.” in R.F. Geyer, Hrsg., Cross-National and Cross-Cultural Comparative Research in the Social Sciences. OxfordTPergamon.

    Google Scholar 

  • Mayer, K.U. (1980), “Berufsstruktur und Mobilitätsprozeß: Probleme des internationalen Vergleichs objektiver Indikatoren zwischen England/-Wales und der Bundesrepublik Deutschland.” in H.-J. Hoffmann-Nowotny, Hrsg., Soziale Indikatoren im internationalen Vergleich. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mill, J.St. (1848), Principles of Political Economy. London: John W. Parker.

    Google Scholar 

  • Müller, W. (1980), “The Analysis of Life Histories.” in J.M. Clubb und E.K. Scheuch, Hrsg., Historical Social Reserach. Stuttgart: KlettCotta.

    Google Scholar 

  • Noble, T. (1979), In Pursuit of Pure Mobility.“ Sociology 13: 483–485.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (1965), The Logic of Collective Action. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Pahl, R.E. und Winkler, J.T. (1974), “The Economic Elite: Theory and Practice.” in P. Stanworth and A. Giddens, Hrsg., Elites and Power in British Society. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Parkin, F. (1971), Class Inequality and Political Order. London: MacGibbon and Kee.

    Google Scholar 

  • Pöntinen, S., Alesto, M. und Uusitalo, H. (1983), The Finnish Mobility Survey 1980: Data and First Results. Helsinki: Suomen Gallup oy Report 9.

    Google Scholar 

  • Portocarero, L. (1983a), “Social Mobility in Industrial Nations: Women in France and Sweden.” Sociologiocal Review n.s. 31: 56–82.

    Article  Google Scholar 

  • Portocarero, L. (1983b), “Social Fluidity in France and Sweden.” Acta Sociologica 26: 127–139.

    Article  Google Scholar 

  • Poulantzas, N. (1975), Klassen im Kapitalismus - heute. Berlin: VSA.

    Google Scholar 

  • Renner, K. (1953), Wandlungen der modernen Gesellschaft: Zwei Abhandlungen über die Probleme der Nachkriegszeit. Wien: Wiener Vó sbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Rogoff-Ramsoy, N. (1977), Sosial Mobilitet i Norge. Oslo: Tiden.

    Google Scholar 

  • Rogoff-Ramsoy, N. und Müller, W. (1983), “Research Committee 28: Social Stratification and Social Mobility.” ISA Bulletin 31.

    Google Scholar 

  • Scase, R. und Goffe, R. (1982), The Entrepreneurial Middle Class. London: Croom Helm.

    Google Scholar 

  • Sorokin, P. A. (1927), Social Mobility. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Stewart, A., Prandy, K. und Blackburn, R.M. (1980), Social Stratification and Occupations. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Svalastoga, K. (1959), Prestige, Class, and Mobility. Kopenhagen: Gyldendal.

    Google Scholar 

  • Thélot, C. (1979), “Le fils de cadres qui deviennent ouvriers.” Revue francaise de sociologie 20: 409–430.

    Article  Google Scholar 

  • Thélot, C. (1980), Le poids d“Anchise: la mobilité sociale en France. Nantes: INSEE.

    Google Scholar 

  • Thélot, C. (1982), Tel pére, tel fils? Paris: Dunod.

    Google Scholar 

  • Treiman, D. (1970), “Industrialization and Social Stratification.” in E.O. Laumann, Hrsg., Social Stratification: Research and Theory for the 1970s. Indianapolis: Bobbs-Merrill.

    Google Scholar 

  • Westergaard, J. und Resler, H. (1975), Class in a Capitalistic Society. London: Heinemann.

    Google Scholar 

  • Wright, E.O. (1978), Class, Crisis, and the State. London: New Left Books.

    Google Scholar 

  • Wright, E.O., Costello, C., Hachen, D. und Sprague, J. (1982), “The Ameri- can Class Structure.” American Sociological Review 47: 709–726.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Goldthorpe, J.H. (1985). Soziale Mobilität und Klassenbildung. In: Strasser, H., Goldthorpe, J.H. (eds) Die Analyse sozialer Ungleichheit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93564-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93564-9_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11751-5

  • Online ISBN: 978-3-322-93564-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics