Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Gleichheit der Geschlechter und die Wirklichkeit des Rechts pp 78–106Cite as

Gleichheit in makrosozialer Analyse

  • Chapter

  • 79 Accesses

Zusammenfassung

Nach der Mikro- nun die Makroseite von Gleichheit zu besichtigen, heißt die Münze herumzudrehen: es bleibt ja derselbe Vorgang, den wir das eine Mal handlungsbezogen, das andere Mal gesamtgesellschaftlich sehen. Im vorigen, ‘individualistischen’ Kapitel verband sich die mikrosoziologische Perspektive mit sozialpsychologischen, mikroökonomischen u.a. Ansätzen. In diesem, eher ‘kollektivistischen’ Kapitel treten Resultate politologischer, historischer, volkswirtschaftlicher, anthropologischer u.a. Abkunft hinzu. Daß Gleichheit auch von soziologischer Warte aus disziplinübergreifend zu bearbeiten ist, überraschte schon nach der begrifflichen Bestandsaufnahme im ersten Kapitel nicht mehr. Bevor wir die globalen Perspektiven zu Gleichstellung und Gleichheit prüfen, ist die Mic-Mac-Optik zu erläutern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. So.M.D.Pugh u.a. l983, S. 750.

    Google Scholar 

  2. Gumermina Jasso 1980, S. 29.

    Google Scholar 

  3. Karen S. Cook u.a. 1983, S. 235.

    Google Scholar 

  4. So nach Raymond Aron 1979, S. 212.

    Google Scholar 

  5. Max Haller 1981, S. 767–769.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Stefan Hradil 1983, S. 113–115.

    Google Scholar 

  7. Rosabeth M. Kanter 1976, S. 286f.

    Google Scholar 

  8. Karl Marx, Kritik des Gothaer Programms, MEW19, S. 20f.

    Google Scholar 

  9. Das Kapitale MEW 20, S. 53.

    Google Scholar 

  10. Friedrich Engels, Anti-Dühring, MEW 20, S.98f.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Otto Dann 1980, S. 225–230.

    Google Scholar 

  12. Isaac D. Balbus 1977, S. 577–581. Zur Kritik vgl. Hubert Rottleuthner 1980, S. 113f.

    Google Scholar 

  13. Beispielsweise Jutta Menschik 1977, S. 40.

    Google Scholar 

  14. Ilona Ostner 1983, S. 283.

    Google Scholar 

  15. Frank Parkin 1971, S. 15.

    Google Scholar 

  16. Dazu vgl. Parkin 1979. Siehe die Literaturübersicht von Joan Acker 1980.

    Google Scholar 

  17. Antony Giddens 1979, S. 358.

    Google Scholar 

  18. Hannelore Schröder 1983, S. 456470.

    Google Scholar 

  19. Beispielsweise Margit Eichler 1980, S. 103–105; Ilona Kickbusch 1981, S. 414.

    Google Scholar 

  20. Dazu Arlie R. Hochschild 1973, S. 1020–1022; Eichler 1980, S. 96.

    Google Scholar 

  21. Haller 1981, S. 767–772.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Lenski 1973, S. 530–535, S. 61.

    Google Scholar 

  23. Collins 1971, S. 6.

    Google Scholar 

  24. Tumin 1963, S. 19–25.

    Google Scholar 

  25. Karl Ulrich Mayer 1975, S. 12. Vgl. a. Reinhard Kreckel 1972, S. 26f. Die Mobilitätsforschung hat fast ausschließlich männliche Erwerbstätige untersucht; s. Hans Bertram 1981, S. 177.

    Google Scholar 

  26. Dazu vgl. Bertram 1981, S. 186.

    Google Scholar 

  27. Siehe Reinhard Kreckel 1983, S.8–12.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Gerhard E. Lenski 1973, S. 145ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Lenski 1978, S. 132.

    Google Scholar 

  30. Wendell Bell 1974, S. 24–32.

    Google Scholar 

  31. Dazu vgl. Karl Ulrich Mayer 1977, S. 151f.

    Google Scholar 

  32. Emile Durkheim 1893/1977, S. 421, 429.

    Google Scholar 

  33. Talccott Parsons 1970, S. 14.

    Google Scholar 

  34. Bernhard Giesen 1980, S. 213; 1983, S. 250f.

    Google Scholar 

  35. Jürgen Habermas 1976, S. 172f.; 1981, Bd. 2, S. 259–266.

    Google Scholar 

  36. Thomas H. Marshall 1950.

    Google Scholar 

  37. Franz-Xaver Kaufmann 1982, S. 479.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Thomas A. Herz 1979, S. 193f.

    Google Scholar 

  39. Anthony Giddens 1983, S. 17–22, 28–30.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Klaus v. Beyme 1972, S. 215.

    Google Scholar 

  41. Helmut Willke 1975, S. 229.

    Google Scholar 

  42. Robert W.Jackman 1975, S.1f., 62–85.

    Google Scholar 

  43. Michael Mann 1970, S. 432–435.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Manfred G. Schmidt 1984, S. 83.

    Google Scholar 

  45. David E.Apter 1971, S.175.

    Google Scholar 

  46. Zu Tocqueville vgl. Jürgen Feldhoff 1968, S. 44f.; Otto Dann 1980, S. 189–192.

    Google Scholar 

  47. Dazu s. Bruno Molitor 1972, S. 191; Jürgen Krüger 1975, S. 254f., 260.

    Google Scholar 

  48. Lee Rainwater 1974, S.184.

    Google Scholar 

  49. Wolf gang Zapf 1972, S. 367.

    Google Scholar 

  50. Etwa im vielbenutzten “Soziologischen Almanach”.

    Google Scholar 

  51. Vgl. dazu Bernhard Badura/Peter Gross 1976, S. 60–87.

    Google Scholar 

  52. Gero Lenhardt/Claus Offe 1976, S. 101, 103, 105, 108.

    Google Scholar 

  53. Ulrich Rödel/Tim Guldiman 1978, S. 15ff. Dazu vgl. auch Michael T. Greven 1980, S. 99–108.

    Google Scholar 

  54. Vgl. die Darstellung bei Badura/Gross 1976, S. 178 – 182; insgesamt zu den vier Ansätzen S. 165–183.

    Google Scholar 

  55. Karl Ulrich Mayer 1977b, S. 210–213.

    Google Scholar 

  56. Derek L.Philipps 1979, S. 292–308.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Hilda Scott 1982, S. X, 3, 167. Für eine skeptisch-optimistische Einschätzung dieser Politik vgl. ferner Berit Rollén 1980.

    Google Scholar 

  58. Diesentwickelt Michael Meuser 1985. In unserem Forschungsvorhaben ‘Institutionelle Frauenpolitik’ wird der Implementationsverlauf ausgewählter und sozialwissenschaftlich beratener Maßnahmen einer Zentralstelle zur Durchführung der Gleichberechtigung der Frau untersucht.

    Google Scholar 

  59. Ilona Kickbusch 1981, S. 414.

    Google Scholar 

  60. Günther Schmid 1982, S. 594.

    Google Scholar 

  61. Die Positionen kamen beispielsweise bei der Anhörung von Sachverständigen im BMJFFG abgestuft zum Ausdruck; vgl. Stenographische Niederschrift, vervielf., Bonn 1982.

    Google Scholar 

  62. In einem Forschungsvorhaben untersuchten wir Organisationsmuster und Effekte der Gleichstellungsinstanzen. Für Zwischenergebnisse vgl. Uta Krautkrämer-Wagner 1983 und 1984.

    Google Scholar 

  63. So Hans Haferkamp 1983, S. 281.

    Google Scholar 

  64. Vgl. dazu Reinhard Bendix 1980, Bd. 2, S. 39.

    Google Scholar 

  65. So Karl Otto Hondrich 1984, S. 267–274, 286f.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Rüdiger Lautmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Lautmann, R. (1990). Gleichheit in makrosozialer Analyse. In: Die Gleichheit der Geschlechter und die Wirklichkeit des Rechts. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93560-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93560-1_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11877-2

  • Online ISBN: 978-3-322-93560-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation