Negatives oder positives Rechtsbewußtsein

Zusammenfassung

Unter dem sensibilisierenden Begriff ‘Rechtsbewußtsein’ werden schon seit längerem die verschiedenen Beziehungen zwischen den Individuen und den von ihnen vorgefundenen Normen diskutiert. Der Begriff soll hier die rechtliche Handlungsfähigkeit bezeichnen, d.i. die Chance von Subjekten, auf j ihre Interessen zu artikulieren. Damit wird an eine Forschungslinie angeknüpft, die in mehreren Ländern um 1970 begann. Zunächst ging es um Wissen und Meinen über Recht, dann um Zugang zum Recht und neuerdings um Molibisierung von Recht. Die erhobenen Daten zeigen starke Differenzen zwischen verschiedenen Soziallagen — von Schicht bis Geschlecht. Konzepte wie Erfahrung mit dem Rechtssystem, Kapazität für Recht und Rechtskompetenz weisen auf interaktive, nicht bloß innerseelische Prozesse hin. Hier geht es zwar um Subjektivität, nicht aber mit ausschließlich psychologischen Mitteln. Auch wenn die zu interpretierenden Daten vor allem aus Tiefeninterviews stammen, sollen sie schließlich demonstrieren, wie eine gegebene Soziallage sich bei den Befragten in Verhaltensdispositionen, verhaltensrelevantes Bewußtsein umsetzt und vielleicht zu den berichteten Verhaltensweisen geführt hat. Die Rechtsordnung fungiert als sozialstrukturelle Vorgabe für individuelles Handeln.

Dieses Kapitel variiert meinen Artikel “Negatives Rechtsbewußtsein. Über Geschlechtsdifferenzierungen in der juristischen Handlungsfähigkeit”, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 1 (1980), S. 165–208. Die theoretischen Teile sind gekürzt, die übrigen bearbeitet und ergänzt.