Zusammenfassung
Im Jahre 1754 legte der französisch-schweizerische Philosoph Jean-Jacques Rousseau eine Antwort auf die Preisfrage der Akademie von Dijon „Welches ist der Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen?“ vor. Er beginnt mit einer Unterscheidung: „Ich nehme zwei Arten von Ungleichheit unter den Menschen an. Eine nenne ich die natürliche oder physische Ungleichheit, weil sie von der Natur eingeführt worden ist. Sie besteht in der Verschiedenheit des Alters, der Gesundheit, der körperlichen Stärke und der Geistes- oder Seelenkräfte. Die andere könnte man eine sittliche oder politische Ungleichheit nennen, weil sie von einer Art Übereinkunft abhängt und durch die Einwilligung aller Menschen eingeführt oder wenigstens gebilligt worden ist. Sie besteht in verschiedenen Freiheiten, welche einige zu anderer Nachteil genießen, nämlich reicher, angesehener, mächtiger zu sein als diese oder sich gar Gehorsam von ihnen leisten zu lassen.“ (Rousseau 1754, S. 191)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Interessant (und für die soziologische Diskussion ganz sicher nicht unerheblich!) ist die Tatsache, dass das griechische Wort „timae“ zur Bezeichnung der von der Natur gebotenen Stelle in der Gesellschaft vor allem „Ehre“ heißt.
Im Original wird das Adjektiv „sympheron” (nützlich) benutzt.
Das Wort kreitton heißt zwar „besser“, aber auch „stärker“.
Barbara Beuys 1980: Familienleben in Deutschland, S. 340.
Was die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau angeht, war das im BGB, das im Jahre 1900 in Kraft trat, noch nicht beherzigt, denn dort hieß es in § 1354, dass dem Manne „die Entscheidung in allen das gemeinschaftliche Leben betreffenden Angelegenheiten“ zustehe. Das Eherecht, das diesem Geist entsprach, trat in der Bundesrepublik erst 1953 außer Kraft.
Für strenge Leserinnen ist es ja auch gar keine Mikroebene!
Vgl. Band 2, Kapitel 7.4 „Bourdieu: Die feinen Unterschiede“.
Diesen Fehler begeht nach seiner Meinung der Interaktionismus, was nicht ganz richtig ist, sich aber gut anhört. Alles, was Bourdieu diesbezüglich anmahnt (1979, S. 378 Anm. 20), findet sich dort von Anfang an.
Vgl. Band 2, Kapitel 7.4 „Bourdieu: Die feinen Unterschiede“.
Distinguo — (feine) Unterscheidung.
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Abels, H. (2001). Soziale Ungleichheit. In: Einführung in die Soziologie. Hagener Studientexte zur Soziologie, vol 7. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93555-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93555-7_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13610-3
Online ISBN: 978-3-322-93555-7
eBook Packages: Springer Book Archive