Skip to main content

Die ‘Neue NATO’ — Eine Allianz im Wandel

  • Chapter
Handbuch Militär und Sozialwissenschaft

Zusammenfassung

„Die NATO ist, als ein Instrument transatlantischer und auch globaler Politik, an einen Endpunkt gelangt. (...) Gewiss, die teuren Strukturen der NATO existieren noch, die NA-TO-Bürokraten versorgen die Politiker noch immer mit den alten Phrasen über die neue Rolle des Bündnisses — aber wer wird all das wie lange noch wirklich ernst nehmen?“ (Birnbaum 2000: 99). Diese Frage beschreibt das Kernproblem, vor dem die wissenschaftliche Analyse des historisch gesehen wohl erfolgreichsten Verteidigungsbündnisses der Geschichte heute steht: Dem Gegensatz zwischen der institutionellen Vitalität des Bündnisses auf der einen Seite und den anscheinend immer heftiger werdenden Konflikten innerhalb der Allianz auf der anderen Seite.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Binnendijk, Hans/Gompert, David C./Zackrison, James L. (Hrsg.) (1998): Strategic Assessment: Engaging Power for Peace. Institute for National Strategic Studies. National Defense University. Washington D. C.

    Google Scholar 

  • Birnbaum, Norman (2000): Das Ende der NATO: Gehen Europa und die USA schon bald getrennte Wege? In: Reinicke (2000): 99–112

    Google Scholar 

  • Blinken, Antony J./Gordon, Philip H. (2001): NATO Is Ready to Play a Central Role. In: International Herald Tribune (IHT) vom 18. September 2001. 10

    Google Scholar 

  • Brzezinski, Zbigniew (1997): Die Einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft. Weinheim/Berlin

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Verteidigung (1988): Force Comparison 1987. Bonn

    Google Scholar 

  • Carpenter, Ted Galen (2001a): NATO’s New Strategie Concept: Coherent Blueprint or Conceptional Muddle? In: Carpenter (2001): 7–28

    Google Scholar 

  • Carpenter, Ted Galen (2001b): Introduction: NATO’s Prospects at the Dawn of the 21st Century. In: Carpenter (2001): 1–6

    Google Scholar 

  • Carpenter, Ted Galen (Hrsg.) (2001): NATO enters the 21st Century. London

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat (2003): Ein sicheres Europa in einer besseren Welt. Europäische Sicherheitsstrategie. Europäischer Rat vom 12. Dezember 2003. Veröffentlicht unter: href=„http://ue.eu.int/solana/docs/031208ESSIIDE.pdfvom“ vom 15. Dezember 2003

    Google Scholar 

  • Flechtner, Stephanie (2003): Neue Impulse der europäischen Außen- und Sicherheitspolitik: Der Verfassungsentwurf des Konvents und die Sicherheitsstrategie von Solana. Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn

    Google Scholar 

  • Fritz-Vannahme, Joachim (2000): Einstimmigkeit, mehrstimmig: Die Europäer halten zu den Amerikanern. Aber der Bündnisfall wird kein Blankoscheck sein. In: Die Zeit, Nr. 38 vom 11. September 2001

    Google Scholar 

  • Freedman, Lawrence (1981): The Evolution of Nuclear Strategy. New York

    Google Scholar 

  • Gießmann, Hans-Joachim (Hrsg.) (2004): Handbuch Sicherheitspolitik. Baden-Baden: i. E.

    Google Scholar 

  • Gordon, Philip H. (1998): Europe’s Uncommon Foreign Policy. In: International Security, 22 (3). 74–100

    Google Scholar 

  • Grant, Charles (2003): Reviving European defence cooperation. In: NATO-Review, Winter 2003

    Google Scholar 

  • Haftendom, Helga (2002): Das Ende der alten NATO. In: Internationale Politik, 57 (4). 49–54

    Google Scholar 

  • Haftendorn, Helga/Keck, Otto (Hrsg.) (1997): Kooperation jenseits von Hegemonie und Bedrohung. Sicherheitsinstitutionen in den internationalen Beziehungen. Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Haglund, David G. (1995): Must NATO fail? Theories, myths, and policy dilemmas. In: International Journal, 50 (4). 651–674

    Google Scholar 

  • Hanrieder, Wolfram F. (1992): The FRG and NATO: Between Security Dependence and Security Partnership. In: Kirchner/Sperling (1992): 194–220

    Google Scholar 

  • Hellmann, Gunther (1993): Weltmachtrivalität und Kooperation in regionalen Konflikten: Die USA und die Sowjetunion in den Kriegen des Nahen und Mittleren Ostens, 1973–1991. Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Hellmann, Gunther/Wolf, Reinhard (1993): Wider die schleichende Erosion der NATO: Der Fortbestand des westlichen Bündnisses ist nicht selbstverständlich. In: Jahrbuch für Politik (JfP) (1993): 285–314

    Google Scholar 

  • Herz, John (1951): Political Realism and Political Idealism. Chicago

    Google Scholar 

  • Holbrook, Richard (1995): America, a European Power. In: Foreign Affairs, 74 (2). 38–51

    Google Scholar 

  • Kay, Sean/Spero, Joshua (2001): Keep NATO Relevant for the 21st Century. In: Defense News vom 17. — 23. Dezember 2001. 27

    Google Scholar 

  • Keck, Otto (1997): Sicherheitsinstitutionen im Wandel des internationalen Systems. In: Haftendorn/Keck (1997): 253–270

    Google Scholar 

  • Kirchner, Emil J./Sperling, James (Hrsg.) (1992): The Federal Republic of Germany and NATO, 40 Years After. London

    Google Scholar 

  • Layne, Christopher (2001): US Hegemony and the Perpetuation of NATO. In: Carpenter (2001): 59–91

    Google Scholar 

  • Lundestad, Geir (1998): “Empire“ by Integration: The United States and European Integration, 1945–1997. New York et al.

    Google Scholar 

  • Mearsheimer, John J. (1990): Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War. In: International Security, 15 (1). 5–56

    Google Scholar 

  • Müller-Kraenner, Sascha (2002): Foreword. In: Müller-Kraenner (2002): I-XII

    Google Scholar 

  • Müller-Kraenner, Sascha (Hrsg.) (2002): Defining Moment or Déjà vu? New Accents in Transatlantic Relations. Heinrich-Böll-Foundation. Washington D. C.

    Google Scholar 

  • NATO (1991): The Alliance’s Strategic Concept 1991. Brüssel

    Google Scholar 

  • NATO (1992): Texts of Statements 1992: Declarations and Final Communiqués issued at meetings held at Ministerial level during 1992. Brüssel

    Google Scholar 

  • NATO (1992a): Final Communiqué of the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council in Oslo, 4 June 1992. In: NATO (1992): 29–34

    Google Scholar 

  • NATO (1992b): Final Communiqué of the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council in Brussels, 17 December 1992. In: NATO (1992): 47–52

    Google Scholar 

  • NATO (1995): Study on Enlargement, September 1995, Veröffentlicht unter: http://www.nato.int/docu/basictxt/enl-9501.htm

    Google Scholar 

  • NATO (1999): NATO Office of Information and Press, The Alliance’s Strategic Concept, Approved by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Washington D. C. on April 23/24, 1999. Brüssel

    Google Scholar 

  • NATO (2002): Prague Summit Declaration Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Prague on 21 November 2002. Veröffentlicht unter: http://www.nato.int/docu/pr/2002/p02-127e.htm

    Google Scholar 

  • Naumann, Klaus (1995): Die Bundeswehr vor neuen Herausforderungen. Rede des Generalinspekteurs der Bundeswehr anlässlich des Neujahrsempfangs der Oldenburgischen Industrie- und Handelskammer in Oldenburg am 12.01.1995

    Google Scholar 

  • Nerlich, Uwe (1994): Überlegungen zur Neuordnung der euro-amerikanischen Verteidigung im Rahmen der NATO: Einige Voraussetzungen und Optionen. SWP — AP 2823, Stiftung für Wissenschaft und Politik. Ebenhausen

    Google Scholar 

  • Nötzold, Jürgen (1993): Europas Zukunft: Nationalstaatliches Handeln, übernationale Integration und die Interessen Deutschlands. In: Zunker (1993): 37–53

    Google Scholar 

  • Pond, Susan (2004): Understanding the PfP tool kit. NATO-Review. Brüssel

    Google Scholar 

  • Reinicke, Stefan (Hrsg.) (2000): Die Neue NATO. Hamburg

    Google Scholar 

  • Rupieper, Hermann-Josef (1988): Deutsche Frage und europäische Sicherheit: Politisch-strategische Überlegungen 1953/1955. In: Thoß/Volkmann (1988): 179–209

    Google Scholar 

  • Said, Mohamed Kadry (2004): Assessing NATO’s Mediterranean Dialogue. NATO-Review, Spring 2004

    Google Scholar 

  • Schwarz, Klaus-Dieter (2000): Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik: Auf dem Weg zur Realisierung? SWP — AP 3127, Stiftung Wissenschaft und Politik, April. Ebenhausen

    Google Scholar 

  • Snider, Don M. (1992/93): US military forces in Europe: how low can we go? In: Survival, 34 (4). 24–39

    Google Scholar 

  • Sommer, Theo (2001): Amerikas Mr. No: Präsident Bush verprellt die besten Freunde. In: Die Zeit, Nr. 31 vom 26. Juli 2001. 1

    Google Scholar 

  • Theiler, Olaf (1997): Der Wandel der NATO nach dem Ende des Ost-West-Konfliktes. In: Haftendorn/Keck (1997): 101–136

    Google Scholar 

  • Theiler, Olaf (2004): One for all and all for one? Mistrust, Rivalry and the Enlargement of NATO and EU. In: Gießmann (2004): i. E.

    Google Scholar 

  • Theiler, Olaf (2004a): Das Ende der ‘drei Musketiere’: Die Neue NATO nach dem Irak-Konflikt. In: BSR- Arbeitskreis Sicherheitspolitik an Hochschulen, Forum Wissenschaft und Sicherheit, Nr. 2 vom 31. Januar 2004

    Google Scholar 

  • Thoß, Bruno/Volkmann, Hans-Erich (Hrsg.) (1988): Zwischen Kaltem Krieg und Entspannung: Sicherheits- und Deutschlandpolitik der Bundesrepublik im Mächtesystem der Jahre 1953–1956. Militärgeschichte seit 1945, Bd. 9. Boppard

    Google Scholar 

  • Vestring, Bettina (2001): Jeder geht seinen Weg. In: Berliner Zeitung, 27. Februar 2001. 2

    Google Scholar 

  • Vos, Henk/Bilbray, James (1994): NATO, the UN and Peacekeeping: New Context; New Challenges. In: North Atlantic Assembly, Defence and Security Committee, 1994 Reports. 8–22. Brüssel

    Google Scholar 

  • Walt, Stephen M. (1998): The Ties that Fray: Why Europe and America are Drifting Apart. In: The National Interest, Nr. 54, Winter 1998/1999. 3–11

    Google Scholar 

  • Wolf, Reinhard (1992): Opfer des eigenen Erfolgs? Perspektiven der NATO nach dem Kalten Krieg. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Bd. 13 vom 20. März 1992. 3–16

    Google Scholar 

  • Wright, Joanne (1999): Trusting Flexible Friends: The Dangers of Flexibility in NATO and the West European Union/European Union. In: Contemporary Security Policy, 20 (1). 111–129

    Google Scholar 

  • Zunker, Albrecht (Hrsg.) (1993): Weltordnung oder Chaos? Beiträge zur Internationalen Politik. Baden-Baden

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Sven Bernhard Gareis Paul Klein

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Theiler, O. (2004). Die ‘Neue NATO’ — Eine Allianz im Wandel. In: Gareis, S.B., Klein, P. (eds) Handbuch Militär und Sozialwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93538-0_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93538-0_21

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-93539-7

  • Online ISBN: 978-3-322-93538-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics