Zusammenfassung
Vergegenwärtigt man sich noch einmal die Entscheidungen der Gründungsväter der Bundesrepublik Deutschland, nämlich der Ministerpräsidenten, der Sachverständigen auf Herrenchiemsee und des Parlamentarischen Rates — bis auf vier Abgeordnete in letzterem alles Männer-, so läßt sich in puncto direkte Demokratie folgendes Resümee ziehen:
-
Ein Gründungsplebiszit wurde durchweg abgelehnt,
-
das obligatorische Verfassungsreferendum, von den Sachverständigen noch akzeptiert, strich erst der Parlamentarische Rat,
-
die Volksgesetzgebung wurde in Herrenchiemsee und Bonn verworfen, und
-
spezielle Volksabstimmungen scheiterten, außer den Territorialplebisziten, im Parlamentarischen Rat.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Werkentin, S. 45 ff.
Vgl. Bugiel, S. 44 ff.
Vgl. Bugiel, S. 50–55; Obst, Chancen, S. 27–40.
Vgl. Karl A. Otto, Auf dem Weg, S. 195–206.
VorlVVertr. VerfA 20.5.46, Prot. S. 7 (ParlA LT BW).
Dahin geht wohl Langes paradox-ironische Bemerkung, daß „das negative Erfahrungsgut von Weimar mit dem zeitlichen Abstand zu wachsen” schien (Lange, Würde, S. 128).
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Jung, O. (1994). Das Quarantänekonzept. In: Grundgesetz und Volksentscheid. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93523-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93523-6_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-12638-8
Online ISBN: 978-3-322-93523-6
eBook Packages: Springer Book Archive