Zusammenfassung
Sozialwissenschaftliche Forschung zu militärischer Multinationalität findet erst seit Anfang der 1990er Jahre statt, denn bis dahin wurde dieses militärpolitische Phänomen wenn überhaupt nur unter sicherheitspolitischer Perspektive betrachtet. Das Sozialwissenschaftliche Institut der Bundeswehr (SOWI) hat in Zusammenarbeit mit seinen europäischen Partnerinstituten in Frankreich und den Niederlanden die militärsoziologische Forschung auf diesem Feld begründet und maßgebliche Schritte zur Erkundung tief integrierter militärischer Multinationalität geleistet. Diese Tradition wurde am SOWI im Rahmen der Untersuchung des Multinationalen Korps Nordost in Zusammenarbeit mit Forschern aus den beiden dänischen und polnischen Partnerinstituten fortgeführt und weiterentwickelt. Der Begriff ‚Multinationalität‘ wird aber oftmals auch für die bloße internationale Kooperation von Streitkräften verwendet, wie sie in den Stäben von Militärbündnissen oder in Auslandseinsätzen des Militärs praktiziert wird, die aber eine andere Qualität besitzt als die feste und tiefe Integration von militärischen Einheiten verschiedener Länder im Rahmen der integrierten militärischen Multinationalität. Daher ist es notwendig, die weniger anspruchsvollen Ansätze zum Zweck der Abgrenzung im Folgenden kurz darzustellen, bevor auf die integrierte militärische Multinationalität näher eingegangen wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Hahn 1997: 341.
Lang 2000a: 5; 2000b: 36; 2001a: 42; 2001 b: 757.
Siedschlag 1999: 815f.
Keller 2000.
Klein/Kümmel 2000: 313.
NATO 1990; Weiser 1992: 61.
NATO 1995: 247.
Evetts 2000.
Gasperini/Arnejcic/Ujj 2001: 81.
Ebd.: 202f.
Longhurst 2000.
Hagen et. al. 2003.
Klein/Lippert 1991: 6; Keller 2000.
Bahu 1990: 40.
Klein/Lippert 1991.
Klein 1993: 10f.
Klein 1993: 11.
Beck 1998: 51.
Ebd.
Hagen et al. 2003.
Vollerhebung der gemischten Stäbe in Münster und Eibergen; Erhebung in repräsentativ ausgewählten Bataillonen in der Truppe des 1. GE/NL Korps.
Hagen et al. 2000.
Soeters/Recht 1998: 175.
Individualismus vs. Kollektivismus: Maß dafür, ob die Lebensorientierung auf Leistung, Eigeninitiative, Freizeit abzielt, oder aber ob Arbeitsumfeld, Weiterbildung und Dienst für eine Gemeinschaft in den Mittelpunkt gestellt werden. Individualismus beschreibt Gesellschaften in denen die Bindungen zwischen den Individuen locker sind und vor allem für sich und die unmittelbare Familie gesorgt wird, während Kollektivismus Gesellschaften beschreibt, in denen der Mensch von Geburt an in starke, geschlossene Wir-Gruppen integriert ist.
Maskulinität vs. Femininität: Bei dieser Dimension geht es darum, ob Bestimmtheit oder Bescheidenheit im Verhalten wünschenswert ist. Maskulinität kennzeichnet eine Gesellschaft in der die traditionellen Geschlechterrollen von ‚männlicher’ Härte und ‚weiblicher‘ Sensibilität klar festgelegt sind, Femininität charakterisiert eine Gesellschaft, in der Werte wie menschliches Miteinander, Lebensqualität und eine gesunde Umwelt betont werden und wo die Menschen höflich und feinfhlig sind. ‚Maskuline` Werte stehen hingegen für eine Orientierung an materiellen Werten, Karriere und Prestige.
Hofstede 1997: 140.
Machtdistanz: Das Maß der Wahrnehmung und Akzeptanz ungleicher Machtverteilung in Organisationen und Gesellschaft.
Unsicherheitsvermeidung vs. Ambiguitatstoleranz: Maß dessen, inwiefern unsichere, mehrdeutige Situationen als bedrohlich empfunden werden und der Versuch unternommen wird, diese durch formale Regeln zu verhindern.
Hagen 2003.
Hofstede 1997: 140.
Hagen 2003.
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Gareis, S.B., vom Hagen, U. (2004). Militärische Multinationalität — Stand der Forschung. In: Militärkulturen und Multinationalität. Schriftenreihe des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr, vol 1. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93459-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93459-8_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-4010-7
Online ISBN: 978-3-322-93459-8
eBook Packages: Springer Book Archive