Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Erkenntnisprojekt Geschlecht pp 216–246Cite as

„Geschlechtsspezifische Sozialisation“ — Konstruktiv(istisch)e Ideen zu Karriere und Kritik eines Konzepts

  • Chapter

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 17))

Zusammenfassung

Die folgenden Überlegungen beschäftigen sich mit dem in den 1970er Jahren entwickelten Konzept der „geschlechtsspezifischen Sozialisation“ und der Frage, wie dieses heute aus der Sicht der späten 1990er Jahre einzuschätzen ist. Die Perspektive, aus der diese kritische Rekonstruktion erfolgt, ist zum einen geprägt durch die aktuelle feministische Diskussion um die soziale Konstruktion von Geschlecht, zum anderen durch eine langjährige empirische und theoretische Arbeit in der Biographieforschung. Damit ist ein doppelter Blick impliziert. Während das feministische „Auge“ vor allem den Begriff der Geschlechtsspezifik kritisch betrachtet, richtet sich das biographietheoretisch geschulte Auge in erster Linie auf den Sozialisationsbegriff. Da in der Überschneidung der beiden Blickfelder kein statisches Objekt fixiert, sondern die Entwicklung einer Diskussion verfolgt werden soll, wird der Fokus des Sehens wechseln. Leserinnen, die sich für Fragen im Spektrum der Geschlechtersozialisation interessieren, sind eingeladen, mir zu folgen und Anknüpfungspunkte für eigene Einblicke und Ausblicke zu suchen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amann, Klaus, und Stefan Hirschauer, eds. 1997. Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beauvoir, Simone de. (1949) 1951. Das andere Geschlecht. Sitte und Sexus der Frau. Frankfurt a. M.: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina. 1985. „Probleme feministischer Theorie und Empirie in den Sozialwissenschaften.“ Feministische Studien 4 (2): 93–104.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, und Gudrun-Axeli Knapp. 1985. Arbeiterkinder gestern — Arbeiterkinder heute. Erziehungsansprüche und -probleme von Arbeiterinnen im intergenerativen Vergleich. Bonn: Neue Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, und Helga Bilden. 1991. „Impulse für die qualitative Sozialforschung aus der Frauenforschung.“ In Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen, eds. Uwe Flick et al., 23–30. München: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L., und Thomas Luckmann. (1966) 1969. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a.M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Bernstein, Basil. 1972. Studien zur sprachlichen Sozialisation. Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Bilden, Helga. 1980. „Geschlechtsspezifische Sozialisation.“ In Handbuch der Sozialistionsforschung, eds. Klaus Hurrelmann und Dieter Ulich, 777–812. Weinheim u.a.: Beltz.

    Google Scholar 

  • Bilden, Helga. 1991. „Geschlechtsspezifische Sozialisation.“ In Neues Handbuch der Sozialisationsforschung, eds. Klaus Hurrelmann und Dieter Ulich, 279–301. 4., völlig neubearbeitete Auflage. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Breidenstein, Georg, und Helga Kelle. 1998. Geschlechteralltag in der Schulklasse. Ethnographische Studien zur Gleichaltrigenkultur. Weinheim, München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Breitenbach, Eva, und Carol Hagemann-White. 1994. „Von der Sozialisation zur Erziehung. Der Umgang mit geschlechtsdifferenter Subjektivität in der feministischen Forschung.“ In Jahrbuch für Pädagogik 1994: Geschlechterverhältnisse und die Pädagogik, eds. Ulla Bracht und Dieter Keiner, 249–264. Frankfurt a. M. etc.: Lang.

    Google Scholar 

  • Brendel, Sabine. 1998. Arbeitertöchter beißen sich durch. Bildungsbiographien und Sozialisationsbedingungen junger Frauen aus der Arbeiterschicht. Weinheim, München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Bronfenbrenner, Urie. 1976. Ökologische Sozialisationsforschung. Stuttgart: Klett. Chodorow, Nancy. (1978) 1985. Das Erbe der Mütter. Psychoanalyse und Soziologie der Geschlechter. München: Frauenoffensive.

    Google Scholar 

  • Christiansen, Kerrin. 1995. „Biologische Grundlagen der Geschlechterdifferenz.“ In Konstruktion von Geschlecht, eds. Ursula Pasero und Friederike Braun, 13–28. Pfaffenweiler: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Dausien, Bettina. 1994. „Biographieforschung als,Königinnenweg`? Überlegungen zur Relevanz biographischer Ansätze in der Frauenforschung.“ In Erfahrung mit Methode. Wege sozialwissenschaftlicher Frauenforschung, eds. Angelika Diezinger et al., 129–153. Freiburg i. Br.: Kore.

    Google Scholar 

  • Dausien, Bettina. 1996. Biographie und Geschlecht. Zur biographischen Konstruktion sozialer Wirklichkeit in Frauenlebensgeschichten. Bremen: Donat.

    Google Scholar 

  • Dausien, Bettina. 1998. „Die biographische Konstruktion von Geschlecht.“ In Einheit und Vielfalt. Das Verstehen der Kulturen, eds. Notker Schneider, Ram Adhar Mall und Dieter Lohmar, 257–277. Amsterdam: Rodopi.

    Google Scholar 

  • Diezinger, Angelika, et al., eds. 1994. Erfahrung mit Methode. Wege sozialwissenschaftlicher Frauenforschung. Freiburg i. Br.: Kore.

    Google Scholar 

  • Feministische Studien 11 (2), 1993. Kritik der Kategorie Geschlecht. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Faulstich-Wieland, Hannelore. 1995. Geschlecht und Erziehung. Grundlagen des pädagogischen Umgangs mit Mädchen und Jungen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Fischer, Wolfram, und Martin Kohli. 1987. „Biographieforschung.“ In Methoden der Biographie-und Lebenslaufforschung, ed. Wolfgang Voges, 25–49. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Fischer-Rosenthal, Wolfram. 1991. „Zum Konzept der subjektiven Aneignung von Gesellschaft.“ In Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen, eds. Uwe Flick et al., 78–89. München: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Fischer-Rosenthal, Wolfram. 1995. The problem with identity: Biography as solution to some (post)-modernist dilemmas. Comenius (Utrecht) 15: 250–265.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe, et al., eds. 1991. Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen. München: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Friedeburg, Ludwig von. 1994. „Bildung zwischen Aufklärung und Anpassung.“ In Von der Arbeitsgesellschaft zur Bildungsgesellschaft, eds. Peter Alheit et al., 48–67. Bremen: Universität Bremen.

    Google Scholar 

  • Geulen, Dieter. 1977. Das vergesellschaftete Subjekt. Zur Grundlegung der Sozialisationstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Geulen, Dieter. 1981. „Zur Konzeptualisierung sozialisationstheoretischer Entwicklungsmodelle.“ In Lebenswelt und soziale Probleme. Verhandlungen des 20. Deutschen Soziologentages zu Bremen 1980, ed. Joachim Matthes, 537–556. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Geulen, Dieter. 1983. „Bildungsreform und Sozialisationsforschung.“ In Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie (ZSE) 3 (2): 189–200.

    Google Scholar 

  • Geulen, Dieter. 1991. „Die historische Entwicklung sozialisationstheoretischer Ansätze.“ In Neues Handbuch der Sozialisationsforschung, eds. Klaus Hurrelmann und Dieter Ulich, 21–54. 4., völlig neubearbeitete Auflage. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Geulen, Dieter, und Klaus Hurrelmann. 1980. „Zur Programmatik einer umfassenden Sozialisationstheorie.“ In Handbuch der Sozialisationsforschung, eds. Klaus Hurrelmann und Dieter Ulich, 51–67. Weinheim u.a.: Beltz.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine. 1978. Sozialisation als Interaktionsprozeß. Darstellung und Diskussion sozialwissenschaftlicher Theorien zum frühkindlichen Sozialisationsprozeß und ihrer Implikationen für eine „kompensatorische“ Vorschulerziehung. Unveröffentlichte Diplomarbeit an der Fakultät für Soziologie der Universität Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine. 1988. „Geschlechtsspezifische Sozialisation. Neuere Beiträge und Perspektiven zur Entstehung des,weiblichen Sozialcharakters’.“ In Soziale Welt 39: 486–503.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine. 1992. „Die soziale Konstruktion von Geschlechtlichkeit.“ In Feministische Vernunftkritik. Ansätze und Traditionen, eds. Ilona Ostner und Klaus Lichtblau, 220–239. Frankfurt a.M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine, und Angelika Wetterer. 1992. „Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung.“ In Traditionen Brüche. Entwicklungen feministischer Theorie, ed. Gudrun-Axeli Knapp und Angelika Wetterer, 201–254. Freiburg i. Br.: Kore.

    Google Scholar 

  • Gilligan, Carol. (1982) 1984. Die andere Stimme. Lebenskonflikt und Moral der Frau. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G., and Anselm L. Strauss. 1967. The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. (1968) 1973. „Stichworte zur Theorie der Sozialisation.“ In ders. Kultur und Kritik, 118–194. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, Carol. 1984. Sozialisation: Weiblich - männlich? Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, Carol. 1988. „Wir werden nicht zweigeschlechtlich geboren….“ In FrauenMännerBilder. Männer und Männlichkeit in der feministischen Diskussion, eds. Carol Hagemann-White und Maria S. Rerrich, 224–235. Bielefeld: AJZ Verlag.

    Google Scholar 

  • Horstkemper, Marianne. 1987. Schule, Geschlecht und Selbstvertrauen. Eine Längsschnittstudie über Mädchensozialisation in der Schule. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Horstkemper, Marianne, und Luise Wagner-Winterhager, eds. 1990. Mädchen und Jungen, Männer und Frauen in der Schule. (Die Deutsche Schule, Beiheft 1 ). Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Hurrelmann, Klaus, ed. 1976. Sozialisation und Lebenslauf. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Hurrelmann, Klaus. 1983. „Das Modell des produktiv realitätsverarbeitenden Subjekts in der Sozialisationsforschung.“ In Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie (ZSE) 3 (1): 91–104.

    Google Scholar 

  • Hurrelmann, Klaus. 1986. Einführung in die Sozialisationstheorie. Über den Zusammenhang von Sozialstruktur und Persönlichkeit. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Hurrelmann, Klaus, und Dieter Ulich, eds. 1980. Handbuch der Sozialisationsforschung. Weinheim u.a.: Beltz.

    Google Scholar 

  • Hurrelmann, Klaus, und Dieter Ulich. 1991. „Gegenstands-und Methodenfragen der Sozialisationsforschung.“ In Neues Handbuch der Sozialisationsforschung,eds.

    Google Scholar 

  • Klaus Hurrelmann und Dieter Ulich, 3–20. 4., völlig neubearbeitete Auflage. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Hurrelmann, Klaus, und Dieter Ulich, eds. 1991. Neues Handbuch der Sozialisationsforschung. 4., völlig neubearbeitete Auflage. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Kelle, Helga. 1997. „Die Komplexität sozialer und kultureller Wirklichkeit als Problem qualitativer Forschung.“ In Handbuch qualitativer Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft,eds. Barbara Friebertshäuser und Annedore Prengel, 192–208. Weinheim, München:.luventa.

    Google Scholar 

  • Kelle, Helga, und Georg Breidenstein. 1996. „Kinder als Akteure. Ethnographische Ansätze in der Kindheitsforschung.“ In Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie (ZSE) 16 (1): 47–67.

    Google Scholar 

  • Kelle, Udo. 1994. Empirisch begründete Theoriebildung. Zur Logik und Methodologie interpretativer Sozialforschung. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli. 1993. „Der,weibliche Sozialcharakter’ — Mythos oder Realität? Soziologische und sozialpsychologische Aspekte des Sozialcharakter-Konstrukts.“ In Was heißt hier eigentlich feministisch? Zur theoretischen Diskussion in den Geistes-und Sozialwissenschaften, ed. Marlis Krüger, 93–120. Bremen: Donat.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, Karin. 1989. „Spielarten des Konstruktivismus. Einige Notizen und Anmerkungen.“ In Soziale Welt 40 (1): 86–96.

    Google Scholar 

  • Kohli, Martin. 1980. „Lebenslauftheoretische Ansätze in der Sozialisationsforschung.“ In Handbuch der Sozialisationsforschung, eds. Klaus Hurrelmann und Dieter Ulich, 299–317. Weinheim, u.a.: Beltz.

    Google Scholar 

  • Kohli, Martin. 1991. „Lebenslauftheoretische Ansätze in der Sozialisationsforschung.“ In Neues Handbuch der Sozialisationsforschung, eds. Klaus Hurrelmann und Dieter Ulich, 303–317. 4., völlig neubearbeitete Auflage. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Lemmermöhle, Doris.,,,Ich fühl mich halt im Frauenpelz wohler.’ Biographisches Handeln junger Frauen beim Übergang von der Schule in die Arbeitswelt.“ Feministische Studien 15 (2): 23–37.

    Google Scholar 

  • Lindesmith, Alfred R., und Anselm L. Strauss. 1974/75: Symbolische Bedingungen der Sozialisation. Eine Sozialpsychologie. 2 Bde. Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Lorber, Judith, and Susan A. Farrell, eds. 1991. The Social Construction of Gender. Newbury Park, London, New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Luca, Renate, Heike Kahlen und Sigrid Müller-Balhorn, eds. 1992. Frauen bilden —Zukunft planen. Dokumentation des B. Fachkongresses Frauen und Schule. Bielefeld: Kleine.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1995. Soziologische Aufklärung 6: Die Soziologie und der Mensch. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Maccoby, Eleanor E., and Carol N. Jacklin. 1974. The Psychology of Sex Differences. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Mead, George H. (1934) 1980. Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus. Mit einer Einleitung hrsg. von Charles W. Morris. 4. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Oevermann, Ulrich. 1979. „Sozialisationstheorie. Ansätze einer soziologischen Sozialisationstheorie und ihre Konsequenzen für eine allgemeine soziologische Analyse.“ In Deutsche Soziologie seit 1945. Entwicklungsrichtungen und Praxisbezug (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 21), ed. Günther Lü-sehen, 143–168. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Picht, Georg. 1964. Die deutsche Bildungskatastrophe. Analyse und Dokumentation. Olten, Freiburg: Walter.

    Google Scholar 

  • Prondcynsky, Andreas von. 1982. „Die mehrebenenanalytische Paradigmen-Verknüpfung. Zur Kritik eines Verfahrens additiver Theoriebildung in den Sozial-und Erziehungswissenschaften.“ In Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie (ZSE) 2 (2): 285–297.

    Google Scholar 

  • Scheu, Ursula. 1977. Wir werden nicht als Mädchen geboren — wir werden dazu gemacht.Zur frühkindlichen Erziehung in unserer Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Schmerl, Christiane. 1978. Sozialisation und Persönlichkeit: Zentrale Beispiele zur Soziogenese menschlichen Verhaltens. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Schmerl, Christiane. 1982. „Einige Gedanken zur Sozialisation von Frauen.“ In Frauen. Psychologische Beiträge zur Arbeits-und Lebenssituation, eds. Gisela Mohr, Martina Rummel und Dorothee Rückert, 20–37. München, Wien, Baltimore: Urban & Schwarzenberg.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred. 1971. „Zur Methodologie der Sozialwissenschaften.“ In ders., Gesammelte Aufsätze I, 1–110. Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Schütze, Fritz. 1983. „Biographieforschung und narratives Interview.“ Neue Praxis 13 (3): 283–293.

    Google Scholar 

  • Schulze, Hans-Joachim, und Jan Künzler. 1991. „Funktionalistische und systemtheoretische Ansätze in der Sozialisationsforschung.“ In Neues Handbuch der Sozialisationsforschung, eds. Klaus Hurrelmann und Dieter Ulich, 121–136. 4., völlig neubearbeitete Auflage. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Sève, Lucien. 1977. Marxismus und Theorie der Persönlichkeit. 3. Aufl. Frankfurt a. M.: Marxistische Blätter.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm L. 1991. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Sturm, Gabriele. 1994. „Wie forschen Frauen? Überlegungen zur Entscheidung für qualitatives oder quantifizierendes Vorgehen“ In Erfahrung mit Methode. Wege sozialwissenschaftlicher Fraunforschung, eds. Angelika Diezinger et al., 85–104. Freiburg i. Br.: Kore.

    Google Scholar 

  • Tillmann, Hans Jürgen. 1989. Sozialisationstheorien. Eine Einführung in den Zusammenhang von Gesellschaft, Institution und Subjektwerdung. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Veith, Hermann. 1996. Theorien der Sozialisation. Zur Rekonstruktion des modernen sozialisationstheoretischen Denkens. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Walter, Heinz, ed. 1973. Sozialisationsforschung, Bd. 1: Erwartungen, Probleme, Theorieschwerpunkte; Bd. 2: Sozialisationsinstanzen, Sozialisationseffekte. Stuttgart: Frommann-Holzboog.

    Google Scholar 

  • Walter, Heinz, ed. 1975. Sozialisationsforschung, Bd. 3: Sozialökologie — neue Wege in der Sozialisationsforschung. Stuttgart: Frommann-Holzboog.

    Google Scholar 

  • West, Candace, and Don H. Zimmerman. 1987. „Doing Gender.“ Gender and Society 1 (2): 125–151.

    Google Scholar 

  • Wurzbacher, Gerhard, ed. 1963. Der Mensch als soziales und personales Wesen. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Zinnecker, Jürgen. 1996. „Soziologie der Kindheit oder Sozialisation des Kindes? Überlegungen zu einem aktuellen Paradigmenstreit.“ In Kinder und Kindheit, eds., Michael-Sebastian Honig et al., 31–54. Weinheim, München: Juventa.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Bettina Dausien
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Bettina Dausien Martina Herrmann Mechtild Oechsle Christiane Schmerl Marlene Stein-Hilbers

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Dausien, B. (1999). „Geschlechtsspezifische Sozialisation“ — Konstruktiv(istisch)e Ideen zu Karriere und Kritik eines Konzepts. In: Dausien, B., Herrmann, M., Oechsle, M., Schmerl, C., Stein-Hilbers, M. (eds) Erkenntnisprojekt Geschlecht. Geschlecht und Gesellschaft, vol 17. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93346-1_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93346-1_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-2222-6

  • Online ISBN: 978-3-322-93346-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation