Zusammenfassung
Das Ziel meiner vergleichenden Untersuchung war die umfassende Darstellung und systematische Analyse der Gleichstellungspolitik in den USA und der Bundesrepublik anhand einer feministisch erweiterten Regimetypologie. Insgesamt habe ich Gleichstellungspolitik entlang von zwei Achsen untersucht: einmal die Breite der Policies mit Hilfe von sechs verschiedenen Gleichstellungsansätzen und einmal die Tiefe von der Makroebene des Regimetyps zur Mesoebene regionalen Policymakings. Analysiert wurde die Entwicklung, Logik und Umsetzung der Gleichstellungsansätze innerhalb des jeweiligen politischen und rechtlichen Rahmens. Zu den drei bisher von Steinberg identifizierten Gleichstellungsansätzen, Anti-Diskriminierung, Affirmative Action/Quotierung, flankierende sozialstaatliche Maßnahmen, habe ich in meiner Studie drei weitere hinzugefügt: Comparable Worth/Lohngleichwertigkeit, Policies gegen sexuelle Belästigung und anti-heterosexistische Policies. Die Fallstudien konzentrierten sich auf den potentiellen Zusammenhang von feministischer Mobilisierung und Policyentwicklung. Ressourcen, Koalitionen von Gleichstellungsbefürwortern und die Mobilisierung von Gegnern wurden unter besonderer Berücksichtigung des institutionellen Kontexts dargestellt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
von Wahl, A. (1999). Das liberale und das konservative Gleichstellungsregime. In: Gleichstellungsregime. Politik und Geschlecht, vol 2. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93327-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93327-0_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-2332-2
Online ISBN: 978-3-322-93327-0
eBook Packages: Springer Book Archive