Zusammenfassung
Die Entwicklung der Biotechnologie ist in den vergangenen Jahren zum Gegenstand zahlreicher empirisch-politikwissenschaftlicher Studien geworden. Methodisch wird dabei vielfach auf Expertlnnen-Interviews zurückgegriffen, die ein zentrales Erhebungsverfahren politologischer Forschung im Allgemeinen darstellen, dessen Methodik gleichwohl „vielfach erprobt, wenig bedacht“ (Meuser/Nagel 2002)1 ist. In diesem Beitrag werden wir in einem Werkstattbericht unsere Erfahrungen mit Expertlnnen-Interviews anhand von zwei Forschungsprojekten darlegen, die sich mit der politischen Steuerung der Biotechnologie befassen. Wir werden Möglichkeiten und Grenzen des Verfahrens in einem sich höchst konflikthaft konstituierenden Politikfeld aufzeigen. Aus der anhaltenden politischen Brisanz der Biotechnologie und den Charakteristika der Befragungsgruppe sowie aufgrund allgemeiner Probleme mit Daten aus Befragungen resultieren — so unsere These — Probleme hinsichtlich der Gütekriterien, die es nahe legen, ExpertInnen-Interviews im Rahmen einer Methodentriangulation durch andere Erhebungsverfahren (Dokumentenanalyse, teilnehmende Beobachtung etc.) zu ergänzen.
Der Beitrag erschien unter dem Titel „ExpertInnen-Interviews in der Politikwissenschaft: Das Beispiel Biotechnologie“ in der „Österreichischen Zeitschrift für Politikwissenschaft“ (H. 1/1998, S. 79–92). Er wurde für den Wiederabdruck gekürzt und leicht überarbeitet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abels, Gabriele (1997): Zur Methodologie-Debatte in der feministischen Forschung. In: Friebertshäuser, Barbara/Prengel, Annedore (Hg.): Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Weinheim, S. 131–143
Abels, Gabriele (2000): Strategische Forschung in den Biowissenschaften. Der Politikprozeß zum europäischen Humangenomprogramm. Berlin
Aberbach, Joel D./Chesney, James D./Rockmann, Bert A. (1975): Exploring elite political attitudes: some methodological lessons. In: Political Methodology, Jg. 2, H. 1, S. 1–27
Aichholzer, Georg (2002): Das Expertlnnen-Delphie: methodische Grundlagen und Anwendungsfeld Technologiy Foresight. In diesem Band
Alemann, Ulrich von (Hg.) (1995): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriß für Studium und Forschung. Opladen
Alemann, Ulrich von /Forndran, Erhard (1990): Methodik der Politikwissenschaft. Stuttgart
Althoff, Martine/Bereswill, Mechthild/Riegraf, Birgit (2001): Feministische Methodologien und Methoden: Traditionen, Konzepte, Erörterungen. Opladen
Becker-Schmidt, Regina (1985): Probleme einer feministischen Theorie und Empirie in den Sozialwissenschaften. In: Feministische Studien, Jg. 4, H. 2, S. 93–104
Behnke, Cornelia/Meuser, Michael (1999): Geschlechterforschung und qualitative Methoden. Opladen
Behrens, Maria (1995): Gentechnologie als Gegenstand staatlicher Politik in der Bundesrepublik und in den Niederlanden. In: Martinen, Renate/Simons, Georg ( Hg. ): Paradigmenwechsel in der Technologiepolitik? Opladen, S. 153–172
Behrens, Maria/Meyer-Stumborg, Sylvia/Simonis, Georg (1996): Gentechnik und die Nahrungsmittelindustrie. Opladen
Behrens, Maria/Meyer-Stumborg, Sylvia/Simonis, Georg (1997): GenFood: Einführung und Verbreitung, Konflikte und Gestaltungsmöglichkeiten. Berlin
Behrens, Maria (2001): Staaten im Innovationskonflikt. Vergleichende Analyse staatlicher Handlungsspielräume im gentechnischen Innovationsprozess Deutschlands und den Niederlanden. Frankfurt/M.
Behrens, Maria (2002): Quantitative und qualitative Methoden in der Politikfeldanalyse. In: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils C. (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München, Wien, S. 205–238
Bogner, Alexander/Menz, Wolfgang (2002): Das theoriegenerierende Experteninterview. Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktion. In diesem Band
Brosi, Walter H./Hembach, Klaus/Peters, Gerd (1981): Expertengespräche. Vorgehensweise und Fallstricke. Arbeitspapier des Forschungsprojekts Berufliche Bildung und regionale Entwicklung. Trier
Dean, John P./Foote Whyte, William (1970): How do you know if the informant is telling the truth? In: Dexter, Lewis Anthony: Elite and specialized interviewing. Evanston, S. 131–138
Deeke, Axel (1995): Experteninterviews — ein methodologisches und forschungspraktisches Problem. In: Brinkmann, Christian/Deeke, Axel/Völkel, Brigitte (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung Nr. 191. Nürnberg, S. 7–22
Dexter, Lewis Anthony (1970): Elite and specialized interviewing. Evanston
Gurney, Joan Neff (1985): Not one of the guys: The female researcher in a male-dominated setting. In: Qualitative Sociology, Jg. 8, H. 1, S. 42–62
Heinzel, Friederike (1997): Biographische Methode und wiederholte Gesprächsinteraktion. Ein Verfahren zur Erforschung weiblicher Politisierungsprozesse. In: femina politica: Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft, Jg. 6, H. 1, S. 96–104
Hoffmann-Riem, Christa (1980): Der Datengewinn. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 32, S. 339–372
Hucke, Jochen/Wollmann, Hellmut (1980): Methodenprobleme der Implementationsforschung. In: Mayntz, Renate (Hg.): Implementation politischer Programme: empirische Forschungsberichte. Königstein/Ts., S. 216–235
Kriz, Jürgen/Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hg.) (1994): Lexikon der Politik. Bd. 2: Politikwissenschaftliche Methoden. München
Lamnek, Siegfried (1988/1989): Qualitative Sozialforschung. 2 Bde. München
Leitner, Andrea/Wroblewski, Angela (2002): Zwischen Wissenschaftlichkeitsstandards und Effizienzansprüchen. Expertlnneninterviews in der Praxis der Arbeitsmarktevaluation. In diesem Band
Littig, Beate (2002): Interviews mit Experten und Expertinnen. Überlegungen aus geschlechtertheoretischer Sicht. In diesem Band
McKee, Lorna/O’Brien, Margaret (1983): Interviewing men: taking gender seriously. In: Gamarnikow, Eva/Morgan, David H.H./Purvis, June/Taylerson, Daphne (Hg.): The public and the private. London, S. 147–161
Meulemann, Heiner (1993): Befragung und Interview. Über soziale und soziologische Situationen der Informationssuche. In: Soziale Welt, Jg. 44, H. 1, S. 98–119
Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (1991): Experteninterviews als Instrument zur Erforschung politischen Handelns. In: Bering, H./Hitzler, R./Neckel, S. (Hg.): Politisches Handeln/Experteninterviews. Dok. Nr. 1 des AK Soziologie politischen Handeln. Bamberg, S. 133–140
Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (1994): Expertenwissen und Experteninterview. In: Hitzler, Ronald/Honer, Anne/Maeder, Christoph (Hg.): Expertenwissen. Die institutionalisierte Kompetenz zur Konstruktion von Wirklichkeit. Opladen, S. 180–192
Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (1997): Das Expertinneninterview — Wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchführung. In: Friebertshäuser, Barbara/Prengel, Annedore (Hg.): Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Weinheim, S. 481–491
Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (2002): Expertlnneninterviews — vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In diesem Band
Padfield, Maureen/Procter, Jan (1996): The effect of interviewer’s gender on the inter- viewing process: a comparative enquiry. In: Sociology, Jg. 30, H. 2, S. 355–366
Patzelt, Werner (1991): Politikwissenschaft. In: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Keupp, Heiner/von Rosenstiel, Lutz/Wolff, Stephan (Hg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung. München, S. 53–55
Patzelt, Werner (1994): Qualitative Politikforschung. In: Kriz, Jürgen/Nohlen, Dieter/ Schultze, Rainer-Olaf (Hg.): Lexikon der Politik. Bd. 2: Politikwissenschaftliche Methoden. München, S. 395–398
van Schendelen, M.P.C.M. (1984): Interviewing members of parliament. In: Political Methodology, Jg. 10, H. 3, S. 301–321
Schmid, Josef (1995): Expertenbefragung und Informationsgespräch in der Parteienforschung: Wie föderalistisch ist die CDU? In: Alemann, Ulrich von (Hg.): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriß für Studium und Forschung. Opladen, S. 293–326
Semmel, Andrew K. (1975): Deriving perceptual data from foreign policy elites: a methodological narrative. In: Political Methodology, Jg. 2, H. 1, S. 29–49
Voelzkow, Helmut (1995): „Iterative Experteninterviews”: Forschungspraktische Erfahrungen mit einem Erhebungsinstrument. In: Brinkmann, Christian/Deeke, Axel/Völkel, Brigitte (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung Nr. 191. Nürnberg, S. 51–57
Vogel, Berthold (1995): „Wenn der Eisberg zu schmelzen beginnt …” — Einige Reflexionen über den Stellenwert und die Probleme des Experteninterviews in der Praxis der empirischen Sozialforschung. In: Brinkmann, Christian/Deeke, Axel/Völkel, Brigitte (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung Nr. 191. Nürnberg, S. 73–83
Warren, Carol A.B. (1988): Gender issues in field research. London
Williams, Christine L./Heikes, E. Joel (1993): The importance of researcher’s gender in the in-depth interview. In: Gender and Society, Jg. 7, H. 2, S. 280–291
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Abels, G., Behrens, M. (2002). ExpertInnen-Interviews in der Politikwissenschaft. In: Bogner, A., Littig, B., Menz, W. (eds) Das Experteninterview. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93270-9_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93270-9_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3200-3
Online ISBN: 978-3-322-93270-9
eBook Packages: Springer Book Archive