Skip to main content
SpringerLink
Log in

Liebe und Arbeit — Zur (Neu)ordnung der Geschlechterverhältnisse in europäischen Wohlfahrtsregimen

  • Chapter
Gestaltung des Sozialen — eine Herausforderung für Europa

Zusammenfassung

Männer lassen nicht notwendigerweise lieben (so der Titel eines Bestsellers in den 80er Jahren1) und Frauen haben immer schon gearbeitet, auch wenn die traditionellen Geschlechterbilder seit dem 19. Jahrhundert — nicht nur in Europa — den Frauen die Liebe und den Männern die Arbeit zuordnen. Diese Sichtweise wurde vor allem von Frauenseite durch Kritik an der gesellschaftlichen Stellung von „Hausarbeit“ und das Bewusstmachen privat und beruflich von Frauen geleisteter „Beziehungsarbeit“ gehörig durcheinandergewirbelt (Rerrich 2000). Eher offen geblieben ist dagegen der Stellenwert der Liebe zwischen den Geschlechtern angesichts des Vorrangs von Debatten über Ungleichheiten und Gewalt (Bruckner 2001).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Badgett, M.V. Lee/Folbre, Nancy (1999): Assigning care: Gender norms and eco- nomic outcomes. In: International Labour Review, Vol. 138, 3, S. 311–326

    Google Scholar 

  • Bruckner, Margrit (2001): Geschlechterverhältnisse im Spannungsfeld von Liebe, Fürsorge und Gewalt. In: Bruckner, Margrit/Böhnisch, Lothar (Hg.): Geschlechterverhältnisse — gesellschaftliche Konstruktionen und Perspektiven ihrer Veränderung. Weinheim/München: Juventa 5. 119–178

    Google Scholar 

  • Bruckner, Margrit (2000): Care-Work jenseits von Caritas? In: Feministische Studien extra: Fürsorge — Anerkennung — Arbeit. 18.Jg., S.43–53

    Google Scholar 

  • Conen, Gabriele (1998): Generationenbeziehungen sind auch Geschlechterbeziehungen. In: Zeitschrift für Frauenforschung, 16.Jg., H. 1+2, S.137–153

    Google Scholar 

  • Connell, Robert, W. (1999): Der gemachte Mann. Opladen: Leske & Budrich

    Google Scholar 

  • Dingeldey, Irene/Gottschall, Karin (2001): Alte Leitbilder und neue Herausforderungen: Arbeitsmarktpolitik im konservativ-korporatistischen Wohlfahrtsstaat. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“, B 21, S. 31–38

    Google Scholar 

  • Döge, Peter (2000): Geschlechterdemokratie als Männlichkeitskritik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“, B 31–32, S. 1823

    Google Scholar 

  • Eckart, Christel (2000): Zeit zum Sorgen. In: Feministische Studien extra: Fürsorge — Anerkennung — Arbeit. 18.Jg., S.9–24

    Google Scholar 

  • Eckart, Christel (1998): Fürsorglichkeit: Soziale Praxis und moralische Orientierung. In: Evers, Adalbert (Hg.): Sozialstaat. Gießen: Verlag der Ferberschen Universitätsbuchhandlung, 5. 139–157

    Google Scholar 

  • Ehrhardt, Angelika (1998): Frauen — Macht — Karriere. Eine Untersuchung zu Aufstiegserfahrungen und Leitungskonzepten von Frauen in der sozialen Arbeit. Wiesbaden: Veröffentlichungen aus Lehre, angewandter Forschung und Weiterbildung der Fachhochschule Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gosta (1996): Welfare states without work. In: Ders. (Hg.): Welfare states in transition. London: Sage, S. 66–87

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gosta (1990): The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity

    Google Scholar 

  • European Briefing (2001): Digest. In: Journal of European Social Policy, Vol. 11, 2, S. 175–188

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission, Vertretung in der BRD (Hg.) (1999): Frauen in Europa (Broschüre), Bonn: Eigendruck

    Google Scholar 

  • Evers, Adalbert (2001): Damit der Einsatz auch Wertschätzung erfährt. Frankfurter Rundschau 15. 3.

    Google Scholar 

  • Frankenberg, Günter (1996): Why care? — The trouble with social rights. In: Cardozo Law Review, Vol. 17, 4/5, 5. 1365–1390

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy/Gordon, Linda (1994): „Dependency“ demystified: Inscriptions of power in a keyword of the welfare state. In: Social Politics, Vol.1, 1, S. 4–31

    Google Scholar 

  • Geissler, Birgit/Oechsle, Mechtild (1996): Lebensplanung junger Frauen. Zur widersprüchlichen Modernisierung weiblicher Lebensläufe. Weinheim: Deutscher Studienverlag

    Google Scholar 

  • Gerhard, Ute (1999): Die soziale Unsicherheit weiblicher Lebenslagen. In: Glatzer, Wolfgang (Hg.): Ansichten der Gesellschaft. Opladen: Leske & Budrich, S.289301

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine (1998): Halbiert Arbeitswelten? Gefühlsarbeit und Geschlech-terkonstrukte am Beispiel professionalisierter Berufe. In: Supervision 33, S. 48–59

    Google Scholar 

  • Glenn, Evelyn Nakano (2000): Creating a caring society. In: Contemporary Sociology, Vol. 29, 1, S. 84–94

    Google Scholar 

  • Gottschall, Karin (2001): Zwischen tertiärer Krise und tertiärer Zivilisation. In: Berliner Journal für Soziologie Bd.11, H. 2, S. 217–235

    Google Scholar 

  • Gruber, Christine (1995): Sozialarbeit — ein Frauenberuf? Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Sozialarbeit. In: Wilfing, Heinz (Hg): Konturen der Sozialarbeit. Wien: WUV Univ.-Verlag, S. 116–124

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, Carol (2000): Krieg und Frieden im Geschlechterverhältnis — für eine neue Geschlechterkultur in Europa. In: Lenz, Ilse/Mae, Michiko/Klose, Karin (Hg.): Frauenbewegungen weltweit. Opladen: Leske & Budrich, S. 233–256

    Google Scholar 

  • Hoecker, Beate (2000): Geschlechterdemokratie im europäischen Kontext. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“, B 3132, S. 30–38

    Google Scholar 

  • IPOSInstitut für praxisorientierte Sozialforschung (1997): Gleichberechtigung von Frauen und Männern — Wirklichkeit und Einstellungen in der Bevölkerung 1994. Schriftenreihe des BMFSF. Stuttgart/Berlin/Köln: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Jurczyk, Karin (2001): Individualisierung und Zusammenhalt. Neuformierungen von Geschlechterverhältnissen in Erwerbsarbeit und Familie. In: Bruckner, Margrit/Böhnisch, Lothar (Hg.): Geschlechterverhältnisse — gesellschaftliche Konstruktionen und Perspektiven ihrer Veränderung. Weinheim/München: Juventa S. 11–38

    Google Scholar 

  • Keupp, Heiner (2000): Der Sozialstaat auf dem Prüfstand (I). In: Theorie und Praxis der Sozialen Arbeit, H. 6, S. 203–208

    Google Scholar 

  • Knijn, Trudie/Kremer, Monique (1997): Gender and the caring dimension of welfare states: Towards inclusive citizenship. In: Social Politics. Vol.4, 3, S.328–361 Kocka, Jürgen/Offe, Claus (Hg.): Geschichte und Zukunft der Arbeit. Frankfurt a. M./New York: Campus

    Google Scholar 

  • Leitner, Sigrid (2001): Sex and gender discrimination within EU pension systems. In: Journal of European Social Policy, Vol. 11, 2, S. 99–115

    Google Scholar 

  • Lessenich, Stephan/Ostner, Ilona (1998): Welten des Wohlfahrtskapitalismus — Wandel der Wohlfahrtsstaatsforschung: Beiträge aus der „dritten Welt“. In: Dies. (Hg.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Frankfurt a. M. New York: Campus, S. 9–17

    Google Scholar 

  • Luckhaus, Linda (2000): Equal treatment, social protection and income security for women. In: International Labour Review, Vol. 139, 2, S. 149–178

    Google Scholar 

  • Lutz, Helma (2000): Die neue Dienstmädchenfrage im Zeitalter der Globalisierung. Interkulturelle Studien — iks-Querformat. Münster: Eigendruck der Universität Münster (Fb 06 )

    Google Scholar 

  • McKie, Linda/Bowlby, Sophia, Gregory, Susan (2001): Gender, caring and employment in Britain. In: Journal of Social Policy, Vol. 30, 2, S. 233–258

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang (2001): Soziale Gerechtigkeit und die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus. In: Berliner Journal für Soziologie H. 2, S. 135–157

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal (1998): Für eine anti-essentialisitsche Konzeption feministischer Politik. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, H. 4, S. 841–848

    Google Scholar 

  • Ostner, Ilona (1998): Quadraturen im Wohlfahrtsdreieck. Die USA, Schweden und die Bundesrepublik im Vergleich. In: Lessenich, Stephan/Ostner, Ilona (Hg.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Frankfurt a. M. New York: Campus, 5. 225251

    Google Scholar 

  • Ostner, Ilona (1997): Zuckerbrot und Peitsche. In: Diskurs H. 1, S. 64–71

    Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit (2000): Kultur und Erwerbstätigkeit in Europa. Opladen: Leske & Budrich

    Google Scholar 

  • Rabe-Kleberg, Ursula (1996): Professionalität und Geschlechterverhältnis. Oder: Was ist „semi“ an traditionellen Frauenberufen? In: Combe, Arno/Helsper, Werner (Hg.): Pädagogische Professionalität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 276–302

    Google Scholar 

  • Rerrich, Maria, S. (2000): Neustrukturierungen der Alltagsarbeit zwischen Lohn und Liebe. Überlegungen zu möglichen Entwicklungspfaden bezahlter häuslicher Dienstleistungen. In: Friese, Marianne (Hg.): Modernisierung personenorientierter Dienstleistungen. Opladen: Leske & Budrich, S. 44–57

    Google Scholar 

  • Rerrich, Maria, S. (1999): Zwischen Lohn und Liebe. Köln: Rüdiger Köppe

    Google Scholar 

  • Riege, Marol/Benvenuti, Pierangela/Gristina, Domenica/Hume, Suzanne (1997):

    Google Scholar 

  • Frauen in der sozialen Arbeit, deutsche, englische und italienische Sozialarbeite-rinnen im Vergleich. In: Neue Praxis, 1, S.3–21

    Google Scholar 

  • Rudolph, Brigitte (2001): Mögliche Chancen und befürchtete Fallen der „Neuen Tätigkeitsgesellschaft“ für Frauen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament”, B 21, S. 24–30

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit (1998): Entstaatlichung des Staates im Zeitalter der Globalisierung? In: femina politica, 7.Jg., 1, S. 26–34

    Google Scholar 

  • Schunter-Kleemann (1999): Europäische Geschlechterpolitik — tauglich für das 3. Jahrtausend? In: Stolz-Willig, BrigitteNeil, Mechtild (Hg.): Es rettet uns kein höheres Wesen. Hamburg: VSA, S. 138–167

    Google Scholar 

  • Strell, Monika/Duncan, Simon (2001): Lone motherhood, ideal type care regimes and the case of Austria. In: Journal of European Social Policy, Vol.11, 2, S.149–164 Stolz-Willig, Brigitte (2001): In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? In: Dies. (Hg.): Arbeit & Demokratie. Hamburg: VSA, S. 52–66

    Google Scholar 

  • Teising, Martin (1998): Fürsorglichkeit, Autonomie und Geschlechtsidentität. Die Angst der Männer vor (Un)abhängigkeit. Unveröff. Vortrag auf dem Kasseler Symposium „Fürsorglichkeit und Autonomie“

    Google Scholar 

  • Tronto, Joan (2000): Demokratie als fürsorgliche Praxis. In: Feministische Studien extra: Fürsorge — Anerkennung — Arbeit. 18.Jg., S.25–42

    Google Scholar 

  • Waemess, Kari (2000): Fürsorgerationalität. In: Feministische Studien extra: Fürsorge — Anerkennung — Arbeit. 18.Jg., S.54–66

    Google Scholar 

  • Zentrales Hearing zur Aufwertung von Frauenberufen (2001). Kooperationsveranstaltung Gewerkschaft ÖTV u. Friedrich-Ebert-Stiftung am 14.7. 2000 Berlin (Dokumentation). Stuttgart: Eigendruck

    Google Scholar 

  • Zimmer, Annette (2000): Das Sozialstaatsmodell Deutschland — Bedeutung des Dritten Sektors. In: Theorie und Praxis der Sozialen Arbeit, H. 3, S. 83–90

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Margrit Brückner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Mainz, Mainz, Deutschland

    Franz Hamburger (Professor, Dr.) (Professor, Dr.)

  2. Katholische Fachhochschule Mainz, Deutschland

    Angelika Heinen (Lehrende Sozialpädagogin) (Lehrende Sozialpädagogin)

  3. Pädagogischen Institut, Universität Mainz, Mainz, Deutschland

    Helga Luckas (Dr., Wissenschaftliche Mitarbeiterin) (Dr., Wissenschaftliche Mitarbeiterin)

  4. Fachhochschule Wiesbaden, Deutschland

    Michael May (Professor, Dr.) (Professor, Dr.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Brückner, M. (2002). Liebe und Arbeit — Zur (Neu)ordnung der Geschlechterverhältnisse in europäischen Wohlfahrtsregimen. In: Hamburger, F., Eggert, A., Heinen, A., Luckas, H., May, M., Müller, H. (eds) Gestaltung des Sozialen — eine Herausforderung für Europa. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93204-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93204-4_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-2994-2

  • Online ISBN: 978-3-322-93204-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation