Advertisement

Standortwahl

Verfahren zur Planung betrieblicher und innerbetrieblicher Standorte
  • Klaus Lüder
Chapter

Zusammenfassung

Gegenstand der Standortplanung ist die Bestimmung des unter einer oder mehreren Zielgrößen (z. B. Gewinn, Gesamtkosten, Transportkosten) zufriedenstellenden oder optimalen Standorts für eine oder mehrere Betriebsstätten (betriebliche Standortplanung) und die Bestimmung des unter einer oder mehreren Zielgrößen (z. B. Innentransportkosten oder „Kontaktaufwand“ [35, S. 11]1) zufriedenstellenden oder optimalen Standorts von Betriebselementen (innerbetriebliche Standortplanung).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    Aggteleky, V.: Fabrikplanung, München 1970, 3. Aufl., 3 Bde., München 1980–1982.Google Scholar
  2. [2]
    Armour, G. C., Buffa, E. S.: A Heuristic Algorithm and Simulation Approach to Relative Location of Facilities, in: Management Science 9 (1963), S. 294–309.Google Scholar
  3. [3]
    Ballestrem, F. v.: Standortwahl von Unternehmen und Industriestandortpolitik, Berlin 1974.Google Scholar
  4. [4]
    Behrens, K. C.: Allgemeine Standortbestimmungslehre, 2. Aufl., Köln-Opladen 1971.Google Scholar
  5. [5]
    Bloech, J.: Standort, betrieblicher, in: Handwörterbuch der Produktionswirtschaft, hrsg. von Kern, W., Stuttgart 1979, Sp. 1875–1885.Google Scholar
  6. [6]
    Bloech, J.: Optimale Industriestandorte, Würzburg-Wien 1970.Google Scholar
  7. [7]
    Bloech, J., Ihde, G. B.: Betriebliche Distributionsplanung - Zur Optimierung logistischer Prozesse, Würzburg-Wien 1972.Google Scholar
  8. [8]
    Blohm, H., Lüder, K.: Investition, 6. Aufl., München 1988.Google Scholar
  9. [9]
    Buffa, E. S., Armour, G. C., Vollmann, T. E.: Allocating Facilities with CRAFT, in: Harvard Business Review 42 (1964), S. 136–153.Google Scholar
  10. [10]
    Burkard, R. E.: Die Störungsmethode zur Lösung quadratischer Zuordnungsprobleme, in: Operations Research-Verfahren 16 (1973), S. 84–108.Google Scholar
  11. [11]
    Buser, P.: Die Kreismethode zur Bestimmung eines Layouts, in: Industrielle Organisation 35 (1966), S. 31–39.Google Scholar
  12. [12]
    Cooper, L.: Location - Allocation Problems, in: Operations Research 11 (1963), S. 331–343.Google Scholar
  13. [13]
    Cooper, L.: Heuristic Methods for Location-Allocation Problems, in: SIAM Review 6 (1964), S. 37–52.Google Scholar
  14. [14]
    Cooper, L.: The Transportation - Location Problem, in: Operations Research 20 (1972), S. 94–108.Google Scholar
  15. [15]
    Davis, P. S., Ray, T. L.: A Branch-Bound Algorithm for the Capacitated Facilities Location Problem, in: Naval Research Logistics Quarterly 16 (1969), S. 331–344.Google Scholar
  16. [16]
    Domainko, D.: Die rationelle Organisation des innerbetrieblichen Transportes, in: Industrielle Organisation 35 (1966), S. 21–30.Google Scholar
  17. [17]
    Domschke, W.: Modelle und Verfahren zur Bestimmung betrieblicher und innerbetrieblicher Standorte - Ein Überblick, in: Zeitschrift fir Operations Research 19 (1975), S. B 13-B 41.Google Scholar
  18. [18]
    Domschke, W., Stahl, W.: Standorte, innerbetriebliche, in: Handwörterbuch der Produktionswirtschaft, hrsg. von Kern, W., Stuttgart 1979, Sp. 1885–1898.Google Scholar
  19. [19]
    Driebeek, N. J.: An Algorithm for the Solution of Mixed Integer Programming Problems, in: Management Science 12 (1966), S. 576–587.Google Scholar
  20. [20]
    Efroymson, M. A., Ray, T. L.: A Branch-Bound Algorithm for Plant Location, in: Operations Research 14 (1966), S. 361–368.Google Scholar
  21. [21]
    Eilon, S., Watson-Gandy, C. D. T., Christofides, N.: Distribution Management: Mathematical Modelling and Practical Analysis, London 1971.Google Scholar
  22. [22]
    Eisemann, K.: The Optimum Location of a Center, in: SIAM Review 4 (1962), S. 394–395.Google Scholar
  23. [23]
    Fackelmeyer, A.: Materialfluß, Planung und Gestaltung, Düsseldorf 1966.Google Scholar
  24. [24]
    Feldman, E., Lehrer, F. A., Ray, T. L.: Warehouse Location under Continuous Economies of Scale, in: Management Science 12 (1966), S. 670–684.Google Scholar
  25. [25]
    Francis, R. L., White, J. A.: Facility Layout and Location: An Analytical Approach, Englewood Cliffs, N. J. 1974.Google Scholar
  26. [26]
    Gavett, J. W., Plyter, N. V.: The Optimal Assignments of Facilities to Locations by Branch and Bound, in: Operations Research 14 (1966), S. 210–232.Google Scholar
  27. [27]
    Gilmore, P. C.: Optimal and Suboptimal Algorithms for the Quadratic Assignment Problem, in: Journal of the Society for Industrial and Applied Mathematics 10 (1962), S. 305–313.Google Scholar
  28. [28]
    Graves, G. W., Whinston, A. B.: An Algorithm for the Quadratic Assignment Problem, in: Management Science 16 (1970), S. 453–471.Google Scholar
  29. [29]
    Grundmann, W., Holdhaus, R., Kind, G., Krause, H., Ritzschke, G., Stempell, D., Weis, G. (Autorenkollektiv): Mathematische Methoden zur Standortbestimmung, Berlin 1968.Google Scholar
  30. [30]
    Hansmann, K.-W.: Entscheidungsmodelle zur Standortplanung der Industrieunternehmen, Wiesbaden 1974.Google Scholar
  31. [31]
    Ireson, W. G.: Factory Planning and Plant Layout, Englewood Cliffs, N. J. 1952.Google Scholar
  32. [32]
    Jacob, H.: Zur Standortwahl der Unternehmungen, 3. Aufl., Wiesbaden 1976.Google Scholar
  33. [33]
    Kendrick, D. A.: Programming Investment in the Process Industries, Cambridge, Mass., London 1967.Google Scholar
  34. [34]
    Khumawala, B. M.: An Efficient Branch and Bound Algorithm for the Warehouse Location Problem, in: Management Science 18 (1972), S. B 718 - B 731.Google Scholar
  35. [35]
    Kiehne, R.: Innerbetriebliche Standortplanung und Raumzuordnung, Wiesbaden 1969.Google Scholar
  36. [36]
    Krippendorff, H. (Hrsg.): 1. Deutsches Materialfluß-und Transport-Handbuch, München 1967.Google Scholar
  37. [37]
    Kuehn, A. A., Hamburger, M. J.: A Heuristic Program for Locating Warehouses, in: Management Science 9 (1963), S. 643–666.Google Scholar
  38. [38]
    Kuenne, R. E., Soland, R. M.: Exact and Approximate Solutions to the Multisource Weber Problem, in: Mathematical Programming 3 (1972), S. 193–209.Google Scholar
  39. [39]
    Kuhn, H. W., Kuenne, R. E.: An Efficient Algorithm for the Numerical Solution of the Generalized Weber Problem in Spatial Economics, in: Journal of Regional Science 4 (1962), S. 21–33.Google Scholar
  40. [40]
    Kuhn, H. W.: Locational Problems and Mathematical Programming, in: Colloquium on Applications of Mathematics to Economics, Budapest 1963, hrsg. v. Prékopa, A., Budapest 1965, S. 235–242.Google Scholar
  41. [41]
    Kuhn, H. W.: A Note on Fermat’s Problem, in: Mathematical Programming 4 (1973), S. 98–107.Google Scholar
  42. [42]
    Land, A. H., Doig, A. G.: An Automatic Method of Solving Discrete Programming Problems, in: Econometrica 28 (1960), S. 497–520.Google Scholar
  43. [43]
    Lawler, E. L.: The Quadratic Assignment Problem, in: Management Science 9 (1963), S. 586–599.Google Scholar
  44. [44]
    Lee, R. C., Moore, J. M.: CORELAP - COmputerized RElationship LAyout Planning, in: The Journal of Industrial Engineering 18 (1967), S. 195–200.Google Scholar
  45. [45]
    Little, J. D. C., Murty, K. G., Sweeney, D. W., Karel, C.: An Algorithm for the Traveling Salesman Problem, in: Operations Research 11 (1963), S. 972–989.Google Scholar
  46. [46]
    Lider, K.: Die Standortwahl von Fertigungsstätten, in: Industrielle Produktion, hrsg. von Agthe, K., Blohm, H., Schnaufer, E., Baden-Baden, Bad Homburg 1967, S. 413–424.Google Scholar
  47. [47]
    Manne, A. S.: Plant Location under Economies-of-Scale-Decentralization and Computation, in: Management Science 11 (1964), S. 213–235.Google Scholar
  48. [48]
    May, H.: Anlagen-Projektierung in der Verfahrensindustrie, Heidelberg 1969.Google Scholar
  49. [49]
    McGinnis, L. F. Jr.: A Survey of Recent Results for a Class of Facilities Location Problems, in: AIIE Transactions 9 (1977), S. 11–18.Google Scholar
  50. [50]
    Mellerowicz, K.: Betriebswirtschaftslehre der Industrie, 7. Aufl., Bd. I und II, Freiburg im Breisgau 1981.Google Scholar
  51. [51]
    Mertens, P.: Simulation, 2. Aufl., Stuttgart 1982.Google Scholar
  52. [52]
    Miehle, W.: Link-Length Minimization in Networks, in: Operations Research 6 (1958), S. 232–243.Google Scholar
  53. [53]
    Müller-Merbach, H.: Operations Research, Methoden und Modelle der Optimalplanung, 3. Aufl., Berlin und Frankfurt 1973.Google Scholar
  54. [54]
    Reed Jr., R.: Plant Layout, Factors, Principles, and Techniques, Homewood/Ill. 1961.Google Scholar
  55. [56]
    Sa, G.: Branch-and-Bound and Approximate Solutions to the Capacitated Plant Location Problem, in: Operations Research 17 (1969), S. 1005–1016.Google Scholar
  56. [57]
    Schmidt, E.: Betriebsplanung als Unternehmeraufgabe, in: Industrielle Organisation 30 (1961), S. 326–342.Google Scholar
  57. [58]
    Schmidt, F.: Die Bestimmung des Produktionsmittel-Standortes in Industriebetrieben, Berlin 1965.Google Scholar
  58. [59]
    Shycon, H. N., Maffei, R. B.: Simulation-Tool for Better Distribution, in: Harvard Business Review 38 (1960) 6, S. 65–75.Google Scholar
  59. [60]
    Silberkuhl, W. J., Alms, E.: Die Planung von Fabrikanlagen, in: Industrielle Produktion, hrsg. Von Agthe, K., Blohm, H., Schnaufer, E., Baden-Baden und Bad Homburg 1967, S. 425–455.Google Scholar
  60. [61]
    Spielberg, K.: Plant Location with Generalized Search Origin, in: Management Science 16 (1969), S. 165–178.Google Scholar
  61. [62]
    Strebel, H.: Scoring-Methoden als Entscheidungshilfen bei der Wahl von Forschungs-und Entwicklungsprojekten, in: Rechnungswesen und Betriebswirtschaftspolitik, Festschrift zum 65. Geburtstag von Gerhard Krüger, hrsg. von Layer, M. und Strebel, H., S. 251–278.Google Scholar
  62. [63]
    Strebel, H.: Forschungsplanung mit Scoring-Modellen, Baden-Baden 1975.Google Scholar
  63. [64]
    Suter, P. F.: Gesichtspunkte des Baufachmanns bei der Gesamtplanung, in: Industrielle Organisation 30 (1961), S. 343–348.Google Scholar
  64. [65]
    Vogel, K.-H.: Das Steiner-Weber-Problem und Erweiterungen des Problems bei der Bestimmung optimaler Standorte, Diss., Hamburg 1978.Google Scholar
  65. [66]
    Vollmann, T. E., Buffa, E. S.: The Facilities Layout Problem in Perspective, in: Management Science 12 (1966), S. B 450 - B 468.Google Scholar
  66. [67]
    Vollmann, T. E., Nugent, C. E., Zartler, R. L.: A Computerized Model for Office Layout, in: The Journal of Industrial Engineering 19 (1968), S. 321–329.Google Scholar
  67. [68]
    Weber, A.: Über den Standort der Industrien, Tübingen 1922.Google Scholar
  68. [69]
    Witten, P.: Distributionsmodelle — Planungsansätze und Lösungsverfahren für Transport- und Lagerprobleme, Göttingen 1974.Google Scholar
  69. [70]
    Zangemeister, Ch.: Nutzwertanalyse in der Systemtechnik, 4. Aufl., München 1976.Google Scholar
  70. [71]
    o. V.: The Factors for Expansion Planning, in: Industrial Development 129 (1960), S. 64.Google Scholar
  71. [72]
    o. V.: Plant Site Selection Guide, in: Factory Management and Maintenance 119 (1961), S. 180.Google Scholar
  72. [73]
    Akinc, U.: Mulit-Activity Facility Design and Location Problems, in: Management Science 31 (1985) 3, S. 275–283.Google Scholar
  73. [74]
    Brenner, J.-G.: Die Layoutplanung in der Fabrikplanung, München 1979.Google Scholar
  74. [75]
    Christofides N., Beasley, J. L.: Extensions to a Lagrangian Relaxation Approach for the Capacitated Warehouse Location Problem, in: European Journal of Operational Research 12 (1983), S. 19–28.Google Scholar
  75. [76]
    Domschke, W.: Logistik: Transport, 2. Aufl., München 1985.Google Scholar
  76. [77]
    Domschke, W., Drexl., A.: Logistik: Standorte, 2. Aufl., München 1985.Google Scholar
  77. [78]
    Erlenkotter, D.: A Dual-Based Procedure for Uncapacitated Location, in: Operations Research 26 (1978), S. 992–1009.Google Scholar
  78. [79]
    Francis, R. L., McGinnis, L. F., White, J. A.: Locational Analysis, in: European Journal of Operational Research 12 (1983), S. 220–252.Google Scholar
  79. [80]
    Francis, R. L., Mirchandani, P. B. (Hrsg.): Discrete Location Theory, New York 1984.Google Scholar
  80. [81]
    Hummeltenberg, W.: Optimierungsmethoden zur betrieblichen Standortwahl, Würzburg—Wien 1981.Google Scholar
  81. [82]
    Luder, K.: Externe Einflußfaktoren auf die Standortwahl, in: Buchfinger, G. (Hrsg.): Umfeldanalysen für das strategische Management, Wien 1983, S. 125–138.Google Scholar
  82. [83]
    Luder, K., Köpper, W.: Unternehmerische Standortplanung und regionale Wirtschaftsförderung, Göttingen 1983.Google Scholar
  83. [84]
    Van Roy, T. J.: A Cross Decomposition Algorithm for Capacitated Facility Location, nicht veröffentlichtes Manuskript ORSA/TIMS Meeting, Washington D. C. 1980.Google Scholar
  84. [85]
    Wäscher, G.: Innerbetriebliche Standortplanung bei einfacher und mehrfacher Zielsetzung, Wiesbaden 1982.Google Scholar
  85. [86]
    Warnecke, H. J., Dangelmaier, W.: Layoutplanung — Der Stand der Technik, in: OR-Spektrum 3 (1981), S. 1–20.Google Scholar
  86. [87]
    Domschke, W., Drexl, A.: Location and Layout Planning, An International Bibliography, Heidelberg u. a. 1985.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden 1990

Authors and Affiliations

  • Klaus Lüder

There are no affiliations available

Personalised recommendations