Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Internationales Steuerrecht pp 321–372Cite as

Verrechnungspreise im Internationalen Steuerrecht

  • Chapter

  • 195 Accesses

Zusammenfassung

Die Verrechnungspreisproblematik war im Jahre 2003 nach einer Umfrage unter großen multinationalen Unternehmen das wichtigste Thema im Internationalen Steuerrecht nach der Vermeidung der Doppelbesteuerung.395

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Ernst & Young, Transfer Pricing — 2003 Global Survey, S. 4 ff.

    Google Scholar 

  2. Vgl. EU (Hrsg.), Studie über die Unternehmensbesteuerung, (SEK 2001) 1681, Brüssel 2001, S. 284.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Rasch, S., Konzern Verrechnungspreise im nationalen, bilateralen und europäischen Steuerrecht, Köln 2001, S. 11 f.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Raupach, A., Verrechnungspreissysteme multinationaler Unternehmen, Herne/Berlin 1999, S. 34.

    Google Scholar 

  5. Vgl. US-Bußgeldvorschriften, Treas. Reg. 1.6662–6 i.V.m. US-Verrechnungspreisvorschriften, Sec. 482.

    Google Scholar 

  6. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 4.23.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Vögele, A. (Hrsg.), Handbuch der Verrechnungspreise, München 1997, S. 297.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Ewert, R./ Wagenhofer, A., Interne Unternehmensrechnung, 3. Aufl., Berlin 1997, S. 565 ff.;

    Google Scholar 

  9. Djanani, C./ Winning, M., in: Kutschker, M. (Hrsg.), Perspektiven der internationalen Wirtschaft, Wiesbaden 1999, S. 247 f.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Raupach, A., Verrechnungspreissysteme multinationaler Unternehmen, Herne/Berlin 1999, S. 39 f.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Vögele, A. (Hrsg.), Handbuch der Verrechnungspreise, München 1997, S. 36 ff.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Boos, M./ Rehkugler, H./ Tucha, T., Internationale Verrechnungspreise — Ein Überblick, DB 2000, S. 2390.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Ernst & Young, Transfer Pricing — 2003 Global Survey, S. 14.

    Google Scholar 

  14. Vgl. BMF v. 23.2.1983, Grundsätze für die Prüfung der Einkunftsabgrenzung bei international verbundenen Unternehmen (Verwaltungsgrundsätze), IV C 5-S-1341–4/83, BStBl. I 1983, S. 218, Tz. 2.1.1.

    Google Scholar 

  15. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 2.1.1. [Hervorhebungen nicht im Original].

    Google Scholar 

  16. Vgl. Vögele, A. (Hrsg.), Handbuch der Verrechnungspreise, München 1997, S. 311.

    Google Scholar 

  17. Vgl. BFH v. 28.11.1991, I-R-13/90, BStBl. II 1992, S. 359.

    Google Scholar 

  18. Vgl. BFH v. 17.05.1995, I-R-147/93, BStBl II 1996, S. 204.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Baumhoff, H./ Ditz, X./ Greinert, M., Grundsätze der Dokumentation internationaler Verrechnungspreise nach der Gewinnabgrenzungsaufzeichnungsverordnung, DStR 2004, S. 157.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Vögele, A./ Brem, M., Die neue Rechtsverordnung zu § 90 Abs. 3 AO: Systematik zu Aufbau und Struktur der Verrechnungspreisdokumentation, IStR 2004, S. 48 f.

    Google Scholar 

  21. Vgl. GAufzV v. 13.11.2003, BGBl. I 2003, S. 2296.

    Google Scholar 

  22. Vgl. BMF v. 23.2.1983, Grundsätze für die Prüfung der Einkunftsabgrenzung bei international verbundenen Unternehmen (Verwaltungsgrundsätze), IV C 5-S-1341–4/83, BStBl. I 1983, S. 218.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Becker, H., Neues Gesetz zur Dokumentationspflicht?, IWB v. 26.9.2001, Fach 3 Deutschland, Gruppe 1, S. 1765 ff.

    Google Scholar 

  24. Vgl.BFHv. 10.5.2001, DB 2001, S. 1180.

    Google Scholar 

  25. Vgl. BFH v. 17.10.2001, I-R-103/OO, IStR2001, S. 745.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Schnitger, A., Internationale Aspekte des Entwurfs eines Gesetzes zum Abbau von Steuervergünstigungen und Ausnahmeregelungen (Steuervergünstigungsabbaugesetz — StVergAbG), IStR 2003, S. 76.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Vögele, A./ Brem, M., Die neue Rechtsverordnung zu § 90 Abs. 3 AO: Systematik zu Aufbau und Struktur der Verrechnungspreisdokumentation, IStR 2004, S. 49; vgl. Baumhoff, H./ Ditz, X./ Greinert, M., Grundsätze der Dokumentation internationaler Verrechnungspreise nach der Gewinnabgrenzungsaufzeichnungsverordnung, DStR 2004, S. 164.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Oestreicher, A./ Vormoor, C., Verrechnungspreisanalyse mit Hilfe von Datenbanken — Vergleichbarkeit und Datenlage, IStR 2004, S. 95 ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. BFH v. 17.10.2001, I-R-103/00, IStR 2001, S. 745.

    Google Scholar 

  30. Vgl. BR-Drucks. 583/03 v. 15.8.2003.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Vögele, A./ Vögele, F.; Vorschriften zur Verrechnungspreisdokumentation im StVergAbG, IStR 2003, S. 467.

    Google Scholar 

  32. Dieser Strafzuschlag ist als steuerliche Nebenleistung i.S.d. § 3 Abs. 4 AO eine nichtabzugsfahige Betriebsausgabe, so dass gem. § 12 Nr. 3 EStG bzw. § 10 Nr. 2 KStG eine Hinzurechnung außerhalb der Bilanz vorzunehmen ist, die zu einer zusätzlichen Steuerbelastung führt.

    Google Scholar 

  33. Vgl R 31 Abs. 3 Satz 1 KStR; BFH v. 06.12.1995, I-R-88/94, BStBl. II 1996, S. 383.

    Google Scholar 

  34. Vgl. hierzu Tz. 1.3.1.1. der Verwaltungsgrundsätze i.V.m. R 31 KStR.

    Google Scholar 

  35. Vgl. BFH v. 6.12.1995, I-R-88/94, BStBl. II 1996, S. 383.

    Google Scholar 

  36. Vgl. BFH v. 13.12.1989, I-R-99/87, BStBl. II 1990, S. 454; BFH v. 14.3.1990, I-R-6/89, BStBl. II 1990, S. 795.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Vögele, A. (Hrsg.), Handbuch der Verrechnungspreise, München, 1997, S. 48 ff.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Tz. 2.3.2 der Verwaltungsgrundsätze.

    Google Scholar 

  39. Vgl. BFH v. 26.10.1987, GrS-2/86, BStBl. II 1988, S. 348.

    Google Scholar 

  40. Dieser Unterschied zwischen der verdeckten Gewinnausschüttung und der verdeckten Einlage wird in der Literatur kritisiert; vgl. hierzu u.a. Rasch, S., Konzernverrechnungspreise im nationalen, bilateralen und europäischen Steuerrecht, Köln 2001, S. 106.

    Google Scholar 

  41. Vgl. R 36a Abs. 1 KStR; BFH v. 7.7.1992, VIII-R-24/90, BStBl. II 1993, S. 333.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Wassermeyer, F./ Baumhoff, H., Verrechnungspreise international verbundener Unternehmen, Köln 2001, Rz. 77.

    Google Scholar 

  43. Vgl. BFH v. 30.5.1990, I-R-97/88, BStBl. II 1990, S. 875.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Vögele, A. (Hrsg.), Handbuch der Verrechnungspreise, München 1997, S. 76.

    Google Scholar 

  45. Vgl. BFH-Urteil v. 12.3.1980,I-R-l86/76, BStBl. II 1980, S. 531.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Mössner, J., Steuerrecht international tätiger Unternehmen, Köln 1998, S. 380 f.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Vogel, K./Lehner, M., Doppelbesteuerungsabkommen Kommentar, 4. Aufl., München 2003, Art. 9, Rz. 19.

    Google Scholar 

  48. Vgl. u.a. Vögele, A. (Hrsg.), Handbuch der Verrechnungspreise, München 1997, S. 93 ff.;

    Google Scholar 

  49. Mössner, J., Steuerrecht international tätiger Unternehmen, Köln 1998, S. 381.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Vögele, A. (Hrsg.), Handbuch der Verrechnungspreise, München 1997, S. 95.

    Google Scholar 

  51. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Einführung.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Rasch, S., Konzernverrechnungspreise im nationalen, bilateralen und europäischen Steuerrecht, Köln 2001, S. 199 f.

    Google Scholar 

  53. Vgl. u.a. Saß, G., Zum EG-Abkommen über die Beseitigung der Doppelbesteuerung (Schlichtungsverfahren) im Falle einer Gewinnberichtigung bei Geschäftsbeziehungen zwischen verbundenen Unternehmen, DB 1991, S. 984; Rasch, S., Konzernverrechnungspreise im nationalen, bilateralen und europäischen Steuerrecht, Köln 2001, S. 263 f.

    Google Scholar 

  54. Vgl. EU ECOFIN, Council of Ministers Conclusions, 19.5.1998.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Schaumburg, H., Internationales Steuerrecht, Köln 1998, S. 817.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Kaminski, B., Verrechnungspreisbestimmung bei fehlendem Fremdvergleichspreis, Neuwied 2001, S. 409 f.

    Google Scholar 

  57. Vgl. BFH v. 17.5.1995,I-R-147/93, BStBl. II 1996, S. 204.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Wassermeyer, F./ Baumhoff, H., Verrechnungspreise international verbundener Unternehmen, Köln 2001, S. 180 f.

    Google Scholar 

  59. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 1.45.

    Google Scholar 

  60. Diese Auffassung unterstützt auch der BFH in seinem Urteil v. 17.10.2001, I-R-103/00, IStR 2001, S. 745.

    Google Scholar 

  61. Vgl. BFH v. 17.10.2001, I-R-103/00, IStR 2001, S. 745, S. 749.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Ernst & Young, Transfer Pricing — 2003 Global Survey, S. 17.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 2.4.1.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Jacobs, O., Internationale Unternehmensbesteuerung, München 1999, S. 872.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Wassermeyer, F., in: Raupach, A., Verrechnungspreissysteme multinationaler Unternehmen, Herne/Berlin 1999, S. 112;

    Google Scholar 

  66. Wassermeyer, F./ Baumhoff, H., Verrechnungspreise international verbundener Unternehmen, Köln 2001, S. 260 ff.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Raupach, A., Verrechnungspreissysteme multinationaler Unternehmen, Herne/Berlin 1999, S. 112 f.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 2.2.2.

    Google Scholar 

  69. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 2.7.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 2.1.7.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Mössner, J., Steuerrecht international tätiger Unternehmen, Köln 1998, S. 415 f.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 2.2.3.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Vögele, A. (Hrsg.), Handbuch der Verrechnungspreise, München 1997, S. 366.

    Google Scholar 

  74. Vgl. BFH v. 17.10.2001, I-R-103/00, IStR 2001, S. 745.

    Google Scholar 

  75. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 2.15.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Mössner, J., Steuerrecht international tätiger Unternehmen, Köln 1998, S. 418.

    Google Scholar 

  77. Vgl. BFH v. 17.10.2001, I-R-103/00, IStR 2001, S. 745.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 2.2.4.

    Google Scholar 

  79. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 2.2.4.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 2.1.6.C und Tz. 2.4.3.

    Google Scholar 

  81. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 2.42.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Raupach, A., Verrechnungspreissysteme multinationaler Unternehmen, Herne/Berlin 1999, S. 112 f.

    Google Scholar 

  83. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 3.1.

    Google Scholar 

  84. Eine Studie des UNCTAD (= United Nations Conference on Trade and Development) hat ergeben, dass 36 % der deutschen Unternehmen eine gewinnbasierte Methode wählen würden, wenn diese von der Finanzverwaltung anerkannt wären; vgl. UNCTAD, International Accounting and Reporting Issues: 1998 Review.

    Google Scholar 

  85. Vgl. u.a. Wehnert/ O., Stalberg, P., Grundsatzentscheidung des BFH zur Bestimmung von Verrechnungspreisen im internationalen Konzern, IStR 2002, S. 142 f.

    Google Scholar 

  86. Vgl. US-Verrechnungspreisrichtlinien, Sec. 1.482–3 (a).

    Google Scholar 

  87. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 3.50.

    Google Scholar 

  88. Vgl. US-Verrechnungspreisrichtlinien, Sec. 1.482–3.

    Google Scholar 

  89. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 3.5.

    Google Scholar 

  90. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 3.6.

    Google Scholar 

  91. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 3.27.

    Google Scholar 

  92. Vgl. u.a. Werra, M., Der 1995-OECD-Bericht zu den Verrechnungspreisen, IStR 1995, S. 463; Jacobs, O., Internationale Unternehmensbesteuerung, München 1999, S. 886.

    Google Scholar 

  93. Vgl. US-Verrechnungspreisrichtlinien, Sec. 1.482–5.

    Google Scholar 

  94. Vgl. OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 4.124.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Portner, R., Advance Pricing Agreements (APA) im deutschen Steuerrecht — innerstaatliche Aspekte und Abkommensrecht, IStR 1996, S. 156 ff.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Finanzministerium Baden-Württemberg, Erlass vom 28.11.1994, IStR 1995, S. 34.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Vögele, A./ Vögele, F., Verbindliche Auskünfte zwischen international verbundenen Unternehmen, SteuerStud 2002, S. 85.

    Google Scholar 

  98. Vgl. hierzu und im Folgenden u.a. Flick, H., Zu gut um wahr zu sein: das APA?, IStR 1996, S. 161 f.; Kroppen, H.-K., Advanced Pricing Agreement in den USA, IWB v. 27.7.1994, Fach 8 USA, Gruppe 2, Seite 795 f.; Eggers, W., Advanced Pricing Agreements als Lösung für internationale Verrechnungspreiskonflikte?, IWB v. 26.7.1995, Fach 2, S. 679 ff.

    Google Scholar 

  99. Eine bilaterale Bindung lässt sich allerdings durch ein Verständigungsverfahren mit Finanzbehörden anderer Länder herstellen.

    Google Scholar 

  100. Vgl. hierzu auch OECD, Verrechnungspreisgrundsätze für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen, 1995/96, Tz. 4.148 ff.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 3.1.1.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 3.1.2.1.

    Google Scholar 

  103. Vgl. Schaumburg, H., Internationales Steuerrecht, Köln 1998, S. 1233 f.

    Google Scholar 

  104. Vgl. hierzu auch die Übersicht bei Jacobs, O., (Hrsg.), Internationale Unternehmensbesteuerung, München 1999, S. 904.

    Google Scholar 

  105. Hierbei handelt es sich um die sog. passive Konzernwirkung. Dazu gehören bspw. eine erhöhte Kreditwürdigkeit, verbilligte Einkaufsmöglichkeiten, Risikostreuung, etc. Vgl. hierzu auch Möss-ner, J., Steuerrecht international tätiger Unternehmen, Köln 1998, S. 466 f.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 6.3.2.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 6.2.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Schaumburg, H., Internationales Steuerrecht, Köln 1998, S. 1243 ff.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 5.2.2.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 5.2.3.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 4.1.

    Google Scholar 

  112. Vgl. BFH v. 25.11.1964, I-116/63-U, BStBl. III 1965, S. 176.

    Google Scholar 

  113. Vgl. Verwaltungsgrundsätze, Tz. 4.2.2.

    Google Scholar 

  114. Vgl. stellvertretend Portner, R., Steuerliche Probleme der internationalen Gewinnabgrenzung durch neue Formen der Medien (insbes. Internet), in: Grotherr, S. (Hrsg.), Handbuch der Internationalen Steuerplanung, Herne/ Berlin 2000, S. 894 f.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät, Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt, Deutschland

    Professor Dr. Dr. Christiana Djanani (Inhaberin des Lehrstuhls für Allgemeine BWL und Betriebswirtschaftliche Steuerlehre)

Authors
  1. Professor Dr. Dr. Christiana Djanani
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Steuerberater Dr. Gernot Brähler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Djanani, C., Brähler, G. (2004). Verrechnungspreise im Internationalen Steuerrecht. In: Internationales Steuerrecht. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93123-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93123-8_5

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-22291-4

  • Online ISBN: 978-3-322-93123-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation