Skip to main content

Einflußfaktoren auf die Gültigkeit eines Experiments (nach Campbell und Stanley)

  • Chapter
Das Experiment in den Sozialwissenschaften

Part of the book series: Teubner Studienskripten zur Soziologie ((TEUSS,volume 37))

  • 196 Accesses

Zusammenfassung

Campbell (1957) hat eine überaus nützliche Merkliste von verzerrenden Einflüssen zusammengestellt, die die im Experiment intendierte Kausalaussage gefährden können. In späteren Werken wurde diese Merkmalsliste in systematischer Weise von Campbell und Stanley ausgearbeitet (1966, S. 5–6). Dieses Werk liegt seit 1970 auch auf deutsch vor. Campbell und Stanley haben Fragen der Versuchsanordnungen mit beinahe “besessener” Präzision und Perfektion analysiert. Der in seiner Dichte nicht leicht zu lesende Beitrag von Campbell und Stanley soll hier auf die in unserem Zusammenhang wichtigen Aspekte reduziert werden. Der interessierte Leser sei ausdrücklich auf die vorzügliche Darstellung der beiden Autoren verwiesen. Hier kann nur ein Bruchteil der dort angestellten Überlegungen aufgenommen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Im weitesten Sinn fallen alle Störgrößen unter diese Kategorie.

    Google Scholar 

  2. Die 9. mögliche Kategorie von Störgrößen, die als Alternativerklärungen in Frage kommen können, nämlich “Zufallsdifferenzen” , wird durch Signifikanztests kontrollierbar. Campbell (1969b, S. 410–411) bezeichnet diese Alternative auch als “Instabilität” (u.a. von Messungen; von Merkmalen der Personen, die getestet werden sollen). Allerdings ergeben sich starke Überschneidungen mit den anderen Alternativerklärungen.

    Google Scholar 

  3. Campbell (1969b, S. 411–412) diskutiert zwei weitere Alternativen, deren Merkmale aber schon in den anderen enthalten sind.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1972 B. G. Teubner, Stuttgart

About this chapter

Cite this chapter

Zimmermann, E. (1972). Einflußfaktoren auf die Gültigkeit eines Experiments (nach Campbell und Stanley). In: Das Experiment in den Sozialwissenschaften. Teubner Studienskripten zur Soziologie, vol 37. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93057-6_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93057-6_7

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag

  • Print ISBN: 978-3-519-00037-2

  • Online ISBN: 978-3-322-93057-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics